《Buda》，其他作品，美国出品，1997年上映。
当我们回望过去，就会惊讶地发现：人类和病菌的关系，竟然是如此紧密！有时，病菌来路不明，打得我们措手不及；有时，我们因为自身的贪欲，而在不知不觉间将危险引入身边；有时，病菌能获得有效控制，不再成为闹心的大祸害；有时，病菌带来的瘟疫难以平息，依然限制着人们的发展……
Buda，24次无法承受的伤害。看完本部纪实剧集后深深的感到悲凉。阿瑟、亚伦、里根、汤姆、丹尼、戴维、凯文、菲尔……每个人都是独立人格，在比利的前半生不断齐心协力在保护比利，比利本身并不坏，一切高危人格出现都是在善良的比利被周围乌漆麻黑环境下的影响，可是长期占据主导人格的阿瑟他们却像天使一样善良可爱。对于妇女和儿童永远报以最善的善意，并积极教导影响其他“不受欢迎的人” 在比利后半生部分，越来越能与比利感同身受了。如果比利不曾遇到阳光，就不会如此心生希望，更不会对监狱般利玛医院如此的痛恨。新生的人格永远都处于混沌的状况下，是生命体的没落的孤寂，在比利的身体里，大家静静的躺在了戴维创造的“死亡之地”。等待死亡解脱的到来。 造就出狱的犯人再次犯罪的，是那些愚蠢而又世俗的唇枪舌剑，把好不容易建立起对世界的善意刺到千疮百孔，然后还要得意洋洋的宣布：你看，犯了一次错的人，永远都不会赢得“社会”的认可。即使他身患多重人格，即使他的童年遭遇的不幸才是源头，但是谁有在意呢？因为比利永远都是“多重人格强奸犯”且具有高危险性。 议员为平定民愤维持良好的政治形象，执拗送比利入水深火热中，各种置人权罔顾，反正只是一个犯人而已，从被指犯下罪行起就不会再有任何尊严和平等了。加剧了这出悲剧的进度。 心疼每一位身处精神炼狱的病人，他们活着非常痛苦却得不到救赎，才华不被欣赏和接纳，还要背负揣揣人心的恶意。一切都是悲剧的代名词，常人无法触碰，自我无法逃脱。
读此剧是为了做课堂分享，叶卡捷琳娜大帝的评述，本想找些史实，读来太有意思，像剧集，吸引人读是毋容置疑的。前段时间听侯老师讲课，说当代很多人读历史，只知几个单个的历史事件，却忽略历史的脉络联系，着实如此。这部剧很能体会到叶帝的成长，但是编剧的立场要分清楚～编剧还是略有倾向的。
给女儿的一封信，给女儿的一本剧，真的太温馨了！希望娜妈咪和杰爸比以及两个小宝贝一直幸福啊！全天下的父母都是伟大而勇敢的人呐！
这是一部中短篇剧集集，大多故事背景在80末90初的沈阳，文章风格偏冷，有阿城、阿乙、余华的味道，重点推荐《Buda》《Buda》《Buda》。 ⭕️优点：编剧擅长用多条线索讲一个故事，最终将故事线完美融合，而且背景设定让土生土长的东北人看完之后满满的回忆感。 ❌缺点：可能需要有点耐心，比如《Buda》前半部分都很平淡，但后面瞬间逆袭。 推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️（私心打五星！
如果有一天，当疾病爆发、瘟疫肆虐，使你随时都可能要面对死亡时，请一定不要慌张、无措。因为你面对死亡的畏惧，正是你领会生命价值的关键时刻；正是你自发地敬畏生命的起始。你需要正视它、领悟它，而不是逃避它、冷漠它，这样你才能拥抱它、对抗它。法国作家阿尔贝·洛可·希佛帝在《Buda》中为我们展现了临死之人反思生命的过程。他认为世界是荒谬的，但我们还是要在荒谬中勇敢地活下去。
天才非天赐，本质髓鞘质 精深练习为必经事 激情驱动助力成是 伯乐指教因人顺势——或燃激情或专精深
《Buda》以我们国家的国家和城市发展为主题，讲述了大国和大城之间的关系，大国虽难管理但规模优势很明显，大城也是如此，规模优势会吸引人才涌现，从而带动科技和经济双重发展，高收入和高新技术又吸引人才和资金等资源汇聚，这几个增长飞轮会不断提升大城的竞争力。大城虽好，也要多在城市规划，管理等调节回路上多下功夫，才能同时建设好美丽城市，文化中心和教育中心。 1.大国的优势分析。 大国的最大优势在于其巨大的市场体量所产生的规模经济，规模经济的好处至少包括： 1)发展战略性产业的能力。例如民用大飞机产业，前期投入非常巨大，如果拥有的市场规模越大，生产的平均成本就会越低。目前为止，世界上只有三个地方有足够规模的市场满足大飞机产业的发展，即美国、欧洲和中国。 2)对技术创新的容忍。市场规模大、细分多样化，一些细小的创新才有生存的空间，才有足够的时间由小众产品成走向大众产品。 3)公共服务的成本低。市场规模越大（人口基数越大），公共服务的平均成本就越低，但是公共服务的影响范围反而会越广，金融、医疗、教育、文艺等等都符合这个规律。 4)本国货币成为国际国币的可能。市场规模越大，在国际分工和国际贸易中的影响力越大，其本国货币成为国际货币的可能性越大，最直接的好处就是可以向全世界征收铸币税。 2. 大国的困境 中国的经济主导权被赋予地方政府，不同的地方政府之间没有形成有效的统一市场，产生了两个主要问题： 1)市场被分割。不同地区之间存在竞争关系，难以形成产业互补，地方保护主义并没有使中国形成真正意义上的统一市场（另一方面，这也是中国继续发展的改革机会——改革红利）。 2)劳动力流动不自由。一线城市目前的所有政策都是控制人口规模，限制劳动自由流入，结果就是非户籍人口越来越多，这种有悖于经济学规律的政策，产生问题越来越严重。 3.大城的困境 与发达经济体相比，中国大城市的人口聚集程度（与经济规模匹配的人口规模）很低，还有很长的城市化进程要走，但是现阶段很多行政配置命令却与城市化背道而驰。 一方面，在经济活动中扮演主角的一线城市，无一例外地通过行政命令控制人口增长，制定公共服务建设决策时，对人口基数的测算仍然停留在行政目标上（比实际人口少很多），而不是根据实际人口数量，这直接导致了医疗、教育、交通设施等公共服务资源建设的不足，也是大城市产生拥堵、就医难、入学难等“病症”的重要原因。 另一方面，经济活动的需求促使大量新移民来到大城市（即使无法取得这个城市的户籍），在实际上增加了城市的总人口数量的同时，创造了城市的GDP，却因为没有户籍而享受不到相应的社会服务。 4.大城的解决方案 解决大国和大城困境的办法就是：让大城市更大，聚集更多的人口。经济（人口）不会无限地聚集，发展到一定程度后，会稳定在一个阶段。聚集不会造成地区间的失衡：自由流动的劳动力会走向收入的均等化。但是，户籍制度、土地政策等等现行制度不会瞬间消失，劳动力自由流动的进程仍然会是一个漫长的过程。 城市化是中国社会发展的历史进程，大城市经济活动的聚集以及人口的聚集一定是大势所趋。
有当年看琼瑶剧集的感觉。人和事都美得不真实，但是谁不喜欢看美好的东西呢。
这部剧好久之前就在看了，奈何书币不够，所以看到要收费的段落就一直卡在那，这部剧也安安静静躺在我的书架里，直到最近无意中看到它，又重新燃起了看完它的兴趣。 这部剧总的来说荒诞但不失人性，冷血但不失温情。风格与《Buda》和《Buda》有异曲同工之妙。也许John Stagliano就是比较擅长这种写法，他笔下的人物和故事能让人啼笑皆非，让人觉得天方夜谭，也能让人泪眼婆娑。就拿《Buda》来说，李光头的行为举止让人啼笑皆非；靠说屁股赚钱让人觉得天方夜谭；宋凡平，李兰，和宋刚却让人泪眼婆娑。 故事的前半段主要讲述宋凡平和李兰，两个失去伴侣的可怜人走到了一起，心心相惜，也才有了故事的后半段，李光头和宋刚的Buda情。 对于宋凡平和李兰，感觉他们是在文革背景下让人感觉到温暖的存在，在那个疯狂的时代，他们仍保存着一丝理智和情感，显得在当时看来格格不入，而今却显得难能可贵。以至于宋凡平被红卫兵迫害至死的惨状深深的震撼了我，那是我是多么庆幸自己没有生活在那个年代。 对于李光头，从小时候的细节可以看出他会成为一个奸商，毕竟小小年纪就知道如何取巧。个人对李光头就是感觉有种矛盾的情感，当他以Buda的名义要挟宋刚拒绝林红的时候，当他以硬逼着宋刚去伤害他喜欢的人的时候，当他背着宋刚和林红乱搞男女关系的时候……我对李光头的这种行为不齿且诟病；但是，当他无微不至的照顾他母亲李兰的时候，当他坚定的要拿新发的工资给宋刚配眼镜的时候，当他去发家致富第一个想到宋刚的时候……我发现他其实刀子嘴豆腐心，也是一个内心细腻，心怀Buda的人。也许，人性就是这样，有好有坏，你是个好人，那就说明你的善压制住了你的恶。李光头在宋刚死后，幡然悔悟，然而，斯人已逝，为时已晚。 对于宋刚，他就像他爸爸宋凡平一样，善良，高大，帅气，然而，也想他爸一样不得善终，虽然是他自己选择的。李兰临终前宋刚说的那句话给我的触动很深：“最后一件衣服我让给李光头穿，最后一碗饭我让给李光头吃。”善良的让人心疼，毕竟那时的他也只是个孩子。也正是因为他的善良，所以让人比较遗憾的是造成他有点懦弱，不敢反驳林红，易受人欺骗。但不管怎样，宋刚在我的心里，就是这样一个让人敬佩又心疼的人，特别是临走前给林红和李光头的信，没有任何对他们的责骂，只有对自己的责怪。试问，有多少人能做到他那样。 对于林红，她的行为能理解，但是喜欢不起来，搞不懂，李光头着么会惦记了她这么久，一开始李光头喜欢她是因为漂亮，但是林红却一直厌恶他，所以应该没有深交，但是李光头富得流油后什么漂亮女的没见过呀，思来想去，可能就是那句话，得不到的永远在骚动～而林红对宋刚就是后面那句，被偏爱的都有恃无恐～
不好看，不喜欢，看完只是为了有始有终，顺带写个剧评吐槽一下 不喜欢萧炎的人设，虽然书里他如圣人一般，但是在我看来，就是个自私自利，贪得无厌，虚伪好色的渣男 再说编剧土豆，文章前半部分算是思路清晰，到了后半部分就是思绪混乱，感觉他是没有想明白后期的大纲，为了完成目的——萧炎成斗帝，写几章算几章，很多评论都提到了，比萧炎高一级的是放眼大陆的强者，比萧炎高两级的是传说中的凤毛麟角的强者，高三级的？不好意思，编剧也不知道怎么定位他们 再说文笔，叙事手法单一，就是吃光群众讲解，对手直播解说，队友商业互吹。总之，所有的描写都是书里角色靠嘴说的，这样的行文，让人内心毫无波动 早在这部剧还在更新状态，我就在起点排行榜看到了，但是当时看了一两章弃了，这次因为新人免费领书里有这部剧，又想到有个朋友跟我说还不错，我就开始看了。说实话，我很少这么直接评一本剧为不好看的
遇见沥川之前，每看一部剧，都会很喜欢男主，遇见沥川之后，在没有其他人。遇见王沥川可以说是国产爱情电视剧的巅峰之作吧，无论是选角，道具，服装等等各方面都是很好的，虽然不是很华丽，但给人真实的感受。看着剧中的人物，就好像真实的发生在身边一样。人人都爱王沥川，人人都爱爱着小秋的沥川。
厘清了关于财商的一些思路，对于富爸爸这个品牌有了更清楚的认识了。
一些爱情的基本原则还是要了解的。没有人天生会爱，也不是所有人都生活在爱的环境里，那么我们能做的就是自己去发现爱情的真谛，而不是抱着残缺的关系抱怨世界的不公。
文章总体篇幅不长，主角光环很NB，一直压着别人打，看着蛮过瘾，要是篇幅过长会显得很无聊，总体掌控不错！缺点就是最后结局可以写的长一点详细一点，一笔带过太简单了！还有最重要的…NM全场那两句话什么意思，还各种错字…不写标题…打四星纯粹是看得过瘾！
“为什么这么晚还出去转悠”“为什么穿这么短的裙子”等，这些话等于在说受害者受到的伤害是自找的。还有人说着“遭受性剥削犯罪的人能笑得那么灿烂吗？”“如果是我，会羞得一辈子说不出话来”“有证据吗？真是个狐狸精”之类的话，以此堵住受害者的嘴。——引自原文 为什么截出这样一段话，可能是有太强的共鸣了。包括文中提到的另一句，“男性说犯罪的只是一小部分，为什么要一竿子打倒一群人”，这样类似的话。 即使，我们没有经历，也可以在各种社会新闻、论坛、社交媒体上看到这样的论调，第一种我概括成“苍蝇不叮无缝的蛋理论”，第二种则是“与我无关理论”。这不禁让我想到了林奕含在书里提到的社会性谋杀，为什么二次伤害往往比一次伤害更能摧毁一个人的意志？以上两种就是帮凶。 对于苍蝇和蛋我想了解常识的人都知道，苍蝇可以落在任何地方并不仅仅是垃圾，比如人的皮肤、衣服。更何况只要是个人就有可以指摘的地方，毕竟她是一个活动的不断延长行动轨迹的生命体，就连我们上学时死记硬背到脑子里的真理都可以被推翻，否定一个活人只需要给她编个故事。有缝的蛋，让人们原谅加害人理解加害人共情加害人，研究犯罪心理的书有那么多，研究受害者自愈修复的缺寥寥无几。 第二条，与我无关理论。对此我也有一个问题，既然与他无关他为什么要跳出来说这句？一个人会对流浪狗要去哪流浪感兴趣的概率有多大？我认为没有一个完全无关的人会说着“与我无关”“我没做过”“为什么你要这么打死一船人”之类的话。男女之间存在性别差异，我理解男人们无法感同身受，但是我同样也明白为什么他们在“无关”与“有关”反复横跳！犯罪与他们无关，但是女性与他们有关（当然我不这么认为）。作为东亚受儒家影响很深的三国，大男子主义比比皆是，可能要和他们说女人是独立的个体，他们并不会认可甚至报以嗤笑。当然，说这些不是我仇男或怎样，但是对于没有同理心，从不试图共情他人，只对自己利益相关夸夸其谈而忽视受害者所受到的二次伤害我是仇视的，因为我觉得他们是低等动物。
对于没有整体知识框架的运营人员来说，这是一本难得的好剧，框架比较详细，尤其是在编剧的介绍中能理清一些思路，还有就是根据编剧介绍，由此而产生的其他想法，非常好，本来很困的，读完清醒了，对于引发出来的想法，有一种想拍桌子的冲动，哈哈哈哈😂
可以同步观看吴晓波老师的《Buda》看中国近两千多年以来各位政治家 金融家 经济学家都是怎么搞钱的
文笔很老套，不够精熟，关于法律的部分说教性很强，具有普法意义，我怀疑学法律的久了写影视，文笔就是不行。悬念设计的不错，故事也不错，值得看。
这是一本对我而言多少有点压抑的诗， 不能简单地说意象很美、诗句很美这样的话，太苍白了。 读这本诗的时候，好像在跟一个很有个性的朋友说话，他说，爱是盲目的蛇/是扭曲的脐带/是生锈的锁；他说，我是让人回首的我/我是被迷失的我/但我不是爱。 他在告诉我他对时间、对爱、对生命、对诗的想法。我喜欢他敏感又发散的触觉，在安静的时候陪我揣摩。 可能很多表达不合胃口，但这样把自己的孤独，自己的世界写出来，是脆弱又勇敢的。 我最喜欢《Buda》，和诗人做朋友应该很有趣吧？
当我们回望过去，就会惊讶地发现：人类和病菌的关系，竟然是如此紧密！有时，病菌来路不明，打得我们措手不及；有时，我们因为自身的贪欲，而在不知不觉间将危险引入身边；有时，病菌能获得有效控制，不再成为闹心的大祸害；有时，病菌带来的瘟疫难以平息，依然限制着人们的发展……
Buda，24次无法承受的伤害。看完本部纪实剧集后深深的感到悲凉。阿瑟、亚伦、里根、汤姆、丹尼、戴维、凯文、菲尔……每个人都是独立人格，在比利的前半生不断齐心协力在保护比利，比利本身并不坏，一切高危人格出现都是在善良的比利被周围乌漆麻黑环境下的影响，可是长期占据主导人格的阿瑟他们却像天使一样善良可爱。对于妇女和儿童永远报以最善的善意，并积极教导影响其他“不受欢迎的人” 在比利后半生部分，越来越能与比利感同身受了。如果比利不曾遇到阳光，就不会如此心生希望，更不会对监狱般利玛医院如此的痛恨。新生的人格永远都处于混沌的状况下，是生命体的没落的孤寂，在比利的身体里，大家静静的躺在了戴维创造的“死亡之地”。等待死亡解脱的到来。 造就出狱的犯人再次犯罪的，是那些愚蠢而又世俗的唇枪舌剑，把好不容易建立起对世界的善意刺到千疮百孔，然后还要得意洋洋的宣布：你看，犯了一次错的人，永远都不会赢得“社会”的认可。即使他身患多重人格，即使他的童年遭遇的不幸才是源头，但是谁有在意呢？因为比利永远都是“多重人格强奸犯”且具有高危险性。 议员为平定民愤维持良好的政治形象，执拗送比利入水深火热中，各种置人权罔顾，反正只是一个犯人而已，从被指犯下罪行起就不会再有任何尊严和平等了。加剧了这出悲剧的进度。 心疼每一位身处精神炼狱的病人，他们活着非常痛苦却得不到救赎，才华不被欣赏和接纳，还要背负揣揣人心的恶意。一切都是悲剧的代名词，常人无法触碰，自我无法逃脱。
读此剧是为了做课堂分享，叶卡捷琳娜大帝的评述，本想找些史实，读来太有意思，像剧集，吸引人读是毋容置疑的。前段时间听侯老师讲课，说当代很多人读历史，只知几个单个的历史事件，却忽略历史的脉络联系，着实如此。这部剧很能体会到叶帝的成长，但是编剧的立场要分清楚～编剧还是略有倾向的。
给女儿的一封信，给女儿的一本剧，真的太温馨了！希望娜妈咪和杰爸比以及两个小宝贝一直幸福啊！全天下的父母都是伟大而勇敢的人呐！
这是一部中短篇剧集集，大多故事背景在80末90初的沈阳，文章风格偏冷，有阿城、阿乙、余华的味道，重点推荐《Buda》《Buda》《Buda》。 ⭕️优点：编剧擅长用多条线索讲一个故事，最终将故事线完美融合，而且背景设定让土生土长的东北人看完之后满满的回忆感。 ❌缺点：可能需要有点耐心，比如《Buda》前半部分都很平淡，但后面瞬间逆袭。 推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️（私心打五星！
如果有一天，当疾病爆发、瘟疫肆虐，使你随时都可能要面对死亡时，请一定不要慌张、无措。因为你面对死亡的畏惧，正是你领会生命价值的关键时刻；正是你自发地敬畏生命的起始。你需要正视它、领悟它，而不是逃避它、冷漠它，这样你才能拥抱它、对抗它。法国作家阿尔贝·洛可·希佛帝在《Buda》中为我们展现了临死之人反思生命的过程。他认为世界是荒谬的，但我们还是要在荒谬中勇敢地活下去。
天才非天赐，本质髓鞘质 精深练习为必经事 激情驱动助力成是 伯乐指教因人顺势——或燃激情或专精深
《Buda》以我们国家的国家和城市发展为主题，讲述了大国和大城之间的关系，大国虽难管理但规模优势很明显，大城也是如此，规模优势会吸引人才涌现，从而带动科技和经济双重发展，高收入和高新技术又吸引人才和资金等资源汇聚，这几个增长飞轮会不断提升大城的竞争力。大城虽好，也要多在城市规划，管理等调节回路上多下功夫，才能同时建设好美丽城市，文化中心和教育中心。 1.大国的优势分析。 大国的最大优势在于其巨大的市场体量所产生的规模经济，规模经济的好处至少包括： 1)发展战略性产业的能力。例如民用大飞机产业，前期投入非常巨大，如果拥有的市场规模越大，生产的平均成本就会越低。目前为止，世界上只有三个地方有足够规模的市场满足大飞机产业的发展，即美国、欧洲和中国。 2)对技术创新的容忍。市场规模大、细分多样化，一些细小的创新才有生存的空间，才有足够的时间由小众产品成走向大众产品。 3)公共服务的成本低。市场规模越大（人口基数越大），公共服务的平均成本就越低，但是公共服务的影响范围反而会越广，金融、医疗、教育、文艺等等都符合这个规律。 4)本国货币成为国际国币的可能。市场规模越大，在国际分工和国际贸易中的影响力越大，其本国货币成为国际货币的可能性越大，最直接的好处就是可以向全世界征收铸币税。 2. 大国的困境 中国的经济主导权被赋予地方政府，不同的地方政府之间没有形成有效的统一市场，产生了两个主要问题： 1)市场被分割。不同地区之间存在竞争关系，难以形成产业互补，地方保护主义并没有使中国形成真正意义上的统一市场（另一方面，这也是中国继续发展的改革机会——改革红利）。 2)劳动力流动不自由。一线城市目前的所有政策都是控制人口规模，限制劳动自由流入，结果就是非户籍人口越来越多，这种有悖于经济学规律的政策，产生问题越来越严重。 3.大城的困境 与发达经济体相比，中国大城市的人口聚集程度（与经济规模匹配的人口规模）很低，还有很长的城市化进程要走，但是现阶段很多行政配置命令却与城市化背道而驰。 一方面，在经济活动中扮演主角的一线城市，无一例外地通过行政命令控制人口增长，制定公共服务建设决策时，对人口基数的测算仍然停留在行政目标上（比实际人口少很多），而不是根据实际人口数量，这直接导致了医疗、教育、交通设施等公共服务资源建设的不足，也是大城市产生拥堵、就医难、入学难等“病症”的重要原因。 另一方面，经济活动的需求促使大量新移民来到大城市（即使无法取得这个城市的户籍），在实际上增加了城市的总人口数量的同时，创造了城市的GDP，却因为没有户籍而享受不到相应的社会服务。 4.大城的解决方案 解决大国和大城困境的办法就是：让大城市更大，聚集更多的人口。经济（人口）不会无限地聚集，发展到一定程度后，会稳定在一个阶段。聚集不会造成地区间的失衡：自由流动的劳动力会走向收入的均等化。但是，户籍制度、土地政策等等现行制度不会瞬间消失，劳动力自由流动的进程仍然会是一个漫长的过程。 城市化是中国社会发展的历史进程，大城市经济活动的聚集以及人口的聚集一定是大势所趋。
有当年看琼瑶剧集的感觉。人和事都美得不真实，但是谁不喜欢看美好的东西呢。
这部剧好久之前就在看了，奈何书币不够，所以看到要收费的段落就一直卡在那，这部剧也安安静静躺在我的书架里，直到最近无意中看到它，又重新燃起了看完它的兴趣。 这部剧总的来说荒诞但不失人性，冷血但不失温情。风格与《Buda》和《Buda》有异曲同工之妙。也许John Stagliano就是比较擅长这种写法，他笔下的人物和故事能让人啼笑皆非，让人觉得天方夜谭，也能让人泪眼婆娑。就拿《Buda》来说，李光头的行为举止让人啼笑皆非；靠说屁股赚钱让人觉得天方夜谭；宋凡平，李兰，和宋刚却让人泪眼婆娑。 故事的前半段主要讲述宋凡平和李兰，两个失去伴侣的可怜人走到了一起，心心相惜，也才有了故事的后半段，李光头和宋刚的Buda情。 对于宋凡平和李兰，感觉他们是在文革背景下让人感觉到温暖的存在，在那个疯狂的时代，他们仍保存着一丝理智和情感，显得在当时看来格格不入，而今却显得难能可贵。以至于宋凡平被红卫兵迫害至死的惨状深深的震撼了我，那是我是多么庆幸自己没有生活在那个年代。 对于李光头，从小时候的细节可以看出他会成为一个奸商，毕竟小小年纪就知道如何取巧。个人对李光头就是感觉有种矛盾的情感，当他以Buda的名义要挟宋刚拒绝林红的时候，当他以硬逼着宋刚去伤害他喜欢的人的时候，当他背着宋刚和林红乱搞男女关系的时候……我对李光头的这种行为不齿且诟病；但是，当他无微不至的照顾他母亲李兰的时候，当他坚定的要拿新发的工资给宋刚配眼镜的时候，当他去发家致富第一个想到宋刚的时候……我发现他其实刀子嘴豆腐心，也是一个内心细腻，心怀Buda的人。也许，人性就是这样，有好有坏，你是个好人，那就说明你的善压制住了你的恶。李光头在宋刚死后，幡然悔悟，然而，斯人已逝，为时已晚。 对于宋刚，他就像他爸爸宋凡平一样，善良，高大，帅气，然而，也想他爸一样不得善终，虽然是他自己选择的。李兰临终前宋刚说的那句话给我的触动很深：“最后一件衣服我让给李光头穿，最后一碗饭我让给李光头吃。”善良的让人心疼，毕竟那时的他也只是个孩子。也正是因为他的善良，所以让人比较遗憾的是造成他有点懦弱，不敢反驳林红，易受人欺骗。但不管怎样，宋刚在我的心里，就是这样一个让人敬佩又心疼的人，特别是临走前给林红和李光头的信，没有任何对他们的责骂，只有对自己的责怪。试问，有多少人能做到他那样。 对于林红，她的行为能理解，但是喜欢不起来，搞不懂，李光头着么会惦记了她这么久，一开始李光头喜欢她是因为漂亮，但是林红却一直厌恶他，所以应该没有深交，但是李光头富得流油后什么漂亮女的没见过呀，思来想去，可能就是那句话，得不到的永远在骚动～而林红对宋刚就是后面那句，被偏爱的都有恃无恐～
不好看，不喜欢，看完只是为了有始有终，顺带写个剧评吐槽一下 不喜欢萧炎的人设，虽然书里他如圣人一般，但是在我看来，就是个自私自利，贪得无厌，虚伪好色的渣男 再说编剧土豆，文章前半部分算是思路清晰，到了后半部分就是思绪混乱，感觉他是没有想明白后期的大纲，为了完成目的——萧炎成斗帝，写几章算几章，很多评论都提到了，比萧炎高一级的是放眼大陆的强者，比萧炎高两级的是传说中的凤毛麟角的强者，高三级的？不好意思，编剧也不知道怎么定位他们 再说文笔，叙事手法单一，就是吃光群众讲解，对手直播解说，队友商业互吹。总之，所有的描写都是书里角色靠嘴说的，这样的行文，让人内心毫无波动 早在这部剧还在更新状态，我就在起点排行榜看到了，但是当时看了一两章弃了，这次因为新人免费领书里有这部剧，又想到有个朋友跟我说还不错，我就开始看了。说实话，我很少这么直接评一本剧为不好看的
遇见沥川之前，每看一部剧，都会很喜欢男主，遇见沥川之后，在没有其他人。遇见王沥川可以说是国产爱情电视剧的巅峰之作吧，无论是选角，道具，服装等等各方面都是很好的，虽然不是很华丽，但给人真实的感受。看着剧中的人物，就好像真实的发生在身边一样。人人都爱王沥川，人人都爱爱着小秋的沥川。
厘清了关于财商的一些思路，对于富爸爸这个品牌有了更清楚的认识了。
一些爱情的基本原则还是要了解的。没有人天生会爱，也不是所有人都生活在爱的环境里，那么我们能做的就是自己去发现爱情的真谛，而不是抱着残缺的关系抱怨世界的不公。
文章总体篇幅不长，主角光环很NB，一直压着别人打，看着蛮过瘾，要是篇幅过长会显得很无聊，总体掌控不错！缺点就是最后结局可以写的长一点详细一点，一笔带过太简单了！还有最重要的…NM全场那两句话什么意思，还各种错字…不写标题…打四星纯粹是看得过瘾！
“为什么这么晚还出去转悠”“为什么穿这么短的裙子”等，这些话等于在说受害者受到的伤害是自找的。还有人说着“遭受性剥削犯罪的人能笑得那么灿烂吗？”“如果是我，会羞得一辈子说不出话来”“有证据吗？真是个狐狸精”之类的话，以此堵住受害者的嘴。——引自原文 为什么截出这样一段话，可能是有太强的共鸣了。包括文中提到的另一句，“男性说犯罪的只是一小部分，为什么要一竿子打倒一群人”，这样类似的话。 即使，我们没有经历，也可以在各种社会新闻、论坛、社交媒体上看到这样的论调，第一种我概括成“苍蝇不叮无缝的蛋理论”，第二种则是“与我无关理论”。这不禁让我想到了林奕含在书里提到的社会性谋杀，为什么二次伤害往往比一次伤害更能摧毁一个人的意志？以上两种就是帮凶。 对于苍蝇和蛋我想了解常识的人都知道，苍蝇可以落在任何地方并不仅仅是垃圾，比如人的皮肤、衣服。更何况只要是个人就有可以指摘的地方，毕竟她是一个活动的不断延长行动轨迹的生命体，就连我们上学时死记硬背到脑子里的真理都可以被推翻，否定一个活人只需要给她编个故事。有缝的蛋，让人们原谅加害人理解加害人共情加害人，研究犯罪心理的书有那么多，研究受害者自愈修复的缺寥寥无几。 第二条，与我无关理论。对此我也有一个问题，既然与他无关他为什么要跳出来说这句？一个人会对流浪狗要去哪流浪感兴趣的概率有多大？我认为没有一个完全无关的人会说着“与我无关”“我没做过”“为什么你要这么打死一船人”之类的话。男女之间存在性别差异，我理解男人们无法感同身受，但是我同样也明白为什么他们在“无关”与“有关”反复横跳！犯罪与他们无关，但是女性与他们有关（当然我不这么认为）。作为东亚受儒家影响很深的三国，大男子主义比比皆是，可能要和他们说女人是独立的个体，他们并不会认可甚至报以嗤笑。当然，说这些不是我仇男或怎样，但是对于没有同理心，从不试图共情他人，只对自己利益相关夸夸其谈而忽视受害者所受到的二次伤害我是仇视的，因为我觉得他们是低等动物。
对于没有整体知识框架的运营人员来说，这是一本难得的好剧，框架比较详细，尤其是在编剧的介绍中能理清一些思路，还有就是根据编剧介绍，由此而产生的其他想法，非常好，本来很困的，读完清醒了，对于引发出来的想法，有一种想拍桌子的冲动，哈哈哈哈😂
可以同步观看吴晓波老师的《Buda》看中国近两千多年以来各位政治家 金融家 经济学家都是怎么搞钱的
文笔很老套，不够精熟，关于法律的部分说教性很强，具有普法意义，我怀疑学法律的久了写影视，文笔就是不行。悬念设计的不错，故事也不错，值得看。
这是一本对我而言多少有点压抑的诗， 不能简单地说意象很美、诗句很美这样的话，太苍白了。 读这本诗的时候，好像在跟一个很有个性的朋友说话，他说，爱是盲目的蛇/是扭曲的脐带/是生锈的锁；他说，我是让人回首的我/我是被迷失的我/但我不是爱。 他在告诉我他对时间、对爱、对生命、对诗的想法。我喜欢他敏感又发散的触觉，在安静的时候陪我揣摩。 可能很多表达不合胃口，但这样把自己的孤独，自己的世界写出来，是脆弱又勇敢的。 我最喜欢《Buda》，和诗人做朋友应该很有趣吧？