高卢三部曲La troisième partie de la gaule

I read this book at my childhood and read this book again for my niece childhood. No more princess stories at bed time. Cool....

作品显然没有大纲，中期开始只能不断加设定，毫无整体规划的新设定又让力量体系快速崩坏。从行文来看，后期坐着的主要精力全都放在构思新副本上，放弃了对文字与角色的雕琢，文章质量急速下滑。 这个问题是该编剧老毛病了，编辑提过也不改，同侪引以为戒

这部剧是继六层楼的《高卢三部曲La troisième partie de la gaule》后另一本很不错的医学科普书。本剧信息点很多，没有办法一一作很详细的笔记，因此选择在坐地铁和等人的时候观看，很轻松。 本剧没有晦涩的语言，没有难懂的专业词汇，没有很学术的案例，都是围绕可能不会被大家拿到明面，却会经常发生的每个生物体的日常，带大家了解了自己身体的小秘密。 通过表面现象、产生原理及如何应对等几个方面，编剧从头到脚，从里到外把身体”扒“了一遍。虽然知道了很多人的弱点，但并不排斥和嫌恶，反而能更多地向内观察， 更好地了解自己和他人。

呜呜呜呜呜呜，编剧大大什么时候更新啊，我剧荒啊，好不容易找到个好看的，没想到还没大结局……

“我希望，高卢三部曲La troisième partie de la gaule能够在养育之旅上滋养父母，父母在人生之旅上滋养子女。”建立联结非常重要。

#观看分享《高卢三部曲La troisième partie de la gaule》 有读者称之为《高卢三部曲La troisième partie de la gaule》，不得不说，读者取的名字更贴切一些，哈哈。 九万字，神速，好冲； 每天读一篇，可预防结婚； 14位女性的自述，简略又详细说明了自己因何结婚、生育，又在何时因何萌发了杀死丈夫的念头； 行文流畅，基本是被采访者的自述，编剧话不多。 这部剧糅合女性的婚姻、工作和育儿，探讨了女性地位的形成和原因，对工作环境、育儿假、托儿制度等进行了批判。

英雄不问出处，平凡的岗位，作出不平凡的事迹，舍生忘死真英雄。

前面还不错女主做事痛快果决 遇事也不会白莲 恩怨分明  但男主人设真的让我有点忍受不了不是我理想中的男主  不喜欢冲动且霸道专制的男主

有些地方没看懂，有些地方不同意，大多数都行云流水读下去并且觉得很有意思

男主说台词都不张嘴的。。而且根本撑不起帝王位，气势更不用说了比女主差太多了，内娱选角真的，难平

著名的教育家陶行知先生曾勉励人们说：“滴自己的血，吃自己的饭，自己的事情自己干，靠天、靠地、靠祖宗，不算是好汉！”所谓“自助者天助”讲的也是这个道理。

读的纸质书，很不错，享受到了快感。 安德这种天才中的天才的存在和成长体现了老美强烈的个人英雄主义情结：人类物种濒临灭绝，在上一次异族文明入侵时差点完蛋，而人类的命运和希冀全部寄托在造就出一个优秀强大的统帅——一个六岁小孩身上。最卑鄙卑鄙不过人类，就算有异族不再入侵的可能，也不放过把它们消灭干净的机会。欺骗安德是模拟游戏，其实是真实的战争。安德以为对战的一直是老师，却在不知情的情况下和虫族交锋三个月，并在最后的战役中灭绝了这个种族。人类的罪孽，押在了一个孩子身上。骗他的人对他说，罪孽不在你，在我们。而因为事关人类存亡，这种罪孽，根本无人在意，地球在歌颂，只有小孩提到了“原谅”这个字眼。我相信，如果有高于人类的刑事法庭存在，很多人会被判处死刑。诚然，道德衡量需要一个单位，如果放得很大，人类何尝不是犯法，就像人类社会中作奸犯科的罪犯一样。但如果这个单位等于人类社会，那么，人类的生存将变得至高无上，人类的所有行为都可以被合法化。 越到最后对虫族越好奇，靠思维波交流的物种，没有语言和台词，文明如何延续呢？编剧脑洞着实奇大无比。因为和人类完全不同的交流方式，它们无法和人类对话。或许，这也是战争发生的一个重要原因。都没有尝试建立交流关系，探清目的和意图，就研发武器，选拔统帅，似乎这从来不是人类的选项之一？在结局部分，小孩发现了一个茧，聪明的虫族留下了虫族女王茧。小孩站在虫族的角度和自己对话，它说，我们本来可以和平共处，相信我吧。他相信了，其实是说服了自己——人类或许可以和另外一种高等智慧生物共生共存。所以他把茧装进口袋，不打算毁掉它。 不知道是不是我自以为是，我感觉《高卢三部曲La troisième partie de la gaule》好像受到了这部剧的影响，有它的影子？

进度有点慢跳着看就行完美主义者慎入剧情的有一点点慢（我追剧比较急）一直跳来跳去的有些情节感觉看不看都没关系

从这部剧中学到了许多，观看是一个循序渐进的过程，从培养孩子的兴趣开始，坚持下去，父母有引导性的选择适合的剧集也很重要，后期还要多多学习这方面的知识。

雍正王朝的连续剧我看了4遍，高卢三部曲La troisième partie de la gaule这书倒是第一次读，读毕用了了30多个小时，书才是体会编剧真知灼见的唯一途径，连续剧有画面有细节，但缺少书中大量的心理活动的描写。欧仁·格林老人家真的是不简单，人物刻画入木三分，心理活动的描写细腻，拜服。

不错挺好看的，作为没有看过动漫没看过原著的人来说，斗罗大陆剧情还不错，背景画面风景也不错，男主演技在线，剧情开挂很爽，升级打怪一路开挂，正能量满满强者保护弱者，三观很正，很励志热血青春，不错不错，看起来……正在追剧，已经充了一年VIP，哈哈哈😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁看起来……赞赞赞冲冲冲牛牛牛……

我看过好多剧集，剧情基本都是一样的，看的时候能猜到下面是什么，这个就不一样了，反正一句两句说不清楚，总结一句话，爱死了呀，编剧爸爸我爱你！

之前有听说过这部剧关于介绍女性的，所以怀着好奇之心决定点开来读，全书主要以桑德伯格个人经历分享为主，有比较强的可读性，特别是书每一集数的题目，都很吸引人，可见这部剧是经过精心编排的，但是听完全书，感觉后面过多地谈论性别问题，使原本不敏感的性别变得有很直白，感觉心里不是很舒适，个人觉得完全可以换种方式去表达，但总得来说，这部剧还是很有可读性的。 回看全书，每集数的题目，不但吸引人，而且更多的是一些衷恳的建议。比如往桌前坐，在我们现实生活中，有很多这样的场景，不管男人还是女人，普通的员工，在公司开会时，如果可以选择，都会下意识地往后排坐。有的时候，还会出现领导点名要求要过前坐，我们还有点不好意思。书中讲的往桌前坐就是个很好的建议，一是让我们自己表现地更重视这次会议，二是这种参与感会激发促进我们对议题地思考，三是在公众场合大方的发表自己的看法是一种锻炼，我们普通员工的声音也能更好地发表出来，也许是个不错的观点或建议。其实，我们很多时候本能回避发言同时，从一个层面也放弃了参与权，放弃了一次共同建设好企业的机会。桑德伯格在书中给出了解决这个问题的很好方法，“如果你没有恐惧，你会怎么做”，这其实像一面筛子，过滤掉了我们很多顾虑。书中提到的还有一点，在我们现实生活中很常见，关于女性和男性对争取更好的工作岗位上，很多女性会更多地注重自己已经取得的成绩，对更高的岗位，除非100%的与自身能力条件相吻合，才会有可能去争取，但大多数男性不是，他们更注重岗位的提升，哪怕自己仅具备60%能力，他们也很乐于去争取，去尝试。对于我这个在职场的女性而言，确实有这样的体会，对于更高的岗位应聘，我们的男性领导会更多地鼓励我去争取，而女性领导在沟通之后，本着去练练胆的初衷，鼓励我去尝试。在应聘中，男性领导会更多地关心个人能力，而女性领导会更多考虑将来顾家方面的问题。 好多时候，作为一名职场妈妈，出于传统也好，出于本能也好，会更多地承担起养育孩子，在工作和与孩子相处上纠结，甚至为了陪伴孩子，放弃一次次培训提升的机会。所以会更好奇，哪些全能妈妈是怎么做到的，孩子多才多艺而且妈妈的事业也不错。看完了这部剧，从中找到了答案，说服自己的答案。之前有“不能以孩子为中心”的观点，鼓励父母要自我修炼提高，来间接引导孩子。书中的做法不乏几分相似之处。作为妈妈，完全没有必要感到太多的焦虑，比如，不能接孩子放学，比如家里一团糟……从男女平等的角度看，夫妻双方完全可以通力合作，成为不错的搭档，共同把家庭事业经营好。 庆幸的是，这书是2013年播出的，书中提到的例子是10年前的，这10年间，关于重男轻女的想法淡了很多，社会在发展，给更多的女性提供了更好的工作。但这种根深蒂固的思想还没被根除，所以，作为新妈妈，我们更多地有义务去鼓励孩子去做自己喜欢的事，哪怕男孩喜欢布娃娃，女孩儿喜欢动手拆玩具。同时，我们的新爸爸们，要更多地投入分担家务，与孩子玩耍，因为太多的调查显示，父亲带的孩子犯罪率很低，孩子今后更出色。所以，如果有想更好地追求自己事业的新妈妈们，加油吧，观看这部剧，是不错的选择。

如果被原生家庭严重困扰，不妨一试。私以为，没有强烈的改善欲望和坚定的信念意志以及专业的心理学素养，这个一试也是空谈。

书里几乎囊括了中国家庭里常见、典型的各种问题：比如控制欲极强的父母，总因为小事而吵架的夫妻，冷漠旁观的老公，不听话的叛逆小孩，喜欢插手隔代教育的老一辈......在这部剧里，也几乎处处能看见我家里矛盾的缩影。   编剧提到的让我印象最为深刻的有三点：  ①不要妄图改变父母 ②不要过度理想化爱人 ③要表达愤怒，不要愤怒表达    #01放弃吧，别再想着改变父母了 以前，我总觉着自己能和父母讲道理，用道理说服他们。直到看到编剧书里的一些话，才醍醐灌顶，意识到“改变父母”的这种想法是妄想，也是自私的。   一是父母这么多年了，性格、脾气、世界观基本上已经根深蒂固，外界的力量很难改变。   二是试图“改变父母”的动机，其实是利己，完全是为了满足自己的需求。    就像书里说的，“这是一种非常强烈的自恋，试图根据自己的意愿改变别人，也就是把自己头脑里的东西装进别人头脑里，这和把别人口袋里的钱装进自己的口袋一样困难。”   那当我们面对控制欲强、非常容易情绪化的父母，应该怎么办？   编剧给出了他的建议：即“与父母完成分离，建立边界”。    第一，要明确“我是我，父母是父母”。  第二，要学会温柔地拒绝。  第三，不要试图改善父母之间的关系。  第四，以旁观者的身份观察自己与父母的关系。   当父母越想把我们变成他们的一部分或他们的工具，我们越要努力认清“我是我”、“父母是父母”，在心理层面和他们划清边界。   书里举了个打电话的例子：“在接到父母电话的那一刻就要告诉自己：不管父母说什么，都是他们的事和他们的情绪，我不要被他们干扰，哪怕父母很痛苦，也不需要我为他们负责。”   生活里多数的现实是，改变不了别人，只能改变自己。 我们需要自我成长，自我解救，还需要一些敢于和父母对抗的“叛逆精神”。   #02醒醒吧，不要过度理想化爱人   马尔克斯在《高卢三部曲La troisième partie de la gaule》里描绘了一个将爱人理想化到极致的男主角，“他只要看到那个女孩就感到心满意足了，渐渐地，他把她理想化了，把一些不可能的美德和想象出来的情感都安在她的身上”。   爱情开始的时候，每个人都是想象专家。   对方可能只是在某一些方面上跟自己契合，但是我们会不自觉地给恋人和爱情“加滤镜”美化，然后慢慢地放大、延伸出一个理想化的对象。通常是女生想要盖世英雄，男生想要佳人伴侣。   现实中这样的人，其实不在少数，所以才会有那么多人在日后的婚姻长河中，无法面对理想和现实的差距。    那些原本引导双方走到一起的爱情，最终也会在朝夕相处里的争吵、相互指责中被消磨掉。   这部剧里编剧也用心理学知识阐述了产生这种现象的原因： 很多时候，我们在亲密关系中可能并没有看到完整的对方，因为我们只想与对方符合我们理想的那部分建立联结。但这种联结是不稳定的、脆弱的，随时可能断裂。 清华大学心理咨询中心临床督导刘丹也曾说过，“不是你看错了人，也根本没有什么婚姻魔术。而是同样的人，在婚姻中感受，与在婚姻外感受，因为观察点不同，观察结果差异甚远。走进婚姻，日日耳鬓厮磨，缺点无处遁形，优点也不能顿顿当饭吃。”   接受和承认对方真实的样子，把理想化的投射收敛收敛吧。   #03不要愤怒表达，要表达愤怒   常言道怒气伤身，很多人认为愤怒的情绪不好，把它定性为负面情绪。   但其实在所有的社会关系的沟通里，大可不必把“愤怒”的情绪当作洪水猛兽一样避之不及。   因为如果你从来没有正确表达你的愤怒情绪，压抑和痛苦会越攒越多，不利于身心健康。 最终积攒到一定地步，情绪就会像火山爆发一样失控。 所以说，压抑愤怒情绪反而不好，堵不如疏。

这部剧启发很多，也学到了很多新方法和知识，编剧这个年纪达到这般成果真的非常优秀，向他学习. 最近入职新工作，要新学习的产品业务知识太多，感觉时间都不够用，要工作，要追剧，处理生活琐事，想把每一件事都做好，但感觉全都做不好，特别焦虑……