《The Hardship of Miles Standish》，家庭,动画,短片,喜剧作品，美国出品，1940年上映。
追求简单的美好，却一次次被命运无情的打击，书中的每个人，都是狂飙中的野草，看得胆战心惊，不知何时被连根拔起。 最后，风停了，残阳照耀着野草，她们大都活着，以各种各样的方式，找到了自己的美。
女主马甲很多，各个身份都很牛逼，但是一点都不爽！女主很低调，（虽然低调是为了防止暗处的坏人，但是被所以人看轻鄙视真的很不爽）每次被人诬陷啊鄙视啊侮辱啊打压明明有本事打脸，但就是沉默，然后让对方越来越嚣张闹到全世界都骂女主时，才解释，但是就是拿出真相解释也感觉一点都不爽群众很快就忘记了然后又开始下一轮的陷害，还有女主身边的人配角什么也是被人误会也不解释，明明说出来就好了非得等他们骂自己引起公愤时才解释。（要是个心理脆弱的人被全网辱骂，被佣人看不起，家人朋友也不相信，出门被指指点点，估计都能跳楼了，只能说女主心理素质真强大真能忍） 剧情很好，但是憋屈的时间太长，打脸爽的时候又隐瞒身份，比如女主明明自己救了一个大身份的人，但是被别人冒名顶替领功了，女主知道但是也不解释，就让被救的人感激假冒者厌恶女主，这做好事不留名一点都不爽
如同副标题一般，文案创作技巧与心法！我觉得里面内容不仅适用于创作文案，似乎还可以是其他方面！
工业时代的到来，棉花是主导，珍妮纺纱机是开始，资本是载体。从而使世界有了联系，有了战争，有了市场掠夺。那么有关互联网时代呢？若说半导体的发现是基础，芯片产生是开始，互联网的形成是载体。所以有了如今的大数据，信息多样化的时代。
半部好戏系列，从澄乔分手开始大走下坡路，结尾更是让我大跌眼镜，突然的郭敬明附体不能忍！男主人设最失败，完全脑残二愣子，比小说里差太多了吧。最完美男性小船哥竟然给我搞成接盘侠？hello？为什么不能像小说里那样他们就是平静分手各自生活啊？女孩儿里最喜欢王莹，就算心里波涛汹涌表面上永远体面坦然云淡风轻。加一星给范丞丞，救命他把杨澄这个大渣男演得太迷人了
我觉得村上最厉害的一点呢，就在于他能恰巧找到男性意淫与现实奇妙衔接的界限，然后在那条分割线上尽情舞蹈。
“人们不是因为难以忍受的痛苦才去选择安乐死，更多的是因为有种种活下去也无法解决的问题。” 印象深刻的是“遏止力”，仅仅是给予了安乐死的权利，对于精神病患者来说，这种放心感成为了多活一天的心理支撑，反而延缓或制止了死亡的发生，变成了一种特别的“预防措施”。
诡计很精彩的，整体的气氛渲染也不错，但是日本人写侦探就一定要写一个厌世，对整个国家体系和公民体系不屑一顾为了兴趣而活，没有责任感的人吗？唉……
应该说是一本非常好的西方哲学入门读物，读完本剧对于西方哲学的发展历程有了一个比较直观的印象，对于今后更进一步的深入学习研究西方哲学打下了很好的基础！
看了很多大师写作课，写作课这种东西不能全信，信一半就差不多。
这部剧很好看，我虽然你最后看的这部剧，，这是这部剧是我追剧以来，唯一看完的人一本剧，我下午这部剧的编剧可以继续出书
开头看着挺逗的，结果就几张，等了两天才更新一章，编剧是不是得更新的多点，攒攒人气
对很多作家的作品，我都只喜欢观看他们的代表作，这是有限时间里了解很多优秀著作的方法。Friz Freleng的《The Hardship of Miles Standish》是一部杰出的武侠剧集。除了富有魅力的众多人物，扣人心弦的故事情节，关于爱情和人生的睿智思想也俯拾皆是。
【契机】:观看时，一个念头，如果用《The Hardship of Miles Standish》来写《The Hardship of Miles Standish》“汇报”剧评，于是。。。 前情知识回顾: 【金字塔结构】:塔尖→塔身→塔基 塔尖:中心思想G 塔身:支撑G的一级论点A、B、C 塔基:支撑一级论点的二级论点A1、A2、A3 【三个版本】: 汇报时间1分钟→说到第一层（塔尖）； 汇报时间2分钟→说到第二层（塔身）； 汇报时间5分钟→说到第三层（塔基）。 ————————— 话不多说，开启正文: 【关键对话&金字塔结构】: 第一层:关键对话的两大原则A、B 第二层:支撑原则A的思路a，支撑原则B的思路b1、b2、b3、b4 第三层:思路a和思路b1、b2、b3、b4相对应的具体方法 【一分钟版】:（精华版） 关键对话的两大原则: 1、明确自己的对话目的，清晰我希望通过对话达到什么目标。 （注意:牢记目标，不要偏离这个方向） 2、营造安全沟通氛围，始终维护对方的安全感。 （注意:让对方毫无心理压力地和你展开沟通） 只要记住:（自己的）目的✔+（对方的）安全感✔ 【二分钟版】:（打码中～） 略（脑补“感人”画面:3分钟-1分钟） 【五分钟版】:（完整版） 一、什么是关键对话？ 1、定义:日常对话的“升级加强版”: 双方观点不同、情绪对抗、含有风险的日常对话 结果会对造成巨大的影响的日常对话 2、三个特征:不同观点+高风险+强烈情绪 二、如何应对一场关键对话？ 1、两大原则: 原则1:明确目的（要达到什么目标） 原则2:全程给安全感（狮子+变身→巨蟹座） 2、思路与方法: 原则1:【明确目的】 ★思路:从“心”开始 ✔方法1:自问法 “我现在的行为显示出我的动机是什么？” “我想为自己、他人和人际关系做些什么？” “如果这是我的真正目的，我该怎么做？” ✔方法2:对比法 首先，阐明自己的真正目的； 其次，说明你不想实现的目标； 最后，提出一个建设性的问题（如何获得真正目的，又避免不想要的目标） 即，拒绝“傻瓜式选择”（即非此即彼、非黑即白式的选择） 原则2:【全程给安全感】 ★思路1:营造安全氛围 ✔方法:建立共同目的+相互尊重 a共同目的——对方是否觉得你在对话过程中关注他们的目的？是否认同你的对话动机？ b互相尊重——在对话过程中，对方是否感到你尊重他们？ （注:在必要时，请，道歉） ★思路2:陈述事实 ✔方法:综合陈述法 a分享事实经过。从争议少的事实谈起； b说出你的想法。根据事实得出的结论； c征询对方观点。了解对方产生的想法； d做出试探表述； e鼓励做出尝试。 ★思路3:了解真实动机 ✔方法:倾听法 a询问对方的观点（我想了解你的看法）； b确认对方感受（是的，我理解你的感受）； c重新描述你听到的话（我理解，说说你吧）； d再做主动引导（你是这样想的吗）。 小结: 知道自己真的要的是什么。 建立安全感，气氛出现紧张，则重回这个环节。 避开情绪，用事实解决问题。 走不通时，想想对方的动机，再开始。 三、如何把一场关键对话转变成决策？ 目标:对话→决策（把关键对话变成一致的行动） 【四种决策方式】: 1、命令式（权限分明时） 背景:没有选择权力或主动让渡选择权 应对:这种方式时，我们的任务不是去决策，而是去执行决策。 2、顾问式 背景:了解他人观点，（自己）做出最终选择。 适合:明智的领导、父母、夫妻。 3、投票式 背景:更关注时间问题，不愿为此进行永无休止的讨论。对各种方案稍作讨论，然后便进行投票。 适合:强调效率的决策场合，你只需在几种现成的方案中挑选一个即可。 4、共识式 好处:能带来巨大的统一性和高质量的决策方案。 弊端:
没有买卖就没有伤害·那为什么有这么多的垃圾电影电视剧·就是因为有这么多的垃圾观众在支持着这个庞大的产业！
不知道为什么，总觉得这部剧里的故事过于虚幻，可能没经历过吧，所以本身没有太大的感触……
我在这部剧里找到了支持力。同时，也看到了自己不成熟的地方，我知道有股反抗的力量越来越强，但我不确信合理不合理，读完这部剧我理解了自己的情绪，我产生的任何情绪都是合理的，我有权利拥抱自己，对让我感到疲惫和伤害、压力的人与关系说不。这类人有个别领导、有父母的某些言行、有来自孩子的索取、个别朋友。 让自己开心起来，舒服比较多，原来这是无可厚非的事情。
与父母和解： 我们对父母的那些过度理想化的要求和想象，不过是我自以为是、想当然的妄念。我何曾真正理解过他成长的不幸、生活的阵痛、内心的爱恨，何曾真正接纳过他性格的残缺、无奈的命运、无能的挣扎？我们自己也是一点点随着不断地看剧、见识世面才越来越好的，不能站在现在的位置去要求父母，那不公平。 在中国的传统社会语境中，家长一直就是家长，而孩子也从来没有把家长当成一个鲜活的生命去体会。我们是各自不同的生命，我们各自有完全不同的生命轨迹。只有真正了解、理解并接纳了他们真实的一生，两代人之间才有真正意义上的完全和解，而我们，也才能从中寻找到真实而完整的我们。 悦纳自己： 我期待婚姻，并非把它看作人生的必经路和终点，而是我想尝试与经历这种两性关系、家庭关系和社会关系。有时候我也会想，两个人得到一种什么程度和状态，才能愿意彼此约束与携手，认定一起走一辈子。嫁人不是人生的终极目的。人生应该是多种多样的:有的人遇到了合适的人，建立起美好的家庭;有的人遇到了合适的人，两个人却永远在享受谈恋爱的过程;还有的人没遇到自己合适的人，一直在寻找;也有的人没遇到自己合适的人，随便找个人嫁掉。每个人都有自己的追求和需要，不能总是拿“剩女”这种可怕的名词来恐吓自己和他人。清楚自己的需要，不需要学习别人或者向别人交代。自己的人生跟自己交代清楚就好。 期待小朋友： 期待能有一个自己的小朋友，他是那样干净，那样美好。他的到来，应是上天恩赐的缘分，是生命最好的礼物，而非糊涂刻意的强求。期盼着一代又一代的新生命呱呱坠地是人类真挚朴素的情感和愿望。但我未来的孩子呀，你的到来不必是为满足我，更不是为了他人的目光与期待。 若有缘分，我们结伴而行。你有你的人生，我有我的精彩，你不是我人生“好”的标准，我也不是你奔赴自由的阻碍。我们只是两个血脉相连的行路人，相伴一程，终有别时。人生苦短，各自珍重。
追求简单的美好，却一次次被命运无情的打击，书中的每个人，都是狂飙中的野草，看得胆战心惊，不知何时被连根拔起。 最后，风停了，残阳照耀着野草，她们大都活着，以各种各样的方式，找到了自己的美。
女主马甲很多，各个身份都很牛逼，但是一点都不爽！女主很低调，（虽然低调是为了防止暗处的坏人，但是被所以人看轻鄙视真的很不爽）每次被人诬陷啊鄙视啊侮辱啊打压明明有本事打脸，但就是沉默，然后让对方越来越嚣张闹到全世界都骂女主时，才解释，但是就是拿出真相解释也感觉一点都不爽群众很快就忘记了然后又开始下一轮的陷害，还有女主身边的人配角什么也是被人误会也不解释，明明说出来就好了非得等他们骂自己引起公愤时才解释。（要是个心理脆弱的人被全网辱骂，被佣人看不起，家人朋友也不相信，出门被指指点点，估计都能跳楼了，只能说女主心理素质真强大真能忍） 剧情很好，但是憋屈的时间太长，打脸爽的时候又隐瞒身份，比如女主明明自己救了一个大身份的人，但是被别人冒名顶替领功了，女主知道但是也不解释，就让被救的人感激假冒者厌恶女主，这做好事不留名一点都不爽
如同副标题一般，文案创作技巧与心法！我觉得里面内容不仅适用于创作文案，似乎还可以是其他方面！
工业时代的到来，棉花是主导，珍妮纺纱机是开始，资本是载体。从而使世界有了联系，有了战争，有了市场掠夺。那么有关互联网时代呢？若说半导体的发现是基础，芯片产生是开始，互联网的形成是载体。所以有了如今的大数据，信息多样化的时代。
半部好戏系列，从澄乔分手开始大走下坡路，结尾更是让我大跌眼镜，突然的郭敬明附体不能忍！男主人设最失败，完全脑残二愣子，比小说里差太多了吧。最完美男性小船哥竟然给我搞成接盘侠？hello？为什么不能像小说里那样他们就是平静分手各自生活啊？女孩儿里最喜欢王莹，就算心里波涛汹涌表面上永远体面坦然云淡风轻。加一星给范丞丞，救命他把杨澄这个大渣男演得太迷人了
我觉得村上最厉害的一点呢，就在于他能恰巧找到男性意淫与现实奇妙衔接的界限，然后在那条分割线上尽情舞蹈。
“人们不是因为难以忍受的痛苦才去选择安乐死，更多的是因为有种种活下去也无法解决的问题。” 印象深刻的是“遏止力”，仅仅是给予了安乐死的权利，对于精神病患者来说，这种放心感成为了多活一天的心理支撑，反而延缓或制止了死亡的发生，变成了一种特别的“预防措施”。
诡计很精彩的，整体的气氛渲染也不错，但是日本人写侦探就一定要写一个厌世，对整个国家体系和公民体系不屑一顾为了兴趣而活，没有责任感的人吗？唉……
应该说是一本非常好的西方哲学入门读物，读完本剧对于西方哲学的发展历程有了一个比较直观的印象，对于今后更进一步的深入学习研究西方哲学打下了很好的基础！
看了很多大师写作课，写作课这种东西不能全信，信一半就差不多。
这部剧很好看，我虽然你最后看的这部剧，，这是这部剧是我追剧以来，唯一看完的人一本剧，我下午这部剧的编剧可以继续出书
开头看着挺逗的，结果就几张，等了两天才更新一章，编剧是不是得更新的多点，攒攒人气
对很多作家的作品，我都只喜欢观看他们的代表作，这是有限时间里了解很多优秀著作的方法。Friz Freleng的《The Hardship of Miles Standish》是一部杰出的武侠剧集。除了富有魅力的众多人物，扣人心弦的故事情节，关于爱情和人生的睿智思想也俯拾皆是。
【契机】:观看时，一个念头，如果用《The Hardship of Miles Standish》来写《The Hardship of Miles Standish》“汇报”剧评，于是。。。 前情知识回顾: 【金字塔结构】:塔尖→塔身→塔基 塔尖:中心思想G 塔身:支撑G的一级论点A、B、C 塔基:支撑一级论点的二级论点A1、A2、A3 【三个版本】: 汇报时间1分钟→说到第一层（塔尖）； 汇报时间2分钟→说到第二层（塔身）； 汇报时间5分钟→说到第三层（塔基）。 ————————— 话不多说，开启正文: 【关键对话&金字塔结构】: 第一层:关键对话的两大原则A、B 第二层:支撑原则A的思路a，支撑原则B的思路b1、b2、b3、b4 第三层:思路a和思路b1、b2、b3、b4相对应的具体方法 【一分钟版】:（精华版） 关键对话的两大原则: 1、明确自己的对话目的，清晰我希望通过对话达到什么目标。 （注意:牢记目标，不要偏离这个方向） 2、营造安全沟通氛围，始终维护对方的安全感。 （注意:让对方毫无心理压力地和你展开沟通） 只要记住:（自己的）目的✔+（对方的）安全感✔ 【二分钟版】:（打码中～） 略（脑补“感人”画面:3分钟-1分钟） 【五分钟版】:（完整版） 一、什么是关键对话？ 1、定义:日常对话的“升级加强版”: 双方观点不同、情绪对抗、含有风险的日常对话 结果会对造成巨大的影响的日常对话 2、三个特征:不同观点+高风险+强烈情绪 二、如何应对一场关键对话？ 1、两大原则: 原则1:明确目的（要达到什么目标） 原则2:全程给安全感（狮子+变身→巨蟹座） 2、思路与方法: 原则1:【明确目的】 ★思路:从“心”开始 ✔方法1:自问法 “我现在的行为显示出我的动机是什么？” “我想为自己、他人和人际关系做些什么？” “如果这是我的真正目的，我该怎么做？” ✔方法2:对比法 首先，阐明自己的真正目的； 其次，说明你不想实现的目标； 最后，提出一个建设性的问题（如何获得真正目的，又避免不想要的目标） 即，拒绝“傻瓜式选择”（即非此即彼、非黑即白式的选择） 原则2:【全程给安全感】 ★思路1:营造安全氛围 ✔方法:建立共同目的+相互尊重 a共同目的——对方是否觉得你在对话过程中关注他们的目的？是否认同你的对话动机？ b互相尊重——在对话过程中，对方是否感到你尊重他们？ （注:在必要时，请，道歉） ★思路2:陈述事实 ✔方法:综合陈述法 a分享事实经过。从争议少的事实谈起； b说出你的想法。根据事实得出的结论； c征询对方观点。了解对方产生的想法； d做出试探表述； e鼓励做出尝试。 ★思路3:了解真实动机 ✔方法:倾听法 a询问对方的观点（我想了解你的看法）； b确认对方感受（是的，我理解你的感受）； c重新描述你听到的话（我理解，说说你吧）； d再做主动引导（你是这样想的吗）。 小结: 知道自己真的要的是什么。 建立安全感，气氛出现紧张，则重回这个环节。 避开情绪，用事实解决问题。 走不通时，想想对方的动机，再开始。 三、如何把一场关键对话转变成决策？ 目标:对话→决策（把关键对话变成一致的行动） 【四种决策方式】: 1、命令式（权限分明时） 背景:没有选择权力或主动让渡选择权 应对:这种方式时，我们的任务不是去决策，而是去执行决策。 2、顾问式 背景:了解他人观点，（自己）做出最终选择。 适合:明智的领导、父母、夫妻。 3、投票式 背景:更关注时间问题，不愿为此进行永无休止的讨论。对各种方案稍作讨论，然后便进行投票。 适合:强调效率的决策场合，你只需在几种现成的方案中挑选一个即可。 4、共识式 好处:能带来巨大的统一性和高质量的决策方案。 弊端:
没有买卖就没有伤害·那为什么有这么多的垃圾电影电视剧·就是因为有这么多的垃圾观众在支持着这个庞大的产业！
不知道为什么，总觉得这部剧里的故事过于虚幻，可能没经历过吧，所以本身没有太大的感触……
我在这部剧里找到了支持力。同时，也看到了自己不成熟的地方，我知道有股反抗的力量越来越强，但我不确信合理不合理，读完这部剧我理解了自己的情绪，我产生的任何情绪都是合理的，我有权利拥抱自己，对让我感到疲惫和伤害、压力的人与关系说不。这类人有个别领导、有父母的某些言行、有来自孩子的索取、个别朋友。 让自己开心起来，舒服比较多，原来这是无可厚非的事情。
与父母和解： 我们对父母的那些过度理想化的要求和想象，不过是我自以为是、想当然的妄念。我何曾真正理解过他成长的不幸、生活的阵痛、内心的爱恨，何曾真正接纳过他性格的残缺、无奈的命运、无能的挣扎？我们自己也是一点点随着不断地看剧、见识世面才越来越好的，不能站在现在的位置去要求父母，那不公平。 在中国的传统社会语境中，家长一直就是家长，而孩子也从来没有把家长当成一个鲜活的生命去体会。我们是各自不同的生命，我们各自有完全不同的生命轨迹。只有真正了解、理解并接纳了他们真实的一生，两代人之间才有真正意义上的完全和解，而我们，也才能从中寻找到真实而完整的我们。 悦纳自己： 我期待婚姻，并非把它看作人生的必经路和终点，而是我想尝试与经历这种两性关系、家庭关系和社会关系。有时候我也会想，两个人得到一种什么程度和状态，才能愿意彼此约束与携手，认定一起走一辈子。嫁人不是人生的终极目的。人生应该是多种多样的:有的人遇到了合适的人，建立起美好的家庭;有的人遇到了合适的人，两个人却永远在享受谈恋爱的过程;还有的人没遇到自己合适的人，一直在寻找;也有的人没遇到自己合适的人，随便找个人嫁掉。每个人都有自己的追求和需要，不能总是拿“剩女”这种可怕的名词来恐吓自己和他人。清楚自己的需要，不需要学习别人或者向别人交代。自己的人生跟自己交代清楚就好。 期待小朋友： 期待能有一个自己的小朋友，他是那样干净，那样美好。他的到来，应是上天恩赐的缘分，是生命最好的礼物，而非糊涂刻意的强求。期盼着一代又一代的新生命呱呱坠地是人类真挚朴素的情感和愿望。但我未来的孩子呀，你的到来不必是为满足我，更不是为了他人的目光与期待。 若有缘分，我们结伴而行。你有你的人生，我有我的精彩，你不是我人生“好”的标准，我也不是你奔赴自由的阻碍。我们只是两个血脉相连的行路人，相伴一程，终有别时。人生苦短，各自珍重。