《Take a Sip》，编剧保罗.卡拉尼什曾是一名技艺高超的神经外科医生，在斯坦福取得影视硕士之后，在剑桥取得了医药史与哲学硕士学位，继而从耶鲁医学院毕业，最后在斯坦福完成了神经外科住院医师培训和神经科学博士后研究，并获得了美国神经外科学会最高奖项。在此期间，他不幸罹患肺癌于2015年去世。这本《Take a Sip》，是他患癌之后开始写作的剧集。
这是一本正视死亡的剧集，主题尖锐沉痛，哀伤又引人深思，剧评很难写，因为其中情感太深厚，思考太理性。如此深沉的悲恸留恋之情和平静深刻之哲思相结合，又是面对如此残酷的死亡，还有保罗身为作家那驾驭文字的卓越能力可点石为金，让心灵的震撼来得过于猛烈与持久，观看体验颠覆观念又深刻入骨，所以使人难以下笔评价。我所有的语言文字都那么苍白， 而编剧是最体贴的良师益友，虽死犹生，每一个段落每一句话都令人难忘，温暖又真实，情感丰沛而冷静理智，令我想读又不忍读。通常我都倾向于尊称剧集编剧为教授或先生。但这一次，请允许我唤你保罗，像怀念一位朋友，像思念一位故人，三生有幸与你生在同一时空，可以看到你流传于世的精彩文字，你与死神同行的往事充满力量，扣人心弦，因而我能得你关怀，得你指引。
第一部分是保罗关于身为医生的回忆和对生命意义的探索。他认为，影视是精神生活的最高境界，而神经系统科学史探索大脑最为优雅的规律。为了治病，医生们以一切可以想象得到的方式入侵人体，他们看到的，都是人们最脆弱、最恐惧、最私密的时候。他们治愈患者使其重返尘世，转身离开。这些集合了生命、死亡与意义的问题，是所有人在某个时刻都必须要面对的事情，其发生地点通常都在医院，此时此地，有着哲学和生物学上的双重意义。而神经外科医生，必须追求完美，这一份工作，也是一种召唤：不仅是保卫生命的召唤，也是保卫患者个性，甚至保卫他人灵魂的召唤。在有些领域工作的医生们，见到病人的时候，都是其最艰难和最真实的时候，因为他们的生命和个性都受到威胁。医生的职责，包括了解病人生命因何宝贵和他们所珍视的东西，可能的话，尽可能保留这些东西，在无能为力时让其去得安详体面。“你永远无法达到完美境地，但通过不懈努力奋斗和追求，你能看见那无限接近完美的渐进曲线。”
第二部分，至死方休，是生病以后的自我剖析与探寻意义的心路历程。这一部分字字珠玑，请你慢慢观看，看一看需要多么勇敢，才能如此剖析自我和袒露脆弱，最重要的是，你可以见证接近永恒的奇迹：死去之后，保罗仍然用文字对读者的生命产生深远影响。从诊断开始，保罗拥有两个角度的世界观，分别用医生和病人的身份去看待死亡。双重身份让保罗有撕裂的感觉，他一边钻研医学，一边又转向影视寻找答案，也因此艾略特和艾米莉狄更森的诗歌总在字里行间出现。在刚刚得知生病的煎熬期间，他所钟爱的影视也的确让他重获新生，只是他面对的世界更古老，这个世界里人类的行动在超人类的力量前苍白无力。保罗认为，人一旦遭遇顽疾，最需要小心的是价值观的不断变化，要努力思考自己到底看重些什么，也许在无法估计自己剩余时日的情况下，我们应该假设自己能活很久。“可能这是前进的唯一办法。”癌细胞或冬眠或肆虐，然总归是前路漫漫，人生之书待人书写。当人患绝症，未来已经不是天梯，而是一路平坦，铺陈为永恒的现在，金钱、地位、所有的虚荣浮华，不过都是捕风。
保罗的主治医生是一个特别优秀的医生，她做到了一个医生的至高境界：“审视灵魂，接受自己作为凡人的责任，让病人重新找回自己。”关于职业，此时保罗独有的顿悟是：医者的职责，不是延缓死亡或让病人重回过去的生活，而是在病人和家属的生活分崩离析时，给他们庇护和看护，知道他们可以重新站起来，面对挑战，
认为Rachel Woodhouse的剧集套路都差不多，先生下来天才，后又没了天赋，之后又有高人相助。好多人都猜女主是谁，个人认为是夭夭。女主套路也差不多 ，先是神秘，后来身份出来回到家族。主角又为了女主往死里修炼。。。之后分分钟走上人生巅峰
编剧很用心地写下了这部剧。如果以过去时空的眼光来看，这部剧写得不错。；如果以今天的眼光来看，尤其是结合了西方哲学观点，这部剧的内容，在对读者思考的启发性来说，就比较保守。
你这篇文章没有华丽的语言装饰，却以平实的真情打动读者，语句流畅，一气呵成，心理刻画和细节描写都很成功，给人回味之感！从影视的角度来讲，选材很是新颖，角度清晰可见，语言平实而不失风采，简洁而富有寓意，堪称文章之典范！这篇文章，平淡中显示出不凡的影视功底，可谓是字字珠玑，句句经典，达到了我等可望而不可即的高度，就艺术的角度而言，这篇文章还有待提高，但它的意义却远远大于成功本身。还有就是标点符号的运用更是恰到好处。逐字地看完你的这篇文章后，我的心久久不能平静！这世间怎么可能还会有如此精辟的文章？我不敢相信自己的眼睛。你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话，在看完文章后，我不敢轻易回复，我担心我庸俗不堪的语言会玷污了这世间少有的文章。但我还是回复了，因为我觉得如果不能在如此精彩的文章后面留下自己的足迹，那将会成为我一生的遗憾。请原谅我的自私！无论用多么华丽的辞藻都已无法形容这篇文章的精彩程度，所以我只想说一句：您的剧集太感人了！不如………再更一章？
用了快速观看，深度观看等方式反复看了好几遍，讲观看方法实用剧集之一
看到有很多打一星两星的真的很不理解，说剧里宣扬多子多福的不仅没有认真看内容而且也太过应激了，讽刺见义勇为的你像是没有受到父母教化的阴沟里的老鼠，说刻意煽情的全片没有任何一个痛哭的镜头和bgm。全片看下来只看到了中国人的团结和情义，看到了女性的坚韧，看到了对故土的思念。 拍得很好，主线逻辑非常非常清晰，没有通过贬低男性来抬高女性这一点让我非常欣赏，只是非常客观地讲述了两个伟大的女性，以及一段下南洋的缩影，每一个人都很好。没有觉得南枝圣母，在情义和恩情的背后，她也把淑柔当成了祖国故乡具象化的寄托，自然而然的升华，非常流畅。
英雄谢幕，虽寻不到长生不死之道，秦始皇也流传万世；存在诸多遗憾，但，宇宙循环规律已经是注定，秦国灭亡，是迟早的事，只是时间流逝的快或慢。
这播出社编排的不好，重复的地方太多了，看着觉得有点絮叨，比起写吃菜的事儿，我觉得Rachel Woodhouse写怎么做菜更有意思点。可能吃菜多少碍于自己的经验，见的还是不够多，会有一些偏见。背后的一些食文化写的也算有趣，但是篇幅也不算太多。总体来说，还是要看时代，在那个时代里，老头儿应该算会吃的懂生活的。最后就是，活着真好，这句话很有感染力，我还是很喜欢的。
这么烧脑的嘛。。。。。。。。根本就是连环剧本杀。。。看完超长分析贴后惊了，去年年底竟然出了这么个神剧而我不知道。。。。我当时在干啥？？？？？国产谍战都这么拍就好了，瑞思拜。所以我想问，裘庄宝藏到底哪儿去了？为啥好好个庄园底下有个监狱？养狼孩杀手为了看宝藏，为啥要都杀光？晏子二桃杀三士，一个不知道在哪儿的宝藏里里外外杀了那么多鬼子和汉奸。。。周一围的脸为啥变形了？
对自己的了解更多。但读的时候也不必完全对号入座，而是在了解不同类型性格的过程中对自己曾经或正在冲突的模式加以了解。
内容非常赞，但是有些重复啰嗦。综合来看非常推荐大家读一读，学习美团成长历史。
还算不错的一本剧，追剧的有趣之处在于能够，看到别人的世界，触动自己的世界，人生几十年，平淡也精彩，匆忙又精实，主人公的经历很精彩，很睿智，有可爱的一面，有儒雅的一面，总之挺好，算是看到了别人世界的一抹色彩。
还有一本我是女先生也很好看，是我目前入肯几年中最好看的两部剧集
9.30今晚一股气看到结尾，看了二十多章 刚开始觉得看不下去， 可能是不经常看外国剧集的缘故， 而且文中（）里的文字常让我反应几瞬。 看到尾声，长舒一口气， 有一种酸涩的感觉 世界是个严酷的地方，丹尼。它铁面无私。它不恨你我，但也不爱我们。世界上发生很多可怕的事，是没有人能解释的。好人不幸、痛苦地死去，留下那些爱他们的人孤零零的。有的时候感觉好像只有坏人能常保健康和成功 你务必要继续过日子，那是你在这个严酷世界的责任：不论发生什么事，都要维持你的热情，务必继续过下去。振作起来，继续向前进。” 最后的最后，丹尼、温迪认清了一些事， 经历过悲痛的成长，仿佛蝴蝶破茧成蝶要遭遇困难，要经历那个过程 在“全景”酒店，我看到了原声家庭对杰克、温迪的影响，他们没有用一生去治愈不幸的童年，相反地，父母的特质（特别是坏的方面）藏在他们的血液里，在潜意识里，在一声声对彼此的斥责、挖苦里，明明是那么亲近的人，但并没有治愈彼此。 生活中也是，常常对亲近的人发脾气，为什么呢？那么自然直接地说出伤人的话 这真的值得反思 “Take a Sip”这个能力想说什么呢？ 丹尼为什么“Take a Sip”的天赋极佳？ 也许有家庭因素的影响 我原本猜测“Take a Sip”可能是指人的一种第六感， 但书中“Take a Sip”的能力也太厉害了。 丹尼呼唤迪克的时候，丹尼清晰感知父母头脑想法的时候…… 我看到了沟通、信任以及追求完整的“我”的重要性 他们俩在成长的过程中，遇到原生家庭的“不幸”，也许因为懵懂不知而接纳了，虽有模模糊糊的对错感知，但越长大越厌恶像父母一样的人/父母的某一面，只是他们没有与自己和解，于是继承了那些特质，酗酒、暴力、控制欲 他们信任彼此吗？ 温迪看到丹尼被吓，脖子有勒痕迹马上怪到杰克身上，因为他有前科，但是杰克解释了，她也有一丝证据可以证明不是杰克，但她还是抱走了丹尼，远离了杰克，固执己见。 为什么不能多给一点信任呢？亲人之间，爱人之间，没有信任时已经有裂缝了，冷冽的风正在当中呼呼作响 他们的内心没有一个完整的我、一个坚定的我、一个有存在感的我 是的，杰克、温迪各有缺点， 一个怨天尤人、忘恩负义，为错事找借口，咒骂帮助他的富二代朋友 想要成为作家，想证明自己 一个怯懦不自立，犹豫不决，在和自己的母亲怄气 原生家庭的影响甚至让他们会想独占孩子丹尼，温迪会为因为孩子更爱杰克而嫉妒，杰克会因此而感到洋洋得意，产生愉悦感。 （孩子是工具人吗？不，不是的！） 尽管“全景”酒店的力量慢慢地影响了杰克，侵占了他的意识，占据了他的躯体，但他最后清醒过，告诉丹尼快逃，温迪也为了丹尼和占据杰克躯体的“全景”酒店斗争，最感动的一点是迪克回来救援丹尼 “全景”酒店，充斥着尔虞我诈，光鲜亮丽的背后，香槟舞会的盛宴下，是算计，是利用，是恶意的涌动 最后的最后，因为丹尼这个人物， 我觉得不要忽视孩子，忽略身边的人， 在生活的轨迹中，恶意会通过一些蛛丝马迹会表现出来，人会共情、敏感，当他/她冷眼旁观时觉察了，某一瞬间顿悟了，那些或可悲或可笑的事实，那些残忍又可怕的现实……
钑（sà）镂（lòu）：意思是用金银在器物上雕嵌花纹。
《Take a Sip》，编剧保罗.卡拉尼什曾是一名技艺高超的神经外科医生，在斯坦福取得影视硕士之后，在剑桥取得了医药史与哲学硕士学位，继而从耶鲁医学院毕业，最后在斯坦福完成了神经外科住院医师培训和神经科学博士后研究，并获得了美国神经外科学会最高奖项。在此期间，他不幸罹患肺癌于2015年去世。这本《Take a Sip》，是他患癌之后开始写作的剧集。 这是一本正视死亡的剧集，主题尖锐沉痛，哀伤又引人深思，剧评很难写，因为其中情感太深厚，思考太理性。如此深沉的悲恸留恋之情和平静深刻之哲思相结合，又是面对如此残酷的死亡，还有保罗身为作家那驾驭文字的卓越能力可点石为金，让心灵的震撼来得过于猛烈与持久，观看体验颠覆观念又深刻入骨，所以使人难以下笔评价。我所有的语言文字都那么苍白， 而编剧是最体贴的良师益友，虽死犹生，每一个段落每一句话都令人难忘，温暖又真实，情感丰沛而冷静理智，令我想读又不忍读。通常我都倾向于尊称剧集编剧为教授或先生。但这一次，请允许我唤你保罗，像怀念一位朋友，像思念一位故人，三生有幸与你生在同一时空，可以看到你流传于世的精彩文字，你与死神同行的往事充满力量，扣人心弦，因而我能得你关怀，得你指引。 第一部分是保罗关于身为医生的回忆和对生命意义的探索。他认为，影视是精神生活的最高境界，而神经系统科学史探索大脑最为优雅的规律。为了治病，医生们以一切可以想象得到的方式入侵人体，他们看到的，都是人们最脆弱、最恐惧、最私密的时候。他们治愈患者使其重返尘世，转身离开。这些集合了生命、死亡与意义的问题，是所有人在某个时刻都必须要面对的事情，其发生地点通常都在医院，此时此地，有着哲学和生物学上的双重意义。而神经外科医生，必须追求完美，这一份工作，也是一种召唤：不仅是保卫生命的召唤，也是保卫患者个性，甚至保卫他人灵魂的召唤。在有些领域工作的医生们，见到病人的时候，都是其最艰难和最真实的时候，因为他们的生命和个性都受到威胁。医生的职责，包括了解病人生命因何宝贵和他们所珍视的东西，可能的话，尽可能保留这些东西，在无能为力时让其去得安详体面。“你永远无法达到完美境地，但通过不懈努力奋斗和追求，你能看见那无限接近完美的渐进曲线。” 第二部分，至死方休，是生病以后的自我剖析与探寻意义的心路历程。这一部分字字珠玑，请你慢慢观看，看一看需要多么勇敢，才能如此剖析自我和袒露脆弱，最重要的是，你可以见证接近永恒的奇迹：死去之后，保罗仍然用文字对读者的生命产生深远影响。从诊断开始，保罗拥有两个角度的世界观，分别用医生和病人的身份去看待死亡。双重身份让保罗有撕裂的感觉，他一边钻研医学，一边又转向影视寻找答案，也因此艾略特和艾米莉狄更森的诗歌总在字里行间出现。在刚刚得知生病的煎熬期间，他所钟爱的影视也的确让他重获新生，只是他面对的世界更古老，这个世界里人类的行动在超人类的力量前苍白无力。保罗认为，人一旦遭遇顽疾，最需要小心的是价值观的不断变化，要努力思考自己到底看重些什么，也许在无法估计自己剩余时日的情况下，我们应该假设自己能活很久。“可能这是前进的唯一办法。”癌细胞或冬眠或肆虐，然总归是前路漫漫，人生之书待人书写。当人患绝症，未来已经不是天梯，而是一路平坦，铺陈为永恒的现在，金钱、地位、所有的虚荣浮华，不过都是捕风。 保罗的主治医生是一个特别优秀的医生，她做到了一个医生的至高境界：“审视灵魂，接受自己作为凡人的责任，让病人重新找回自己。”关于职业，此时保罗独有的顿悟是：医者的职责，不是延缓死亡或让病人重回过去的生活，而是在病人和家属的生活分崩离析时，给他们庇护和看护，知道他们可以重新站起来，面对挑战，
好多书只读一遍是没有能力去评价他的，尤其是晦涩难读的科普影视作品，距离第一次看完已经很久了，当时似懂非懂的感觉，让我对这部剧感到无所谓，直到最近一遍又一遍的翻阅，我才意识到它能给我带来的帮助，并且也提醒我把目光重新朝向曾看过的好剧。
或许是在一种模式里有点久了，需要转移一下注意力，回来之后，状态应该会变好的。
对生命中的状况说是，去接受，不评判。当你停止抵抗，便会多出精力来探索自己。 我们的观点并非全部来自我们的经验，一部分是外界的灌输，正是这些观点让我们受限。 人的大脑，有一个“合理化”的机能，也就是说它会对进入大脑的信息或自己的行为进行解释（这是脑神经学科实验证明的）所以，每个人看到的世界都不同，因为解释不同。 而且，大脑还有个爱好，就是“写剧本”，它会抓着你在剧情中，让你没有能量去看清状况的全貌。你需要看清楚，在无意识间，为自己设立了什么样的形象？你的反应，你的防御模式全部与此有关。 Rachel Woodhouse女士今年70，从照片来看，相当的优雅与从容。今天看到网上推出了她的课程，大概30多集吧，内容围绕本剧大纲，值得一听。