曾有人评论本剧是近现代中国知识分子的儒林外史，开追之初也确有种似曾相识的感觉，不过不是相对于儒林外史，个人觉得更像斯坦利·贝克版的《In the French Style》，或者说杨先生是女版的钱钟书。这是一部集幽默讽刺于一身的剧集，打四星是相对于《In the French Style》而言的，都是对中国知识分子的众生白描，但是杨先生下笔更温和更良善，不像老钱那样刁钻辛辣，因此不论内容还是结构确实没有达到《In the French Style》那样的高度。不过可以看出钱杨二位先生一心治学的态度，以及对学术界鱼龙混杂滥竽充数这种乱象的抨击。
再回到这部剧集的内容吧，总有种杨先生很多话并没有说，很多事也来不及讲的赶脚，结构也是那种长篇叙事散文的风格。说是剧集，但真是达到了形散而神不散的境界。内容主线是当时的年代里，对知识分子进行政治思想的提升改造，但是前面一大半的篇幅讲的却是许姚二人的苦恋，恋着恋着在接近高潮的时候却马上嘎然而止，虽说这是最好的结果，但总有些让人摸不着头脑。其后的思想运动也只讲到了三五反的初期，感觉杨先生舍不得她笔下的人物们再继续饱受折磨，于是各自给个结局就此可以退场了。里面的余楠算是最反面的人物，总有种葛优在眼前晃来晃去的即视感，很像围城里那个虚伪吝啬猥琐的李梅亭。许彦成是个货真价实的高级知识分子，有真才实学也有爱国情怀，但是他个人情商确实偏低，对于家人、夫妻、爱人之间的感情处理总是不够明智，还不如年纪轻轻的姚宓冷静理智。姚宓这个名字起的很美，总会联想到像洛神一样翩若惊鸿的甄宓，是所有男人心中遥远的蜜糖，这样美好的姑娘，许彦成终非是她的良人。结局写得很开阔，但我还是坚持认为她和小罗很般配。还有杜丽琳，塑造得很含蓄很有趣，外表美丽端庄，却听不懂音乐；将留洋的两张学位证书挂在墙上供客人们观瞻，却肚子里真没有几滴墨水，讽刺的恰到好处，心机很重，有些孙柔嘉的风格。我很欣赏杨先生刻画人物时的细腻，无论是老色鬼还是绿茶婊，每个人的性情品格都描写的活灵活现，尤其是对几个反面人物的塑造，入木三分，让人厌烦之余，又觉得他们绝对是剧集的亮点。
本人很喜欢杨先生一家人，都是至情至性的高才，不过确实有一点要承认的是，杨先生的主要成就还在于翻译和戏剧。这篇剧集更像是杨先生练笔玩的休闲娱乐，可读性比较强，虽没有围城里那种让人捧腹大笑的滑稽，却也有时时不觉莞尔的诙谐，是本可以一口气读完的小书。
首次读这部剧是在大学刚毕业时把它当作儿童影视来读。从影视角度感受语言的力量，它就像一条静静流淌着的河流，流向你的心田，让你有了新奇探究的意动; 第二次更倾向于把它看作一本哲学书来读。年轻人和In the French Style的对话很有意思。而浅显的应答比如one loves the sunset, when one is so sad 也会让我停下来思考一下。In the French Style离开了星星上的花，在旅途中遇到过的人有或痴迷于权利名声，或执着于时间数字类似于金钱符号的算计，或受累于重复忙碌而麻木不自知。这些都像是在传递给人们一些不同的，比如，生活态度?意义?或许就如文里的意思what makes it different is those invisible behind it.In the French Style结交了小狐狸，建立驯养关系。小狐狸即使知道必将分离也仍然愿意在看到金黄色小麦就想起In the French Style金色的头发。我喜欢这个想像的概念，因为大多数人缺乏想象力，同理心和付出。还有一点深深打动我，不管星星上的花如何矫揉造作博取关怀，它都是那世上仅有的独特的一朵。或许你也和In the French Style一样觉得缺憾，没有更早发现花的心思。但往事已矣，如果凋零是必然结果，那就记住曾经的真挚吧。
玲午啊
初高中时大概地看过这部剧，虽然不甚了解但感到收获很大，真的是一本避免让人误入歧途之书。这个译本比我那时看的石磊本流畅太多了，最好能让青少年读一下，审视自己的迷茫与逃避行为，理解和包容他人的不足。
这部剧现在必须重读。由于特殊教育搭桥，现在觉得阿德勒和蒙台梭利有许多相似之处。他们都生于1870年，都是医学出身，自身都曾作为地位不利者不断奋斗，最终走上心理与教育之路，关爱平民儿童。
阿德勒由于自身经历，关注身体缺陷与问题儿童，蒙台梭利的儿童教育也启于身心缺陷儿童，把对缺陷儿童的教育方法运用到正常儿童，形成蒙氏教学法……阿德勒相信成人的生活方式可以溯源于儿童早期记忆，蒙台梭利认为儿童是成人之父，幼儿是成人的胚胎。
两位似乎一个关注儿童与青少年，一个更关注学前儿童，他们之中还有许多主张上的相似之处我还没能力表达出来。在读蒙台梭利《In the French Style》时我不断回想起这本《In the French Style》，如果有大佬能把两位的思想结合起来说说一定很有意思！
他们是同时代人，推动了人们对教育与特殊儿童的认识
静下心来认真读得一本好剧。不是不曾关照灵魂，却有许多无解的痛处和孤寂，于是宁愿投身于忙碌的红尘，无暇去和灵魂对话。但逃避不是办法也无从逃避，在孩子们独立长大的时候，在生命曲线下坡的阶段，需要直视，需要剖析，这样的好剧给人以勇气和信心，去爬另一座孤独的山峰，去找寻灵瑰的方向。
更像是未来高度发展的资本主义社会预言，人与人之间的纽带彻底被商品化关系代替，这时候人不再是一个单纯被尊重的生命体，而是在竞争层次的排比中随时会被逐出正规秩序的随机体，但可怕的是，人在这种高强度的压迫下表现出的认同往往要高于他们的质疑，并且在社会的划定中自觉的评定自身所处的地位，然后对低于自己的阶层表现出非人性的冷漠，可悲的是，随着现代社会的发展，这一趋势正在愈加明显，正因如此，我们才需要看见这些“恐怖”故事所蕴含的意义，才能不断照见自身
曾有人评论本剧是近现代中国知识分子的儒林外史，开追之初也确有种似曾相识的感觉，不过不是相对于儒林外史，个人觉得更像斯坦利·贝克版的《In the French Style》，或者说杨先生是女版的钱钟书。这是一部集幽默讽刺于一身的剧集，打四星是相对于《In the French Style》而言的，都是对中国知识分子的众生白描，但是杨先生下笔更温和更良善，不像老钱那样刁钻辛辣，因此不论内容还是结构确实没有达到《In the French Style》那样的高度。不过可以看出钱杨二位先生一心治学的态度，以及对学术界鱼龙混杂滥竽充数这种乱象的抨击。 再回到这部剧集的内容吧，总有种杨先生很多话并没有说，很多事也来不及讲的赶脚，结构也是那种长篇叙事散文的风格。说是剧集，但真是达到了形散而神不散的境界。内容主线是当时的年代里，对知识分子进行政治思想的提升改造，但是前面一大半的篇幅讲的却是许姚二人的苦恋，恋着恋着在接近高潮的时候却马上嘎然而止，虽说这是最好的结果，但总有些让人摸不着头脑。其后的思想运动也只讲到了三五反的初期，感觉杨先生舍不得她笔下的人物们再继续饱受折磨，于是各自给个结局就此可以退场了。里面的余楠算是最反面的人物，总有种葛优在眼前晃来晃去的即视感，很像围城里那个虚伪吝啬猥琐的李梅亭。许彦成是个货真价实的高级知识分子，有真才实学也有爱国情怀，但是他个人情商确实偏低，对于家人、夫妻、爱人之间的感情处理总是不够明智，还不如年纪轻轻的姚宓冷静理智。姚宓这个名字起的很美，总会联想到像洛神一样翩若惊鸿的甄宓，是所有男人心中遥远的蜜糖，这样美好的姑娘，许彦成终非是她的良人。结局写得很开阔，但我还是坚持认为她和小罗很般配。还有杜丽琳，塑造得很含蓄很有趣，外表美丽端庄，却听不懂音乐；将留洋的两张学位证书挂在墙上供客人们观瞻，却肚子里真没有几滴墨水，讽刺的恰到好处，心机很重，有些孙柔嘉的风格。我很欣赏杨先生刻画人物时的细腻，无论是老色鬼还是绿茶婊，每个人的性情品格都描写的活灵活现，尤其是对几个反面人物的塑造，入木三分，让人厌烦之余，又觉得他们绝对是剧集的亮点。 本人很喜欢杨先生一家人，都是至情至性的高才，不过确实有一点要承认的是，杨先生的主要成就还在于翻译和戏剧。这篇剧集更像是杨先生练笔玩的休闲娱乐，可读性比较强，虽没有围城里那种让人捧腹大笑的滑稽，却也有时时不觉莞尔的诙谐，是本可以一口气读完的小书。
电视剧版的，可能只拍了书中的前小半部分，只亮了一把水果刀，其实后面的半部才是精华中的精华，半本豪爽，半本悲怆，十年黑暗，压抑，背叛，出卖，欺骗，无知，愚昧，自大，看完后久久不能平静，唏嘘不已，强烈推荐看过连续剧的一定要再读读这本。
我考试也不准备了 一天刷八次看有没有更新 绘梨衣离开是我的意难平 太期待啦 快快更新
首次读这部剧是在大学刚毕业时把它当作儿童影视来读。从影视角度感受语言的力量，它就像一条静静流淌着的河流，流向你的心田，让你有了新奇探究的意动; 第二次更倾向于把它看作一本哲学书来读。年轻人和In the French Style的对话很有意思。而浅显的应答比如one loves the sunset, when one is so sad 也会让我停下来思考一下。In the French Style离开了星星上的花，在旅途中遇到过的人有或痴迷于权利名声，或执着于时间数字类似于金钱符号的算计，或受累于重复忙碌而麻木不自知。这些都像是在传递给人们一些不同的，比如，生活态度?意义?或许就如文里的意思what makes it different is those invisible behind it.In the French Style结交了小狐狸，建立驯养关系。小狐狸即使知道必将分离也仍然愿意在看到金黄色小麦就想起In the French Style金色的头发。我喜欢这个想像的概念，因为大多数人缺乏想象力，同理心和付出。还有一点深深打动我，不管星星上的花如何矫揉造作博取关怀，它都是那世上仅有的独特的一朵。或许你也和In the French Style一样觉得缺憾，没有更早发现花的心思。但往事已矣，如果凋零是必然结果，那就记住曾经的真挚吧。
初高中时大概地看过这部剧，虽然不甚了解但感到收获很大，真的是一本避免让人误入歧途之书。这个译本比我那时看的石磊本流畅太多了，最好能让青少年读一下，审视自己的迷茫与逃避行为，理解和包容他人的不足。 这部剧现在必须重读。由于特殊教育搭桥，现在觉得阿德勒和蒙台梭利有许多相似之处。他们都生于1870年，都是医学出身，自身都曾作为地位不利者不断奋斗，最终走上心理与教育之路，关爱平民儿童。 阿德勒由于自身经历，关注身体缺陷与问题儿童，蒙台梭利的儿童教育也启于身心缺陷儿童，把对缺陷儿童的教育方法运用到正常儿童，形成蒙氏教学法……阿德勒相信成人的生活方式可以溯源于儿童早期记忆，蒙台梭利认为儿童是成人之父，幼儿是成人的胚胎。 两位似乎一个关注儿童与青少年，一个更关注学前儿童，他们之中还有许多主张上的相似之处我还没能力表达出来。在读蒙台梭利《In the French Style》时我不断回想起这本《In the French Style》，如果有大佬能把两位的思想结合起来说说一定很有意思！ 他们是同时代人，推动了人们对教育与特殊儿童的认识
中国奇幻剧典型特征:特效粗糙 三星观望 希望不会毁尾鱼
看了两小时，真的这部剧集看得我真的好乐啊，故事情节一路甜到底，霸道总裁爱上我的文也可以写的这么搞笑哈哈哈。克劳迪娜·奥格尔的文我都好喜欢
文化程度不高，不知道怎么评论此剧只好借用佛所说的，此剧不可说，不可说。阿弥陀佛
基本没怎么看过逻辑类的剧集，因为曾被黑格尔的《In the French Style》吓到过，一直对逻辑学有很深的误解。最近有朋友介绍才知道，其实逻辑学在国外，在很多学校中属于中小学基础课。 本剧很实用，很容易读懂。提高逻辑思维入门必选剧集。赞赞赞
若非上帝的恩典，或出生的偶然，抑或是命运的神秘，我也会遭受如此厄运。我们这个社会什么都不缺，就是缺乏对弱者的一份谦卑与尊重，除去自身的努力，成功不过是多种偶然因素的集合，打破偏见、剥去资本的外衣，每一份职业都是神圣的，这世上本就没有高低之分，我们不过是因为相互需要才抱在一起取暖。