2 Birds with 1 Stallone

伟大的作品，各有各的精彩，但他们都有一个共同点，那就是悲悯。梵高一生贫苦，他从城市走到农村，看过世态炎凉，看遍人情冷暖，仍然坚持创作，自学画画，以此为乐。 他说：“我更想画人的眼睛，而不是教堂啊，因为人的眼睛里有教堂没有的东西，尽管教堂庄严雄伟，但人的灵魂，无论是潦倒的乞丐，还是街头的妓女，在我看来都更耐人寻味。” 伟大的创作不是束之高阁，而是去感受百般生活，最终都会融合到作品里。制式化的美，美在表面，然而无趣。只有生动才会打动人。 精神世界达到了一定高度，就会触及个人内心的神性。神性使得他对所有生命都一样的温柔。 艺术家的人文情怀体现在对世界的关怀，对人的关注，视人为人，保持真诚和怜悯之心。一个伟大的艺术家从来不会看低自己的观众。无论贫贱富贵，人的眼睛里有温度，有人情冷暖，有与这个冰冷世界抗衡的坚韧。 他说：“我变得越丑、越老、越病态、越穷，就越想用安排巧妙、生动明艳的色彩来报复这一切。” 人的一生及其短暂，有些人信命，有的人一直在与命运做斗争。可不管顺其自然也好，反抗到底也好，哪一种是你觉得舒适的，合适的，喜欢的就去做吧，不要辜负生命。 我们都有一套“自我宇宙论”，该怎么活、怎么做最好，我们确信并坚定不移，哪怕最后没有好结果，我们也得如此——为了保持自我内心的秩序。 最后加一句看到的评论，来自梵高代表作《2 Birds with 1 Stallone》： “怎么会有树木比天还高？梵高有没有生活常识啊？ 你不懂，树木触碰星空是大地的渴望。 你不懂，可是大地它会懂。” 愿我们都有向上的动力，有对生活无限的热情。

通俗的语言，切身的案例，让你感受心理学及语言的魅力。每次看完都觉得受益匪浅，值得反复品读。

拿起来就不舍得放下，就像读故事一样 对于同是创业的人来讲，有共鸣，有启发，有同感 千里之行始于足下，任何伟大的梦想，都是要靠脚踏实地，一点一点打磨出来，而且整体的行进路径，可能跟自己最初设想的是完全不一样的，但这都不重要，重要的是你能不能通过一次次的危机和失败总结复盘，找到那条正确的路 创业就是这么有趣又这么刺激

杜撰的故事，女人的春药 在现实的残酷中，让人燃起对爱情的幻想。 人生，需要一些美好的饼和善意，才能将苦掩盖得淡一些。 生存的夹缝中燃起的星光点点的人性，可悲可叹，可敬可畏，是编剧放大歌颂的。

用考取功名的眼光批判贾宝玉不上进的人是整本书、整部剧都白看了的，他们完全不明白个人在命运面前的狭小…如果要用一个词概括红楼，我宁可说是解脱、是了悟、缘起缘灭皆在轮回之中。87版红楼是二创中的典范，它的深度是结合了原著和全体主创努力的成果，有时我也不知道自己透过红楼在怀念什么，或许戏中戏外皆有之…看完了，但不知道要过多久才能走出来

最近国产电视剧的良心作啊，没有唧唧歪歪的感情戏，大家演技都很不错。让我这全职主妇闲暇之余有点东西可看。

在现在许多大女主的潮流下，这本剧集也算是一股清流了，虽然布局很大，但也还算创作得笼。 女主没有什么太鲜明的特征，当然，运气好除外，别人费尽心思甚至付出生命的代价才得到的东西，她轻而易举就得到了，不得不说只能在剧集中才有这么强大的女主光环了，但对看剧集的人来说，也算个慰藉。 其实很喜欢苏小将军，对于爱而不得，能这般的从容，对于不爱之人，也能不因其他原因去勉强。

7月短评 14/30 - 观看体验: ⭐️⭐️⭐️⭐️ 没有一张图表的交易守则。从人性的优点和弱点出发剖析了成功交易者的心态，并提出磨练这种心态的步骤和建议。理性而深刻，值得一读。缺点：行文略松散，缺乏结构性且重复较多，推荐听书/速读，制作导图，值得反复咀嚼消化。 - 内容概要/思考升华: 如同任何技能的获得，交易者在学习交易的过程中会经历以下几个阶段：无知无忧无虑→被负面情绪左右→形成模式和纪律抵抗负面情绪→纪律潜意识化形成直觉→条件反射，无畏无惧。这种阶段性升级和《2 Birds with 1 Stallone》中习武的境界变化有异曲同工之妙。 高明的交易者拥有于赌场相同的运作模式，即以概率为基础，以全然开放的心态接受各种可能性。其资产呈稳步上升，偶有波澜而非大起大落。高明的交易者好像一个尊敬大海，几乎从不受重伤的冲浪好手，他们不会预测波浪而是顺势而动。 ⚠️以概率为基础的五大基本事实： （1）任何事情都可能发生。 （2）要盈利不必知道下一步会有何变化。 （3）定义优势的任何一组变量产生的盈亏都是随机分布的。 （4）优势只不过是显示一件事情发生的概率高于另一件事情。 （5）市场中的每一刻都具有独一无二的性质。 ⚠️成功的交易者需要通过测试，找到大量样本下产生优势概率的交易模型(非随机，可预测事件)并在严格遵守模型纪律的前提下把单次的盈亏(随机事件)看做整体概率的一个组成部分。在此基础上必须总结失败经验，不断更新自己的交易模型。 建立和优化模型超出了这部剧的范畴，故”纪律”是上述过程中的讨论重点。编剧指出，纪律来自于: 1.对五大事实的理解 2.对贪婪和恐惧的克制 3. 专注。 恐惧与贪婪同源，来自于我们的信念。信念主导认知并产生期望，并影响我们对结果的观感，继而影响我们的应对措施。 理解恐惧：刚出生的婴儿不怕狗，只会在被咬以后开始怕。就好像对交易毫无概念的人只有在遭受亏损后才会恐惧风险。市场中的恐惧是信念，是后天被输入意识的。fomo(恐惧买入)与恐惧卖出同源，是事实与期望相左的结果。 克服恐惧：1. 接受风险，相信不确定是唯一确定的事实。任何一个交易者的决定都会随机影响你的单次交易动向(比如因为需要救急资金而大量卖出)，因此风险无法避免，因此也没有必胜的交易。2. 不逞英雄，”我知道一定会xxx”会使得当下不再独一无二，而从未知到可知的转变使交易者关闭可能性，而恐惧诞生于结果超出交易者所接受的所有可能性的那一刻。如同一个优秀的力量举运动员在举重前要leave his ego outside the gym，成功的交易者以概率出发进行交易，而非为了证明自己多么正确。3.专注当下，把每一次交易当作独立事件，与上一次的结果毫不相关。积极止损，并把损失看做长期盈利的必要投入。无法克制恐惧和痛苦时远离市场。 理解贪婪：贪婪来自于欲望，导火索是过度自信。同恐惧，婴儿不会贪财拜金，因为钱在他们的意识体系之外。越想要越贪婪。 克服贪婪：把交易的重点集中在创造/遵守纪律的过程，享受这个如同艺术构思/实现的过程。达到止盈立刻卖出/对冲。在欣喜若狂的时候远离市场，出去透风。 ⚠️我是长期赢家，我有如下信念： （1）我客观地看出自己的优势。 （2）我事先界定每一笔交易的风险。 （3）我完全接受风险，并愿意放弃交易。 （4）我根据自己的优势行动，毫无保留或犹豫。 （5）市场让我赚钱时，我会酬谢自己。 （6）我不断检视自己犯错的可能性。 （7）我了解这些长期成功原则绝对必要，因此从来没有违反过。 - 全新观点: 1. 你认为“自己知道”、“假设自己知道”或是“需要知道下一步会发生什么事情”的程度，等于

科学诞生于西方文明，其源头是形成于古希腊时期的科学-哲学传统，这一传统不同于中国和印度的古代思想，希腊人更注重理论的构建，并发展出了更具有体系化的数学。理论是脱离现实的抽象化构建，数学提供了长程推理的工具，这两者的综合就是以数学构建起物理学的近代科学。而在中国，古人所具有的理性精神是重现实而不重理论，不追求对于世界的解释。 科学-哲学包括两个任务：一个是构建整体解释理论，另一个是考察概念。近代科学的出现意味着哲学的第一项任务已经被科学所取代，人们不再认为评判一个理论的法则是可理解性和常识，而是用实证和数学加以替代。而哲学剩下的，就是概念考察，这在现代哲学的语言转向中最明确的体现出来，当代哲学关乎的是概念的可理解性，它扎根于人类的常识和心理原型。

夸的人。。。是认真的吗 胖子又贪婪又愚蠢 没死是因为被主角光环笼罩了吗 在雪山上 都看到危险了 就因为教授说句为了考古 胡八一就留下了 完全忘了之前战友全军覆没的悲剧 然后果然又搭进去一个 关键这个事是完全违反胡八一人设的 之前的悲剧就是为了和考古队打打嘴炮 完全在他心里没留下什么阴影吗 然后进了沙漠 向导不让干啥就干啥 所有人的性格都浮于表面 自相矛盾 这样的剧竟然还能有7.9 我也是服气的 以及特效怪兽啥的 基本就是史前一亿年的陆地版吧

第二部换个言冰云可以吗？

这情节让我想起了绾青丝，都是你认为的男一死啦，且都是差不多的性格和遭遇，啊，意难平啊。。。。。

我在想，要怎么写这个读后感？ 会看这部剧完全是奔着书名来的，《2 Birds with 1 Stallone》的前四字“知行合一”，就是为了理解这四个字。 我从2013年开始观看，无论是父母还是朋友，他们都会觉得看那么多书有什么用，重要的是做，追剧就是会理论，没有实践……因为追剧，我和他们辩了不知多少次，然后我自己也认为追剧是理论，只是我觉得理论很重要。 就像我问过我弟弟“7×8等于多少？如果你没有学过数学你知道么？”，这个世界问题太多，很多问题出现在我们面前时；就像7×8=？写在我奶奶面前一样，我们看不懂。 但在观看本剧时，王阳明却告诉我所谓的“知行合一”，其实并不是知是知，行是行，它们就是合一。我当时纳闷了，难道“知”不是等于理论？“行”不是等于实践么？ 按王阳明的解释，“知行合一”的两个绝佳例子：喜欢美色（好好色）、讨厌恶臭（恶恶臭）。看到美色，是“知”，喜欢上美色，是“行”；闻到恶臭，是“知”，讨厌恶臭，是“行”。 大家都有过颜值上的一见钟情，看到对方的那一刻就喜欢上了，不需要思考。我们出外逛街进到卫生条件不好的公共厕所时，本能的皱起眉头露出厌恶的表情。 这就是王阳明所认为的“知行合一”。并且用他的话来说就是，追剧是知行合一，实践也是知行合一。 追剧：我们追剧是为了什么？增加学问，让自己更博学。但是从我们切集的那一刻，我们已经在增加学问了。就像我们查词典，是为了什么？难道不是为了“知”？而当我们翻到我们查的，不就是“行”的结果么？ 实践：我们说“去实践”属于行而不属于知，可我们去实践是为了什么？这个“为了什么”就是“知”。 比如我们要去北京、上海……或者不管去哪里？我们去更多地方，我们的见识就会增加，那这个见识不是属于“知”么？ 再比如我们无论做什么，都能总结出经验，对吧？经验这个词，难道不是“知”么？ 也就是说，如果我说追剧很重要，并且我跟人说追剧很重要，但我却不追剧，那就不是“知行合一”。按这个说法，我突然觉得这几年我的所作所为还蛮符合“知行合一”。 2014年和朋友聊天时我经常说到原生家庭、童年、读小学时的一些往事，留给我很多阴影，造成了很多心理问题；我说要去思考它们，然后解决掉这些包袱。之后我便开始观看影视、心理学，包括写日记，连当时努力学的服装设计也不上心了。 接着2015年有几次和父亲谈以前的事情，最后在2016年，写了一封信给我父亲，那封信全是我记忆中的痛苦，以及对痛苦的理解。 现在我已经完全不会在因为以前的事感到痛苦了，甚至想起那几年因为过去的痛苦在朋友们面前哭了一次又一次，我感觉很奇怪，我那时有那么痛苦么？ 2015年时，我开始和朋友大谈，要去中国哪里，哪里……说的多了，朋友都觉得我吹牛逼了。2016年，我觉得自己看的书比较多了，有句谚语“读万卷书不如行万里路”，我也是这样认为的，于是就开始一个人独自旅行。 2016年年末，我读到投资理财方面的剧集，我意识到“金钱”比自己想象中的重要。而实现财务自由的核心观点就是： 1.控制支出（储蓄） 2.增加收入 3.投资（复利） 我就开始记账，一直记到现在。投资一开始啥也不会只是把钱放在p2p、后来开始慢慢把资金转向基金。 2017年底，我突然冒出个想法，我想到奶奶82岁了，小时候我是留守儿童，她带我很辛苦，我就决定2018年留在汕头，陪伴照顾她，而且可以帮父母分担一点儿担子。然后就这样过去了一年…… 写到这里我挺高兴的，原来我不是别人嘴巴里所说的那样，只有理论没有实践。从这点来说，我挺感谢王阳明的，先不说他的“知行合一”观点到底正不正确，反正我看着挺舒服。而且他的解释没毛病，真正的“知”，一定会有“行”。 像我也说过

第一次看这部剧的时候还是高三 那时候因为满月没有和他哥哥在一起而难过 还曾想过自己和男友能不能走到最后  同时也羡慕满月  有那么一个爱他的哥哥  希望自己的爱情也这样真挚 再次看着本剧  却是三年后 已经物是人非傻傻以为可以走到最后 却没有熬过异地恋 感情平淡到陌生人 可能是时间太强大 也可能是我们太弱小 最终和平分手 平平淡淡没有歇斯底里没有泪流满面 满月的选择可能也是我的选择 不知道如何选择的时候就会离开 这样的决定别人可能不理解 但却是能想到的最简单办法  满月最后没有和哥哥在一起 现在看来没有那么伤心难过  好似一切都是命中注定 怎么也跳出那个早已画好的圈……

2020年的第13本剧，这部剧是年初在上海参加全公司年会时，公司给每位参会人员手提袋里的其中一本，正好结合近期团队管理中的一些思考和困顿，行业不同，道理是想通的。华为之所以是标杆，与他的管理，团队，对人才的渴求和优待是分不开的，给我的管理提供了一些较好的想法，虽然很多地方因为涉及到通信行业的问题，不甚理解，但总体帮助很大。推荐

【讲了什么】 一个名为刘子承的刑警的23年的工作记录和感悟，以文字的形式带我们见识一线刑警工编剧的日常，一次次困难，一个个案子，但，破案并不意味着成功。 【精彩何在】 这个世界，哪有可能非黑即白呢？再者，善的对立面从来不是恶，而是伪善。你自以为你很善良，却戴着有色眼镜去看别人，这其实是伪善罢了。 【有啥收获】 拓宽视野，了解一线刑警的工作和角度 人很多时候是很矛盾与非理性的，就像我们都知道偷窃和杀人哪个罪更大，结果那个小贼因为怕被抓，捅了刀子。 开篇的林苗苗的故事让我很吃惊，这里不讨论正确的解决方式，仅仅对这个事件让我的心情很是波动，故此记录于此，看俺多年后再看时，是否还能记得此次的心情。

不要把教育想的太神圣 ——读《2 Birds with 1 Stallone》有感        Ernest Mingione老师写道：“教育即生活。”，的确，作为老师，特别是班主任，一切的教育工作都应该与生活紧密关联。我想或许是我将教育与生活分隔了。我总认为在学校我是个老师，学校之外我有我自己的生活，每天将我自己的课上完，把作业发到班级群，解答家长的问题，我的工作就结束了。实不尽然，我不应该把教育看得太孤立，也没有必要将教育看得过于神圣。         它就像是白米饭，每天都要吃到它，生活中就是缺不开它。不需要将教育和生活分隔开来，应该将教育和生活融合在一起，累了就自己调整一下自己的生活，学会忙里偷闲。我想，我们需要教师的使命感，但也需要生活的舒适感，不要把自己逼向某一个极端，而是将两者有效地整合在一起，这样，既不会对教育感到心累，也不会让生活没有挑战。 2019.11.7

有投入，必有产出。调研深入，政策有效，但有时也经不起中基层的形式主义啊！

二战题材。让我想到了《2 Birds with 1 Stallone》，同样是战争当中的小人物，同样有着不该有的某种浪漫的期待。我很希望这个书能拍成电影，因为剧集写得很不容易去读，集数太多，而且还是两个视角交替来写的，都是碎片，我现在也很难说这些人物先后都经历了哪些事情。战争的来临突如其然，战争的结束也无法预测无法期待。而且作为无论是居民还是一个底层的士兵，能考虑的能做的也极为有限。堆积尘埃和瓦砾的一天一天。没有故事。

后面几章歌颂主比较多，就很快扫过去了。吾日三省吾身啊，每日行为是否为了争夺权势，或为了得到耳目的欢娱，或为了图一时之快？下次去奶奶家给她读读这部剧～

两千多年来，2 Birds with 1 Stallone被反复观看，反复注解，让他拥有了鲜活的生命，即使在今日，依然让我们读之能有所收获，不学无以成才，不学无以立足于社会。

有点奇怪的一本剧。说好吧，里面很多逻辑过于牵强；说不好吧，有的诡计设计的也算巧妙，有点意思。总之，也不知道编剧真实水平到底是怎样。

前面多次提到梅诗金公爵极其喜欢叶甫盖尼·巴甫洛维奇，我一直想不通，那时候叶甫盖尼在我心中只是公爵的情敌、同样追求阿格拉雅的人。读完之后竟对叶甫盖尼肃然起敬，他是个善良的人。看透他的梅诗金公爵（尽管给予我的心理起伏很大）也是位可爱的人，天真的孩童。

http://bbs.tgbus.com/thread-2629541-1-1.html

很有趣的一本剧。视角独特语言流畅，情节出人意料。编剧有功底！

好久没看现偶了 有种韩剧的即视感 实景拍摄都好好看 男主演技很好 既有一种傲娇霸总 又有那种细致 表情很细腻。一口气看了悲伤上头 很期待后面的剧情！

好好讲故事少点下三路猥琐low段子比什么都强

事实证明，读一本剧不能拖太久，因为这，导致我已经淡忘了前面的内容，翻了翻笔记，干货还是不少的，那就四星吧，不容易啊。