火窟钢刀Avenge with Knife

第一次看科幻类剧集，作为一个文科生，真的很烧脑，而且全靠度娘一知半解的看完第一部，虽然大多数时候都是在脑补和想象中，但是还是赞叹不已，以现在的科学发展水平，书上描述的也许会在未来生动的发生存在。 看了本剧后，有一天我抬头看太阳，也在想象，会不会出现三个太阳，会不会世界毁灭，我们会不会和外星人大战，不过我只是天马行空想象一下，还是回归现实吧，好好看剧，努力的生活。

读罗马人的故事激发了追溯历史的兴趣，于是又找来了这本火窟钢刀Avenge with Knife。读完后不禁比较了两本剧，感觉明显不同，没有罗马史波澜壮阔。希腊作为城邦国家，受到地域和眼界的局限，一直在内斗中消耗，最终灭亡。但民主制度，哲学，艺术和亚历山大等极大地影响了罗马，进而影响了西方世界！对于我们理解西方思想和哲学颇有益处。

利用十一天零碎时间读完这部剧，并且认真勾画了好词佳句以及重点，读完后醍醐灌顶，相见恨晚，获益匪浅。        按照书中所推荐的学习方法，我发现自己的人生规划也清晰了不少，惊觉以前得过且过、稀里糊涂。但是我相信现在改变不晚。         我坚信学习一分钟有一分钟的力量。我会继续把我的《火窟钢刀Avenge with Knife》一项项的填写完整，践行终身学习理念。接下来的日子，我要让“观看、练字、学英语、投资、运动健身”这几项爱好丰盈我的人生，绝不再回到以前浑浑噩噩抑郁寡欢的日子，余生定当不再辜负自己！

2021-221 我一直没把2看了，今天终于看完下，把我小时候的强迫症遗憾给满足了

#2022看剧# No.4 郑基铎《火窟钢刀Avenge with Knife》 郑基铎，被誉为中国最美外交官。曾创造我国外交史上三个第一：第一位中国少数民族女大使；第一位驻大国女大使；全国人大首位女性新闻发言人。 这部剧以郑基铎自己的外交礼仪经历为主线的方式，讲述一个过来人学习外交礼仪，完善礼仪实践的故事。 书中讲述的不仅是礼仪和规则，也有郑基铎自己的经历。包括闹过的笑话，犯过的错误，分享自己获得的经验，积累的内涵。这既是一代人的经历，也是国家融入世界过程中一个小小的折射点。 礼仪要点回顾： 1.以尽可能低的成本实现更多功能是我一生在置装上的秘诀。 2.我坚持一个原则：在力所能及范围内做到最好。 这两条我的理解就是讲究品质，一衣多用。 3.英国王室对服饰的要求：须知从人之外表，常窥其内心，身份愈高，愈需自重。力戒奢华轻佻，一旦恣肆自尊难存，且有失皇家体统。 4.最好的礼仪是不刻意和不被察觉的。 5.去博物馆参观视为学习之旅，衣着相对要有几分仪式感。 6.演讲每分钟120字为正常讲话语速，如果7分钟840个字，准备700个为宜，为即兴发挥留出一点空间。 7.国际通例：任何外事或者国事场合，在着装要求上都会保留民族服装的选项。 8.一日三餐中，就餐时间越晚 着装越正式。

写点啥呢，这书我看了三遍听了一遍，非常喜欢火窟钢刀Avenge with Knife，希望仙界篇能上传快一点，我们就好像爱喝酒的老头肚子里的酒虫，馋酒一样。希望快点更新仙界篇，就这么多吧。

短篇剧集巨匠，言简意赅，作品结果给人留有很多遐想的空间，塑造的人物，故事虽然是在19世纪，但是读下来会有种似曾相识的感觉，因为在现实社会中可以从很多周边人中看到作品人物的影子。

非常优秀的童话。小时候就喜欢童话，看过安徒生童话，伊索寓言，一千零一夜，格林童话。其中最喜欢小美人鱼，可能因为它的故事很残酷。中国的童话远不止这些，编剧可以多出续集哦。

超级推荐啊，这一对是我最喜欢的相处方式了，一直在一起，男主对女主是真的好，意犹未尽啊

母亲与儿子的书信对话，“我们是两代人，中间隔个三十年。我们也是两国人，中间隔个东西文化。” 母亲眼里都是孩子，而她的孩子正忙着奔向世界，留下的只有背影。父母想多了解子女，作为子女也想理解父母，站在不同的视角看两代人的对话，有共鸣也有思考。 “我认识了人生里第一个十八岁的人，他也第一次认识了自己的母亲。”

四星半。挺不錯，接地氣，串聯很多年輕人集中吐槽的問題也沒有雜亂感。晶晶的事像條懸疑線，每集結尾想一探究竟，再往後看其實通過晶晶點出人人心酸。不只是在他鄉，或是單身是社畜是面臨轉折的階段，都會有共鳴。繁總，不錯。

误打误撞遇到了这部剧，书中一句话这么说：“做梦梦到的那个人，梦醒了就去要去见ta。”这与我之前一直认同的观点很不一样，我认同的观点是：经常梦见的那个人，大概率在现实生活中不会再见了。 这部剧由44篇“日记”+小诗组成，看完后似乎经历了一遍编剧的恋爱史，从“期待”到“达成”到“落空”，这段感情显得并不如愿以偿。女生的乐观与卑微，男生的悲观与冷静，似乎早早地宣告这段感情不会长久。 一旦“分手”这两个字说出，大概率都是深思熟虑下理智的判断，走不到一起，也许并不是哪个人的错，只是两个人不合适罢了。 就像最后说的那样，还是要相信爱情啊，热烈地爱，疯狂地爱。

毫无体验，个人觉得荒天帝YYDS，你这劳什子古尘沙完全就没听过，抖音快手上吹你NB，来看了下结局，简直什么都不是啊

本剧详尽还原了靖康之耻前后数年北宋的政治景象，以史实叙述为主，分析总结较少，但由于笔者的立场，在平静的叙述之下，还是泄露了怒其不争的憋闷情绪。在探究祸因时，笔者将重心放在北宋君臣身上：帝王懦弱，没有一以贯之的原则，太平无事时与虎谋皮、引狼入室，战事焦灼时畏缩不前、出使和谈，达成协议后又旋即背约、招致讨伐；大臣在战与和之间争论不休，总是在错误的时间点给出错误的建议；武将英雄气短，常胜军和义胜军的接连叛变加速了汴京之围的进程…… 当然，这些都是铁的事实，但我始终认为，将一段痛史主要归咎于某些人是不公平的，就好像帝王再英明神武一些，臣子再忠贞睿智一些，就可以挽救大局。北宋王朝的政治组织与军事体制的积弊年深日久，即使徽宗不联金抗辽，北宋在金灭辽后就能阻挡女真的铁蹄吗？即使不招降张觉，金人就不会找其他借口出兵南下吗？诸如此类，历史无法重来，所有的假设都有事后诸葛亮的嫌疑，大部分教训都被赋予了强加的意义。一个气数已尽的王朝，就好像一台注定被淘汰的机器，它的动力系统已经老化，零件的更换并不能让它逃脱让位于新式机器的命运。当然了，在体制层面找原因也是另一种形式的假设，但这毕竟是最贴近历史周期律的推测，毕竟历史并非毫无意义。 另外，笔者在将视角投向金人时，表现出了少有的宽容与体谅，他们是恪守誓约、言出必行的一方，他们的侵略行为因为北宋的背约变得名正言顺，这种视角可能是为了加强对比，但让人不免怀疑笔者是否有“胜利者无罪”的倾向—可能是我多虑了。

这几天重复读了无数遍这部剧，火窟钢刀Avenge with Knife🌸，喜欢书名，爱不释手，洗涤心灵的好剧，读字读心，生与死的轮回，学会放下，文字柔和优美平静，仁心慈善，次第开花🌸，

大清前期为中华开疆拓土做了贡献，后期不思改革求进导致丧权辱国。