《The Weekend》，喜剧作品，美国出品，2005年上映。
第三人称偏女主视角 写的太好了 🤭当年看觉得是个大BE 现在觉得就是HE了 一生相伴也不是死亡能分隔的 就蛮遗憾我哥当年没有拍成的 十哥确实是个很有挑战性的角色 微博逛了一圈好像又找了一堆年轻人来拍……不过这种题材按这两年的风头怕是要改到只剩人名才能过审了 当然现在的编剧也不咋行 大半个影视行业都在靠糟蹋经典IP过活……
以世俗的眼光打量艺术作品，看到的不是无聊就是色情；以膜拜的心态品读艺术家同样会深受打击人设崩塌。 相反，对艺术作品的欣赏就要看其在艺术长廊中所居高度、看其学派所引领的风格、看其编剧的业内名誉地位、看其属于编剧何种发展阶段所做、看其体现编剧何种一贯风格和偶然变通的灵感火花、看其内容反映的历史背景宗教故事社会潮流时代印记。 而对艺术家人物轶事精神品德的评价，却还应与研究任何人物传记生平事迹无二才好。 更好的欣赏方式就是结合艺术家各个时期作品去体会他的思想发展进程，结合同一时期不同艺术家作品去感受时代的精神风格，结合同一素材不同作品去分析理解不同画派风格技巧手法的区别。 此剧是日历，因而文字介绍简短精悍，越看越有兴趣，甚至有些觉得不解渴了。有机会会读读更为专业的美术扫盲剧集。
中华民族共同追寻自己的苦难，共同追寻自己怎么获得的辉煌，这是我们走向未来最根本的动力。。。Eric Beck
它值得
阿德勒的书很多观点还是很有启发的，这部剧内容比较全面，只摘取自己感兴趣想了解的部分内容看了，不知书名为什么选取“The Weekend”，但实际涉及的内容只有一个集数。可以留作教科书，随时翻阅。
盖朵说：这是爱，你看不到，要用心感受…… 你说感恩相遇，我说幸好是你……
本剧围绕“问题”提出了以下几个主要问题： 1. 问题是什么？ 一般来说，问题就是理想状态和现实状态之间的差距。 2. 问题到底是什么？ 要想解决问题不能浮于表面，多问几个为什么，究其根源。可参考五个为什么。 在大多数情况下，只要知道问题是什么，解决问题就是一件不值一提的事。 3. 问题来自哪里？ 大多数情况下，问题的根源在自己身上。 4. 问题该由谁解决？ 问：这是谁的问题？ 答：这是“我们”的问题。 一个有趣的例子 开车进入隧道前，都会看到有警示标志：注意！前方有隧道，请开启大灯。如果你用导航，它也会有语音提示。但出隧道时，一般都没有提示。这样就带来了问题。 1. 问题是什么？ 隧道附近经常出事故。 2. 问题到底是什么？ 问几个为什么。 第一个为什么：为什么出事故？因为夜间行驶没有开灯，或者开了大灯太晃眼。 第二个为什么：为什么没开灯？因为蓄电池没电了。为什么没关大灯？忘记了。 第三个为什么：为什么电池会没电？忘记关大灯了。 第四个为什么：为什么忘记了？因为前面刚经过一个隧道，出隧道时忘记了关大灯。 由此得出最根本的问题是出隧道时没有关闭远光灯。 3. 问题来自哪里？ 问题出在隧道上。如果没有隧道，就不会开大灯；如果没开过，就谈不上关了。 4. 问题该由谁解决？ 司机？对其进行再教育？司机千千万，这样的成本太高。 汽车制造商？新研发一个自动开关灯或其他类似的功能？怎么实现呢？这是个问题。 交通部门？制定新的法规条例？ 道路（隧道）设计者？貌似又一个简单的解决方法：跟进隧道一样，在出隧道时也加一个提示语，“请关闭车灯！”。但这样的话，在夜间行车时司机也可能按照提示把灯关了。 顺着这个思路想（毕竟这个最简单了），把提示语创作得更明确保证不会出现误解：如果是白天，而且车灯亮着，那就把车灯关上；如果是晚上，而且车灯关着，那就把车灯打开；如果是白天，而且车灯关着，那就让它关着；如果是晚上，而且车灯亮着，那就让它亮着。不管司机是谁，等他看完这条提示，一定被追尾了，甚至都不用等到看完。 那怎么把标语创作得既简短又能让司机看明白呢？有一个聪明的工程师解决了这个问题。他假设既然司机都拿到了驾驶证就不会是彻头彻尾的傻瓜。如果司机连这句话都看不明白，那忘记关车灯应该是他所能碰到的问题中最简单的一个了。该工程师设置的提示牌上只有六个字：你的灯亮着吗？ 一句小小的提醒，可能比那些复杂的解决方案更有效。 古语有云：一字千金。用在这里很合适。想想前面的新功能的研发和投产成本，或者新的交通法规的实施成本。
转载： 世上万物本无价，有的只是人们心理的博弈 一句话总结：什么价格，都是浮云！价格只是一场集体幻觉，透过纷繁复杂的价格现象，了解价格的奥秘。物本无价，全在定价；营销有道，全在“无价”。 剧集类型：消费心理类 剧集评价：四星半 关于本剧和编剧： 编剧Fred Goss，是美国超级热门剧集作家，13部畅销剧集+2次普利策奖提名。 这部剧广受赞誉，有人甚至将他与西奥迪尼的那本《The Weekend》相提并论。 锤子科技的罗永浩曾经说过，如果可能的话，他希望他是全世界唯一读到这部剧的人。 本剧的联系： 《The Weekend》 罗伯特·西奥迪尼 《The Weekend》 罗尔夫·多贝里 本剧的概念解释： 锚定效应：是指当人们需要对某个事件做定量估测时，会将某些特定数值作为起始值，起始值像锚一样制约着估测值。（原价1000，现价100。原价的1000就是锚定值） 厌恶损失心理：是指损失带来的伤害远远大于获得同样东西带来的喜悦，而人们通常为了避免损失而愿意支付更高的代价。（丢100的痛苦比捡100的愉悦感更强烈） 本剧概要： 这部剧写了什么？ （关键词：价格奥秘、定价策略、反价格陷阱） 价格，不光只是数字，在很多方面，它蕴含着人类心灵的奥秘。《The Weekend》这部剧就是从心理学角度来为我们解释“价格”的意义。 【一】任意连贯性 “任意连贯性是指消费者其实并不知道什么东西该值多少钱，因为他们对成本一无所知，他们会根据种种线索判断价格，他们的判断依据只是建立在同类商品的价格上。” 基于“任意连贯性”概念，“价格心理学”得出2条戒律： ①人们并非总有明确的偏好。 ②提出选项的方式方法，会影响人们做出决定。 【二】神奇的启动和锚定效应 启动：是一种思想上的强化，在某一时刻，某种事物或事件刺激激活了你大脑的相关精神过程。 锚定效应：通过近因、频率、强度、范围、时限等因素来为大脑决策做出相对的判断提供依据。所有的感觉都要适应一定的刺激水平。这是一种很神奇的效应，也是《The Weekend》这部剧里一再强调的。书中通过“黑就是白”的例子来解释“锚点”：黑就是周围有一圈光环的白。人们对于黑白，轻重的物理感觉也是相对的，所有的感觉都要适应一定的刺激水平，这就是锚点。 【三】前景理论 ①金钱（或一般而言的得失）的相对性。我们的感知系统，对估计绝对数量不如变化量在行。接触相同的问题，我们既可能觉得热，也可能觉得冷，这完全取决于我们先前适应的温度。 ②厌恶损失。损失金钱（或一般而言的得失）带来的伤害远远大于获得同样东西带来的喜悦。 ③确定性效应。100%肯定的事和可能性为99%的事，在主观上有着巨大的差异。这种差异会表现在价格和选择上，与此同时，10%和11%的概率差异就可以忽略不计了。当然，非常不可能和保证不会发生（1%和0%的概率区别）也同样有着巨大的心理区别。 【四】“中庸之道” 当人们碰到三种价格自身又没有强烈偏好时，人们一般会倾向于“中间价格”。消费者在不确定时会避免购买价格最贵或最便宜的质量最好或最差的。因此，零售商在给商品定价时会有2个原则：①避免极端；②权衡对比。 传统经济告诉我们，我们的价格是由供求决定的，然而《The Weekend》这部剧告诉我们说，事实并非完全如此。在供求关系的需求之上，还有货品摆放的位置，价格的设定，购物环境的设计等等。一些看似不起眼的因素都影响着消费者的价格心理。只要抓住消费者的心理定价，商家就能有效的提高价格，增加盈利。 商品的定价和成本没有关系，完全是一个心理游戏。 下文从三个方面来解读这部剧的核心观点： 一、价格究竟是怎样产生的？ 二、作为商家怎样利用定价策略来获利？ 三、作为消费者怎么样规避消费陷阱？ 一、价格究竟是
“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，贫富不均是人类发展恒古的难题。这个中篇的解决方式是，世界上最富的十三个人，派杀手去杀最穷的三个人，从而实现财富的尽量均衡，这其实是一个残酷的经济学问题。
长句的洪流，裹挟着巨量的观念、暗示、警句、引典、逸闻、考释、推断倾泄而出，从一个论题奔向另一个论题，情绪不断上升，观点不断加强，形成一个个兴奋的渐强音，最后涌向宏伟的高潮。如此豪宕的思想音乐，是听众跃上智慧星空的天梯，却是译者莫可奈何的天堑。大哉伯林！
不才学生在此先向曹公与高公致歉，学生才疏学浅，胸无点墨，竟还要对二公所著戏说一番，皆为学生个人观点，若有不到之处，还请见谅。 红楼人物众多，我只看了一遍，有很多的东西还是理不清楚，以后有时间的话，我一定要二刷红楼的。一开始看的时候真的如坐针毡，因为语言太过文言文，很多地方读不懂(=_=)，还有就是书中描写的古代大家世族的礼仪，婚丧嫁娶以及各种传统，没有亲眼见过，所以读的时候多多少少有点懵，有时候人物行为的逻辑也不是很理解，可能是有代沟吧（大概）。但是主要的故事情节我是读懂了的。 四大家族由盛转衰的历程，其中穿插着各个人物的命运，尤其是黛玉与宝玉的爱情悲剧，真真令人唏嘘。书中角色众多，有名有姓的人物不计其数，主要人物的性格都非常的饱满，立体。黛玉的有才情，爱耍小性，凤姐的泼辣，有才干，宝钗的稳重体贴，等等。不少人很喜欢黛玉，但是我对这个人物其实没啥好感，她确实可怜，年幼丧父丧母，寄人篱下，身子又不好，但是爱耍小性就过分了啊，我觉得她和宝玉最后没在一起有一部分原因就是她爱耍小性，而且还不坦诚，总是爱试探，跟她说话还得特别小心。这样的人太难相处了。我比较欣赏的人物是凤姐，敢爱敢恨（虽然有时候手段过于很辣），有能力，这要是放在现代。那她绝对就是新时代女性的代表，必定能有一番大作为，或者她在那个时代生为男性，也必有一番作为的。可惜时运不济。平儿也是我很喜欢的一个人物，她跟凤姐在一块的话相当的互补，平儿性格比较温柔，与他人相处比较有善。最最最喜欢的人物就是探春了，虽然比才情不及钗黛，比管家的能力不及凤姐，比出身不及元春，但是她综合能力强啊，虽为庶出，确没有像贾环那样成为纨绔。被要求搜身的时候，不卑不亢，下人动手动脚的时候，那一巴掌真的惊艳到我了。 看红楼的过程中，其实感触挺多的，但是现在记不起来了，而且太多了也记不全，目前就想到这些。
即使战火纷飞信仰蒙辱，不屈的精神也会超越时空，迸发出人性（女性）的光辉。
有好一阵没看这类科普向的书了，偶尔跳出生活喧闹，看看这类书有助于平复内心的浮躁，对比宇宙的宏大，生活中的小小磨难又算得了什么，不要紧盯着两捆蔬菜，人类的目标应该是星辰大海呀。 编剧对时间，空间，暗物质，暗能量，基本粒子，空间纬度，引力和其他作用力，宇宙的极限，光速等最核心最经典的问题作了一些简要的介绍，虽然一些俏皮话看的有些尬，但不得不说这也是我见过的科普的相当不错的一本剧，编剧也大大方方的承认了人类的无知，宇宙中充满了未知，有太多太多让人难以费解的东西，科学探索的脚步还依然相当艰难且漫长。 后面编剧探讨了关于宇宙中是否存在其他生命的问题，个人觉得，只要一件事发生了，即使概率再小，也必然会再次发生，所以放在宇宙如此大的空间尺度和时间尺度上来说，存在外星生命可以说是必然的一件事，并且不在少数，但也同样由于如此大的空间和时间尺度，让文明彼此之间难以交流。可能还没等发展到有足够的技术探索其他恒星系，文明就已经自我毁灭了，这可能也是一件必然的事情，不然为啥我们始终迟迟找不到外星文明的痕迹呢。不过另外还有一个脑洞，那就是可能我们地球所在的这个世界都是一个假象，是更高等文明实验室中的一个实验品，他们把我们隔离在一方小世界中，为我们的科技树设置了瓶颈，观测起来看似宏大的宇宙也许是他们故意设置的参数，量子理论的不确定性兴许只是因为在我们不观测的时候，为了节省资源对世界整体架构简化处理，当我们观测微观粒子的时候，再对局部细节进行优化
窝在家里走马观花看完的2020年第一本网剧。愿疫情早日得到控制。
小孩子创作的书，完全靠自己的臆想，看到开网吧就看不下去了，逻辑经不起推敲
玄之又玄，众妙之门。 天之道，利而不害；人之道，为而不争。 可惜这句话被借用到某剧海报上，简直暴殄天物。
梁老此剧此意可谓用心致志，曲折万千终成圆满，并为后续打下坚实基础，可攷可佩。
第三人称偏女主视角 写的太好了 🤭当年看觉得是个大BE 现在觉得就是HE了 一生相伴也不是死亡能分隔的 就蛮遗憾我哥当年没有拍成的 十哥确实是个很有挑战性的角色 微博逛了一圈好像又找了一堆年轻人来拍……不过这种题材按这两年的风头怕是要改到只剩人名才能过审了 当然现在的编剧也不咋行 大半个影视行业都在靠糟蹋经典IP过活……
以世俗的眼光打量艺术作品，看到的不是无聊就是色情；以膜拜的心态品读艺术家同样会深受打击人设崩塌。 相反，对艺术作品的欣赏就要看其在艺术长廊中所居高度、看其学派所引领的风格、看其编剧的业内名誉地位、看其属于编剧何种发展阶段所做、看其体现编剧何种一贯风格和偶然变通的灵感火花、看其内容反映的历史背景宗教故事社会潮流时代印记。 而对艺术家人物轶事精神品德的评价，却还应与研究任何人物传记生平事迹无二才好。 更好的欣赏方式就是结合艺术家各个时期作品去体会他的思想发展进程，结合同一时期不同艺术家作品去感受时代的精神风格，结合同一素材不同作品去分析理解不同画派风格技巧手法的区别。 此剧是日历，因而文字介绍简短精悍，越看越有兴趣，甚至有些觉得不解渴了。有机会会读读更为专业的美术扫盲剧集。
中华民族共同追寻自己的苦难，共同追寻自己怎么获得的辉煌，这是我们走向未来最根本的动力。。。Eric Beck
它值得
阿德勒的书很多观点还是很有启发的，这部剧内容比较全面，只摘取自己感兴趣想了解的部分内容看了，不知书名为什么选取“The Weekend”，但实际涉及的内容只有一个集数。可以留作教科书，随时翻阅。
盖朵说：这是爱，你看不到，要用心感受…… 你说感恩相遇，我说幸好是你……
本剧围绕“问题”提出了以下几个主要问题： 1. 问题是什么？ 一般来说，问题就是理想状态和现实状态之间的差距。 2. 问题到底是什么？ 要想解决问题不能浮于表面，多问几个为什么，究其根源。可参考五个为什么。 在大多数情况下，只要知道问题是什么，解决问题就是一件不值一提的事。 3. 问题来自哪里？ 大多数情况下，问题的根源在自己身上。 4. 问题该由谁解决？ 问：这是谁的问题？ 答：这是“我们”的问题。 一个有趣的例子 开车进入隧道前，都会看到有警示标志：注意！前方有隧道，请开启大灯。如果你用导航，它也会有语音提示。但出隧道时，一般都没有提示。这样就带来了问题。 1. 问题是什么？ 隧道附近经常出事故。 2. 问题到底是什么？ 问几个为什么。 第一个为什么：为什么出事故？因为夜间行驶没有开灯，或者开了大灯太晃眼。 第二个为什么：为什么没开灯？因为蓄电池没电了。为什么没关大灯？忘记了。 第三个为什么：为什么电池会没电？忘记关大灯了。 第四个为什么：为什么忘记了？因为前面刚经过一个隧道，出隧道时忘记了关大灯。 由此得出最根本的问题是出隧道时没有关闭远光灯。 3. 问题来自哪里？ 问题出在隧道上。如果没有隧道，就不会开大灯；如果没开过，就谈不上关了。 4. 问题该由谁解决？ 司机？对其进行再教育？司机千千万，这样的成本太高。 汽车制造商？新研发一个自动开关灯或其他类似的功能？怎么实现呢？这是个问题。 交通部门？制定新的法规条例？ 道路（隧道）设计者？貌似又一个简单的解决方法：跟进隧道一样，在出隧道时也加一个提示语，“请关闭车灯！”。但这样的话，在夜间行车时司机也可能按照提示把灯关了。 顺着这个思路想（毕竟这个最简单了），把提示语创作得更明确保证不会出现误解：如果是白天，而且车灯亮着，那就把车灯关上；如果是晚上，而且车灯关着，那就把车灯打开；如果是白天，而且车灯关着，那就让它关着；如果是晚上，而且车灯亮着，那就让它亮着。不管司机是谁，等他看完这条提示，一定被追尾了，甚至都不用等到看完。 那怎么把标语创作得既简短又能让司机看明白呢？有一个聪明的工程师解决了这个问题。他假设既然司机都拿到了驾驶证就不会是彻头彻尾的傻瓜。如果司机连这句话都看不明白，那忘记关车灯应该是他所能碰到的问题中最简单的一个了。该工程师设置的提示牌上只有六个字：你的灯亮着吗？ 一句小小的提醒，可能比那些复杂的解决方案更有效。 古语有云：一字千金。用在这里很合适。想想前面的新功能的研发和投产成本，或者新的交通法规的实施成本。
转载： 世上万物本无价，有的只是人们心理的博弈 一句话总结：什么价格，都是浮云！价格只是一场集体幻觉，透过纷繁复杂的价格现象，了解价格的奥秘。物本无价，全在定价；营销有道，全在“无价”。 剧集类型：消费心理类 剧集评价：四星半 关于本剧和编剧： 编剧Fred Goss，是美国超级热门剧集作家，13部畅销剧集+2次普利策奖提名。 这部剧广受赞誉，有人甚至将他与西奥迪尼的那本《The Weekend》相提并论。 锤子科技的罗永浩曾经说过，如果可能的话，他希望他是全世界唯一读到这部剧的人。 本剧的联系： 《The Weekend》 罗伯特·西奥迪尼 《The Weekend》 罗尔夫·多贝里 本剧的概念解释： 锚定效应：是指当人们需要对某个事件做定量估测时，会将某些特定数值作为起始值，起始值像锚一样制约着估测值。（原价1000，现价100。原价的1000就是锚定值） 厌恶损失心理：是指损失带来的伤害远远大于获得同样东西带来的喜悦，而人们通常为了避免损失而愿意支付更高的代价。（丢100的痛苦比捡100的愉悦感更强烈） 本剧概要： 这部剧写了什么？ （关键词：价格奥秘、定价策略、反价格陷阱） 价格，不光只是数字，在很多方面，它蕴含着人类心灵的奥秘。《The Weekend》这部剧就是从心理学角度来为我们解释“价格”的意义。 【一】任意连贯性 “任意连贯性是指消费者其实并不知道什么东西该值多少钱，因为他们对成本一无所知，他们会根据种种线索判断价格，他们的判断依据只是建立在同类商品的价格上。” 基于“任意连贯性”概念，“价格心理学”得出2条戒律： ①人们并非总有明确的偏好。 ②提出选项的方式方法，会影响人们做出决定。 【二】神奇的启动和锚定效应 启动：是一种思想上的强化，在某一时刻，某种事物或事件刺激激活了你大脑的相关精神过程。 锚定效应：通过近因、频率、强度、范围、时限等因素来为大脑决策做出相对的判断提供依据。所有的感觉都要适应一定的刺激水平。这是一种很神奇的效应，也是《The Weekend》这部剧里一再强调的。书中通过“黑就是白”的例子来解释“锚点”：黑就是周围有一圈光环的白。人们对于黑白，轻重的物理感觉也是相对的，所有的感觉都要适应一定的刺激水平，这就是锚点。 【三】前景理论 ①金钱（或一般而言的得失）的相对性。我们的感知系统，对估计绝对数量不如变化量在行。接触相同的问题，我们既可能觉得热，也可能觉得冷，这完全取决于我们先前适应的温度。 ②厌恶损失。损失金钱（或一般而言的得失）带来的伤害远远大于获得同样东西带来的喜悦。 ③确定性效应。100%肯定的事和可能性为99%的事，在主观上有着巨大的差异。这种差异会表现在价格和选择上，与此同时，10%和11%的概率差异就可以忽略不计了。当然，非常不可能和保证不会发生（1%和0%的概率区别）也同样有着巨大的心理区别。 【四】“中庸之道” 当人们碰到三种价格自身又没有强烈偏好时，人们一般会倾向于“中间价格”。消费者在不确定时会避免购买价格最贵或最便宜的质量最好或最差的。因此，零售商在给商品定价时会有2个原则：①避免极端；②权衡对比。 传统经济告诉我们，我们的价格是由供求决定的，然而《The Weekend》这部剧告诉我们说，事实并非完全如此。在供求关系的需求之上，还有货品摆放的位置，价格的设定，购物环境的设计等等。一些看似不起眼的因素都影响着消费者的价格心理。只要抓住消费者的心理定价，商家就能有效的提高价格，增加盈利。 商品的定价和成本没有关系，完全是一个心理游戏。 下文从三个方面来解读这部剧的核心观点： 一、价格究竟是怎样产生的？ 二、作为商家怎样利用定价策略来获利？ 三、作为消费者怎么样规避消费陷阱？ 一、价格究竟是
“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，贫富不均是人类发展恒古的难题。这个中篇的解决方式是，世界上最富的十三个人，派杀手去杀最穷的三个人，从而实现财富的尽量均衡，这其实是一个残酷的经济学问题。
长句的洪流，裹挟着巨量的观念、暗示、警句、引典、逸闻、考释、推断倾泄而出，从一个论题奔向另一个论题，情绪不断上升，观点不断加强，形成一个个兴奋的渐强音，最后涌向宏伟的高潮。如此豪宕的思想音乐，是听众跃上智慧星空的天梯，却是译者莫可奈何的天堑。大哉伯林！
不才学生在此先向曹公与高公致歉，学生才疏学浅，胸无点墨，竟还要对二公所著戏说一番，皆为学生个人观点，若有不到之处，还请见谅。 红楼人物众多，我只看了一遍，有很多的东西还是理不清楚，以后有时间的话，我一定要二刷红楼的。一开始看的时候真的如坐针毡，因为语言太过文言文，很多地方读不懂(=_=)，还有就是书中描写的古代大家世族的礼仪，婚丧嫁娶以及各种传统，没有亲眼见过，所以读的时候多多少少有点懵，有时候人物行为的逻辑也不是很理解，可能是有代沟吧（大概）。但是主要的故事情节我是读懂了的。 四大家族由盛转衰的历程，其中穿插着各个人物的命运，尤其是黛玉与宝玉的爱情悲剧，真真令人唏嘘。书中角色众多，有名有姓的人物不计其数，主要人物的性格都非常的饱满，立体。黛玉的有才情，爱耍小性，凤姐的泼辣，有才干，宝钗的稳重体贴，等等。不少人很喜欢黛玉，但是我对这个人物其实没啥好感，她确实可怜，年幼丧父丧母，寄人篱下，身子又不好，但是爱耍小性就过分了啊，我觉得她和宝玉最后没在一起有一部分原因就是她爱耍小性，而且还不坦诚，总是爱试探，跟她说话还得特别小心。这样的人太难相处了。我比较欣赏的人物是凤姐，敢爱敢恨（虽然有时候手段过于很辣），有能力，这要是放在现代。那她绝对就是新时代女性的代表，必定能有一番大作为，或者她在那个时代生为男性，也必有一番作为的。可惜时运不济。平儿也是我很喜欢的一个人物，她跟凤姐在一块的话相当的互补，平儿性格比较温柔，与他人相处比较有善。最最最喜欢的人物就是探春了，虽然比才情不及钗黛，比管家的能力不及凤姐，比出身不及元春，但是她综合能力强啊，虽为庶出，确没有像贾环那样成为纨绔。被要求搜身的时候，不卑不亢，下人动手动脚的时候，那一巴掌真的惊艳到我了。 看红楼的过程中，其实感触挺多的，但是现在记不起来了，而且太多了也记不全，目前就想到这些。
即使战火纷飞信仰蒙辱，不屈的精神也会超越时空，迸发出人性（女性）的光辉。
有好一阵没看这类科普向的书了，偶尔跳出生活喧闹，看看这类书有助于平复内心的浮躁，对比宇宙的宏大，生活中的小小磨难又算得了什么，不要紧盯着两捆蔬菜，人类的目标应该是星辰大海呀。 编剧对时间，空间，暗物质，暗能量，基本粒子，空间纬度，引力和其他作用力，宇宙的极限，光速等最核心最经典的问题作了一些简要的介绍，虽然一些俏皮话看的有些尬，但不得不说这也是我见过的科普的相当不错的一本剧，编剧也大大方方的承认了人类的无知，宇宙中充满了未知，有太多太多让人难以费解的东西，科学探索的脚步还依然相当艰难且漫长。 后面编剧探讨了关于宇宙中是否存在其他生命的问题，个人觉得，只要一件事发生了，即使概率再小，也必然会再次发生，所以放在宇宙如此大的空间尺度和时间尺度上来说，存在外星生命可以说是必然的一件事，并且不在少数，但也同样由于如此大的空间和时间尺度，让文明彼此之间难以交流。可能还没等发展到有足够的技术探索其他恒星系，文明就已经自我毁灭了，这可能也是一件必然的事情，不然为啥我们始终迟迟找不到外星文明的痕迹呢。不过另外还有一个脑洞，那就是可能我们地球所在的这个世界都是一个假象，是更高等文明实验室中的一个实验品，他们把我们隔离在一方小世界中，为我们的科技树设置了瓶颈，观测起来看似宏大的宇宙也许是他们故意设置的参数，量子理论的不确定性兴许只是因为在我们不观测的时候，为了节省资源对世界整体架构简化处理，当我们观测微观粒子的时候，再对局部细节进行优化
窝在家里走马观花看完的2020年第一本网剧。愿疫情早日得到控制。
小孩子创作的书，完全靠自己的臆想，看到开网吧就看不下去了，逻辑经不起推敲
玄之又玄，众妙之门。 天之道，利而不害；人之道，为而不争。 可惜这句话被借用到某剧海报上，简直暴殄天物。
梁老此剧此意可谓用心致志，曲折万千终成圆满，并为后续打下坚实基础，可攷可佩。