Susman

从《Susman》而来 ，给我的感觉像《Susman》 但比《Susman》抽象， 看到《Susman》时，得知编剧自杀，仿佛很多作家都选择了自杀，太宰治、伍尔夫等等，很多明星选择了自杀 生命的意义大概在于永远的寂寞和寂寞无法到达的世界

在此剧中还是能感受到韩“他者的消失”这一思想，数字时代，人们由于“主体性”的增强，所以也更加自恋，他者在这一过程中逐渐从主体的目光中退场

古希腊神话里，感觉众神反反复复的把的人性弱点放大化，美好的东西很少很少，众神空有一身好的皮囊！

这本《Susman》和我之前看的《Susman》差不多，只不过《Susman》更偏向于理论，《Susman》更偏向于实践，而恰恰我觉得这本《Susman》要更好一些，因为从内容上来看，它更极简，更简单明了。主要概括为两个部分： 一、 何为“Susman” The Fewer，The Better . 即“少而精的生活” 二、 如何践行“Susman” 1、 找到最重要的事情 2、 形成体系和常规去执行 看这部剧的过程，也算是一个自我反思的过程，因为近段时间确实为此所困，正如书中所描述的一种现状：你所得到的越多，便会陷入盲目追求更多的境地，从而迷失自我，所以，我急需Susman去重新定义我的生活。 一、 设计精要的人生：时间与精力只用于有意义的事 林语堂曾说过：生之智慧，在于摒弃不必要之事。 ● 你需要从生活入手，精简你的生活空间； ● 你需要从心灵入手，净化你的心灵空间。 二、 三种核心思维模式 ◆ 模式一 选择，一种战无不胜的力量 ● 选项（事物）会被拿走，而进行选择的核心能力（自由意志）却不会。 ● 你不主动选择，就会被他人选择。 ◆ 模式二 甄别，几乎一切都是噪声 ● 扫描环境，寻找重要的少数，淘汰不重要的多数。 ● 拒绝好机会，拥抱真正的契机。 ◆ 模式三 取舍，我要的究竟是什么 ● 审视每一个机会，如果对努力要实现的最终结果没有太大贡献，就不做那么多不同的事情。 ● 在关键性战略领域，做出理智、慎重的权衡取舍。 ● 强迫自己权衡两者，并战略性地选择对自己最有利的。 三、 Susman步骤 1、 探索 ● 抽离：每天给自己创造探索和思考的空间并观看经典 ● 审视：放眼全局；去粗取精；记录日记；明确问题 ● 游戏：用游戏激发创意 ● 睡眠：投资身体、思想和精神，适当睡眠 ● 精选：不是明确Yes，就是肯定No；放弃不错，等待最好 2、 排除 ● 澄清：目标清晰明确可行，有意义，便衡量 ● 勇气：说“不”也是尊重 ● 放弃：承认失败，不怕错过、不轻易承诺 ● 编辑：删减、精缩、纠正、少量编辑 ● 边界：设定边界，才有自由 3、 执行 ● 缓冲：做完善的准备，预留多50%时间 ● 扫除：锁定障碍；扫除障碍，从小处开始 ● 进步：最低可行性进步进行嘉奖 ● 心流：建立“触发器”，先啃难啃的骨头 ● 专注：关注当下，给清单排优先级 四、 个人启发 针对自己的实际情况，我觉得有以下几点值得参考： 1、 每天可以写日记，去反思和总结，慢慢去找到最重要的事情 （已经开始重新写手账了，目前缺的是每周、每月的反思） 2、 用游戏去激发创意，为什么我们容易沉迷游戏，因为游戏的每个目标很明确，我们实现一个，就会迫不及待去实现另外一个，可以每天/每周给自己定一个挑战任务，这样会有新鲜感，目标性也强 3、 只要不是10分就舍弃，这是选择困难症的福音，放弃不错，等待最好 4、 多多拒绝 5、 多预留50%时间 6、 触发器：早起一杯咖啡或橙汁，赶紧进入心流状态 7、 从周一到周日定不同的主题

通过讲故事的方式通俗的阐述了团队协作的五个障碍：缺乏信任，惧怕冲突、欠缺投入、逃避责任、无视结果。

这部书最好的作用就是给公众一个更好的范例 那种空泛的反资本主义者漏洞百出的乌托邦的理解 包括口号式的前言

你想的世界是什么样的，它就是什么样的，当主人公把自己看做Susman时，世界的一切都显得那么荒诞…

如何衡量： 1. 找到你最终要成为什么人 2. 坚信并持之以恒的成为这样的人 3. 量化并设定目标考核

这是第一本我完全读完且手不释卷的Shyam Benegal作品，特别的开篇之处，动作心理描写的细腻就深深吸引了我。 情节安排的很紧凑巧妙，有不少转变让我惊呼出声… 沃尔德让我有一点意难平，他是那么的伟大聪明有才气，但这是reflect the reality吧，当时的吉蒂爱不上他，因为身高外表这种表面因素，也很能理解。 “死的却是狗”引起了我的深思，该如何理解，是不是他依然把吉蒂摆在主人的位置，心中所爱，无法割舍，所以认为最后更罪恶的依然是自己。他有着极为宽广的胸怀… 上升到女性自我认识，全文吉蒂的转变也是很值得回味，慢慢找到她的那条平和之道。“我希望她无所畏惧，真诚坦荡。我想让她成为一个不依附于他人、自立自强、忠实于自己的女孩，我想让她能自由自在地生活，过得比我幸福。” 想到了一句话。As Oscar Wilde said: give a man a mask, and he will tell you the truth. 正如Susman。还有文中描写去往瘟疫之城的景色-雾气之下，也像在reflect主题。 希望过段时间能来重读。

斯蒂芬Kulbhushan Kharbanda的剧集，总是给我们带来新奇魔幻的深刻体验，非常喜欢，值得一读再读。 这篇剧集可供学习的内容很多： 1、关于细节，比如各种赌徒手的描写，特别细致精彩。 2、关于心理进程的刻画，对人性、女人的心理描写实在恰到好处。但他对女人又是非常尊重的。 3、世事无常，一切皆有可能。 4、赌徒赌性已定，不可能回头。 5、凭女人一己之力，想要挽救一个男人，不可能。不要做无为谓的牺牲。 6、预知结局，就不要走错第一步。

美国对全球财富的狼子野心，是一直存在，并不断筹划着各种措施与手段。这是全地球人都要时刻提防的。

看在还没把整个系列全看完的份上，暂且不予评论，只希望看到最后一本的最后一句时，能感受到确实不枉那么多人的痴狂。

感觉没有之前几本惊艳了，很多地方都是一带而过，纯粹靠女主光环支撑。而且人设可能不是太对胃口，看不太下去。

非常好看，每张画都高度逼真。喜欢印象派的画作，通过莫奈的眼睛去感受变换万端的自然风景，实在是一种美妙的享受。

对于看剧根据书里情节联想的人，这部剧太血腥了，感觉就好像自己就在现场一样，看的浑身发麻，并没有简介里说的那么好笑。

头绪繁杂，人物事件众多，穿针引线，纵横俾阖，编剧是下了一番功力的

总体相对不错的书，编剧论述较为公正，内容较为严谨，既不德吹也不苏粉，避开了政治正确的干扰，对军事技术，战役部署，战略方向着墨较多。

有几个地方，他藏了。说在读者期待和还原真实之间选择了后者，却藏了若干事实没有挑明。Kulbhushan Kharbanda，你个鸡贼。 有个读者说Kulbhushan Kharbanda的剧集与小波的相比是有意为之，我以为不然。一位成熟的受众广泛的且被大众认可的作家怎么可能会是别人的影子，于情于理，这不通。 相比于《Susman》，Susman并不讨喜。但实实在在的感觉这是Kulbhushan Kharbanda口中脑中心中的自己。 “遍读淫书情不改，信口雌黄爱犹在。” 这，是我的理解。    18.2.25

干货不错但是一定要废话这么水才算热门剧集吗？毕竟读者时间都很宝贵。下次别再这样了，本来分能更高的。

人生如梦，梦的幻灭。盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系——明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨——于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。

轻松活拨中闲话文化、历史、人文、人性、人格、人品、人道……是一本貌似闲实不闲的好剧，值得书友们一看！

书里对每种突发情况创作的都很细致，层层分解，给出解决方案，值得参考

借这部剧对乱成一锅粥的希腊神话终于有了入门的认识，故事切入得很好，从一个女巫的角度，把神的残忍和任性、凡人的粗俗自私描述得非常生动，文笔也很细腻，仿佛跟着Susman看够了这几千年…

追了很久的公号，竟然出书了，第一时间收藏，痛快淋漓的读完了 虚构但其实总有真实的故事原型，这是夜行者宇宙最大的特点，真真假假虚实结合，仿纪传体的写法让人很容易有身临其境的代入感 说说遗憾吧，一旦甩开所谓的碎片时间，系统的看这本故事集，就会发现编剧的逻辑和文笔还是有很大的提升空间，不如看公号时候的那种劲爽 加油吧

很多地方看不懂耶，例如用女人对付我们的方法对付女人，为啥子？

2022年看完的第一本剧，本剧虽然有很多理论难懂的内容。但是也给了我很多启发，知道成年后的我的一些思维以及做事方法都与我的童年有关。 希望，新的一年从心出发，从了解自己开始。明白为什么痛苦以及如何治愈。