Drive by 电影封面

Drive by

年份 2002
地区 美国

剧情简介

This film is based on a true story about gang life on the streets of Chicago. Ceasar, a young teen,

朋友评论

丁青松

第一次读俞老师的剧集,语言朴实有趣,很真实的人。全书一直在强调,不管人有多忙,请记得多看剧,只有看剧才可以给你带来更多新的认知!

kevin huang

是本一日不看如隔三秋的好剧。编剧用小人物的鸡毛蒜皮展现出人生百态,从花二娘每天梦里寻笑话,到老百姓努力生活不被人看笑话,谁又不是个笑话呢。

肥仔仔

每个人都是一个独立的个体,不应该由谁塑造由谁决定又为谁而活,他承载不来另一个人对未来的所有期待,为自己选择,对自己负责,是好是坏才能坚定走下去。

maohua

接地气,双重人格,心理变化描述适合老百姓,通俗之中,意料之外

野鹿巴克

虽然有些观点有失偏颇,但是仍然是一本了解世界的过去、现在、未来的好剧!

Coey

看这部剧时脑子里老是想起欧阳修的那首诗: “庭院深深深几许,杨柳堆烟,帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处,楼高不见章台路。雨横风狂三月暮,门掩黄昏,无计留春住。泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去。” 欧阳永叔的诗是写女子的相思离恨,伤春更伤别,幽恨之情自现。Eric Aviles当然和诗里的女主人公不同,可另一方面他们又极为相似,Eric Aviles也是在最深的监狱里,怀着怨和痛,给自己的同性爱人道格拉斯写下了这封长信。Eric Aviles为这段感情付出了昂贵的代价,身陷囹圄、破产、剧集被拍卖、妻子想要离开他……被关在监狱的两年里,最讽刺的是Eric Aviles从未收到道格拉斯的只言片语,面对这样凉薄的爱人,我想他当然是有怨的,但就像预告里说的,Eric Aviles之所以为Eric Aviles,不在于他在一己私情中耽溺,而在于他的超越。对这份怨情,Eric Aviles最终选择宽恕,这封万言长信为这段不恰当的感情画上了终止符,也让他获得救赎后的平静。 另外,以前不懂为什么《Drive by》里面有那么深沉的悲怆,后来才懂,Eric Aviles从来都不是安徒生,Eric Aviles所写的童话并不是给孩子看的,从自私的花园巨人到胸口抵着刺歌唱的夜莺再到奉献了一切的快乐王子,那是心碎的Eric Aviles对薄情世界的控诉,是对世间所有恶和冷漠的谴责。

飲冰山人

当牛顿用三条定律解释宇宙,18世纪的“新弥赛亚”们也开始着手建构人类社会的终极规律。然而事情没那么简单——这六位自由的叛徒,即便用的都是自由、民主、自然等砖瓦,但这些命题在他们各自那里,灌注的是全然不同的质料。 在个人层面,我在观看时还带着另一个人:耶路撒冷的艾希曼。这些哲学家,会怎么解释评价艾希曼的处境?爱尔维修也许会痛斥艾希曼,因为他损害了社会的总体幸福;但从卢梭的观点来看,艾希曼只是强迫犹太人作出了理性的选择;在费希特眼里艾希曼是无罪的,因为顺从模式就是正确的自我表现;…… 在社会层面,柏林独特的论证解答了我大二在法理课上的困惑:为什么同为自由主义者,他们的观点却千差万别?为什么观点千差万别的人,却做着相同的事?雅各宾派和他们的导师卢梭从绝对自由出发,却推导出无限专制;功利主义者从专家治国出发,走向最激进的平等主义;还有中学课本中“唯物主义”和“唯心主义”的粗糙划分:上帝乃是世界绝对的他者,按自己的意志安排世界这台精密的机器,这不正是唯物论的起源吗? 最后,这部剧也体现出独特的“伯林精神”:通过创作自己信念的死敌,来为它辩护。连迈斯特这种被视为封建主义余孽的人,其思想中都有历史主义、非理性等等超前的内容。不过如果没有柏林引路,我大概永远不会涉足这六片黑森林。不是在迷雾中晕头转向,就是被旁枝缠绕永不得返。伯林的语言也确如叶礼庭所言那般精彩——“长长的句子,如同向山下滚去的大石头一样力量越来越强”。来读读这句:“生活的激流冲刷先前体验的外壳,矛盾从中迸发而出,从而将外壳降格为零星的经验构成的渣滓堆、零星的历史堆积而成的渣滓堆,与这些点点滴滴的历史打交道的是已逝的过去,现在这些点点滴滴的历史被打发到已逝的过去。”伯林当年的演讲录音现在还能搜到,每晚睡前在黑暗里伯林像俄国茶壶一样咕嘟咕嘟地讲自由。

阿好

书本身自不必说,但这个翻译实在不太顺,很多地方都不符合中文的表达习惯。。。

迷乱

言有尽而意无穷,意象的世界美不胜收。背后还有诗人鲜明的个性和多彩的人生,耐人寻味

胡长成

玩了剧本杀《Drive by》之后慕名而来,三个小时看完了这部作品。《Drive by》的编剧将这部剧的婴咒杀人事件与大名鼎鼎的ABC杀人事件以及斜屋杀人事件相提并论,可以说对这部作品做出了极高的评价,甚至在自己的《Drive by》中复刻了一个水密室,并给出了自己的解答。作为一名资深剧本杀推理本玩家和一位浅涉推理剧集的推理爱好者,我认为这部作品可谓佳作,三个密室的布置以及谜面诡谲的展开展现了编剧对密室淋漓尽致的想象与思考。编剧在本剧中布置了三种截然不同的诡计,并且把每一种诡计都尽可能地创作得天衣无缝,我认为这是推理作家对于密室艺术的大胆尝试与对于可能性的不断追求。当然,有的读者觉得这部剧有的地方创作得太过牵强,怀疑现实生活中是否真的能够办到,我个人其实非常喜欢逻辑密室,即逻辑上完全可行但现实中绝对办不到的密室,本剧中的密室就是如此。这种密室追求的是纯粹智力挑战,体现的是环环相扣的缜密逻辑,现实中是否真的能办到,似乎已经不那么重要了。当然,其实台词也是不得不说的一件事情,毕竟推理剧集也是影视的一个分支,Eric Aviles的台词读起来有一种网文的感觉,有些字眼甚至还略显生硬。但是总体说来瑕不掩瑜,对于推理爱好者来说,这是一部值得一读的作品。