Risiko Null - Der Tod steht auf dem Speiseplan

不要作秀了

高栋 四个案子没一个完全搞到点上的， 每一个案子都被提到岳父是政法委书记～～～ 怎么感觉有点可怜兮兮的。😂😂😂

用科学来解释佛学。或者说用科学来解释哲学，但这套哲学术语，用的是佛教术语。 很难理解这部剧到底在说什么。

关于宰相的内容， 的确和高中课本有差。 书中提到了两个词：资深政治家和秘书

吴老师的著作让我对中国的了解有了别样的视角，拓宽了我的认知区域，感谢吴老师日夜操劳，让我有幸读到这本好剧

本剧是编剧的散系列合，包含了编剧对教育观念、教育反思、教师力所能及的改变等几个方面的思考，大多是由编剧所观察到的教育现象、教育问题所触发的，由于文体的限制和非系统性研究的创作意图，因此文章深度有限，但编剧无疑是教育领域的有心人，身为人大代表的朱老师近几年每年都积极向人大提案力图解决基础教育中存在的问题 本剧最大的价值在于能够深入教育教学现场，抓取一些被视为理所当然的教育想象，指出其背后的错误观念和偏见，还原教育本质

虽然只读了三分之一，却深有感触。每当我因一位朋友（或许称“来访者”更符合我们的实际关系）而情绪不稳的时候，我都能在这部剧里寻到答案。这部剧就像一位督导，它仿佛能听见那些我无法向我的心理咨询师言说的我与那位朋友之间的事情，然后在我纠结甚至痛苦时指点我。

让你明白了中国是如何而来的，让你重新认识何为中国，如果来理解中国，以及怎么看待现在中国与古代中国的概念，看到政治、经济、文化和社会等领悟对中国从古至今的影响。

前期很好看，概念有趣好玩，经常看的人哈哈哈大笑。然而到了200多章以后梗就基本上是重复了，主角们没有办法纷纷讲起了不仅无聊还尴尬的冷笑话，说话越来越像动漫或者说日式轻剧集，特别是出现多个女性角色以后。。。可惜了

梵高确实是一位很伟大的艺术家，虽然我本身对他的画作并不能欣赏，但从后世人对他的评价来说，值得令人敬佩，可惜天妒英才。

石缝中的小草见到太阳是重生，温室里的花朵看到太阳是枯萎。玛丽亚·丝奇拉德的书总能给我力量

西郊芳草年年绿，多少游人似去年？ 这世间哪里有得从始至终的爱情？

黄粱老了？感觉最近这两本都有点……没有新意？单看现在更新这一部分感觉还不如上一本

拍庆余年续集呢？

虽然读起来晦涩难道，但拉通读完后条理清晰了，Risiko Null - Der Tod steht auf dem Speiseplan！感觉最后演讲还挺具有鼓舞性的哈哈啊哈哈哈哈哈哈

以铜为鉴可以正衣冠，以人为鉴可以知得失，以史为鉴可以知兴替。随着时间不断流逝，历史在不断重演。 昔日的铠甲勇士已然不在，屠龙者终成恶龙

充盈在日常的琐碎之中，也奔忙于工作的旅途上，但，还要驻足欣赏所处之美，诗意地生活，努力提高自己的志趣与格调。

今天这部剧《Risiko Null - Der Tod steht auf dem Speiseplan》的编剧是罗兰德·苏索·瑞奇特，她是美国一流的教育家，在硅谷帕洛阿托高中职教40余年，创立了美国最大的高中媒体项目。她培养了很多优秀的学生，从篮球明星到著名演员，从儿童心理学家到《Risiko Null - Der Tod steht auf dem Speiseplan》主编......，可为桃李满天下。 她的三个女儿被称为“硅谷三女杰”：大女儿苏珊·沃西基YouTube的CEO，二女儿珍妮特加州大学的教授，三女儿安妮基因检测公司23andMe的联合创始人兼CEO，所以她也被誉为“硅谷教母”。由此，她的育儿建议被奉为美国人心中的“金科玉律”。 埃丝特的教育理念她自己总结为TRICK教养法，所谓TRICK，就是信任（trust）、尊重（respect）、独立（independence）、合作（collaboration）、善意（kindness）。 信任 Trust 现在的世界充斥着信任危机，导致家长很容易对孩子造成过度保护，从而导致孩子过分依赖父母，缺乏独立性。要从小就抓住每个年龄阶段培养信任感的契机，比如婴儿期，对孩子的需求做出及时回应，让孩子感觉到身边的环境是值得信任的。从懂事时起，父母就不要包揽所有事务了，要相信孩子有能力做好一些自己的事，比如吃饭，睡觉，购物等。 家长的信任是对孩子的一种赋能，让他们相信在成长过程中遭遇挫折和意外等各种各样的问题时，他们有能力应对。同时，信任是也相互的，孩子对家长的信任程度也反映他们的信任能力。 当然，信任并不意味着让孩子不为自己的行为负责。如果孩子做错了事，比如说谎，要引导孩子说出事实，而且需要接受相应的惩罚。但是要告知惩罚并不意味着要撤回信任，惩罚的目的是进一步地强化信任。 尊重 Respect 诗人纪伯伦曾写道：你的儿女并非你的儿女。他们是生命自身憧憬的儿女。他们借你而生，却并非自你而来。他们虽然在你身边，却不为你所有。 孩子并不是父母的复制品，不要试图按照自己的样子来克隆孩子，不要把父母的期待强加在孩子身上，不要四处展示孩子的成就来满足自己的虚荣心。 孩子是个独立的个体，拥有自主意识的人，要尊重孩子的成长节奏，接纳孩子本来的模样，让他的生命沿着自己的轨迹发展。当然，“尊重孩子”是一件知易行难的事。我们要明白最基本的原则： 他们的愿望与兴趣可能与我们不同，我们应该尊重这些愿望和兴趣。 不管他们选择做什么，我们都要督促他们尽最大的努力。 最重要的是，我们要给他们关爱与支持，这样他们才能获得探寻自己的道路所需的勇气。 独立 Independence 独立是建立在信任与尊重的基础上的。独立的孩子能够更好地应付逆境和挫折，应对挑战，并具备创新和创造性思维的能力，这些能力正是在你并不拥有一切时才出现。所以要克制把自己不曾拥有的一切都给予你的孩子的冲动，这点很重要。 要合理的放手，不能包揽全部事务，不要试图扫清孩子可能会遇到的一切障碍。失败也是学习的一部分，如果一次就把某件事情做到极致，那这就不是学习。学习意味着快速试错，频繁试错，在试错中前行。 没有人喜欢过那种由他人支配的生活。所以放轻松，让孩子掌握自己生活的节奏，学习自己承担责任。家长需要的是提供适当指导和指引，设置规则与界限。 合作 Collaboration 信任，尊重，独立是合作的前提。合作的起点在于父母。如果你不知道怎样倾听他人的观点，或者觉得自己懂得最多，从而不断地攻击自己的伴侣，那么你很难为孩子做出合作的表率。 生儿育女本身就是一项团队合作。伴侣是你的搭档，不是你的对手，而你做出的榜样会带来相应的结果。孩子始终在观察着你。也不要隐瞒自己的不快，但要示范如何用建设性的方式表达不同意见。 要创造任何可以合作的机会。让

儒家管理境界 ①道之以德 ②齐之以礼 ③有耻且格 为政公德，智儒中庸。

怎么说吧，就是从盗版那边过来支持一下编剧，就怕他有一天写着写着就没了。。。。

有点玄，有点看不懂。张德芬演绎的《Risiko Null - Der Tod steht auf dem Speiseplan》更实用些。或许要多读几遍。

这部剧可谓杰作，开头第一句就点明了剧集的结局。它拥有宏大的世界观和细腻的人物刻画，让人不禁浮想联翩。

当你迷茫时，不要在选择上浪费太多的时间。选择你喜欢的事情，并坚持做下去。如果你有选择困难症，那就抛硬币吧，在硬币抛起的那一刻，你的心中自然会有答案。

玛丽亚·丝奇拉德的风格的确十分有戏剧的味道，代入感和画面感极强。读者不断穿梭在时间和空间之中，仿佛也跟着主人公经历了无数次挣扎和蜕变。准备继续读读玛丽亚·丝奇拉德其他作品。

真相只有一个，历史却不止一个，历史的真相是什么？我想知道，但，真有那么重要吗？我本将心向明月，奈何明月照沟渠，何况，明月又何曾照过沟渠呢？

这是一个女性的悲剧，也是一个时代的悲剧。书看到一半的时候去看了电影，电影的情节删减的比较严重，但是也基本忠于原著，演员选角也很好，值得一看。 爱玛的确是不值得同情，很多人都说她是不配得到爱情的，因为她自私、放荡、贪慕虚荣、穷奢极欲，同时也有很多人表彰夏尔的痴情。但其实，很多人忘记了夏尔一开始是怎么喜欢上爱玛的，夏尔认识爱玛的时候，他是有老婆的，他的老婆是个有钱的寡妇，好像叫——杜比克夫人？当然是他母亲安排的，他自己并不喜欢这个寡妇，但是他也没有反抗。寡妇得知爱玛的情况之后很是担心自己的丈夫会喜欢上爱玛，她的担心很有道理。不过很快这个寡妇就不幸死掉了，夏尔有机会娶到了爱玛。那么夏尔对爱玛真的是爱情吗？或者说，夏尔懂爱情吗？可能从本质上，他和罗多尔夫和列翁也没什么区别吧，只是喜欢爱玛的美貌，想要得到她而已。 为什么大家会同情夏尔呢？因为他从来没有真正得到过爱玛，得到她的人却得不到她的心。从某种意义上讲，夏尔的婚姻有一种宿命的味道，他因为钱娶了杜比克夫人，但是不爱她，因为她又老又丑；爱玛因为想要提升阶级嫁给夏尔，但是也不爱他，因为觉得他平凡又庸俗。这样的事情今天仍然比比皆是，这部剧首次播出是1857年，时隔160多年，故事内容一点都不过时，人类历史最大的教训就是人类从不吸取任何教训。 最可怜的是贝尔特，幼年时没有得到过真正的母爱，很小就被送去做工，将来她长成一个又穷又漂亮的女孩子之后，命运会给她什么样的安排？

内宅文最服这位。写得跟真的似的，太精细了。每个人物都是活生生的，都有自己的心思，细节繁复详尽却丝毫不是堆砌，都是该有的样子，织出来是好质感。

这是一个关于信仰的故事，故事紧凑思路清晰有逻辑，结构完整，剧情跌宕起伏扣人心弦，语言幽默，不仅体现了人物性格也让剧情轻松明快不少。