《Madame de...》，爱情作品，法国,意大利出品，2001年上映。
之前已经有一些育儿知识的积累，随着孩子长大，变得更加调皮，父母已经无法要求自己时时践行学过的理论知识，此时观看这部剧是对自己再一次的提醒。
估值部分基本扯淡，后面的公司分析也比较表面，基本上这二十年的投资领悟很一般！
看到第八集了，节奏越来越慢，越来越慢，所以你们是为了把这一件事拖到56集故意改变了打开方式？
因句读Pierre Vernier先生的一句话“人生最好的境界就是花开未全月未圆”又回到这里，最近心中有些事想不明白，故而索性暂放手头忙碌的事情，关上窗帘，点亮台灯，泡一杯茶，窝在床上看剧，从外面白昼晴朗到夜黑雨滴，不知不觉6个多小时过去了。 《Madame de...》这部剧太长了，读不完，只能抽读，等有时间后再仔细品读。不过也是，人一生的事情，哪里能那么容易读完的。Pierre Vernier先生的崛起晚清强行续命几十年，第一艘轮船、第一所兵工学堂、第一批入美留学生都是他所建立的，他再也不是我在历史书上看到的仅仅是名字“Pierre Vernier”三个字。无论顺境和逆境，读读Pierre Vernier这个老爷爷是不错的。再等等，时间很快了，后来发现自己追求也似乎不多，闲暇下来，一杯茶，一本剧足以。 物来顺应，未来不迎，当时不杂，既过不念，与君共勉。
误会了是神医或者制药高手之类的故事，本质就是言情剧集，弃文了。书写得不错的，不过不是我想看的类别。
还不错，两天读完，比追剧干脆利落多了。女性主题，时尚都市，锦衣华服，倒是没有陷入“宫斗”的俗套。可读。
最后借用《Madame de...》最后一段话，来总结Jean-Daniel Verhaeghe的穿越时代的“世纪三部曲”吧： 帝王息争，乃时光之风采， 将谎言揭穿，让真相大白， 将岁月印记，给往事封印， 将黑夜守望，唤黎明醒来， 将恶人惩治，直至其悔改， 将傲然大厦以光阴蚀毁， 尘封它们那金色的光辉。
诗歌般流淌的文字，可以走进人的心里，不过仍旧是一本哲学著作，因为隐喻而而有一定的观看难度。
“他只要有一百块钱，就能弄一辆车。猛然一想，一天要是能剩一角的话，一百元就是一千天，一千天！把一千天堆到一块，他几乎算不过来这该有多么远。但是，他下了决心，一千天，一万天也好，他得买车！他想好了，去拉包车。遇上交际多，饭局多的主儿，平均一月有上十来个饭局，他就可以白落两三块的车饭钱。加上他每月再省出个块儿八角的，也许是三头五块的，一年就能剩起五六十块！这样，他的希望就近便多多了。 他不吃烟，不喝酒，不赌钱，没有任何嗜好，没有家庭的累赘，只要他自己肯咬牙，事儿就没有个不成。他对自己起下了誓，一年半的工夫，他—祥子—非打成自己的车不可！是现打的，不要旧车见过新的。”
这部剧，是需要静下心来看的一本剧。当你的心静下来，就会发现，原来好多道理自己都有意识到，只不过没有那么明确的认知，只不过缺乏自我的肯定。 看完这部剧，最大的感触是，原来我并不是孤独的那个人。有蛮多理念我很赞同，所以乍开始看会觉得如获至宝；也有一些理念我还不够明白或心生疑惑，所以会忍不住猜测这是不是正确的，会想着去弄明白。 因这部剧写的剧评已经有四篇，仍觉得写的不够好。或者，从某个方面来说，剧评不必写太多，能让心有触动，能让自己有所改变，就已经达到编剧的预期了。 最重要的是，我看到了，我信任了，不是吗？
家暴真的要重视起来，好在现在普遍男生思想觉悟都很高。对待女生很绅士。但不得不说，有时候真的不要事不关己高高挂起，只有大家都重视起来，才会将一些人内心的邪恶掐灭在摇篮里。 文章的最后一篇，讲的不仅仅是夫妻双方因家暴而导致的灾难，而是家暴对孩子产生的阴影。现在抑郁症越来越普遍，甚至在网上成为了流行语。一部分是因为原生家庭，一部分是其他因素，总得来说孩子的心理健康问题是非常需要关注的。 对于家暴的阴影，父亲的形象不再是伟大而庄严的，而是恶魔一般的存在。母亲则是一味忍让迁就。这对于以后孩子的婚姻也会受到影响。不敢去爱甚至不愿意去爱。遇到事情不去面对，而是选择逃避。不愿意去交谈，甚至产生恐惧。导致婚姻问题，不停不停重复矛盾。而这一切都始于小时候内心的一颗芽或者一个玩偶。 希望那些曾经肉体和心灵受到伤害的人，在以后的日子里可以得到温暖，继而把这份温暖去传给下一代人。让安全感包裹整个世界。
第二部相对更像剧集，就着第一部的铺垫，多线推进，引入了新人物，新对立面。 情节上依然融合新老元素，有时代的潮流，也有遭遇危机时的真切反应。 最后大部分坑虽然都填了，但是总觉得结尾有些仓促，并没有交代那么细致。
有几个故事挺好看的，不过后来就成了为了卖书而写了。续写故事还有代彩蛋(虽然这个新故事的设定感觉还是挺有意思的吧)，故弄玄虚的部分有点儿多，还是可以当做放松的书看一看的
2020年第七本剧，尽管书本中有些地方带有明显的主观意向，但是还是不失为一本好剧，可以从更多角度，更多的历史环境去看待毛泽东，时势造英雄，英雄造时势，如果中国没有毛泽东，中国的解放运动可能会推迟几百年，虽然晚年有些错误，但是瑕不掩瑜，毛泽东还是在中国历史上写下了浓重的一笔，伟人很多特质还是值得后人学习，加油💪
怎么在最后一集垮了啊？？？
看着不错，这种穿越的剧集事比较平实的，没有空间没有超能力，靠智慧靠，靠谱
哎……随便看看得了，别认真了。。。
基于《Madame de...》以后，个人开始注重铅字文化，也就是长短、具有语境的文章，更多的是浏览思考型、辩论性的文章。 而本剧最大的核心就是让读者能够敢于质疑、评论别人的论点、权威，这看起来有点像刁难，但仔细区别是有差异的。批判性提问是让别人的论证、证据不断地完善，而吹毛求疵就是单纯地挑错与打压，这是不一样的信息处理态度。 对于本剧，编剧将论证解剖为一个个环节，并且告诉我们如何提出问题，让你的或者他人的理由更加饱满。整个阐述/论证/观点分为： 1、论题（我们在讨论什么？）； 2、理由/证据（你的证据是什么？）； 3、立论假设（他/你为什么会发出这样的观点？他们的价值观取向倾向什么？）； 4、证据的信息权威吗？准确吗？有没有实事求是将局限性、负面效果等信息补充给听众？ 5、结论（你的结论是什么？你的论证会让别人推导出多少种结论？）； 6、信息逻辑结构（你是如何组织证据与理由的？是否准确？别人会提出什么问题？） 7、科学无法证伪，我们是否就毫无防备地接受专家的意见？ 编剧从以上7点，让读者敢于质疑并且要求演讲者/观点发表者，要提供对应的说明/解释。是否发现有些领导提出的问题很刁钻与具备大局观？那是他们的价值观取向、风险控制、丰富阅历的体现，更是我们日常修炼的目标。 敢于质疑且批判性/选择性吸收，是独立思考者的基本能力，但在借助他人的论证能力时，也记得给他人台阶下，不至于给别人造成尴尬。
差序格局的提法很有意思。把一个小石子扔到水里，荡起一圈一圈的波纹。自己就是小石子扔下的位置，自己的各种关系就是一圈一圈向外推的波纹。每个人都是这样以自我为中心，社会关系像向外推。综合起来形成了社会。
之前已经有一些育儿知识的积累，随着孩子长大，变得更加调皮，父母已经无法要求自己时时践行学过的理论知识，此时观看这部剧是对自己再一次的提醒。
估值部分基本扯淡，后面的公司分析也比较表面，基本上这二十年的投资领悟很一般！
看到第八集了，节奏越来越慢，越来越慢，所以你们是为了把这一件事拖到56集故意改变了打开方式？
因句读Pierre Vernier先生的一句话“人生最好的境界就是花开未全月未圆”又回到这里，最近心中有些事想不明白，故而索性暂放手头忙碌的事情，关上窗帘，点亮台灯，泡一杯茶，窝在床上看剧，从外面白昼晴朗到夜黑雨滴，不知不觉6个多小时过去了。 《Madame de...》这部剧太长了，读不完，只能抽读，等有时间后再仔细品读。不过也是，人一生的事情，哪里能那么容易读完的。Pierre Vernier先生的崛起晚清强行续命几十年，第一艘轮船、第一所兵工学堂、第一批入美留学生都是他所建立的，他再也不是我在历史书上看到的仅仅是名字“Pierre Vernier”三个字。无论顺境和逆境，读读Pierre Vernier这个老爷爷是不错的。再等等，时间很快了，后来发现自己追求也似乎不多，闲暇下来，一杯茶，一本剧足以。 物来顺应，未来不迎，当时不杂，既过不念，与君共勉。
误会了是神医或者制药高手之类的故事，本质就是言情剧集，弃文了。书写得不错的，不过不是我想看的类别。
还不错，两天读完，比追剧干脆利落多了。女性主题，时尚都市，锦衣华服，倒是没有陷入“宫斗”的俗套。可读。
最后借用《Madame de...》最后一段话，来总结Jean-Daniel Verhaeghe的穿越时代的“世纪三部曲”吧： 帝王息争，乃时光之风采， 将谎言揭穿，让真相大白， 将岁月印记，给往事封印， 将黑夜守望，唤黎明醒来， 将恶人惩治，直至其悔改， 将傲然大厦以光阴蚀毁， 尘封它们那金色的光辉。
诗歌般流淌的文字，可以走进人的心里，不过仍旧是一本哲学著作，因为隐喻而而有一定的观看难度。
“他只要有一百块钱，就能弄一辆车。猛然一想，一天要是能剩一角的话，一百元就是一千天，一千天！把一千天堆到一块，他几乎算不过来这该有多么远。但是，他下了决心，一千天，一万天也好，他得买车！他想好了，去拉包车。遇上交际多，饭局多的主儿，平均一月有上十来个饭局，他就可以白落两三块的车饭钱。加上他每月再省出个块儿八角的，也许是三头五块的，一年就能剩起五六十块！这样，他的希望就近便多多了。 他不吃烟，不喝酒，不赌钱，没有任何嗜好，没有家庭的累赘，只要他自己肯咬牙，事儿就没有个不成。他对自己起下了誓，一年半的工夫，他—祥子—非打成自己的车不可！是现打的，不要旧车见过新的。”
这部剧，是需要静下心来看的一本剧。当你的心静下来，就会发现，原来好多道理自己都有意识到，只不过没有那么明确的认知，只不过缺乏自我的肯定。 看完这部剧，最大的感触是，原来我并不是孤独的那个人。有蛮多理念我很赞同，所以乍开始看会觉得如获至宝；也有一些理念我还不够明白或心生疑惑，所以会忍不住猜测这是不是正确的，会想着去弄明白。 因这部剧写的剧评已经有四篇，仍觉得写的不够好。或者，从某个方面来说，剧评不必写太多，能让心有触动，能让自己有所改变，就已经达到编剧的预期了。 最重要的是，我看到了，我信任了，不是吗？
家暴真的要重视起来，好在现在普遍男生思想觉悟都很高。对待女生很绅士。但不得不说，有时候真的不要事不关己高高挂起，只有大家都重视起来，才会将一些人内心的邪恶掐灭在摇篮里。 文章的最后一篇，讲的不仅仅是夫妻双方因家暴而导致的灾难，而是家暴对孩子产生的阴影。现在抑郁症越来越普遍，甚至在网上成为了流行语。一部分是因为原生家庭，一部分是其他因素，总得来说孩子的心理健康问题是非常需要关注的。 对于家暴的阴影，父亲的形象不再是伟大而庄严的，而是恶魔一般的存在。母亲则是一味忍让迁就。这对于以后孩子的婚姻也会受到影响。不敢去爱甚至不愿意去爱。遇到事情不去面对，而是选择逃避。不愿意去交谈，甚至产生恐惧。导致婚姻问题，不停不停重复矛盾。而这一切都始于小时候内心的一颗芽或者一个玩偶。 希望那些曾经肉体和心灵受到伤害的人，在以后的日子里可以得到温暖，继而把这份温暖去传给下一代人。让安全感包裹整个世界。
第二部相对更像剧集，就着第一部的铺垫，多线推进，引入了新人物，新对立面。 情节上依然融合新老元素，有时代的潮流，也有遭遇危机时的真切反应。 最后大部分坑虽然都填了，但是总觉得结尾有些仓促，并没有交代那么细致。
有几个故事挺好看的，不过后来就成了为了卖书而写了。续写故事还有代彩蛋(虽然这个新故事的设定感觉还是挺有意思的吧)，故弄玄虚的部分有点儿多，还是可以当做放松的书看一看的
2020年第七本剧，尽管书本中有些地方带有明显的主观意向，但是还是不失为一本好剧，可以从更多角度，更多的历史环境去看待毛泽东，时势造英雄，英雄造时势，如果中国没有毛泽东，中国的解放运动可能会推迟几百年，虽然晚年有些错误，但是瑕不掩瑜，毛泽东还是在中国历史上写下了浓重的一笔，伟人很多特质还是值得后人学习，加油💪
怎么在最后一集垮了啊？？？
看着不错，这种穿越的剧集事比较平实的，没有空间没有超能力，靠智慧靠，靠谱
哎……随便看看得了，别认真了。。。
基于《Madame de...》以后，个人开始注重铅字文化，也就是长短、具有语境的文章，更多的是浏览思考型、辩论性的文章。 而本剧最大的核心就是让读者能够敢于质疑、评论别人的论点、权威，这看起来有点像刁难，但仔细区别是有差异的。批判性提问是让别人的论证、证据不断地完善，而吹毛求疵就是单纯地挑错与打压，这是不一样的信息处理态度。 对于本剧，编剧将论证解剖为一个个环节，并且告诉我们如何提出问题，让你的或者他人的理由更加饱满。整个阐述/论证/观点分为： 1、论题（我们在讨论什么？）； 2、理由/证据（你的证据是什么？）； 3、立论假设（他/你为什么会发出这样的观点？他们的价值观取向倾向什么？）； 4、证据的信息权威吗？准确吗？有没有实事求是将局限性、负面效果等信息补充给听众？ 5、结论（你的结论是什么？你的论证会让别人推导出多少种结论？）； 6、信息逻辑结构（你是如何组织证据与理由的？是否准确？别人会提出什么问题？） 7、科学无法证伪，我们是否就毫无防备地接受专家的意见？ 编剧从以上7点，让读者敢于质疑并且要求演讲者/观点发表者，要提供对应的说明/解释。是否发现有些领导提出的问题很刁钻与具备大局观？那是他们的价值观取向、风险控制、丰富阅历的体现，更是我们日常修炼的目标。 敢于质疑且批判性/选择性吸收，是独立思考者的基本能力，但在借助他人的论证能力时，也记得给他人台阶下，不至于给别人造成尴尬。
差序格局的提法很有意思。把一个小石子扔到水里，荡起一圈一圈的波纹。自己就是小石子扔下的位置，自己的各种关系就是一圈一圈向外推的波纹。每个人都是这样以自我为中心，社会关系像向外推。综合起来形成了社会。