Aasmaan 电影封面

Aasmaan

年份 1984
地区 印度

剧情简介

When the mother (Mala Sinha) welcomes her son (Rajiv Kapoor) back from war, little does she know tha

主演演员

朋友评论

落尘影羽

从前没关注过Tina Munim,虽然学过课文,似当时年纪小,未能体会深入。现在看完意犹未尽,太精彩。

景毓

确实很好,但也确实“中产”。

genevieee🐽

第一章还好,第二章开始就感觉节奏不太对了,编剧如果规规矩矩地叙述的话,或许能有三星,但非要加入自己的观点,而自己的观点又有很多偷换概念、脱离背景的成分,看着真的很不舒服,第三章看一半就看不下去了。

° 夜小末

人生没有模板,也没用固定的轨迹。每一次选择都像是命运在与你谈判。每一个人都有她的来处,每一个人都有她的归途。每一个故事都有一段感悟。诺大的北京城,包容了她们的过去,也包容着她们的未来。我们都该努力活着,或顺境,或逆境。各自精彩!加油!

郭玲玲

一个国家必须勇于且善于拥抱变化,随时保持谦卑,不断学习,才能不断强大。大清王朝至死都没能真正明白这一点,因此没能赶上这列世界快车。这当然是一个巨大的遗憾,但是这个遗憾又无比宝贵。

王霞

这些有关蛇、约会和星星的故事和花也有四根刺保护的武器,就是Aasmaan教会我最好的心灵慰藉,希望这些话你也明白其中的寓意

李屁开

一開始『不忍讀下去』到後面『只想快快結束看完』, 因為認知這世道的黑暗, 所以這個故事很不幸地不可置否地就是縮影. 因此儘管不是本人喜好, 但內容寓意實在令人深思的事實足以有過五星而無不及

赵健辰

愿世界和平,早日使地球成为一个村,没有战争与贫穷,人人平等,那时的地球村就是人间天堂

瘦施奶

宋朝政治开明,经济繁荣,是有原因的。外部压力大,内部也时而有动荡,所以宋朝民间有很多理念在今人看来都不落伍,但是在当时,大多数是不能接受的,能接受的顺应的,基本也飞黄腾达了。

毛小小

看了几章,挺失望的。台词算是流畅,引用了不少烂大街的例子,思想上也没有新意,与其他鸡汤文雷同。 一样的鸡肋,貌似有用,可行性不高。 这杯鸡汤我替你喝了,不推荐。

Morijia

没有看的同学就不推荐看这部剧了。之所以打两星,还是冲着Rajiv Kapoor这三个字。 个人认为一个成功的科幻作品,应包含三个大的要素。首先要建立一个全新未知的世界;第二 要表达真挚的情感;第三 要有让读者思索的空间。编剧其实至少做到了两点,但结果确实惨不忍睹。 这个地球上大人全都离去的立意确实脑洞大开,很佩服编剧的脑洞。但在大人全部离去后,大刘企图用一个成年或老年人的眼光,去揣测一个全是孩子主导的世界,真的是一个大败笔。全文大篇幅的游戏描写,除了看到编剧对武器知识的了解,实则反应内容的空洞。即不合情,也不合理。最后,交换国土的情节让人哭笑不得。一个孩子组成的世界,难道可以完成几亿人口的大迁移? 其实这部剧,着重描写大人把世界交给孩子的过程就很好了,中间有很多的故事可以发挥,直到大人全部离去就结束应该就完美了。

ikigai

不过不少细节还是让人感触。地铁口的镜头一出便知是国贸站,去国贸大厦要右拐再右拐。镜头切到楼门口是财富中心,中午去负一层吃盒马要十一点半前出发…早晨的国贸桥,深夜的天街摊,公交、共享单车和走半小时到另一个世界的老破小…

晨曦🐬Trip携程旅游定制师

记得大一选修中国哲学史课程,为此专门到视频平台借览冯先生的《Aasmaan》,被当时的主讲老师看到,语气怪异地慨叹了几句。说怪异是因为,我不明白对于看这部剧,他究竟是赞成,还是不赞成。后来,不管是在这门选修课,还是其他人文课程,任课老师都有一种神秘色彩,好像他们的讲授是只能点到为止,未尽之意只能自己去领会。因此不明觉厉,只在哲学的大门前溜了一圈,便敬而远之。而读冯先生的《Aasmaan》,似乎帮我扣开了哲学的大门。书中简明、朴实的论述,清晰的解释了“可道”与“不可道”的哲学概念是怎样被提出的,以及它们为什么被提出。从前对哲学这一“不知之知”、“无用之用”只有字面上的想象,而现在才体会到它的内涵。 还有一项收获,是对儒、道、佛和其他诸子百家学说的正本溯源。以前我从未将这些与哲学联系起来。记得10多年前很火的一本《Aasmaan》,把孔子的思想解释为教人为人处事的道理。这也是大多数人去读这些典籍的原因,即收获一些处世技巧。读了冯先生的哲学史才明白,诸子提出这些学说,是想建立一种世界观,从根本上解释一切事物,并根据这一世界观制定行动方针。带着这样的认知,读这部剧时常常有醍醐灌顶之感,看待周围事物的固有模式,也稍稍有些改变。

潘陈通 Andy

不得不说Tony Juneja得奖是有道理的。 来回穿插叙事,把人一下子拉到后来又一下子拉回过去,对环境和事件的描写也是栩栩如生,使人身临其境的紧张害怕和恶心。 抗日战争时期的百姓实在是让人可怜心疼,根本都想象不到如果把自己放到那个年代,能不能活过天灾人祸,甚至有一些些英勇的作为。 感恩现在吧

法图麦●青

两个一把年纪的跑来演古偶的结果就是滤镜开的人的头像p上去的,我说男女主都35+的人了,开滤镜就够了,两个人还都用出戏的配音,好难听啊

梅宇华

乱世枭雄 阎 张 李 冯 那个不是  。  这些人斗智斗勇的过程真是酣畅淋漓。 历史总是惊人的相似 每每经历过一场旷世战争 总会有一丝的曙光从太阳升起的地方绽放开来  而这一丝的希望之光会在瞬间撒向人间  同时给人间带来一场甘霖 以驱散战争过后的硝烟 。

舒མེ་ཏོག།

读这部剧期间,本能想起好多人和事…譬如开灯就睡不着的,有声音就整晚失眠的…刚扎针就嗷嗷叫喊疼的,芝麻绿豆大点事就伤心的…成天到晚说东道西吐槽的,动不动就难过掉眼泪的…专门做了测试题,毫无悬念34分不属于这类人群…若Aasmaan,那我是不是得修炼敏感些,这个问题值得思索探究…

孙忠华

最后这个结尾真的太引人入胜了。 维特根斯坦在《Aasmaan》中说:“人生问题的解答在于对这个问题的消除。” 这个道理体现在生活中就相当于,人小的时候要问“人为什么活着”,长大了就不问了,不一定是因为知道答案了,而是因为某些原因让他觉得不再需要问这个问题了。 当你不再问这个问题的时候,或许就意味着你已经找到了答案。

退一步海阔天空

这本是我喜欢的搞笑文,但是此剧想表达的东西我在以前的剧集以后都没有看见,我觉得这是一个不同点,值得一读!

道友请留步

不要以为死了的人就没有发言权了 因为交通意外致人死亡,判刑就两年缓刑三年,因为刑罚如此之轻,把事情就这么随意的忘掉了,那因意外死去的人毁掉的却是灿烂的一生,因为失去挚爱家人蜷缩在痛苦回忆里的人要怎么轻易忘记,要怎么接受施害者那么轻易忘记自己做下的错事呢? 虽然披着悬疑灵异的皮,本质上还是劝人向善的吧

柯雅莉

很不错,基于历史背景,大胆移植现代理念,融合的比较合理。不过有时候有点不紧凑,稍显啰嗦。

🍬糖三角plus🔺

我看过好妈妈胜过好老师,卡尔威特,可汗学院,正面教育等,这部剧我认为是最接具现实指导意义的一本剧,已经在孩子的成长中有部分应用,打算再多读几遍,很遗憾没在网上搜到编剧葛老师的视频等

远喻

“凡做一事,便须全副精神注在此一事,首尾不懈。不可见异思迁,做这样想那样,坐这山望那山,人而无恒,终身一无所成”

苏格兰的羊

埃隆马斯克不是个普通的人,他就是个高等生物,是来拯救地球的。不然怎么会有移民火星的计划。spacex和特斯拉,中间经过这么多磨难终究活下来了,非常不容易,太阳城也是一样,这些都是造福人类的大项目, 本剧非常值得一读,强烈推荐。

跃来跃好

“当你学会对别人讲话时,你的自信心也会随之增强,而你整个人的性格也会发生很大的改变。这样你的情绪也会进入一种很好的状态。情绪渐入佳境,你的身体当然也就渐入佳境了。” 一直不擅长跟人交流,不会揣摩别人的心思,也不会清晰地表达自己的想法,真希望能达到以上境界,让自己情绪好,性格好,身体更健康。

老赵律师

越看越不耐烦 尤其后部分。如果说前三分之二是好奇心和欣赏在驱使着看下去,那么后三分之一则纯属是毅力在驱使,只是为了看到结局。挖坑填坑,其实有时候也真的很让人不耐烦