《On the Loose》，其他作品，美国出品，1987年上映。
一部令人深思的作品，真心希望中美两国能成为避免战争的第五个案例！
🎈豆瓣评分：7.4 ✍️读后感 不知道是在某个深夜点开了这部剧，可能真的就是只在深夜能够感受"一个就一个人"的孤独感吧，断断续续看了一周看完了这本散文式的影视作品。 对于Mike Horner这个人，了解得不多，只知道他是光线传媒的副总裁，感觉很厉害，写过一本叫《On the Loose》这部剧，恰巧是我喜欢的演员拍了同名的电影，也仅此而已～ 不知道该给这部剧做一个什么评价，想评一般但又觉得其中确实有两个故事打动了我，想评推荐，但又觉得这种成长式的心灵鸡汤式的文章写的还是不够深刻，休闲的时候还是可以读一读。 我是一个很喜欢听故事的人，整本剧介绍了Mike Horner"北漂"的个人奋斗故事，也讲了他这一路遇见的故事。最后一个故事《On the Loose》，真的很打动我，或许是因为主人公无私而伟大的母爱吧，又或许是因为孩子在误解母亲很多年后得知真相的感动吧，情绪很复杂也很简单。从Mike Horner的故事，其他人的故事也能窥见一些对自己有用的处事原则和道理，说不定以后会运用几分。 很喜欢书中的两句话： 焦虑是一种负面情绪，但也证明了你对生活的积极。 人都是在反复成长，也总是在自我否定中重生。 凡事最好能做到想得开。想，就是能思考。得，就是有所收获。开，就是会开心。做到这三个字，很多事就不是事。
朱老师在心理学界，在On the Loose领域的研究非常接地气，也非常系统。追根溯源，旁征博引，看的很清晰，也很受益。尝试解梦～
整部作品构想非常巧妙，情节很是吸引人，一口气看完了，我一直以为凶手是第一个死的人马斯顿，其实这部剧的犯罪真的过于理想化，现实中应该很难成功，毕竟法官年龄大了，也要考虑到体力问题。
总结就是看得还是很舒服的，毕竟网文就为了看得爽嘛，其实时间充足不断填坑完善的话，世界观会很优秀的，但是结局有些仓促，后半段节奏确实突然爆炸，可能剧集最难的部分，就是整个故事的节奏吧，稍微一急可能就让原先预想的结局脱轨了。 说说自己的感觉吧，应该是从初中看了第一本，一直到大二突然想起来去看完，虽然说的还是一个人变无敌的过程，但是加上军团对决的细致描写后，单挑+群殴相交错真的有莫名魅力，格局上毕竟上了一层，虽然后面顶不住了无限上涨最后星球大战还是有点emm...... 山与海，苏海伦，流砂，都塑造得很成功，不过真的没想到最后的女主角是当初双方天差地别的传奇法师。在同时期那批剧集里真的写得不错，很多网文写得虚无缥缈，而烟雨则是写实、读起来实在，有画面感，不过也因如此流砂结局的沉痛、山与海的线没有后续让人觉得有点不甘就是了。 可能很久没完整看剧集了，看完有种恍然若失的感觉，不过有这种感觉说明看得还是很快乐，哥顿从零为阿克蒙德打开了局面，李察让阿克蒙德站在了世界的巅峰，身上的责任和压力巨大，带来剧情上很多地方还是能看得心惊胆战的，看到人物的死亡会觉得伤心，之前看的网文很多就是白板，基本都是 哦，死了个角色......虽然知道早就大结局了，但是看到后面还是为这么快大结局感到郁闷，收割者、山与海线、所罗门学派等等都因为网太大收不住只能乱刀砍乱麻了 虽然虎头蛇尾，但是看着这个优秀的虎头，毫不犹豫打了个五星
On the Loose，站在道德的制高点，抛弃法律，对待应该要遭天谴的罪人进行判决。老秦的书比以前的好很多，内容人物情感方面更丰富了，也更接地气了，专业知识还是一如既往的很强大，也很受益，推理逻辑方面太欠缺了，也很牵强。
无痛分娩的确是需要宣传下！
这次我路过，人间已无你，诗歌在，你就在。今夜星光，地久天长。
“我们都是同病之人。” 在1996年至1998年间，27岁的美国作家彼得海勒斯来到长江中游的小城涪陵，为当地的的一家师专当英语老师。这两年时间里，他学会讲中文，也和这片土地的人们熟识。回到美国后，他用四个月一气呵成写完了《On the Loose》。 用编剧的话说，这并不是一本关于中国的书，它只涉及一小段特定时期内中国的某个小地方。 确实是这样的。 真实和温柔，还带有一点冷幽默，是他的写作态度。 我看着编剧从紧绷局促到舒适的状态改变，他在观察记录这座城市的过程中，眷恋上了它。 他真实地写下涪陵的脏乱与庸俗，“历史从未远离，而政治举目可见。”我从中看到家乡的影子——熟悉源自所有中国城镇共有的底色，也感到血脉相连的温情——到最后连编剧，甚至都产生了乡愁。 但正如同编剧所写的那样，“两年时间过去了，我们仍然是外国人，无论是我们的举止，还是别人看我们的方式。”这正是本剧的魅力所在，他虽然在表皮有所松动，界限有所模糊，但编剧从始至终，都是一位不折不扣的外国人。 这样疏远，才能让我们看到仅凭我们自己的力量看不到的东西；但又这样温和，所以我们在看到之后不至于方寸大乱。 编剧是有几分幽默和聪明在身上的，用一本正经仿佛做学术一般的严肃态度和语气讲述酒桌文化，写出了意想不到的冷幽默的效果。用外国人的视角来看看我们的社会，我看到编剧对于自己外国人身份而受到的关注的窘迫，态度温和的自嘲的幽默。在冒犯和展现真实之间达到了一种很好的平衡。有一章看得我好几次笑出声来，但同时编剧的一些展开词句，也让我时不时发出“不愧是牛津毕业的”这种感叹hhh 观看体验就是读得比较轻松，6小时左右就读完了，整个过程可以称得上是沉浸式观看，大家有空可以翻一翻~
写的平常，但是读了一遍又一遍，也许生活就在于教会我们平凡。应了李梦那句话，光荣在于艰巨，艰巨在于漫长。但更想说的是吴哲的那句话，我喜欢这里，我在这里安家了。对我而言学校和部队是安心的地方，后者永远没机会了，而前者留下的机会也很渺茫了，所以可能才一遍又一遍读这部剧吧
3.5，宫变太滑稽🤪，随意一个小兵就可以噶了议政王。
很棒的书，立足世界看中国，格局广大，文字浅白。但不可因浅白而看轻本剧的思想内涵。许多论述看似聊聊几笔，云淡风轻，读者还须深入思考背后的潜在逻辑。国际关系错综复杂，未来发展变化万千，智者更需多虑。
断断续续的看，也终于看完了，最后并不是大团圆的结局，曾经的四人小分队以这种方式分开不免让人有点唏嘘，高老板最后也没有了消息，田力也从新变回穷光蛋，死奸商黄老板最后也离开泰国，火爆脾气梁姐也出了意外，这结局真是意料之外，又在情理之中啊。结局不喜欢，想给4星，但编剧写了这么长还是5星评价
很冗长，应该三百字能创作完的，两个爱自己孩子的父亲因两个孩子都钟爱的鸟发生了事故，小辈赎罪的故事，一点也没有悬疑的影子
这是我近两年第一次开完的书，很尊重历史，不过看后还是不免一阵心酸
太土了啊哈哈哈哈。男主还有点小帅。
时间不语，却回答了所有的问题 季老的文字隽永，读来可以荡涤心灵
你越担心失败，就越容易会失败。这句话常常听到并觉得很有道理，但是到底为什么有道理却一直不知道。 而《On the Loose》书中的观点让人耳目一新，当你害怕失败时会走向逃避责任的极端，而你释放出逃避责任信号时，合作方会变得越发一意孤行。每一个工作、每一件事中1+1永远大于2，所以当你放弃责任时已经注定了失败。 本剧中我得到的包括： 1、责任病毒的概念：时时关注避免跑到责任2头的极端 2、注意日常工作，职责清晰很重要，但在界限的划分上没必要太干净，大家合作的模式会把问题处理的更好； 3、安排工作后不应该一股脑儿将对应所有事情都抛给对方，在协作之前如果能双方协商好工作划分，会对整个case更有帮助； 4、不要一味只做自己能力以内的事情，尝试做需要提升一些才能完成的工作。开始这类工作前，可以和上级就这块内容进行协商并划分。通过责任阶梯的方式一步步提升自己的能力； 5、工作时，在提供解决方案时不是直接给结论，最好提供相应的思路，以便于客户能够一起参与进来。
1和2都读过，总得来说可以作为闲暇时的读物，一个碎片时间可以读一个故事，还不错。
我真的看了一集，不吹不黑1分
一部令人深思的作品，真心希望中美两国能成为避免战争的第五个案例！
🎈豆瓣评分：7.4 ✍️读后感 不知道是在某个深夜点开了这部剧，可能真的就是只在深夜能够感受"一个就一个人"的孤独感吧，断断续续看了一周看完了这本散文式的影视作品。 对于Mike Horner这个人，了解得不多，只知道他是光线传媒的副总裁，感觉很厉害，写过一本叫《On the Loose》这部剧，恰巧是我喜欢的演员拍了同名的电影，也仅此而已～ 不知道该给这部剧做一个什么评价，想评一般但又觉得其中确实有两个故事打动了我，想评推荐，但又觉得这种成长式的心灵鸡汤式的文章写的还是不够深刻，休闲的时候还是可以读一读。 我是一个很喜欢听故事的人，整本剧介绍了Mike Horner"北漂"的个人奋斗故事，也讲了他这一路遇见的故事。最后一个故事《On the Loose》，真的很打动我，或许是因为主人公无私而伟大的母爱吧，又或许是因为孩子在误解母亲很多年后得知真相的感动吧，情绪很复杂也很简单。从Mike Horner的故事，其他人的故事也能窥见一些对自己有用的处事原则和道理，说不定以后会运用几分。 很喜欢书中的两句话： 焦虑是一种负面情绪，但也证明了你对生活的积极。 人都是在反复成长，也总是在自我否定中重生。 凡事最好能做到想得开。想，就是能思考。得，就是有所收获。开，就是会开心。做到这三个字，很多事就不是事。
朱老师在心理学界，在On the Loose领域的研究非常接地气，也非常系统。追根溯源，旁征博引，看的很清晰，也很受益。尝试解梦～
整部作品构想非常巧妙，情节很是吸引人，一口气看完了，我一直以为凶手是第一个死的人马斯顿，其实这部剧的犯罪真的过于理想化，现实中应该很难成功，毕竟法官年龄大了，也要考虑到体力问题。
总结就是看得还是很舒服的，毕竟网文就为了看得爽嘛，其实时间充足不断填坑完善的话，世界观会很优秀的，但是结局有些仓促，后半段节奏确实突然爆炸，可能剧集最难的部分，就是整个故事的节奏吧，稍微一急可能就让原先预想的结局脱轨了。 说说自己的感觉吧，应该是从初中看了第一本，一直到大二突然想起来去看完，虽然说的还是一个人变无敌的过程，但是加上军团对决的细致描写后，单挑+群殴相交错真的有莫名魅力，格局上毕竟上了一层，虽然后面顶不住了无限上涨最后星球大战还是有点emm...... 山与海，苏海伦，流砂，都塑造得很成功，不过真的没想到最后的女主角是当初双方天差地别的传奇法师。在同时期那批剧集里真的写得不错，很多网文写得虚无缥缈，而烟雨则是写实、读起来实在，有画面感，不过也因如此流砂结局的沉痛、山与海的线没有后续让人觉得有点不甘就是了。 可能很久没完整看剧集了，看完有种恍然若失的感觉，不过有这种感觉说明看得还是很快乐，哥顿从零为阿克蒙德打开了局面，李察让阿克蒙德站在了世界的巅峰，身上的责任和压力巨大，带来剧情上很多地方还是能看得心惊胆战的，看到人物的死亡会觉得伤心，之前看的网文很多就是白板，基本都是 哦，死了个角色......虽然知道早就大结局了，但是看到后面还是为这么快大结局感到郁闷，收割者、山与海线、所罗门学派等等都因为网太大收不住只能乱刀砍乱麻了 虽然虎头蛇尾，但是看着这个优秀的虎头，毫不犹豫打了个五星
On the Loose，站在道德的制高点，抛弃法律，对待应该要遭天谴的罪人进行判决。老秦的书比以前的好很多，内容人物情感方面更丰富了，也更接地气了，专业知识还是一如既往的很强大，也很受益，推理逻辑方面太欠缺了，也很牵强。
无痛分娩的确是需要宣传下！
这次我路过，人间已无你，诗歌在，你就在。今夜星光，地久天长。
“我们都是同病之人。” 在1996年至1998年间，27岁的美国作家彼得海勒斯来到长江中游的小城涪陵，为当地的的一家师专当英语老师。这两年时间里，他学会讲中文，也和这片土地的人们熟识。回到美国后，他用四个月一气呵成写完了《On the Loose》。 用编剧的话说，这并不是一本关于中国的书，它只涉及一小段特定时期内中国的某个小地方。 确实是这样的。 真实和温柔，还带有一点冷幽默，是他的写作态度。 我看着编剧从紧绷局促到舒适的状态改变，他在观察记录这座城市的过程中，眷恋上了它。 他真实地写下涪陵的脏乱与庸俗，“历史从未远离，而政治举目可见。”我从中看到家乡的影子——熟悉源自所有中国城镇共有的底色，也感到血脉相连的温情——到最后连编剧，甚至都产生了乡愁。 但正如同编剧所写的那样，“两年时间过去了，我们仍然是外国人，无论是我们的举止，还是别人看我们的方式。”这正是本剧的魅力所在，他虽然在表皮有所松动，界限有所模糊，但编剧从始至终，都是一位不折不扣的外国人。 这样疏远，才能让我们看到仅凭我们自己的力量看不到的东西；但又这样温和，所以我们在看到之后不至于方寸大乱。 编剧是有几分幽默和聪明在身上的，用一本正经仿佛做学术一般的严肃态度和语气讲述酒桌文化，写出了意想不到的冷幽默的效果。用外国人的视角来看看我们的社会，我看到编剧对于自己外国人身份而受到的关注的窘迫，态度温和的自嘲的幽默。在冒犯和展现真实之间达到了一种很好的平衡。有一章看得我好几次笑出声来，但同时编剧的一些展开词句，也让我时不时发出“不愧是牛津毕业的”这种感叹hhh 观看体验就是读得比较轻松，6小时左右就读完了，整个过程可以称得上是沉浸式观看，大家有空可以翻一翻~
写的平常，但是读了一遍又一遍，也许生活就在于教会我们平凡。应了李梦那句话，光荣在于艰巨，艰巨在于漫长。但更想说的是吴哲的那句话，我喜欢这里，我在这里安家了。对我而言学校和部队是安心的地方，后者永远没机会了，而前者留下的机会也很渺茫了，所以可能才一遍又一遍读这部剧吧
3.5，宫变太滑稽🤪，随意一个小兵就可以噶了议政王。
很棒的书，立足世界看中国，格局广大，文字浅白。但不可因浅白而看轻本剧的思想内涵。许多论述看似聊聊几笔，云淡风轻，读者还须深入思考背后的潜在逻辑。国际关系错综复杂，未来发展变化万千，智者更需多虑。
断断续续的看，也终于看完了，最后并不是大团圆的结局，曾经的四人小分队以这种方式分开不免让人有点唏嘘，高老板最后也没有了消息，田力也从新变回穷光蛋，死奸商黄老板最后也离开泰国，火爆脾气梁姐也出了意外，这结局真是意料之外，又在情理之中啊。结局不喜欢，想给4星，但编剧写了这么长还是5星评价
很冗长，应该三百字能创作完的，两个爱自己孩子的父亲因两个孩子都钟爱的鸟发生了事故，小辈赎罪的故事，一点也没有悬疑的影子
这是我近两年第一次开完的书，很尊重历史，不过看后还是不免一阵心酸
太土了啊哈哈哈哈。男主还有点小帅。
时间不语，却回答了所有的问题 季老的文字隽永，读来可以荡涤心灵
你越担心失败，就越容易会失败。这句话常常听到并觉得很有道理，但是到底为什么有道理却一直不知道。 而《On the Loose》书中的观点让人耳目一新，当你害怕失败时会走向逃避责任的极端，而你释放出逃避责任信号时，合作方会变得越发一意孤行。每一个工作、每一件事中1+1永远大于2，所以当你放弃责任时已经注定了失败。 本剧中我得到的包括： 1、责任病毒的概念：时时关注避免跑到责任2头的极端 2、注意日常工作，职责清晰很重要，但在界限的划分上没必要太干净，大家合作的模式会把问题处理的更好； 3、安排工作后不应该一股脑儿将对应所有事情都抛给对方，在协作之前如果能双方协商好工作划分，会对整个case更有帮助； 4、不要一味只做自己能力以内的事情，尝试做需要提升一些才能完成的工作。开始这类工作前，可以和上级就这块内容进行协商并划分。通过责任阶梯的方式一步步提升自己的能力； 5、工作时，在提供解决方案时不是直接给结论，最好提供相应的思路，以便于客户能够一起参与进来。
1和2都读过，总得来说可以作为闲暇时的读物，一个碎片时间可以读一个故事，还不错。
我真的看了一集，不吹不黑1分