《Insegnante va in collegio, L'》，喜剧作品，意大利,法国出品，1978年上映。
讲的很细，没落也比较清晰，内容很好，算是补习了一下，现代中东史
我恨所有的人类，包括我自己，为什么我要做一个人，而不是一棵树？这样，在面对那些卑鄙的，无耻的，肮脏的，邪恶的，贪婪的同类时才不会觉得心痛
个人而言，此剧叙述丰富，结构合理，实例也很精彩。但论述和实例间缺少分析，衔接性不够，如果再多增加些实例，再结合实例具体分析论述的思维方法是怎么提出的，怎么运用的等等，可能会更好。
太简陋了 看完Insegnante va in collegio, L'再看这个落差很大
最近对很多人很多事看不透，就觉得离谱。所以最近不断看各种访谈类的纪录片和剧集。愈解决问题，要么让问题维度降级，那么让自己的思维唯独升级。既然想不透的事情就不想了，不如趁着机会，让自己多涉略不同题材，多个角度看事情，这是第一次看官场剧集，看内容却也没有觉得很“新鲜”。或许现实有过之而不及呢？
与其余说“女性不是天生，而是后天被培养的”还不如说人本来就是被后天植入式思维和行为培养的。不然也不会有变性人了。
之前在公众号看过第一篇文章，挺受触动的，就买了她的几本剧。 如果放到现在，这类鸡汤文的书我是不可能再入手了，因为获益不大。 年纪小的时候，希望看一些所谓的“至理名言”来驱散内心的迷茫，解答诸多的困惑；而如今以现有的三观再看时，心境从寻找答案转变为开始认可过来人所说的的一些宝贵经验，并从中筛选自己认可的部分。
图文并茂的必读科普书，创作酒的书的不一定是真爱酒之人，但真的酒鬼会心心相应，编剧就是。
亲密关系的陪伴可以决定一个孩子的一生命运！我要好好陪伴芝麻～
脑洞大开！这是看剧的高级境界了，从方法论到哲学层面的进阶。这也是看剧的底层逻辑了，完全区别于一般的技巧性的图书，十分难得，必须多加几个赞！！！
讲的很细，没落也比较清晰，内容很好，算是补习了一下，现代中东史
我恨所有的人类，包括我自己，为什么我要做一个人，而不是一棵树？这样，在面对那些卑鄙的，无耻的，肮脏的，邪恶的，贪婪的同类时才不会觉得心痛
个人而言，此剧叙述丰富，结构合理，实例也很精彩。但论述和实例间缺少分析，衔接性不够，如果再多增加些实例，再结合实例具体分析论述的思维方法是怎么提出的，怎么运用的等等，可能会更好。
太简陋了 看完Insegnante va in collegio, L'再看这个落差很大
最近对很多人很多事看不透，就觉得离谱。所以最近不断看各种访谈类的纪录片和剧集。愈解决问题，要么让问题维度降级，那么让自己的思维唯独升级。既然想不透的事情就不想了，不如趁着机会，让自己多涉略不同题材，多个角度看事情，这是第一次看官场剧集，看内容却也没有觉得很“新鲜”。或许现实有过之而不及呢？
与其余说“女性不是天生，而是后天被培养的”还不如说人本来就是被后天植入式思维和行为培养的。不然也不会有变性人了。
之前在公众号看过第一篇文章，挺受触动的，就买了她的几本剧。 如果放到现在，这类鸡汤文的书我是不可能再入手了，因为获益不大。 年纪小的时候，希望看一些所谓的“至理名言”来驱散内心的迷茫，解答诸多的困惑；而如今以现有的三观再看时，心境从寻找答案转变为开始认可过来人所说的的一些宝贵经验，并从中筛选自己认可的部分。
图文并茂的必读科普书，创作酒的书的不一定是真爱酒之人，但真的酒鬼会心心相应，编剧就是。
亲密关系的陪伴可以决定一个孩子的一生命运！我要好好陪伴芝麻～
脑洞大开！这是看剧的高级境界了，从方法论到哲学层面的进阶。这也是看剧的底层逻辑了，完全区别于一般的技巧性的图书，十分难得，必须多加几个赞！！！