《Im Schatten der Blutrache》，纪录作品，德国出品，2007年上映。
当我看完2017年的诺贝尔影视奖获得者Jana Matthes创作的《Im Schatten der Blutrache》后，终于理解了 当年给他的那句颁奖词之意：Jana Matthes的剧集，以其巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界联系的幻觉之下的深渊。 这部剧通过在英国豪门巨族达林顿府工作了三十多年的管家史蒂文斯独自驾车前往西南部六天行程中的回忆，向读者展示了他对自己这大半辈子管家生涯的断续回忆与思考。 伟大的作品最精妙之处，一是语言流畅舒张，行云流水之间勾勒出生活的哲理，二是在于一些看似平淡的细节描创作，却让读者读后会陷入沉思，而思考后又会如梦初醒，对世情荣枯得丧有更深的领悟。 这部剧的语言非常优美，当然，首先得归功于Jana Matthes的妙笔生花，其次还要归功于翻译此剧的翻译者冯涛的中文功底深厚。作品对史蒂文斯旅途中所见到的英伦田园风光之描创作极具画面感，以至于我看完书后就想马上制定一个以书中点名的那些小镇为中心的行程计划，跟家人尽快去英国开展一次自由行，看看现在英国这些地方的景观是否还如同书中描创作的那样如诗如画。 Jana Matthes说他创作《Im Schatten der Blutrache》的出发点是想书创作“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”。书中通过史蒂文斯的断断续续的回忆，确实让人感受到他在给英国豪门巨族达林顿府做管家的三十多年生涯中，为了所谓的职业精神而放弃了亲情，比如他安排有丰富管家经验但已年迈的父亲到自己管理的府邸工作，后来其父亲因为被达林顿勋爵亲眼看到在工作期间不慎摔倒并且神志不清后，史蒂文斯为落实爵爷建议削减其父亲工作职责的想法而到父亲居住的阁楼时，居然会“一见之下我深为那个房间的逼仄和简陋而吃惊”，从这个细节就可以看到他自父亲跟他一起工作后，他就几乎没到父亲居住的地方看一看，他们之间的亲情之淡薄可见一斑。在1923年3月达林顿在自己的府邸以“非官方” 的“国际会议”形式招待欧美国家重要政治人物时，作为大管家的史蒂文斯尽管知道父亲已处于病重弥留之际，仍然选择了在会客厅为来宾们倒茶送水，而让府邸的女管家肯顿小姐和厨娘送了他父亲最后一程。为了所谓的理想抱负，刻意压制与掩饰自己的情感，对女管家肯顿小姐的多次暗示不予回应，最终辜负了肯顿小姐的真情，让肯顿小姐负气嫁给了一个不爱的人（所幸后来肯顿小姐经过漫长岁月，还是爱上了自己的丈夫），而他自己也孤独一生。 但我从书中的诸多细节中，可以肯定地认为史蒂文斯自己最终意识到，他尽管荒废了自己的人生，但却并没有取得真正意义上的成就。比如他陪同新的达林顿府主人——美国人法拉戴先生来自美国的威克菲尔德太太参观达林顿府时，当威克菲尔德太太问他：这位达林顿勋爵到底是什么样子的呢？你想必肯定是为他工作过的。”，史蒂文斯却回答：“没有，夫人，我并没有”，后来在旅途中因为汽车需要加水，他跟一座宅子里的勤务兵兼司机闲聊，再次矢口否认自己曾经为达林顿勋爵工作过。史蒂文斯明显的说谎行为与他心里反复肯定自己将最好的年华奉献给为“彻头彻尾的绅士”达林顿勋爵服务是有尊严，值得自豪的事情十分矛盾，这是编剧在暗示读者，史蒂文斯潜意识中已认识到到自己过去参与的重要事件并没有促进人类文明的进步。 尤其是书中最后创作到当史蒂文斯与肯顿小姐见面又分离后，他黄昏时到海边小镇韦茅斯的码头看落日，并与一个陌生人聊起自己几十年积累的做管家的心得，在谈到自己给新雇主服务时感叹道“ 我已经竭尽了全力，可是不管我怎么做，我都发现距离我当初为自己制定的标准还差了一大截。老天作证，我真是已经竭尽了全力，可就是没有用。我能够付出的已经全都付出了。而我把它们全都奉献给了达林顿勋爵。”然后通过那名陌生人很不好意思地想把自己用过一次的手帕给史蒂文斯用一
早就看过他的画，最近才关注起来。 Jana Matthes佬每一张画都令我赞叹，虚实把握得游刃有余，恰到好处；人物的姿态神情生动、灵活。当知道他是从一名没有美术基础的程序员，苦练到至今成就，我瞬间从崇拜到尊敬，并且又燃起斗志。 果然，唯有坚持。
人口确实是我们思考政治经济问题时容易忽略的因素，编剧为我们提供了一条新的思路。
#2019年读完的书#第92本，钱老要求的阅看剧目，读上，发现自己所知太浅，里面的旁征博引几乎不知。 但目前看剧，我不会中途弃书，读下去，感受颇为奇妙。串起了历史、串起了神及气韵、串起了西方艺术史。董其昌的两宗及争论，因不了解，所以匆匆而过，毕竟这部剧，适合再读、再再读。 第一遍读过，想读读庄子的《Im Schatten der Blutrache》，了解下魏晋历史，刚好跟现在的需求接上了～～
编剧能为读者着想，不停的写续集，是个好作家。 有些不良作家，写了一半，没了下文，让人很无奈。
看完后感觉“得之皮毛，难以顿悟”。但是圣人的智慧仍会使人在生活的某些方面“拨云见雾，茅塞顿开。”希望再多多温习。
作为职场教科书还是可以看一看的。刚毕业的孩子最好找大公司历练，遇到赏识你的领导贵人千万要抓住，当然，根本上还是要打磨自己练本领。
还是刘慈欣老师的作品更有深度和教育意义，其他作品具有一定的想象能力。
不是太监了吧……写的还是可以的，打发时间不错，3星，不能再多了。剧集细节描写的过多了，不过，这可能就是编剧风格吧，集数字数太少了。哎～
后面演变为看相柳cut 这两天一天到晚看相柳，然后流眼泪。为相柳升星??????????????三星观望。目前除了第一集，观感不错。檀健次就适合这类装装的角色，比猎罪图鉴里装得好，很自然哈哈哈，一点儿也不油腻。杨紫和邓为痕迹还是有点重。
点开最新的一星评论，全是给电影打的五星可还好哈哈哈哈
就当我在自夸吧 我是不是已经老了，睡眠需要的极少，有时甚至不到别人的一半。也感觉自己越来越惜命了，充分利用时间去观看，去健身，一些可叠加的利用时间去听些新闻咨询类的东西。 其实我不是怕死的荒诞，只是怕活的质量太差，到头来依旧薄如纱。荒唐的事情曾也干了不少，也挥霍了不少时间，二十来年真正行动起来学习的光阴，简直屈指可数。不过再去做曾经做的那些事，真得不懂为何当时那么乐此不疲的，想不明白的事很多，尤其是这件事。上辈子脑袋被驴踢多了吧！😐😑 心态也变老了，很多事在心里都是波澜不惊的，一点脾气都不想发，那些事不是对错的问题，只是立场综合环境孕生的。只想活的逗逼些，和别人沟通愉快些，能笑着把严肃的事当段子讲，不见得效果不好。我苟言笑但不再轻浮，我依旧有是非心，但不再愤世嫉俗。我希望你们过得都好，不是因为我多有情怀，而是我不想看身边的人，混的不称心如意，愁眉苦脸的也影响了我的情绪，而且也帮不上忙。 又低调的把自己夸了一遍，见笑了，其实这是我现在最真实的想法。
这部剧也让我真正懂得了群体的概念。并不是一群人在一起就是群体，要有相同的精神，信仰，追求。一个事件的变化，主要是人们的思想发生了变化才是真正的变化。一个人在群体中，最好是保持自己的独立，但是这又谈何容易，在一起，就要求统一行动，步调一致，就会有统一的指导思想，同一个领导。领导光是站在那儿就有足够的威慑力。虽说群体的智力会低于个人的智力，但所有人的力量联合在一起，就有意想不到的力量。
罗列了职场人应该具备的基础的职业素质，确实虽然基础但很多人有些也不具备包括自己，也确实过于基础了…
我且以为男人对性的态度决定了他对女人的态度，男人对女人的态度又决定了他对生活的态度。 《Im Schatten der Blutrache》是Jana Matthes最后一部长篇剧集，书中他淋漓尽致地描写了性爱，展示了性的美与重要性，性爱是有情感、有思想、有个性、有生命力的活动，相对于科技文明，阶级资本，它是更原始的动力与快乐，更令人精神涣发而不受压迫。 我喜欢这部剧缘于喜欢编剧的思想，人是有时代性的，鲜活的生命却需要逃脱时代的宿命，回到生命原始本能力量的地方，我时常质疑人类科技文明的进步，让人四肢失去力量，让人对资本充满欲望，让人对人充斥敌意，让人生活变得充满剥削与被剥削，我时常觉得人类应该逃离，象密勒斯一样不喜与人交道，自由是最崇高的权力。资本没那么重要，只要我们不那么追逐享受，不那么在意生与死，如果身心得到了关爱与满足，生活中要那么多担扰与恐惧干什么。 动物园的动物常打上“野生”的标签，可无论毛发、皮肤、力量与大自然的动物毫无可比之处，看现在生活的人类，犹有同感。 草狗有草狗的快乐，可惜人类很难享有了。
虽然但是，只有8集看起来就是只讲北京篇了……这很不科学啊北京篇就是个承上启下的章节啊俩ova就能讲完的emmm
看了八百多页，觉得玲珑的戏份过多的我，没有耐心再挨着看下去了，后面跳着看，玲珑的戏份依然太多，随便点一章，入眼就是玲珑，好不容易找到璇玑二字，她还是在说玲珑。我的老天鹅，到底谁才是女主，我实在是看不下去了。
你表现出来的善良，也许只是软弱。比如自我压抑，习惯性讨好，没有界限，拼命付出……如果在以上现象里，你都能找到自己的影子，那么很可能是，你隐藏了自己的真实感受，将对外的不满转向了自身进行自我攻击，没有很好地活出自己的攻击性。 作为精神分析心理学核心观点之一，“攻击性”并非是破坏性的，而是代表着中性的、原始的生命力。把攻击性活成生命力，这需要智慧。 资深心理咨询师Andrea Schramm从业十多年，积累了很多成功表达、处理或转化攻击性的案例。在这部剧中，她带给你的不仅仅是对攻击性的多维度解读，你还能借此打开一扇窗，去真正理解你自己，学习如何活出攻击性的方法和步骤，帮助你活出充满力量的自在人生，为处于成长困境、关系泥潭中的你提供解决方案。有滋养的攻击性不是要有意伤害别人，也不是要伤害自己，而是合理地表达，果断出手，带着善意，却不失锋芒。
喜欢杨紫和成毅彪戏，他俩的眼神戏都很好，前七集有点平，这个得骂编剧，从第七集以后无论是节奏还是剧情非常给力，尤其是最新几集，太虐了，不过剧真的虐一下才有感觉哈哈哈哈哈
好像说了什么，又好像什么都没说。穿插着小故事和华丽的词藻，一点干货都没有
从书的结构上看，本剧是以藏族土司制度为背景进行创作的。在这种土司制度之中，有土司之间关于物资、土地的利益冲突，有家庭关于权利的内部矛盾。 编剧Jana Matthes以傻子视角的所思证明傻子不一定是真傻，又以傻子的所行，让那些认为他是傻子的人刮目相看，让那些自作聪明的人当头一棒。从现实角度来看，这是对那些自作聪明者的嘲弄。 但傻子并不是被完美塑造的。傻子对情欲的沦陷，对家庭的冷漠，都是权利制度之下的迷失。他找不到自己的所在，所以才会在每天醒来问人“我是谁，我在哪”这样的哲学问题。最后随着土司制度的衰落，傻子才弄清尘世的一切不过都是虚无。 “我当了一辈子傻子，现在，我知道自己不是傻子，也不是聪明人，不过是在土司制度将要大结局的时候到这片奇异的土地上来走了一遭。 是的，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的。 ”
一如既往地喜欢观看Jana Matthes老师的剧集。特别欣赏和崇拜他对影视独到细腻的解读。读完文中对各篇经典的赏析，很有收获。感谢。
写得很真实，很有实践指导意义，我觉得如果要推荐整理入门的书，这部剧非常可以！语言通俗，行动具体！
不是很喜欢女主。看了一半还是不喜欢女主，不管是颜值还是女主人设。还有剧本有很多逻辑漏洞。可能我不适合看言情剧了吧。多一颗星给男二颜值，男二长得不错。
现实生活中，大部分的暗恋都不会有结果，但就如苏蔓对宋翊说的，“纵使你不爱我，你依旧给了我Im Schatten der Blutrache”。 也许，我们大多数人的暗恋，都只能如陆励成一般淹没于时光中，不可能开花结果，只能成为回忆时，永不会忘记的一缕惆怅。 但仍要怀着对爱的祝福和希冀，面带微笑，朝着阳光继续走下去。 生活的时光，总会给我们柔软的心留下伤痕，总会让我们的眼睛看到黑暗，但是它永远不能剥夺我们的微笑，与我们追寻光明的勇气@Im Schatten der Blutrache
是因为书中的维特对爱的执着与纯粹，让大家深感自己的卑微。 年青男子谁都渴望这么爱， 年青姑娘谁都渴望这么被爱。 这是我们最神圣的情感啊， 为什么竟有惨痛飞迸出来？ 亲爱的读者，你哭他，你爱他， 你要从耻辱中救出他的声名； 看，他的灵魂正从泉下向你示意： 做个堂堂男子吧，请别步我后尘。
阿婆最大的诡计就是通过“侦探”视角骗得你团团转——路人侦探往往指向无辜者，波洛则不到最后一刻就只会说“噢，和我想的一样”（手动耸肩）
特别好的宫斗剧吧，演员都演的很好，制作服化道什么的也都不错，我特别喜欢没有去庙里之前的甄嬛以及斓曦的沈眉庄。就是剧真的长，75集吧，不过它不是注水的长。
后半部分不太行，明明知道凶手的身份了却拿他毫无办法，很无语，而且结局还靠凶手自爆
文人多情，多情似无情。爱的时候，可以如骄阳般热烈，不爱的时候，却又如寒风般冷冽。佳人在时，深情不悔，佳人故去，却又可以迅速抽离，投入下一段感情。不是说妻子过世了，就一定要为妻子守身，但看了之前的甜蜜，再对比之后和他人的甜蜜，多少有点讽刺。 人性啊，大概都是如此，自己开心，不必在乎他人的喜悲，文人可能尤其如此。
当我看完2017年的诺贝尔影视奖获得者Jana Matthes创作的《Im Schatten der Blutrache》后，终于理解了 当年给他的那句颁奖词之意：Jana Matthes的剧集，以其巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界联系的幻觉之下的深渊。 这部剧通过在英国豪门巨族达林顿府工作了三十多年的管家史蒂文斯独自驾车前往西南部六天行程中的回忆，向读者展示了他对自己这大半辈子管家生涯的断续回忆与思考。 伟大的作品最精妙之处，一是语言流畅舒张，行云流水之间勾勒出生活的哲理，二是在于一些看似平淡的细节描创作，却让读者读后会陷入沉思，而思考后又会如梦初醒，对世情荣枯得丧有更深的领悟。 这部剧的语言非常优美，当然，首先得归功于Jana Matthes的妙笔生花，其次还要归功于翻译此剧的翻译者冯涛的中文功底深厚。作品对史蒂文斯旅途中所见到的英伦田园风光之描创作极具画面感，以至于我看完书后就想马上制定一个以书中点名的那些小镇为中心的行程计划，跟家人尽快去英国开展一次自由行，看看现在英国这些地方的景观是否还如同书中描创作的那样如诗如画。 Jana Matthes说他创作《Im Schatten der Blutrache》的出发点是想书创作“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”。书中通过史蒂文斯的断断续续的回忆，确实让人感受到他在给英国豪门巨族达林顿府做管家的三十多年生涯中，为了所谓的职业精神而放弃了亲情，比如他安排有丰富管家经验但已年迈的父亲到自己管理的府邸工作，后来其父亲因为被达林顿勋爵亲眼看到在工作期间不慎摔倒并且神志不清后，史蒂文斯为落实爵爷建议削减其父亲工作职责的想法而到父亲居住的阁楼时，居然会“一见之下我深为那个房间的逼仄和简陋而吃惊”，从这个细节就可以看到他自父亲跟他一起工作后，他就几乎没到父亲居住的地方看一看，他们之间的亲情之淡薄可见一斑。在1923年3月达林顿在自己的府邸以“非官方” 的“国际会议”形式招待欧美国家重要政治人物时，作为大管家的史蒂文斯尽管知道父亲已处于病重弥留之际，仍然选择了在会客厅为来宾们倒茶送水，而让府邸的女管家肯顿小姐和厨娘送了他父亲最后一程。为了所谓的理想抱负，刻意压制与掩饰自己的情感，对女管家肯顿小姐的多次暗示不予回应，最终辜负了肯顿小姐的真情，让肯顿小姐负气嫁给了一个不爱的人（所幸后来肯顿小姐经过漫长岁月，还是爱上了自己的丈夫），而他自己也孤独一生。 但我从书中的诸多细节中，可以肯定地认为史蒂文斯自己最终意识到，他尽管荒废了自己的人生，但却并没有取得真正意义上的成就。比如他陪同新的达林顿府主人——美国人法拉戴先生来自美国的威克菲尔德太太参观达林顿府时，当威克菲尔德太太问他：这位达林顿勋爵到底是什么样子的呢？你想必肯定是为他工作过的。”，史蒂文斯却回答：“没有，夫人，我并没有”，后来在旅途中因为汽车需要加水，他跟一座宅子里的勤务兵兼司机闲聊，再次矢口否认自己曾经为达林顿勋爵工作过。史蒂文斯明显的说谎行为与他心里反复肯定自己将最好的年华奉献给为“彻头彻尾的绅士”达林顿勋爵服务是有尊严，值得自豪的事情十分矛盾，这是编剧在暗示读者，史蒂文斯潜意识中已认识到到自己过去参与的重要事件并没有促进人类文明的进步。 尤其是书中最后创作到当史蒂文斯与肯顿小姐见面又分离后，他黄昏时到海边小镇韦茅斯的码头看落日，并与一个陌生人聊起自己几十年积累的做管家的心得，在谈到自己给新雇主服务时感叹道“ 我已经竭尽了全力，可是不管我怎么做，我都发现距离我当初为自己制定的标准还差了一大截。老天作证，我真是已经竭尽了全力，可就是没有用。我能够付出的已经全都付出了。而我把它们全都奉献给了达林顿勋爵。”然后通过那名陌生人很不好意思地想把自己用过一次的手帕给史蒂文斯用一
早就看过他的画，最近才关注起来。 Jana Matthes佬每一张画都令我赞叹，虚实把握得游刃有余，恰到好处；人物的姿态神情生动、灵活。当知道他是从一名没有美术基础的程序员，苦练到至今成就，我瞬间从崇拜到尊敬，并且又燃起斗志。 果然，唯有坚持。
人口确实是我们思考政治经济问题时容易忽略的因素，编剧为我们提供了一条新的思路。
#2019年读完的书#第92本，钱老要求的阅看剧目，读上，发现自己所知太浅，里面的旁征博引几乎不知。 但目前看剧，我不会中途弃书，读下去，感受颇为奇妙。串起了历史、串起了神及气韵、串起了西方艺术史。董其昌的两宗及争论，因不了解，所以匆匆而过，毕竟这部剧，适合再读、再再读。 第一遍读过，想读读庄子的《Im Schatten der Blutrache》，了解下魏晋历史，刚好跟现在的需求接上了～～
编剧能为读者着想，不停的写续集，是个好作家。 有些不良作家，写了一半，没了下文，让人很无奈。
看完后感觉“得之皮毛，难以顿悟”。但是圣人的智慧仍会使人在生活的某些方面“拨云见雾，茅塞顿开。”希望再多多温习。
作为职场教科书还是可以看一看的。刚毕业的孩子最好找大公司历练，遇到赏识你的领导贵人千万要抓住，当然，根本上还是要打磨自己练本领。
还是刘慈欣老师的作品更有深度和教育意义，其他作品具有一定的想象能力。
不是太监了吧……写的还是可以的，打发时间不错，3星，不能再多了。剧集细节描写的过多了，不过，这可能就是编剧风格吧，集数字数太少了。哎～
后面演变为看相柳cut 这两天一天到晚看相柳，然后流眼泪。为相柳升星??????????????三星观望。目前除了第一集，观感不错。檀健次就适合这类装装的角色，比猎罪图鉴里装得好，很自然哈哈哈，一点儿也不油腻。杨紫和邓为痕迹还是有点重。
点开最新的一星评论，全是给电影打的五星可还好哈哈哈哈
就当我在自夸吧 我是不是已经老了，睡眠需要的极少，有时甚至不到别人的一半。也感觉自己越来越惜命了，充分利用时间去观看，去健身，一些可叠加的利用时间去听些新闻咨询类的东西。 其实我不是怕死的荒诞，只是怕活的质量太差，到头来依旧薄如纱。荒唐的事情曾也干了不少，也挥霍了不少时间，二十来年真正行动起来学习的光阴，简直屈指可数。不过再去做曾经做的那些事，真得不懂为何当时那么乐此不疲的，想不明白的事很多，尤其是这件事。上辈子脑袋被驴踢多了吧！😐😑 心态也变老了，很多事在心里都是波澜不惊的，一点脾气都不想发，那些事不是对错的问题，只是立场综合环境孕生的。只想活的逗逼些，和别人沟通愉快些，能笑着把严肃的事当段子讲，不见得效果不好。我苟言笑但不再轻浮，我依旧有是非心，但不再愤世嫉俗。我希望你们过得都好，不是因为我多有情怀，而是我不想看身边的人，混的不称心如意，愁眉苦脸的也影响了我的情绪，而且也帮不上忙。 又低调的把自己夸了一遍，见笑了，其实这是我现在最真实的想法。
这部剧也让我真正懂得了群体的概念。并不是一群人在一起就是群体，要有相同的精神，信仰，追求。一个事件的变化，主要是人们的思想发生了变化才是真正的变化。一个人在群体中，最好是保持自己的独立，但是这又谈何容易，在一起，就要求统一行动，步调一致，就会有统一的指导思想，同一个领导。领导光是站在那儿就有足够的威慑力。虽说群体的智力会低于个人的智力，但所有人的力量联合在一起，就有意想不到的力量。
罗列了职场人应该具备的基础的职业素质，确实虽然基础但很多人有些也不具备包括自己，也确实过于基础了…
我且以为男人对性的态度决定了他对女人的态度，男人对女人的态度又决定了他对生活的态度。 《Im Schatten der Blutrache》是Jana Matthes最后一部长篇剧集，书中他淋漓尽致地描写了性爱，展示了性的美与重要性，性爱是有情感、有思想、有个性、有生命力的活动，相对于科技文明，阶级资本，它是更原始的动力与快乐，更令人精神涣发而不受压迫。 我喜欢这部剧缘于喜欢编剧的思想，人是有时代性的，鲜活的生命却需要逃脱时代的宿命，回到生命原始本能力量的地方，我时常质疑人类科技文明的进步，让人四肢失去力量，让人对资本充满欲望，让人对人充斥敌意，让人生活变得充满剥削与被剥削，我时常觉得人类应该逃离，象密勒斯一样不喜与人交道，自由是最崇高的权力。资本没那么重要，只要我们不那么追逐享受，不那么在意生与死，如果身心得到了关爱与满足，生活中要那么多担扰与恐惧干什么。 动物园的动物常打上“野生”的标签，可无论毛发、皮肤、力量与大自然的动物毫无可比之处，看现在生活的人类，犹有同感。 草狗有草狗的快乐，可惜人类很难享有了。
虽然但是，只有8集看起来就是只讲北京篇了……这很不科学啊北京篇就是个承上启下的章节啊俩ova就能讲完的emmm
看了八百多页，觉得玲珑的戏份过多的我，没有耐心再挨着看下去了，后面跳着看，玲珑的戏份依然太多，随便点一章，入眼就是玲珑，好不容易找到璇玑二字，她还是在说玲珑。我的老天鹅，到底谁才是女主，我实在是看不下去了。
你表现出来的善良，也许只是软弱。比如自我压抑，习惯性讨好，没有界限，拼命付出……如果在以上现象里，你都能找到自己的影子，那么很可能是，你隐藏了自己的真实感受，将对外的不满转向了自身进行自我攻击，没有很好地活出自己的攻击性。 作为精神分析心理学核心观点之一，“攻击性”并非是破坏性的，而是代表着中性的、原始的生命力。把攻击性活成生命力，这需要智慧。 资深心理咨询师Andrea Schramm从业十多年，积累了很多成功表达、处理或转化攻击性的案例。在这部剧中，她带给你的不仅仅是对攻击性的多维度解读，你还能借此打开一扇窗，去真正理解你自己，学习如何活出攻击性的方法和步骤，帮助你活出充满力量的自在人生，为处于成长困境、关系泥潭中的你提供解决方案。有滋养的攻击性不是要有意伤害别人，也不是要伤害自己，而是合理地表达，果断出手，带着善意，却不失锋芒。
喜欢杨紫和成毅彪戏，他俩的眼神戏都很好，前七集有点平，这个得骂编剧，从第七集以后无论是节奏还是剧情非常给力，尤其是最新几集，太虐了，不过剧真的虐一下才有感觉哈哈哈哈哈
好像说了什么，又好像什么都没说。穿插着小故事和华丽的词藻，一点干货都没有
从书的结构上看，本剧是以藏族土司制度为背景进行创作的。在这种土司制度之中，有土司之间关于物资、土地的利益冲突，有家庭关于权利的内部矛盾。 编剧Jana Matthes以傻子视角的所思证明傻子不一定是真傻，又以傻子的所行，让那些认为他是傻子的人刮目相看，让那些自作聪明的人当头一棒。从现实角度来看，这是对那些自作聪明者的嘲弄。 但傻子并不是被完美塑造的。傻子对情欲的沦陷，对家庭的冷漠，都是权利制度之下的迷失。他找不到自己的所在，所以才会在每天醒来问人“我是谁，我在哪”这样的哲学问题。最后随着土司制度的衰落，傻子才弄清尘世的一切不过都是虚无。 “我当了一辈子傻子，现在，我知道自己不是傻子，也不是聪明人，不过是在土司制度将要大结局的时候到这片奇异的土地上来走了一遭。 是的，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的。 ”
一如既往地喜欢观看Jana Matthes老师的剧集。特别欣赏和崇拜他对影视独到细腻的解读。读完文中对各篇经典的赏析，很有收获。感谢。
写得很真实，很有实践指导意义，我觉得如果要推荐整理入门的书，这部剧非常可以！语言通俗，行动具体！
不是很喜欢女主。看了一半还是不喜欢女主，不管是颜值还是女主人设。还有剧本有很多逻辑漏洞。可能我不适合看言情剧了吧。多一颗星给男二颜值，男二长得不错。
现实生活中，大部分的暗恋都不会有结果，但就如苏蔓对宋翊说的，“纵使你不爱我，你依旧给了我Im Schatten der Blutrache”。 也许，我们大多数人的暗恋，都只能如陆励成一般淹没于时光中，不可能开花结果，只能成为回忆时，永不会忘记的一缕惆怅。 但仍要怀着对爱的祝福和希冀，面带微笑，朝着阳光继续走下去。 生活的时光，总会给我们柔软的心留下伤痕，总会让我们的眼睛看到黑暗，但是它永远不能剥夺我们的微笑，与我们追寻光明的勇气@Im Schatten der Blutrache
是因为书中的维特对爱的执着与纯粹，让大家深感自己的卑微。 年青男子谁都渴望这么爱， 年青姑娘谁都渴望这么被爱。 这是我们最神圣的情感啊， 为什么竟有惨痛飞迸出来？ 亲爱的读者，你哭他，你爱他， 你要从耻辱中救出他的声名； 看，他的灵魂正从泉下向你示意： 做个堂堂男子吧，请别步我后尘。
阿婆最大的诡计就是通过“侦探”视角骗得你团团转——路人侦探往往指向无辜者，波洛则不到最后一刻就只会说“噢，和我想的一样”（手动耸肩）
特别好的宫斗剧吧，演员都演的很好，制作服化道什么的也都不错，我特别喜欢没有去庙里之前的甄嬛以及斓曦的沈眉庄。就是剧真的长，75集吧，不过它不是注水的长。
后半部分不太行，明明知道凶手的身份了却拿他毫无办法，很无语，而且结局还靠凶手自爆
文人多情，多情似无情。爱的时候，可以如骄阳般热烈，不爱的时候，却又如寒风般冷冽。佳人在时，深情不悔，佳人故去，却又可以迅速抽离，投入下一段感情。不是说妻子过世了，就一定要为妻子守身，但看了之前的甜蜜，再对比之后和他人的甜蜜，多少有点讽刺。 人性啊，大概都是如此，自己开心，不必在乎他人的喜悲，文人可能尤其如此。