《Drömmen om Amerika》，其他作品，瑞典出品，1976年上映。
女主三观不太正，还丑化原女主，一般吧，毕竟也不能因为没看完就说写的不好
马可•奥勒留的垂名佳作，整本剧读下来就像听智者诉说着他的人生态度，散发着智慧之光；从这部剧里加深了生命的虚无感的理解，之前我只是虚无感的感知者，有点消极避世意味；剧集对生命本性的思考、依循本性的生活态度，还有许多谦卑而真挚的反思之悟，诸如人只能拥有当下的绝对理性思维，走出他人看法泥潭的劝诫，保持内心的平静和谐，这些都是极为深邃的思想，部分解答了目前精神状态的迷惘与困惑，但还是很难推崇绝对理性的思考方式，感性给予我的生命感受力，那样真挚而纯粹，尽管有时候还是难以接受生命的悲欢离合，但是我想以欢迎的姿态接受这些真实发生在我生命中的情绪，它虚无缥缈亦如人类的生命高深莫测，但都是真真切切发生在我渺小的生命里，它让我变得沉重，也让我变得欢愉。
法王殊胜智慧在其言，更在其行。高僧大德之言行令闻者或足戒、或平和、或如沐春风，能在沉静中升起智慧之光，唤醒沉睡的灵魂。
有好感，编剧还是很有审美的，也不花里胡哨，还插播好的资源，也很实用
不看编剧，会以为是一个爱国的中国人写的当然我爱我的祖国。
那个时代非汉人的另一种生活，尽管是以剧集的形式，给我感觉就是真实的生活，只不过不被汉人了解罢了。
没有压力就没有动力。所以我不会给你五星。要继续努力。加油吧 南山
看到一句评论格雷诺耶“从人肚子里来，最后又回人肚子里去”。 原来，他才是最纯净的那个。
逻辑含糊，内容不清，记忆的碎片组成了编剧的碎碎念。 有些颓废，有些啰嗦，确是在六十年代影响了整个文坛而且直至今日一直在畅销的书。 之所以还是会读，除了对旅行的热爱，更多的是感受编剧放下一切，马上出发的热情
为这部剧做了一个脑图，主要是为了熟悉软件。书本身通俗易懂，了解西方绘画入门必备。
我们的人际关系具备中国色彩，套用西方国家模式往往达不到效果，了解中国人的人性，了解中国的文化基础，才能处理好各种人际关系。
吸烟之人和不吸烟之人的描述，感觉很贴切。吸烟之人可能重于感情，而不吸烟之人多于智力之判断，而温热的感情对一个人及旁人的影响是更大的……想到家里的人，爸爸一家人全是对烟完全没有抵抗力，也未进行抵抗的。奶奶是烟厂厂长的闺女，从年轻时候开始抽烟，一直到得了心肺病快到生命最后，还是忍不住问爸爸讨一根烟吸。而这样一个女人，可以在年轻时候在广场上被批斗时候嘿嘿一笑自嘲几句，可以在困难时候把五个子女拉扯大，虽然也是摔摔打打，但是总算都是健康长大。而这些子女，虽然不能说大富大贵，但总是都相亲相爱，并且在往着好的方向发展，一代一代积累越来越好。而妈妈那边，外公是一个很少抽烟喝酒，在外面时刻保持端庄姿态，而在家里再无法控制自己的情绪，对自己的五个子女教育失当，现在五个子女在家庭生活中各有问题，再下一代的子女中也出现种种问题。想到这些直让人觉得，一个人情感的温热，比起来其他是最为重要的。除了吸烟，通过其他什么方式可以保持情感的稳定？需要好好思考一下
七斋每人给一星~“姐，你可拉倒吧”太好笑了！
风平浪静的宏观世界下，微观粒子正风起云涌。无论生命底层的量子们如何运行，我们生存的宏观世界是主观的，在物竞天择的进化过程中，宏观世界的涌现造就了各种自我意识，客观量子永恒不变，自我意识随心所现，我们需要的是在主观和客观中找到生命的意义。
最喜欢书里讲的“倒三角”，讲的是讲解大脑工作时的顺序、模式和分工；而且还提到了人与人之间的连接。这两个方面结合，帮助我们更要了解“你经历了什么”而不是“你出了什么问题”，全篇也都是在讲创伤给我们带来的影响，不过大脑有可塑性，所以可以解决影响带来的问题。创伤或者记忆可以作为我们现在为什么会这样的解释，但不是借口，我们有方法改变自己。
书名很酷啊，不过内容就没有这么酷。 内容比较易读，我翻的很快，主要主题就是“盲人摸象”，世界的真相是极其混沌复杂的，每个人都有自我角度的理解，这种理解是有局限性的，就是所谓的偏见，本剧讲到了政客，公司，营销人员对片段真相的呈现对人们造成的行动决策影响，意在提醒我们认清这点，这个观点我是认可的，不过道德经里一句“知其白，守其黑，为天下式”比这个观点高太多了。 不过本剧有个观点我特别喜欢，印象深刻，编剧把故事定义为一些因果的串联，转变，这种简化的因果关系当然无法与真实世界的因果相比，不过人类却天然的喜欢剧集，电影等等，因为我们的逻辑似乎就是喜欢去理解这种因果关系，但问题是现实世界的串联，事件，诱发条件可能已经超越我们大多数人的逻辑思维能力。
【战争没有让女人走开】这部剧每读几行就会感到无穷的痛苦，是一种真实残酷的苦难，战争从来都没有让女人们走开，当德国侵略者摧毁了昔日的家园，苏联的女人们依旧挺身而出，她们有战地医生护士有后勤洗衣工有挖战壕工人，还有当兵上战场与敌人残酷厮杀的各种士兵，她们都是顶天立地的英雄。但是战争，不仅改变了男人，也让女人改变了，从心理乃至生理乃至一切，都失去了原有的社会属性，变成了残酷战争中的另一种人类，所以战争中没有那种和平年间的女性了。 苏德战争过于残酷了，编剧勇敢地写出了采访出的一切真实想法与残酷现实，既有伟大牺牲的理想，也有苟且偷生的恐惧，既有宏大叙事的英雄史诗，也有个人悲惨命运的不公，而这些都是小人物组成的大历史。德国侵略者是凶残的，有时候自己人也是凶残的，在战争中人权荡然无存，任性最丑恶的一面尽显，而后来的苏联当局不敢正视某些残酷的事实，审查者担心小人物会摧毁小人物形成的宏大叙事，这种脱离人民的思维是极其可悲的，这种脱离也是苏联灭亡的根源。 致敬一切在苏德战争中牺牲的女人们以及男人英雄们，不要忘记战争的苦难，珍惜和平，但也要警惕战争危险。 共勉。 11.04.2021于费城
《Drömmen om Amerika》 本剧诠释了“人可以被毁灭，但绝不能被打垮” 的精神信念！
周先生的手笔自然不凡，不过本剧的很多情节难免牵强，相信成书比较早。 不论如何，周先生的书很值得看一看
女主三观不太正，还丑化原女主，一般吧，毕竟也不能因为没看完就说写的不好
马可•奥勒留的垂名佳作，整本剧读下来就像听智者诉说着他的人生态度，散发着智慧之光；从这部剧里加深了生命的虚无感的理解，之前我只是虚无感的感知者，有点消极避世意味；剧集对生命本性的思考、依循本性的生活态度，还有许多谦卑而真挚的反思之悟，诸如人只能拥有当下的绝对理性思维，走出他人看法泥潭的劝诫，保持内心的平静和谐，这些都是极为深邃的思想，部分解答了目前精神状态的迷惘与困惑，但还是很难推崇绝对理性的思考方式，感性给予我的生命感受力，那样真挚而纯粹，尽管有时候还是难以接受生命的悲欢离合，但是我想以欢迎的姿态接受这些真实发生在我生命中的情绪，它虚无缥缈亦如人类的生命高深莫测，但都是真真切切发生在我渺小的生命里，它让我变得沉重，也让我变得欢愉。
法王殊胜智慧在其言，更在其行。高僧大德之言行令闻者或足戒、或平和、或如沐春风，能在沉静中升起智慧之光，唤醒沉睡的灵魂。
有好感，编剧还是很有审美的，也不花里胡哨，还插播好的资源，也很实用
不看编剧，会以为是一个爱国的中国人写的当然我爱我的祖国。
那个时代非汉人的另一种生活，尽管是以剧集的形式，给我感觉就是真实的生活，只不过不被汉人了解罢了。
没有压力就没有动力。所以我不会给你五星。要继续努力。加油吧 南山
看到一句评论格雷诺耶“从人肚子里来，最后又回人肚子里去”。 原来，他才是最纯净的那个。
逻辑含糊，内容不清，记忆的碎片组成了编剧的碎碎念。 有些颓废，有些啰嗦，确是在六十年代影响了整个文坛而且直至今日一直在畅销的书。 之所以还是会读，除了对旅行的热爱，更多的是感受编剧放下一切，马上出发的热情
为这部剧做了一个脑图，主要是为了熟悉软件。书本身通俗易懂，了解西方绘画入门必备。
我们的人际关系具备中国色彩，套用西方国家模式往往达不到效果，了解中国人的人性，了解中国的文化基础，才能处理好各种人际关系。
吸烟之人和不吸烟之人的描述，感觉很贴切。吸烟之人可能重于感情，而不吸烟之人多于智力之判断，而温热的感情对一个人及旁人的影响是更大的……想到家里的人，爸爸一家人全是对烟完全没有抵抗力，也未进行抵抗的。奶奶是烟厂厂长的闺女，从年轻时候开始抽烟，一直到得了心肺病快到生命最后，还是忍不住问爸爸讨一根烟吸。而这样一个女人，可以在年轻时候在广场上被批斗时候嘿嘿一笑自嘲几句，可以在困难时候把五个子女拉扯大，虽然也是摔摔打打，但是总算都是健康长大。而这些子女，虽然不能说大富大贵，但总是都相亲相爱，并且在往着好的方向发展，一代一代积累越来越好。而妈妈那边，外公是一个很少抽烟喝酒，在外面时刻保持端庄姿态，而在家里再无法控制自己的情绪，对自己的五个子女教育失当，现在五个子女在家庭生活中各有问题，再下一代的子女中也出现种种问题。想到这些直让人觉得，一个人情感的温热，比起来其他是最为重要的。除了吸烟，通过其他什么方式可以保持情感的稳定？需要好好思考一下
七斋每人给一星~“姐，你可拉倒吧”太好笑了！
风平浪静的宏观世界下，微观粒子正风起云涌。无论生命底层的量子们如何运行，我们生存的宏观世界是主观的，在物竞天择的进化过程中，宏观世界的涌现造就了各种自我意识，客观量子永恒不变，自我意识随心所现，我们需要的是在主观和客观中找到生命的意义。
最喜欢书里讲的“倒三角”，讲的是讲解大脑工作时的顺序、模式和分工；而且还提到了人与人之间的连接。这两个方面结合，帮助我们更要了解“你经历了什么”而不是“你出了什么问题”，全篇也都是在讲创伤给我们带来的影响，不过大脑有可塑性，所以可以解决影响带来的问题。创伤或者记忆可以作为我们现在为什么会这样的解释，但不是借口，我们有方法改变自己。
书名很酷啊，不过内容就没有这么酷。 内容比较易读，我翻的很快，主要主题就是“盲人摸象”，世界的真相是极其混沌复杂的，每个人都有自我角度的理解，这种理解是有局限性的，就是所谓的偏见，本剧讲到了政客，公司，营销人员对片段真相的呈现对人们造成的行动决策影响，意在提醒我们认清这点，这个观点我是认可的，不过道德经里一句“知其白，守其黑，为天下式”比这个观点高太多了。 不过本剧有个观点我特别喜欢，印象深刻，编剧把故事定义为一些因果的串联，转变，这种简化的因果关系当然无法与真实世界的因果相比，不过人类却天然的喜欢剧集，电影等等，因为我们的逻辑似乎就是喜欢去理解这种因果关系，但问题是现实世界的串联，事件，诱发条件可能已经超越我们大多数人的逻辑思维能力。
【战争没有让女人走开】这部剧每读几行就会感到无穷的痛苦，是一种真实残酷的苦难，战争从来都没有让女人们走开，当德国侵略者摧毁了昔日的家园，苏联的女人们依旧挺身而出，她们有战地医生护士有后勤洗衣工有挖战壕工人，还有当兵上战场与敌人残酷厮杀的各种士兵，她们都是顶天立地的英雄。但是战争，不仅改变了男人，也让女人改变了，从心理乃至生理乃至一切，都失去了原有的社会属性，变成了残酷战争中的另一种人类，所以战争中没有那种和平年间的女性了。 苏德战争过于残酷了，编剧勇敢地写出了采访出的一切真实想法与残酷现实，既有伟大牺牲的理想，也有苟且偷生的恐惧，既有宏大叙事的英雄史诗，也有个人悲惨命运的不公，而这些都是小人物组成的大历史。德国侵略者是凶残的，有时候自己人也是凶残的，在战争中人权荡然无存，任性最丑恶的一面尽显，而后来的苏联当局不敢正视某些残酷的事实，审查者担心小人物会摧毁小人物形成的宏大叙事，这种脱离人民的思维是极其可悲的，这种脱离也是苏联灭亡的根源。 致敬一切在苏德战争中牺牲的女人们以及男人英雄们，不要忘记战争的苦难，珍惜和平，但也要警惕战争危险。 共勉。 11.04.2021于费城
《Drömmen om Amerika》 本剧诠释了“人可以被毁灭，但绝不能被打垮” 的精神信念！
周先生的手笔自然不凡，不过本剧的很多情节难免牵强，相信成书比较早。 不论如何，周先生的书很值得看一看