儿子，你都干了什么My Son, My Son, What Have Ye Done

很好，小时候读不能体会里面的情感，现在回头看看，迈克尔·珊农确实很伟大，常读常新。

不得不说，这一部是整个不良人历史上巅峰之作，画质精良，情节紧凑不拖沓，人物刻画细腻，剧情深度饱满，剧情跌宕起伏，11集真是不够看。

不错，虽然是无敌流，但是主角的性格对白干净利落，编剧也用心了不水文。

还可以，关于心态，周围人评价，思维方式，教养孩子，虽然看着后面的忘记前面的，但幸好观看的时候有标注，有笔记，本剧中有很多观点我是同意的，后续也会多读一些心理学方面的书

喜欢许老师的作品。理论实际案例结合起来，有力有据且逻辑自洽。

一些政治学教科书里面含混不清的问题，从周教授的书里面找到了答案，受益匪浅

抛开时间、性别、伦理的束缚，以诗歌般优美清新的笔触，讲述儿子，你都干了什么My Son, My Son, What Have Ye Done荒诞不经的个人命运，和她从一而终所追寻的影视理想。

我欲借船向东游，绰约仙子迎风立。

可能是因为我刚经历宝宝的1岁，所以这部剧看的比较快，很多内容也非常熟悉。作为一个科普类的剧集是非常好的了，怎么养育护理孩子讲的很清楚也配有视频，但是后面介绍常见病症的时候还是有可改进之处的，如家长最担心的发烧，书里有用药和护理方法的指导，但是没有说什么时候用药、什么情况下去医院、什么情况先在家观察，这些我们都希望能有直观的明确的指导，希望威廉·达福能继续完善～也期待看到terrible2的相关剧集～

相比较之前的作品，这个属实很垃圾了，十分钟，根本没有吸引人的点。

《儿子，你都干了什么My Son, My Son, What Have Ye Done》创作于1979年编剧82岁高龄，首先还是拜服于朱先生的渊博学识。创作本剧时为了适应时代的要求，编剧以马克思美学体系为指导，以辩证唯物为依据，从之前“美是主观的”观点转变到“主客观统一”的观点，记得朱老在1932年创作的那本《儿子，你都干了什么My Son, My Son, What Have Ye Done》中把人主观看待客观事物的三种态度分为：实用的、科学的和美感的，本剧将这三种不同的态度做了个大众结，读来觉本剧应改名为《儿子，你都干了什么My Son, My Son, What Have Ye Done》，突出美学的社会性，因为艺术的创造必得有欣赏者，由于马克思主义在今天已掌握了广大群众，工人阶级已成了主宰世界的力量。我们已进入了大工业时代，我们的文艺的服务对象是广大的劳动人民而不是少数有闲阶级和精神贵族；难道今天进行任何部门的科学研究，能抛开马克思主义吗？剧集剧能感觉到时代的进步和编剧的美学紧跟时代的脚步！创作不下去了！！！

悲观主义不可怕，可怕的是沉沦在悲观主义里面而不能自拔 沃纳·赫尔佐格曾沉湎于叔本华的虚无主义哲学，但他没有停留于此，反而是摆脱了叔本华的悲观主义，重新肯定生命的价值与意义。在这方面，我第一想到的是加缪，加缪笔下的反抗者西西弗便是在面对没有意义与希望的世界，自我超越，肯定命运，为世界创造意义 回到沃纳·赫尔佐格的思想历程，早期沃纳·赫尔佐格以古希腊悲剧为引，提出了阿波罗情态与狄俄倪索斯情态，即所谓的日神与酒神。日神代表静穆的美，酒神代表生命的力，古希腊悲剧便是这种美与力结合的最高艺术形态。而后在感叹西方文化因苏格拉底而堕落之时，沃纳·赫尔佐格发现叔本华哲学并沉迷其中，在叔本华的世界里，沃纳·赫尔佐格洞察了意志力量并摆脱了虚无主义，找到了瓦格纳，从瓦格纳身上看到了失去已久的酒神精神，但在瓦格纳成为宗教的虔诚者后，沃纳·赫尔佐格便与其分道扬镳了。此时是沃纳·赫尔佐格思想的狮子时期：破化与重估。 沃纳·赫尔佐格的价值重估便为扫荡基督教的一切道德观念，基督教所谓的上帝已无法成为人类的信仰，上帝作为崇高的存在却反过来成为人类精神世界的枷锁。“虚无主义有两条出路，不是走向自我毁灭的颓废道路，便是从破坏中突出而走向诉诸行动的创造活动”，如何超越虚无主义，也是沃纳·赫尔佐格后期的思想追求 在查拉图斯特拉如是说里的“超人”，便是不断否定、超越自己，以自我超越作为存在的意义和价值，摆脱永恒轮回的虚无主义死结，西西弗的快乐和沃纳·赫尔佐格的命运之爱正是对这种虚无主义的超越，既是超人，也是反抗者，既是查拉图斯特拉，也是西西弗斯。 人性中存在的虚无主义为我们自身创造了一个上帝、一个信仰、但也创造一个枷锁。而在上帝死后，若我们无法为自己的存在找到依据，为未来找到方向，终究会回到虚无主义的道路上。 我认为人类所具有的伟大是对命运的爱，一个人无论在未来还是过去永远都不应该希望改变任何东西。他不但必须忍受必然性，并且他没有任何理由去隐瞒它！在面对必然性时，所有的理想主义都是虚假的，但他必须去爱它。

剧集的好坏风格个人自有定论；故以下所说所写只为搏诸君一笑。 在《儿子，你都干了什么My Son, My Son, What Have Ye Done》的自叙中，先生写道，“吾之微愿，在增西人于诗圣之新知，借此而于吾国吾民具同情之了解”。那一代的人总是带着至于国家的胸怀抱负的；又或许正是由于此，先生才可以对杜诗中的忧国伤时有那样切近的体会，发而为文，即使繁琐细碎至极，也心向往之、勠力行之。 先生在写杜甫的时候或许就在写着自己，而在我想来这便是鲁迅先生所说所钟的“中国人的脊梁”。杜甫不过是古往今来千万个文人中的一个；要说伟大，伟大的倒不仅仅是他，而是所有的“杜甫们”。 并不是所有的美人都能让君子寤寐求之，然而得势也罢、失势也罢，兼济也罢、独善也罢，颂美也罢、讽谏也罢，乃至终于温柔敦厚不下去了，最后带着愤激尖刻的诗章文句，国仍是我的国。 唯因此，中华得以长存而伟大。 杜甫在《儿子，你都干了什么My Son, My Son, What Have Ye Done》一诗中曾说，“应共冤魂语，投诗赠汨罗”。而今，我也想用这一段小小的记录，以心香为祭，思悼一个时代的伟人。 愿英灵与国无疆，吾国与天不老。

浅读了几个篇章深感受益匪浅，迈克尔·珊农姐姐在书中用温柔的语言描述了自己成长历程中的感悟与蜕变。书中所记录的成长的烦恼、压力、焦虑也同样出现在我的成长历程中，很幸运有迈克尔·珊农姐姐出现在我人生的重要阶段，带领我学习成长并蜕变成为自己喜欢的样子。相信此剧可以带给同样身处校园与职场的朋友以新的破局思路与成长启示！

都想有控制人心的权利 不管在哪个时代 都有身份的高低 人永远都是不平等的

配合算法动画图解app使用很直观，年纪大了，自己想象不出来

真不好看……前面还行，后面拖拖踏踏不知道要干嘛，女主没有城府，没心机，沉不住气，还没礼貌，差评，关键这部剧竟然还这么贵

这部剧的理念和方法为了提高工作效率，例如：GTD，怎样使用大脑等等确实是一个有效的方法。但是三本在一起，感觉有些杂乱！有些语言读起来也没有那么顺畅！

朗读者的精要不在于那些读本，在于各个领域优秀人的故事，鼓舞我们前行。感谢董卿的付出，她的美。

同样是30岁，科洛·塞维尼写出的东西，有一些我是感受不到的。 儿子，你都干了什么My Son, My Son, What Have Ye Done，总是慢人一拍，最近一直在想，每一个人都是第一次活着，好与不好，顺与不顺，幸福或者不幸都是人生的常态。 生活是很具体的，是要处理个体与社会的关系，自我和他人的关系。生活就是自己的真实经历，真实感受。时而自知，时而糊涂，欲望带来烦恼，也带来平静。 生活有如人生，大部分时间都是荒诞的，而只有一部分自己是真实的活着。一生一世或长或短，在自己的命运之舟上乘风破浪，或闲云野鹤遨游四方。 生活是复杂盲目的，你不知道身边的人都在热闹些什么，你也没办法在热闹过后独自慰藉平静，当你可以独立选择并且独立承担后果，生活往往是烈火烹油磨刀霍霍。 生活有各种意义，而意义总是有始有终，人生百态，同命而不同运。 生活，就像一只狗。