一代剑王The Swordsman of All Swordsmen

毫无疑问这是一本鸡血书，但却带有一定的普遍性。不出意外，很多人的一生会在工作中度过。有些人的工作是主动选择，有些人的工作是被动接受。有些人自己做老板，有些人是打工人。不管是哪种方式，工作使人获得收益，并产生社会价值。而以更积极的心态面对（当下的）工作，是获得幸福与满足感的不二法门。时代在变，但人性的变化很缓慢，一个认真、敬业、执行力强、投入度高的人，是更职业的人，也更容易获得机会。也符合所谓“专业主义”和“工匠精神”的定义。我们不能因为这部剧洗脑的部分就否定其全部，每本剧都有时代的局限性。不负自己，只争朝夕。

这部剧在豆瓣评分上是8.3分，我读完这部剧之后觉得它应该远高于这个分数，我就产生了"为什么会这样？"的疑惑。 我想可能是有三个方面的障碍 书中描述的那种批判性思维难以被人们一时接受，因为我们接受的教育环境中，老师永远是主动方； 本剧偏向于教学类的理论剧集，和市面上广为接受的快餐剧集不同，里面一些复杂的论述需要反复理解； 外国人的文化环境、思维方式都和我们有些不同，所以没办法深刻体会书中的一些例子； 虽然由于一些原因，我们消化其中的批判性思维锻炼方法需要反复探究，但是并不妨碍它为我打开了一扇全新的认知大门。 这是一本具有如何学会批判性思考的指导剧集，批判性思维的一种外在表现形式就是不断提问。提问的目的不是为了刁难、炫耀，而是去探究问题的逻辑性和真实性。下面我将从三个方面来说这部剧中可以教会我们什么。 01：什么是批判性思维？ 之前我一直在思考一个问题：我读完一本剧写总结之时，总是在搬弄编剧所提出的核心要点，而没有我自己的思考。其实除过看剧外，在其他事情上也会存在这样的情况。例如在学习课程或者一些知识时，我会将那些别人总结出的知识当作宝藏收藏和分享，并没有去思考这些结论产生的原因和过程。我想这些应该是新时代下的"拿来主义"。 我思考过这些情况，并也反思该如何去改善，可是并没有一套完整的系统或者方法论来支持我行动，所以我依旧是继续"拿来"。 问题的关键就在于我缺少批判性思考，这是解决我上述那些情况的"药方"。缺少批判性思维会让我们在这个嘈杂、混乱的世界中迷失自己，就如那些网络上隐藏在屏幕背后的"键盘侠"。我们每个人或多或少都做过"键盘侠"（我这里指的是广义的概念），就是对发生的事情不加以思考而触动自身情绪上的变化。在这里我就想起了曾经演员王宝强妻子出轨事件、李小璐出轨PGOne等等这样的事件，网上都是出现一边倒的骂声，而我在不断接收这些信息之后，也参与到这些叫骂的"发声"人群中。 那什么是批判性思维？ "所谓批判性地倾听和观看，即对自己耳闻目见的一切加以系统评判，然后做出回应。" 批判性思维（critical thinking）是本剧使用的一个术语，它的含义包括以下三个维度： 要能意识到它们是一整套环环相扣的关键问题 有能力在适当时机以适当方式提出并回答问题 积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望 上述是本剧编剧定义的书中所提及的批判性思维。 编剧强调别人给出的意见或者答案对我们来说仅仅是一个启示，我们应该去作出取舍而构建出自己的答案，其中取舍（选择）和决定是最难的，但还是有一定的方法可循。 从小学到大学，我们接受的教育方式是一种规矩且固定的，这种教育有一种称呼——"填鸭式教育"。这种教育方式让我们的思维方式变成了"海绵式"的思维，虽然这是一种有成效，且随着获取信息的增加，也能让我们展开复杂思考的思维方式，但是它是一种被动式的，不够精确的。 批判式思维推崇的的是另一种思维方式——"淘金式"思维。这种思维强调的是在获取知识的过程中与它展开互动，整个过程就需要不断提问并思考问题的答案。而"淘金式"的思维方式也将支撑你构建你批判性认知的机构，它会贯穿于你的成长之中。 我们在学习批判性思维总是会遇到一些障碍。是的，如同一些新的思维方式一样，它们都有可能是建立在固有思维的对立面，想要掌握新的思考方式，必然要解决那些阻碍。 这些障碍主要集中在个人主观意识上，对内会产生自我中心、信念固着（确认性偏见），对外则会出现刻板印象、思考过快、晕轮效应、可得性启发、近因效应、一厢情愿等一系列的思维方式。这些就是我们日常思维习惯，它们所产生的阻碍也是深刻的。 除了这些主观上的，还

现实总是残忍的，柯佑民用超现实的写作手法进行了描写，但是也是充满了压抑和不快。

我非常喜欢这部剧，本来我不是很喜欢写平常的书，但这部剧真的是平淡中透露着惊喜，就像书里写的 许青慢悠悠的道：“突然感觉生活就像玩股票，天天盯着这个盯着那个，想要更多，就很难如期望发展，容易被焦虑带来失误，反而放平心态，守好现在有的，日子久了更容易发现惊喜。” 编剧真的把日常的处事方式，观念都写进去了，各种各样的人，也透露着现代生活中的一些状况。我非常好奇编剧是男是女？许青对待女朋友的态度，我觉得男人应该就是这样的，我希望那些以交过几个朋友，与几个朋友开过房间等这样的事情为资本去交谈的，来“炫耀”的能够减少。人都要自尊自爱，身体不是用来放纵的，而是用来展示自我的，那些自以为是的帅，魅力………殊不知都是些不能控制的…人…。女人应该有姜禾的一些特征，比如管理家，提升自我等。希望世界能够减少黑暗，多一盏灯。 自我观点，年轻不懂事，勿恶评，望见谅。

抱着很大的期待来观看了这本号称“商学院学子必看剧目”，当真一般。很多问题随着时间发展越来越明晰，如编剧所谓“高瞻远瞩的公司”并没有在新时代的浪潮中迎风起航，索尼、摩托罗拉等等在同类型市场上都已经很难再有一席之地。看似很严密的逻辑论证思路其实不过是将一些道理强行与这些公司的历史发展靠拢，让读者以为这些公司之所以能够成功就是靠的这些因素，只要现实中能够掌握就可以建立同样成功的企业。总体而言，论证没有说服力。所列举的事例太过单一，就翻来覆去几家公司与同类型的企业比较，像裹脚布一样又臭又长。不如单独分集数研究这些公司来得清晰明白。 私以为，观看这部剧只需要读前20%绰绰有余了。文中提到的“造钟师”和“报时者”的概念比较有思考价值，这样的类比很形象很有想法。其余论点在前20%中已经说的相当明白，对于二十几岁的年轻的没有经验的人来说，继续往后观看的价值不大。

因为《一代剑王The Swordsman of All Swordsmen》，我会很期待在许三观里看到更多江南特有的四字短语。 结果……并不多，或者说不太明显。《一代剑王The Swordsman of All Swordsmen》的写法相当极致，故意车轱辘话一遍遍地滚，但这种絮叨反而会读出一种独特的节奏和韵脚。 因为《一代剑王The Swordsman of All Swordsmen》，我会忧心忡忡许三观里的人是不是也会被江南一个个写死。 结果……人死了没死已经不重要了，反正一定是有人看着看着就哭了，看着看着又笑了，看着看着就忘不了了…… 这部剧我读过两遍，前后两遍隔得久远，我知道这中间隔着的，绝不仅仅只有时间。 很多人都说，我认为江南写的最好的一部作品是什么什么。 结果……他的每一部作品都会被人提到。我觉得，一个好作家，对他最好的评价，也不过如此了。

“亲爱的陈嘉玲，你是何时忘记了？忘记了，这辈子其实很长，长到你可以跌倒再站起来，做梦又醒过来。你又是从几时开始忘记了？这辈子其实很短，短到你没有时间去勉强自己，没时间再去讨厌自己。”

豆瓣也太苛刻 这片子至少8.5

历史不能忘记，需要时常记起……西南联大群星璀璨，是历史也是传奇……

我小小的灰色细胞根本就不管用……好几年前看过恶意，但我还是半点也没猜到凶手，如果我中途没有点开该死的划线看到该死的剧透的话……友邻说的没错，剧透的人非蠢即坏！！😤 这种叙事方法真的太高难度了，感觉很难拿捏分寸，但阿婆就是铺垫得很好，一些非常细节的伏笔还是很惊艳的。你可以永远相信我们“比利时小矮人”赫尔克里•波洛。以及，我很喜欢卡洛琳的😭

“有没有看过街上的行人像僵尸一样在游荡，脸几乎贴在手机屏幕上？你觉得是他们控制了技术，还是技术控制了他们呢？” 老实说，看到这段话的时候还是挺震撼的。

一生只做了一件惊天动地的事：捉蒋。轻信：放蒋。结果：被囚。但也成就了他爱情、功业、寿命等方方面面前无古人的精彩跨世纪的传奇一生。

主要讲解美国的制度体系，确实和我认知的很不一样，完全是另外一套东西。 1、历史原因，各个州高度自治的背景下，后来才出来联邦政府； 2、三权分立，各种权力互相制衡的机制，这套机制的设计挺有意思的； 3、通过尼克松和克林顿的事件详细讲解各类制度及权力制衡机制； 4、有很多和我以往认知很不一样的地方，比如各类投票，政党的不同，军队体系的不同，陪审团的作用等等。 5、编剧思路清晰、逻辑性强； 6、了解了他们这套制度体系，理解可这个不同的背景，看他们的新闻、电影、电视剧的时候，有助于更好理解情况或剧情； 个人认为，在宪法基本条件下，各州高度自治、三权分立、两党制、新闻自由是他们权力能分散又互相制衡的重要原因。

看似悠闲的人们，若叩其内心深处，总会听到悲哀的声音。 剧集描写了三类人。大笔墨描写以苦沙弥为首的知识分子，其实编剧对这类人的描写是很客观的不像对实业家金田一样厌恶鄙视之情跃然纸上，编剧在嘲讽他们胸无大志、自命清高，为了寻求精神刺激、填补生活的空虚，谈古论今、嘲弄世俗、吟诗作文故作风雅的无聊世态之外还侧面表达了对他们的同情之情，在面对实业家的恶意刁蛮和惩治他们除了精神上的不屈服和抒发心中对实业家的嘲讽和鄙视之外只能像待宰的羔羊一样毫无反抗之力。与实业家的斗争从侧面赞扬他们不与败坏的社会时尚同流合污这一点与以车夫妻子为首的为金钱不惜出卖人格的人成为对比。可能是因为编剧的描写既夸张、又细腻，语言诙谐有趣我有时居然觉得苦沙弥等人有点可爱~也不是可爱吧，怎么说呢，感觉这就是人一个有血有肉的人虽然他做的事你不喜欢但是每个人都有可爱之处。 以金田为首的实业家。看到金田和金田夫人兴师动众的雇请铃木，车夫等和学生们想方设法的加害苦沙弥的时候不禁哑然失笑，如此大费周章耿耿于怀的去报复一个人只是因为没有受到“理应”的尊重。金田唯财是命，崇拜金钱除了从心里鄙视贫穷和贫穷的人外他用钱来装饰服装，住富丽堂皇的住宅就是想得到外来的羡慕和恭维以满足他贫瘠的精神家园，我们最想夸耀的只是我们没有拥有的东西同样金田不是想要夸耀自己多有钱而是希望别人可以尊重自己本人而不是他的钱，可是苦沙弥等人恰恰是教师以精神而受人尊重（金田希望女儿嫁给可以当上博士的寒月恐怕也是这个原因）被这些人鄙视就好像往最敏感的地方插了一针必然要奋起反抗而把他们玩弄于鼓掌之中更能显示自己的优越感。 以车夫妻子为首的劳动人民。有一幕很有戏剧性，在苦沙弥发火之际车夫夫人便赶紧把孩子打哭用孩子尖锐的滴哭声使苦沙弥怒火四起烦上加烦，久而久之实在是搞不清是孩子哭使苦沙弥发火还是因为苦沙弥发火而导致孩子哭。车夫等人和金田是雇佣关系，是他们经济的来源纵使这层关系充满了剥削但是没有这层关系生活也就断了，虽然利己主义使他们做了出卖人格的决定但是归根结底是金田的压迫，资本主义制度的剥削和这样污浊的社会所造成的一般劳动人民朝不保夕、不得出卖人格的生活惨景。

感觉这部剧的时候读起来很轻松，就很像和编剧在面对面交谈，她告诉我她在成长过程中经历过或看到过的一些心理状态。能够感受到她文字的真诚，特别勇敢把内心真实的自我展现出来，你能看到她有许多成长过程中一些情绪和心理问题，其实也是我们在生活中有过的状态，所以特别有共鸣，直击心灵。

人总有多面性，我们既然不能发现所有的细节，换个角度看看也未尝不可。只是要有自己的判断标准，貌似客观，实则是围绕固有价值观选择材料的。（20200225成都到拉萨航班上）

美是一种很抽象的东西，是一种抒情表现。这里编剧抽丝剥茧教我们用逻辑分析美，读的似懂非懂不过编剧举的例子都贴切形象，码住以后再读几遍，希望能看懂

这女主顶级绿茶，男二是我见过最膈应的，知三当三，女主跟他黏黏糊糊暧昧不自知，男主跟人家女的说话都不行，她自己跟男二就差没上床了，呕！！！每次看女主男二，真的是编剧给读者强行喂屎！越看越膈应，后面简直就是离谱看到男二我就恶心

先不说内容，先说感觉。这部剧，读完后里面印象最深的倒不是男主女主，而是女主的父亲李德爵士和男主的女仆包顿太太。因为先看了《一代剑王The Swordsman of All Swordsmen》，有了比较，便觉得这部剧整体欠佳。《一代剑王The Swordsman of All Swordsmen》可以放到任何时代去读，美在语言，美在对男主人公心理的刻画和深描，而这部剧就像大多数剧集一样，需要考虑它的时代，需要把它放到编剧的时代里。这感觉亦如看了《一代剑王The Swordsman of All Swordsmen》，便不复再看《一代剑王The Swordsman of All Swordsmen》。一个是永恒的主题，一个需要结合时代。我觉得，一个好的作品，时代肯定是模糊的，因为它的故事，可以放到任何时代。

这部剧比骑士和子爵篇幅长一些，也难读一些，没那两本那么读着顺利。其实我从一开始不太理解柯希莫的坚持，但随着剧集情节推进，柯希莫的执拗让我很为感动。柯希莫最后抓住热气球升上天空，直到死去前一刻，他都坚持自我，没有下地，真的让人佩服。文章没什么大的情节起伏变化，只是一个住在树上男爵奇妙而又普通的一生，哪怕他在树上，他也过着和普通人一样的生活，学习、谈恋爱、战斗。我其实很受不了编剧写出角色最后的自然死亡，比意外死亡还让我难受，我看到了一个传奇人物的结局，和其他人一样的死亡。大概是会带入自身，所以更加感慨。

花了三天看完，还是有点啰嗦。但比第一本好多了，特别是实操部分，干货很多。 总结来说，找到自己喜欢的，擅长的事，并且发展成事业。

本剧打破传统的一代剑王The Swordsman of All Swordsmen观（认为一代剑王The Swordsman of All Swordsmen并不是天生的，不具有普遍性），提出了全新的一代剑王The Swordsman of All Swordsmen构建理论，这个理论将彻底改变我们对人类大脑的认知。一代剑王The Swordsman of All Swordsmen是由个体创造的，是各种因素（包括你的各种生理特征、灵活的大脑以及文化背景和成长环境）协调作用的结果，可以通过具体可行的方法，管理一代剑王The Swordsman of All Swordsmen、控制一代剑王The Swordsman of All Swordsmen、提高情商，学会接纳自己，体谅他人，从而打造融洽的人际关系，拥有和谐幸福的生活。

这本世界历史动漫中有许多会产生极易让人误解的歧义的描述，甚至存在史实的错误，说难听点就是谬误百出，误人子弟。 建议当娱乐看，但不建议给小朋友做历史入门读物。

管理情绪，处理情绪，到驾驭情绪，是非常值得学习和借鉴的，很多时候都是吃了情绪的亏，就是还没把控好自己情绪，还有很长的路需要修