我是先看完《Divieto di sosta》,再来看《Divieto di sosta》的,边看边产生一种窥视别人家长辈陈年隐私的亵渎感,有点不好意思了。这部剧,我觉得有点沉闷,收藏了半年,弃文好几次,这两天终于耐着性子看完了。前半段,我是靠忍耐力逼迫自己看完的,后半段,我是在沉闷又悲愤的剧情中哭着看完的。最后总结,这故事里的男人都是大猪蹄子,女儿当自强,因为女人自己不心疼自己,就没人心疼你了。
姚钱树
故事思维就是我们怎么想,怎么去看待这个世界,怎么解释事物的运作,怎么理解自己在这个世界当中的位置。这个定义或许有点太大了,但是从同一个故事中延展出不同的解读的确是每个人的世界观、价值观的体现。平时在日常工作生活中潜移默化中有在运用Divieto di sosta的逻辑,并且获得了不错的沟通成果,通过观看这部剧之后让自己恍然大悟,也建立了初步的Divieto di sosta框架。
Divieto di sosta我觉得是沟通技巧的一种,整本剧非常通俗易懂,从故事的框架、技巧和几种经典故事模型比较清晰地介绍了这种沟通技巧,个人觉得更适合junior。
书中印象最深的是雪中送炭的故事模型,其中针对人类两种本能动力:驱利和弊害区分了两种沟通方式:画大饼和挖大坑。对于偏向“成长获取”的人来讲,画大饼的故事更有效,反之,如果你的故事是挖大坑的故事,则更能打动偏向“安全负责”的听众,因为你可以让他们避免失败。
主要启示: 1、科技自诞生起就有了自主性,其倾向于自我延伸并适应社会,以取得发展成长。 2、科技呈波状发展,且震动频率越来越高。 3、当条件具备时,一系列的科技发现发明将如潮涌般出现,它们之间关联性极强,且很可能由不同团队独立发现。一项新的科技的出现,往往是一系列成果涌现的先兆。 4、科技是一个累积的系统,基础牢不牢靠,深不深厚,决定了后续发展的潜力。 5、科技是一个系统,仅从技术角度来考虑是不够的,需要包含社会在内的整个体系协同推进。 6、一项科技的发现,往往不是一个团队独享,而是多团队都在逼近,只是表现形式会有一些差异,进度也有差异。
经常看到肚饿嘴馋,不小心胖了几斤,会做好吃的人真棒!不过说真的,女主三观立身大体正,做事说话思想也清明,感情直来直去,少有误会,想得开,注重生活本身,是一个认真开心生活的人。幸福,大概是眷顾这样的人。网络影视四星半。
三十岁再回看青春影视…原以为早就没了少年时代的热忱…但没想这类故事总有一股奇怪的力量让人欲罢不能,明知无益但翻开就势必彻夜不眠也要读完… 撒狗血、突兀在青春影视里总显得特别自然…哈哈,这算是夸赞吗
生过本来就酸甜苦辣,就不要搞得那么复杂,简单一点,慢一点,当然也就好玩啦!
已看完整本剧,没有跳,总的来说不值一读,女主人见人爱就不说了(这本就是言情剧集的套路)但整本剧集看来逻辑不够紧凑,女主人皮面具那张本来说一年的,到后来半年…emm。还有女主毁容就不算一见钟情了,但文中也没表现但有什么细节让两人日久生情(男主本来就缺爱,但是不见得女主日常有啥表现让他感受到爱) 还有女主和男主一起掉下悬崖失忆那段,记不得男主,却记得易容的小叔(貌似易容后的小叔是认识男主后才见面的吧) 书中还有很多错别字,细节描写的不够好,可能也同其他书友评论那般对景物描写不够吧,代入感不强,人物心理描写还不够,特别建议编剧能加强人物形象的刻画,而不是一上来“陌上公子人如玉,公子世无双”对男主配的夸赞,空有形缺少了神,至于其他人更是一笔带过。我以前读的《Divieto di sosta》这部剧对每一人物出场的细节描写都很不错(不过那是很多年前留下的印象了,不知道以现在的眼光看起来会不会还是这样),但是它的第二部就感觉有点水了,所以没看下去… 这部剧就当是言情消遣来看吧,况且差的书并不是那么不值一读,毕竟没有差的书的比较怎么凸显出优秀的作品。之所以有了比较,才能发现一本剧文笔的美,美在哪里,培养自身观察力,发现美的眼睛。所以对一些差评书也不必要那么排斥,如果时间允许的话也是可以看一看的。 话又说回来,书中古诗词引入还挺多的(都是我平常没接触的诗词)想是编剧对诗词这块应该挺不错的。 期待编剧的进步┗(`ー´)┓┏(`ー´)┛
我觉的很棒,干货满满的书,和做广告的老手和设计师说过人脸能吸引眼球,引来4方怀疑,当时百度也找不到类似的理论。。。我还以为我错了(><),学无止境
这个十一假期,是如此的完美,从周一到周日的七天小长假,是一个完整的小周期。 而故事的主人公也进行了一场“长达五六天之久”的英国西南诸郡的旅行,回忆了他这伟大而又卑微,深刻而又荒唐,无悔却又遗憾的一生,听着似乎有点矛盾,对,就是矛盾的一生。 先谈谈读这部剧的缘起,小长假的头天,看到领英推送的一张图片,其中亚马逊的杰夫·贝佐斯推荐了一本剧,其评语甚为推崇,原文如下: 战争时期,一位管家在英国回忆了他的职业生涯。我从这本剧集里学到的比非虚构里多多了,这无疑是我最喜欢的剧集。 于是,我想我不得不看看大咖最推荐的书了;于是,为了可以更好的将编剧的心血据为己有,更好的吸收,我选择了朗读,用10个小时10分钟来细细品味这英国管家的一生感悟——何谓尊严?何谓伟大?何谓有意义? 话说,读一本好剧与看一部电影,都同品味一道菜一样,你不张嘴亲自试吃,听别人点评,很难有所感触与想象,此剧无一例外的再次给了我惊喜: 没想到你是这样的Nino Crisman,我原以为会是东洋日本的山水,却呈现出二十年代两战期间至五十年代战后英国豪门贵族的宅邸与乡村风景。 谈起宅邸,我不时想起的是晚清恭亲王府的“密谋”,金粉世家的爱恨情仇,但无论如何都比不上这推动全球政治发展、影响欧洲历史进程的达林顿府,社会名流,欧洲权贵,乃至首相! 诚如译者的彩蛋——《Divieto di sosta》,这位史蒂文斯先生,这位伟大的管家,把一生都献给他所认为的与之相配的富有尊严与道义的达林顿勋爵,到头来却成为了法西斯助纣为虐的帮凶,意义瞬间崩坍,不愿直视,但又不得不反复回味。 牺牲了父子之情,辜负了男女之爱,到头来却了无慰藉,这不禁引起我的反思: 现如今的城市化进程如历史的巨轮滚滚前行,时代下的我们追名逐利,追求人生的意义,我们要创业!我们要成功!继而忽视掉了即将逝去的父母对我们的留恋,牺牲掉妻儿在家的殷殷期盼,是的,我承认我都懂,但却又难以割舍,这样会有不甘和痛苦…… 也许Divieto di sosta时,也是幡然醒悟日 但愿Divieto di sosta时,此情相伴无追忆 原则群主 2018年10月2日 于广州
3、真的受不了为了虐而虐的剧情,三生三世ok我接受了,现在十生十世我的天!一直到60集想想都知道注水多严重了…
竟然是最难看的走向
剧集前面错别字多,逻辑也有点问题,到后面感觉写的很通畅,越看越精彩,希望编剧加油。
每位医生在执业前或执业期都应该完成的人文教育、在与患者接触中多思考、什么是患者最需要的、医者在抉择困惑时可以借鉴思考...... b
一开始差点错过这部剧。看了十几分钟,发现对里面的内容真的是一点都不感兴趣。然后想想直接跳到了第二章。然后讲到有关焦虑的话题。这时候才真正的吸引了我的注意力。每个人都有一定的焦虑。焦虑来自一定的预期,来自于我们预设未来发生的事情时。面对焦虑,我们往往任由这种情绪作祟。往往会选择做一些其他的事情以逃避、排解这种情绪。逃避焦虑的行为会进一步导致焦虑和空虚。要知道,真正能够处理情绪的活动会让人事后感到充实和满足,不管是在短期内还是在长期内,都不会为此感到空虚和自责。最好的方法就是直面忍耐。让自己拥有一定的情绪耐受度。 关于自己存在的意义。我们这样的小年轻现在都信奉自己一个人也能过得很好。没那么需要伴侣,没那么需要孩子。而且这样的想法好像还挺受欢迎的。大家都想活的自由自在。在这样的社会已经活的很累了, 在如此情况下,也不想寻求过重负担的精神寄托。现在我们的内心空虚,可以在游戏中、朋友玩闹中填补。或许等到中年时,我们才会明白孩子或者恋人的依偎才是能真正能将我们救赎的。 关于自信,一开始我以为的自信就是在别人面前不露怯,在人多的时候能发表自己的观点。但自己心里很清楚自己是很怯懦的,或许这并不是真正的勇气。自信真正的意思是明白自己是能被信赖的。对了解自己的肯定。 选择决定未来,对于我而言,我不会选择或者只能看到看得到的选择。就像四级,我可能会去备考,但托福我却没有看到。我从小到大都只是接受,接受惯了,也就不会主动了,当没有选择的时候我会认为自己的事情已经做到了。我在学校组织的各种比赛中努力,却没发过时间去思考我为什么要去这么做。我只是听他们说多参加点比赛有利于自己的就业。就像大部分人在上大学之前从来没有真正思考过自己想要做的事情。很多人只是根据高考分数报考专业,或者听说什么专业容易就业,就选择什么专业。我就像一个没有内在的价值判断、喜好判断、感觉导航系统的人。别人说什么就是什么,永远活在大众认为之下的人。让别人给自己做选择的捷径,终会在后续环节中变成最长的弯路。 懂得会玩。因为一个人的玩耍质量很大程度上决定了人生的质量。不要让自己成天处在一个孤独干瘪的生活中。 如何拉进关系,真正能让两个人加深关系的只有共同的经历。其本质就是共情,那种我懂你的感觉会给予双方认同感。或者聊一些我们天性中就特别感兴趣的话题。 在生理上我们也有三种需求。爱的需求,联结的需求,情感的需求。我们需要别人了解我们,被别人聆听到。在任何关系中,“我不能是过错方”这个内在的核心诉求会驱使你做出相应的选择。 我们喜欢听故事,我们能从故事中获得信念和力量。内心的剧情会随着现实的经历发酵给予我们力量。 我们在别人身上看到从来没有见到过的活法。 有了这样的安全感。我们可以做到了这一点时,自然就能理解更多事情,并且更好地理解自己。
除了科技发展迅猛,有了日新月异的变化以外,其他倒无甚变化,都是平常老百姓过日子,读历史的时候我们把太多的点都关注在名人,名事大事件上了,很少能从微观的角度来观察普通百姓的生活,自宋朝后一千多来我们的一些生活习惯似乎没有什么太大的变化,坐着吃饭,睡觉,吃米,吃面,有很多改善也都是细微,以前总觉着一千年离自己很遥远,现在感觉挺近的,仿佛把我送回古代,短暂的戒掉手机之后也能够一样的生活。其实,这世间的人和事没有变,老百姓活着永远都是烟火气。
专业性未达到极高的程度,语言也不够诙谐幽默。全篇虽然内容翔实,却让人提不起兴趣。有知识是本事,但怎么将知识深入浅出的讲出来更需要本事了。
很好的一本剧最烦哪些拿着社会主流什么的来说事的人,这只是剧集而已干嘛天天挑刺???
我是先看完《Divieto di sosta》,再来看《Divieto di sosta》的,边看边产生一种窥视别人家长辈陈年隐私的亵渎感,有点不好意思了。这部剧,我觉得有点沉闷,收藏了半年,弃文好几次,这两天终于耐着性子看完了。前半段,我是靠忍耐力逼迫自己看完的,后半段,我是在沉闷又悲愤的剧情中哭着看完的。最后总结,这故事里的男人都是大猪蹄子,女儿当自强,因为女人自己不心疼自己,就没人心疼你了。
故事思维就是我们怎么想,怎么去看待这个世界,怎么解释事物的运作,怎么理解自己在这个世界当中的位置。这个定义或许有点太大了,但是从同一个故事中延展出不同的解读的确是每个人的世界观、价值观的体现。平时在日常工作生活中潜移默化中有在运用Divieto di sosta的逻辑,并且获得了不错的沟通成果,通过观看这部剧之后让自己恍然大悟,也建立了初步的Divieto di sosta框架。 Divieto di sosta我觉得是沟通技巧的一种,整本剧非常通俗易懂,从故事的框架、技巧和几种经典故事模型比较清晰地介绍了这种沟通技巧,个人觉得更适合junior。 书中印象最深的是雪中送炭的故事模型,其中针对人类两种本能动力:驱利和弊害区分了两种沟通方式:画大饼和挖大坑。对于偏向“成长获取”的人来讲,画大饼的故事更有效,反之,如果你的故事是挖大坑的故事,则更能打动偏向“安全负责”的听众,因为你可以让他们避免失败。
看了书,又看了电影,对比之下,书给人丰富的想象力,看剧的时候,我想象中的奥吉真的超级超级‘丑’,但电影中的男孩子觉得还挺好,但镜头能给人强烈的冲击感! 整个故事以不同的人物角度来叙述,我们可以从不同的人物来看待故事的发展,感谢奥吉遇到了那么爱他,支持他,鼓励他的父母和姐姐,他的家人都付出了巨大的牺牲,这才造就了他以后再学校能够独立的人格! 感谢杰克真正认识自己的内心,两人友谊永固,感谢Summer并不以别人的眼光看待奥吉,成为第一个内心上真正想和奥吉做朋友的小女孩。。。 就像故事里说的,人活着已经够难了,大家多一些善良吧! 相信这个世界还是好人多,相信这个世界还是有奇迹!
三观碎了,一直都相信时间是我们最宝贵的财富,那现在到底什么才是最宝贵的???
经典,值得永远珍藏,重温。
国破山河,繁华落幕。 爱恨纠缠,十年光阴。 江山美人,不可兼得。 好羡慕女主人公。羡慕羡慕