Iraivi is an upcoming Tamil film directed by Karthik Subbaraj and produced by Thirukumaran Entertain
两年前第一次读这篇剧集,当时的感受十分平淡,现在想想,是那时过于肤浅,哲学功底尚浅,且执迷于自己的固有观念,所以可以说完全没读懂。两年后,因为喜欢上了哲学,迷魅于福柯、萨特、Vijay Sethupathi等一众聪明迷人的头脑,我再次翻开了《IraiviIraivi》:这一被萨特称为“一部经典之作,一部理性之作”的存在主义巨著,一字一句,一丝不苟,其间断断续续的疑惑、思考与醒悟,前前后后花了一个半月时间。应该这样说,这部剧对我思想观念的改变是巨大的。 全文围绕着一句话:一个人因为在母亲葬礼上没有哭而被判死刑。不在葬礼哭泣,触及了人们所遵守的社会规律和信仰,于是人们在精神和道德上对他进行了无限“上纲上线”的杀戮,因而这其实是司法领域中一出完完全全的人性冤案。实际上,谁又能想到,默尔索不为母亲哭泣的原因竟然是他觉得“没有人有权利为她哭泣”。 残酷的法律机器和冷漠的法官律师无不彰显出对人性、对精神道德的残杀。法律全程都在审判他的道德、人性和灵魂。只是,这明明是一个法律问题,为什么人们都在讨论他的灵魂?正如书海报的提语所言:“我知道这世界我无处容身,只是你凭什么审判我的灵魂。” 所以,两年后的重读,我深深爱上了IraiviIraivi,更爱上了Vijay Sethupathi,以及他那明察而热切的眼光。1957年诺贝尔影视奖颁给Vijay Sethupathi时,颁奖词这样说到:“由于它他重要的著作,在这著作中他以明察而热切的眼光,照亮了我们这时代人类良心的种种问题。” 我不敢说完全理解了这部剧背后的深刻含义,但我收获的东西足以弥补。除了对现代法律、人权和社会有了更清晰和更深入的认识外,我也尝试挖掘出存在主义哲学的几掊净土,面对世界的荒诞,编剧Vijay Sethupathi说:我反抗故我在。其实就像主人公那样,寻找到自己生活方式的全部正当性,就是对这个荒谬世界最好的反抗。 默尔索看似冰冷实则温情的真实也着实令我印象深刻,正如默尔索所说:“人生在世,永远也不该演戏作假。” 默尔索是勇敢的,他明白生活的真相,即使最后失去生命,也依然活出了生命本该有的真实。 尽管在这个荒诞的世界里,道德判你死刑,但哲学证你无罪,生活无非就是与荒诞的较量,谁又何尝不是IraiviIraivi。
徐新曾经说王兴是超级学习机器,他总能快速学习,然后做出更好的产品。 “长期有耐心”即是对消费者需求的满足,也是对目标的坚定。坚持做正确的事,
❶真正的自由是一种把滚落下来的自己从下面向上推的态度。 ❷不畏惧被人讨厌而是勇往直前,不随波逐流而是激流勇进,这才是对人而言的自由。 ❸接受不能更换的事物,接受现实的“这个我”,然后,关于那些可以改变的事情,拿出改变的“勇气”。这就是自我接纳。
好尴尬的演技➕王胖子好油腻???
看得我眼睛疼。 我特别惊讶,编剧对人心的洞察,竟然这么精准。 明天拆第二部
我书架收藏了不少书,很多都是一时兴起而放进书架,后面甚少翻阅。能从头到尾读完的,那就更少了,这部剧是其中的一本。 这部剧其实不长,我断断续续的看,花了近一个月的时间。说来也是惭愧,要是用看网络剧集的速度来看,最多两天就能看完。 所谓知易行难,由于内心的浮躁,现在的我已经不能像小时候那样安安静静的读一本剧了,小时候想读,倒是没有书可读,想想也是讽刺。 说回到这部剧,我对它并不陌生,源于多年前曾看过同名的电视剧。电视剧确实拍的好,以至于多年以后,我还能回想出里面的一些情节,男主角更是给我留下了深刻的印象。因为这个体会,我看这部剧的时候,有种开了上帝视角的感觉。 闲言乱语说了一些,真要我说这部剧怎么怎么好,我却说不出什么话了。 那就这样结束吧,晚安! 下本剧再会!
人生中的大多数时候,你倚赖谁,你就会大概率被谁所伤,谁倚赖你,谁就会对你和颜悦色。
被推荐的一本剧,号称二十年前热门剧集。逻辑结构不那么紧凑,没有想象中精彩,但也点出了问题解决过程的几个关键思考点。还可一读。
这部剧是利用吃饭的时间当做下饭书看完的,口味貌似有点重。写作手法,故事的明暗线较前几部有所提升,但是有些地方还是存在漏洞。喜欢吃小龙虾的就不要看了,看完以后估计你就再也不想吃了。作法医真的很不容易,必须要对这份工作有足够的热爱才能坚持下来,期待老秦的下一步作品……
整体感觉编剧的功力在逐步提升,从最开始的平铺直叙,到后来的暗藏伏笔,感觉编剧在写作的过程中也逐渐在进化着。希望人间少一些杀戮,多一些太平吧!
杂而不精,这个是十分危险的。就像人一样,一定需要在某个领域有比较深的钻研才有可能成为领域专家,这样才能与年轻的一代相比时形成自己的竞争壁垒与优势。
我们常常谈论所谓艺术的魅力,也就是说,我们的作品凭什么来打动别人的心灵? 在我看来,要达到这样的目的,最重要的是作家对生活,对艺术,对读者要抱有真诚的态度,否则任何花言巧语和花样翻新都是枉费心机。 请相信,作品中任何虚假的声音,读者的耳朵都听得见,无病的呻吟骗不来眼泪,只能换取讽刺的微笑,而用塑料花朵装扮贫乏的园地以显示自己的繁荣,这比一无所有更糟糕。是的,艺术劳动这项从事虚构的工作,其实最容不得虚情假意。我们赞美,我们诅咒,全然应出自我们的内心的真诚。真诚,这就是说我们永远不丧失一个普通人的感觉,这样我们所说出的一切,才能引起无数心灵的共鸣。 路遥是这样说的,也是这样做的。 向这位平凡而伟大的作家致敬!
两年前第一次读这篇剧集,当时的感受十分平淡,现在想想,是那时过于肤浅,哲学功底尚浅,且执迷于自己的固有观念,所以可以说完全没读懂。两年后,因为喜欢上了哲学,迷魅于福柯、萨特、Vijay Sethupathi等一众聪明迷人的头脑,我再次翻开了《IraiviIraivi》:这一被萨特称为“一部经典之作,一部理性之作”的存在主义巨著,一字一句,一丝不苟,其间断断续续的疑惑、思考与醒悟,前前后后花了一个半月时间。应该这样说,这部剧对我思想观念的改变是巨大的。 全文围绕着一句话:一个人因为在母亲葬礼上没有哭而被判死刑。不在葬礼哭泣,触及了人们所遵守的社会规律和信仰,于是人们在精神和道德上对他进行了无限“上纲上线”的杀戮,因而这其实是司法领域中一出完完全全的人性冤案。实际上,谁又能想到,默尔索不为母亲哭泣的原因竟然是他觉得“没有人有权利为她哭泣”。 残酷的法律机器和冷漠的法官律师无不彰显出对人性、对精神道德的残杀。法律全程都在审判他的道德、人性和灵魂。只是,这明明是一个法律问题,为什么人们都在讨论他的灵魂?正如书海报的提语所言:“我知道这世界我无处容身,只是你凭什么审判我的灵魂。” 所以,两年后的重读,我深深爱上了IraiviIraivi,更爱上了Vijay Sethupathi,以及他那明察而热切的眼光。1957年诺贝尔影视奖颁给Vijay Sethupathi时,颁奖词这样说到:“由于它他重要的著作,在这著作中他以明察而热切的眼光,照亮了我们这时代人类良心的种种问题。” 我不敢说完全理解了这部剧背后的深刻含义,但我收获的东西足以弥补。除了对现代法律、人权和社会有了更清晰和更深入的认识外,我也尝试挖掘出存在主义哲学的几掊净土,面对世界的荒诞,编剧Vijay Sethupathi说:我反抗故我在。其实就像主人公那样,寻找到自己生活方式的全部正当性,就是对这个荒谬世界最好的反抗。 默尔索看似冰冷实则温情的真实也着实令我印象深刻,正如默尔索所说:“人生在世,永远也不该演戏作假。” 默尔索是勇敢的,他明白生活的真相,即使最后失去生命,也依然活出了生命本该有的真实。 尽管在这个荒诞的世界里,道德判你死刑,但哲学证你无罪,生活无非就是与荒诞的较量,谁又何尝不是IraiviIraivi。
徐新曾经说王兴是超级学习机器,他总能快速学习,然后做出更好的产品。 “长期有耐心”即是对消费者需求的满足,也是对目标的坚定。坚持做正确的事,
❶真正的自由是一种把滚落下来的自己从下面向上推的态度。 ❷不畏惧被人讨厌而是勇往直前,不随波逐流而是激流勇进,这才是对人而言的自由。 ❸接受不能更换的事物,接受现实的“这个我”,然后,关于那些可以改变的事情,拿出改变的“勇气”。这就是自我接纳。
好尴尬的演技➕王胖子好油腻???
看得我眼睛疼。 我特别惊讶,编剧对人心的洞察,竟然这么精准。 明天拆第二部
我书架收藏了不少书,很多都是一时兴起而放进书架,后面甚少翻阅。能从头到尾读完的,那就更少了,这部剧是其中的一本。 这部剧其实不长,我断断续续的看,花了近一个月的时间。说来也是惭愧,要是用看网络剧集的速度来看,最多两天就能看完。 所谓知易行难,由于内心的浮躁,现在的我已经不能像小时候那样安安静静的读一本剧了,小时候想读,倒是没有书可读,想想也是讽刺。 说回到这部剧,我对它并不陌生,源于多年前曾看过同名的电视剧。电视剧确实拍的好,以至于多年以后,我还能回想出里面的一些情节,男主角更是给我留下了深刻的印象。因为这个体会,我看这部剧的时候,有种开了上帝视角的感觉。 闲言乱语说了一些,真要我说这部剧怎么怎么好,我却说不出什么话了。 那就这样结束吧,晚安! 下本剧再会!
人生中的大多数时候,你倚赖谁,你就会大概率被谁所伤,谁倚赖你,谁就会对你和颜悦色。
被推荐的一本剧,号称二十年前热门剧集。逻辑结构不那么紧凑,没有想象中精彩,但也点出了问题解决过程的几个关键思考点。还可一读。
这部剧是利用吃饭的时间当做下饭书看完的,口味貌似有点重。写作手法,故事的明暗线较前几部有所提升,但是有些地方还是存在漏洞。喜欢吃小龙虾的就不要看了,看完以后估计你就再也不想吃了。作法医真的很不容易,必须要对这份工作有足够的热爱才能坚持下来,期待老秦的下一步作品……
整体感觉编剧的功力在逐步提升,从最开始的平铺直叙,到后来的暗藏伏笔,感觉编剧在写作的过程中也逐渐在进化着。希望人间少一些杀戮,多一些太平吧!
杂而不精,这个是十分危险的。就像人一样,一定需要在某个领域有比较深的钻研才有可能成为领域专家,这样才能与年轻的一代相比时形成自己的竞争壁垒与优势。
我们常常谈论所谓艺术的魅力,也就是说,我们的作品凭什么来打动别人的心灵? 在我看来,要达到这样的目的,最重要的是作家对生活,对艺术,对读者要抱有真诚的态度,否则任何花言巧语和花样翻新都是枉费心机。 请相信,作品中任何虚假的声音,读者的耳朵都听得见,无病的呻吟骗不来眼泪,只能换取讽刺的微笑,而用塑料花朵装扮贫乏的园地以显示自己的繁荣,这比一无所有更糟糕。是的,艺术劳动这项从事虚构的工作,其实最容不得虚情假意。我们赞美,我们诅咒,全然应出自我们的内心的真诚。真诚,这就是说我们永远不丧失一个普通人的感觉,这样我们所说出的一切,才能引起无数心灵的共鸣。 路遥是这样说的,也是这样做的。 向这位平凡而伟大的作家致敬!