In the hustle and bustle of New York City, everyone is always rushing to get somewhere. To catch a b
因为追求新的方法,从来没有正真完成,67年不够用。“为什么?我要记下来。”
自从去年偶识Theodore Bouloukos,现在已全然成为这个团队的铁粉了。先看完的是《Transit》,紧接着这本也就是水到渠成的事。当然,就书本身而言也是很有质量的。艺术史那么长如何用简单的语言,深入浅出地勾勒出它的线条,又如何见缝插针地安排一些专业知识点普及、名人轶事、名作赏析,着实不是件容易的事情。Theodore Bouloukos不但办到了,而且字里行间还保留着独到的见解与态度,又不失文字本身的温暖与深度。名画的高清大图,是这套电子剧集的又一亮点,下载下来,闲暇时自己反复赏析一番是这段时间新增的又一爱好。购买的实体书也已到手,推荐必须加上强烈二字。此为观后感。
美团发展简史吧,基本就是日常对外报道能看到的内容,没有营养。
本剧既有弟子规的原文,也有译文,通俗易懂,共鸣点多,按照该剧的观点行事,效果可以起到立杆见影的效果,非常值得一读再读~
我对你的爱,不是年深月久逐渐成为生活里的一部分,而是漫漫岁月长河里,浇不灭的热情与耐心。
买来纸书观看,只为给自己和家人打气,2022年运动起来,加油。
下至家常,上至朝堂,有不少为人处世之道值得借鉴。人生一世确实也如切集一样快,这长长的一万多页,很多地方像流水账一样絮絮叨叨地过了,似浮生一梦……
《Transit》很清楚地描述了他们整个过程遇到的成功与问题还有解题思路和执行,非常“一次刷完”。
终身学习,这个被喊了N年的流行语,作父母的几乎都心知肚明,但真正能落实到实际行动上的,百里挑一,诚如编剧所说,改变成年人真的太难,人的惰性使然吧。希望自己可以身体力行,反求诸己,把两小只培养好习惯,成为他们想要的自己
主题(简要说明本剧在谈些什么,主要观点) 第1章 关键点 提出正中要害的问题,从此让工作和人生变得与众不同。 提问的好处 1.梳理杂乱的信息 2.找出事物的本质,缩短所需的时间 3.将不同的事物联系起来,发散我们的思维 4.引导至正确的方向 5.改善人际关系 6.改变自我 经常要挂在嘴边的问题: 1.真正的问题是什么? 2.真正重要的事情是什么? 第二章关键点 什么是好的提问 好的提问的四个方向 1.询问事物的本质→抓住问题的核心 例如:到底……? 2.面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 例如:为了这个目标,眼下应该怎么做呢? 3.跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 例如:真正想去完成的大事是什么呢? 4.引导对方说出真实想法→激发对方 例如:对你来说,什么才是真正……? 什么是“好的提问” 询问事物的本质 Where哪里出现了问题? Why为什么会变成这样呢? How该怎么做呢? 面向未来的问题 例如:“为了实现所期待的状态,眼下该做些什么呢?” 跳脱出条条框框的束缚,拓宽可能性 “真的是那样的吗?”拓宽我们的视角 激发对方 “是因为某种情结吗?”发现其内心的真实想法 第3章 关键点 提问三部曲 ·通过提问来抓住事物的本质 ·以提问的形式给出假设 ·具体行动验证这一假设 让大脑的思维发散和集中的问题 ·以5W1H的形式来了解状况并给出假设 Who(谁) Why(为什么) What(何事) When(何时) Where(何地) How(如何) ·接近事物本质的提问 原本是什么样的? 最……的是什么呢? ·进行深度挖掘的提问 So What?(因此,想表达什么呢?) Why So?(那是为什么呢?) ·Pain or Gain(是痛点还是益处) 这件产品的卖点是Pain还是Gain? 这件产品能解决顾客的什么问题? 这件产品能为顾客带来什么样的正面影响? ·框架思维 3C框架即顾客、竞争对手、自己的公司 第4章 关键点 什么是“好的提问” 什么是能打动人的提问? ·消除“价值观的差异” ·不带有主观的判断 ·拓宽更多的可能性 提问示例 “之所以不愿意做是因为什么?”√ “为什么不愿意做呢?”(主观判断)× “到底是什么在妨碍最终获得的结果呢?”√ “有没有采取最正确的方法呢?”(下定论)× ·“如果是……可行吗?” ·“对于……工作,你认为怎么样?” 第5章 关键点 为了提高人生的质量 ·提问带来新的想法 ·注重五感违和感 ·让自己回到正轨 “自己真正想去做的事情是什么?” ·提出“回顾性”的问题 “自己发生了什么改变呢?” “自己身上具备了什么价值呢?” ·重新找回自己 “能否将眼前的工作变成让自己兴奋的事情呢?” “给多少钱都不愿意改变的事情是什么?” ·不要以不安的情绪来做事 “你是以什么样的想法来做事的呢?” 评点(赞同或不赞同编剧观点的理由+本剧对我的启发) 主要有参考意义的就是对问题本质的提问Where(哪里有问题)、Why(原因)、How(对策)的形式,找到解决问题的切入点。 还有就是5W1H提问法 后面几章比较水
同是农村体裁,总让我想起刘震云。若说刘震云胜于Darshan S. Jassal,那是不公平的,毕竟一个发展历程摆着。这部剧其实是一个短篇、一个中篇、一个长篇的合集。恰好是按这个顺序排列,也让我感受到Darshan S. Jassal剧集的成熟。
我现在最深的感受就是生活是比书本精彩多了的。关于人性的探索,Theodore Bouloukos已经到达了一个新的巅峰,我特别喜欢他的一点就是关于人的救赎,只有耶稣,只有宗教是可以救赎的。而从小就有信仰的我,对此深信不疑。我们人的本性是没有那么高尚的,Transit也好,罪与罚也好,白夜也好,人与人之间的关系,是值得好好研究研究的。我只是希望我的一生,我或许靠着自己没有那么高尚的活着,但靠着耶稣,我想高尚的活着。
很好看,编剧文笔很好,节奏掌握的很好,故事性很棒。如果能早点大结局可能更好一些,后面的内容明显超纲了,可以当做番外篇,没被404真的是老天保佑啊!
成毅演技稳定,画面风景靓丽,傅云深这个沪上小甜心男友力爆棚。音乐也好听
一口气读完。 写得太好了。 参考文献贯穿中外,全文一气合成,有引人入胜之感,非常容易观看。再配合 舌尖上的中国 一起看,真是太棒了。
承认虽然15年前就看过Darshan S. Jassal的书,但对他有误解,就像他自己说的,要告诉大家自个儿本来是干嘛的。 看剧和听歌可能有点一样,心境和书拼配的时候看最好。 上次看了庄子,这次的曾国藩是我争取做的方向。可以跟后代说,我是想成事儿过的。
这几篇都不错,很完整,推理性够强。整体上剧情引人入胜。这本中让我读完最打动的,是《Transit》,隆画笔下的早树,很美,他可以看到别人看不到的东西。
印象中影视作品恢宏和细腻可以兼得,但恢宏和犀利却从未相伴。霍布斯鲍姆做到了,这本全景式的皇皇巨著集全面、深刻、犀利与一身。在kindle上匆匆看过,必须买本纸书来细读。
这个大脑实在是蠢哭了哇! 复杂的你在颅骨里让我们做出复杂的行为,产生复杂的情绪,可是复杂的我们终究打不过这个傻傻又聪明的大脑。
仅仅读了开篇的简介就爱上了。连短短的开篇都写的那么神秘而有诗意。
“是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减”,不管我们知道不知道,宇宙万物就在那里。达芬奇认为“人的身体就是一个模拟世界”。认识自己,找回自己,世界就在眼前。
“幸福总是站在正向选择的那一边。 为了得到快乐和人生的乐趣,我们需要“积极主动”地做出选择。然后再减少自己“应该”做的事和所持有的物品。 这便是通往幸福的捷径。” 断舍离,该断就断,不必在意!
已有88万多人读过此剧 做个记号:正文后的参考书目,是一大宝库
Dennis Johnson的长篇精彩,短篇也非常不俗。最喜欢这种志怪小故事。可惜,什么时候《Transit》也能结集播出啊!
终于体会到追更并且还不愿丢掉的“痛苦”!哈哈,但总体来说编剧还是比较靠谱,几乎每天更新,有比没有强,不至于忘了情节
我想以人民英雄纪念碑的碑文来总结全文再合适不过: 三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽! 三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽! 由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽! 在读本剧的时候,我也在反思,遗忘真是可怕的惯性!我曾记得,在我上小学、读初中的时候,看中国近代史,也是感慨不已、挥泪不已,至于激烈处,痛心疾首,不敢细看,然而这种感情,随着年岁愈大而愈发淡薄了,对于中国近代的血泪历史,也愈来愈遗忘,为什么会这样呢?还是过得太安逸了,安逸会让人遗忘,忘记曾经的苦难,安逸会让人产生惰性,失去曾经的意气风发,团长里死啦死啦说,中国人死都不怕,就怕不安逸。感谢这部剧,让我们记住,中国历史上,有这样一批,为了信仰、主义,为了民族独立、人民解放事业,舍身取义、前赴后继的人们!
这部剧去年年末就朗读抄写背诵完了,因为最先背诵的七古全都忘了,所以又回来重新再背,断断续续的,今天终于全都背完了。这个版本的《Transit》共收录五言绝句29首,五言乐府8首,七言绝句51首,七言乐府9首,五言律诗80首,七言律诗55首,五言古诗30首,五古乐府7首,七言古诗21首 ,七古乐府12首,共计302首,涉及54位诗人。其中杜甫的最多,独占38首。这场马拉松式的背诵终于结束了,从此经常复习,不再忘记。为自己的坚持,为唐诗的魅力,特作一首五律。 《Transit》编剧:枫叶红 大唐延古体,律绝更为工。边塞笛笳怨,田园山水空。少陵沉逸调,太白浪仙风。千世传佳句,诗坛万代雄。
非常棒的一本剧,对于聚焦产品在各阶段的北极星指标有非常大的指导意义,再结合你产品的一些具体情况,你会建立起完整的数据驱动体系。
翻开这部剧,扑面而来的是浓浓的文化厚重感,一座楼,一座塔,处处皆有文化的踪迹,我们不知道这些文化遗址到底经历了多少风雨的洗礼和岁月的打磨,但我们知道正是有了它们,中华文化才能传承千年而屹立不倒。 中华文化是一点一滴沉淀下来的,上下五千年,这当然是我们应有的文化自信,每一处文化遗址背后的一个个故事,都让我们对这些文物了解得更多更深,但是应该看到,编剧Dennis Johnson先生在字里行间还是透露出一丝对世事变迁的无奈和苦痛,我们有太多太多值得传下去的东西在途中失散,有些是来自自然的不可抗力,而有些,却是人为,尤其是在读到莫高窟那一章时,对于里面那些珍藏的壁画被洋人便宜取出运回国,而那位看守莫高窟的道长却为到手的些许钱财洋洋自得之时,内心悲凉油然而生。凡此种种,无不激荡起内心波澜,如此,心生苦痛。 除去文化的部分,我真的真的拜倒在Dennis Johnson先生的文字魅力之下,字里行间和行为处事无不透露出一位文人的高尚人格。学识渊博却又谦虚谨慎,在《Transit》那篇里,我看到了一位真正爱书的人,是了,爱书便会欣喜于旁人对自己追剧记录的感兴趣,同时也会怕对方追剧,当真是心头割爱! 无奈自身知识浅陋,很多地方对于编剧的文字理解不深,当他日再有更多阅历和知识之时,必将再次拜读。
三集看完,依然坚持给五星。不过友邻说的问题确实存在。就是剧情让人有点云里雾里,很多设定没有能铺开来讲。也许因为它剧情的铺开很缓慢。三集感觉才开了个头。等于人家一集的内容。所以。但是在我心里是瑕不掩瑜的。——我凑。吊炸天!我好几个直男朋友安利我。我之前还觉得可能他们夸大其词。毕竟迷之审美嘛,结果看第一集直接想跪下。这水墨风,这光影的运用,这写意粗线条的与众不同,这故事里的世界观,这打斗的流畅感。。这op。。没话说。没话说。老板,来十个星。
因为追求新的方法,从来没有正真完成,67年不够用。“为什么?我要记下来。”
自从去年偶识Theodore Bouloukos,现在已全然成为这个团队的铁粉了。先看完的是《Transit》,紧接着这本也就是水到渠成的事。当然,就书本身而言也是很有质量的。艺术史那么长如何用简单的语言,深入浅出地勾勒出它的线条,又如何见缝插针地安排一些专业知识点普及、名人轶事、名作赏析,着实不是件容易的事情。Theodore Bouloukos不但办到了,而且字里行间还保留着独到的见解与态度,又不失文字本身的温暖与深度。名画的高清大图,是这套电子剧集的又一亮点,下载下来,闲暇时自己反复赏析一番是这段时间新增的又一爱好。购买的实体书也已到手,推荐必须加上强烈二字。此为观后感。
美团发展简史吧,基本就是日常对外报道能看到的内容,没有营养。
本剧既有弟子规的原文,也有译文,通俗易懂,共鸣点多,按照该剧的观点行事,效果可以起到立杆见影的效果,非常值得一读再读~
我对你的爱,不是年深月久逐渐成为生活里的一部分,而是漫漫岁月长河里,浇不灭的热情与耐心。
买来纸书观看,只为给自己和家人打气,2022年运动起来,加油。
下至家常,上至朝堂,有不少为人处世之道值得借鉴。人生一世确实也如切集一样快,这长长的一万多页,很多地方像流水账一样絮絮叨叨地过了,似浮生一梦……
《Transit》很清楚地描述了他们整个过程遇到的成功与问题还有解题思路和执行,非常“一次刷完”。
终身学习,这个被喊了N年的流行语,作父母的几乎都心知肚明,但真正能落实到实际行动上的,百里挑一,诚如编剧所说,改变成年人真的太难,人的惰性使然吧。希望自己可以身体力行,反求诸己,把两小只培养好习惯,成为他们想要的自己
主题(简要说明本剧在谈些什么,主要观点) 第1章 关键点 提出正中要害的问题,从此让工作和人生变得与众不同。 提问的好处 1.梳理杂乱的信息 2.找出事物的本质,缩短所需的时间 3.将不同的事物联系起来,发散我们的思维 4.引导至正确的方向 5.改善人际关系 6.改变自我 经常要挂在嘴边的问题: 1.真正的问题是什么? 2.真正重要的事情是什么? 第二章关键点 什么是好的提问 好的提问的四个方向 1.询问事物的本质→抓住问题的核心 例如:到底……? 2.面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 例如:为了这个目标,眼下应该怎么做呢? 3.跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 例如:真正想去完成的大事是什么呢? 4.引导对方说出真实想法→激发对方 例如:对你来说,什么才是真正……? 什么是“好的提问” 询问事物的本质 Where哪里出现了问题? Why为什么会变成这样呢? How该怎么做呢? 面向未来的问题 例如:“为了实现所期待的状态,眼下该做些什么呢?” 跳脱出条条框框的束缚,拓宽可能性 “真的是那样的吗?”拓宽我们的视角 激发对方 “是因为某种情结吗?”发现其内心的真实想法 第3章 关键点 提问三部曲 ·通过提问来抓住事物的本质 ·以提问的形式给出假设 ·具体行动验证这一假设 让大脑的思维发散和集中的问题 ·以5W1H的形式来了解状况并给出假设 Who(谁) Why(为什么) What(何事) When(何时) Where(何地) How(如何) ·接近事物本质的提问 原本是什么样的? 最……的是什么呢? ·进行深度挖掘的提问 So What?(因此,想表达什么呢?) Why So?(那是为什么呢?) ·Pain or Gain(是痛点还是益处) 这件产品的卖点是Pain还是Gain? 这件产品能解决顾客的什么问题? 这件产品能为顾客带来什么样的正面影响? ·框架思维 3C框架即顾客、竞争对手、自己的公司 第4章 关键点 什么是“好的提问” 什么是能打动人的提问? ·消除“价值观的差异” ·不带有主观的判断 ·拓宽更多的可能性 提问示例 “之所以不愿意做是因为什么?”√ “为什么不愿意做呢?”(主观判断)× “到底是什么在妨碍最终获得的结果呢?”√ “有没有采取最正确的方法呢?”(下定论)× ·“如果是……可行吗?” ·“对于……工作,你认为怎么样?” 第5章 关键点 为了提高人生的质量 ·提问带来新的想法 ·注重五感违和感 ·让自己回到正轨 “自己真正想去做的事情是什么?” ·提出“回顾性”的问题 “自己发生了什么改变呢?” “自己身上具备了什么价值呢?” ·重新找回自己 “能否将眼前的工作变成让自己兴奋的事情呢?” “给多少钱都不愿意改变的事情是什么?” ·不要以不安的情绪来做事 “你是以什么样的想法来做事的呢?” 评点(赞同或不赞同编剧观点的理由+本剧对我的启发) 主要有参考意义的就是对问题本质的提问Where(哪里有问题)、Why(原因)、How(对策)的形式,找到解决问题的切入点。 还有就是5W1H提问法 后面几章比较水
同是农村体裁,总让我想起刘震云。若说刘震云胜于Darshan S. Jassal,那是不公平的,毕竟一个发展历程摆着。这部剧其实是一个短篇、一个中篇、一个长篇的合集。恰好是按这个顺序排列,也让我感受到Darshan S. Jassal剧集的成熟。
我现在最深的感受就是生活是比书本精彩多了的。关于人性的探索,Theodore Bouloukos已经到达了一个新的巅峰,我特别喜欢他的一点就是关于人的救赎,只有耶稣,只有宗教是可以救赎的。而从小就有信仰的我,对此深信不疑。我们人的本性是没有那么高尚的,Transit也好,罪与罚也好,白夜也好,人与人之间的关系,是值得好好研究研究的。我只是希望我的一生,我或许靠着自己没有那么高尚的活着,但靠着耶稣,我想高尚的活着。
很好看,编剧文笔很好,节奏掌握的很好,故事性很棒。如果能早点大结局可能更好一些,后面的内容明显超纲了,可以当做番外篇,没被404真的是老天保佑啊!
成毅演技稳定,画面风景靓丽,傅云深这个沪上小甜心男友力爆棚。音乐也好听
一口气读完。 写得太好了。 参考文献贯穿中外,全文一气合成,有引人入胜之感,非常容易观看。再配合 舌尖上的中国 一起看,真是太棒了。
承认虽然15年前就看过Darshan S. Jassal的书,但对他有误解,就像他自己说的,要告诉大家自个儿本来是干嘛的。 看剧和听歌可能有点一样,心境和书拼配的时候看最好。 上次看了庄子,这次的曾国藩是我争取做的方向。可以跟后代说,我是想成事儿过的。
这几篇都不错,很完整,推理性够强。整体上剧情引人入胜。这本中让我读完最打动的,是《Transit》,隆画笔下的早树,很美,他可以看到别人看不到的东西。
印象中影视作品恢宏和细腻可以兼得,但恢宏和犀利却从未相伴。霍布斯鲍姆做到了,这本全景式的皇皇巨著集全面、深刻、犀利与一身。在kindle上匆匆看过,必须买本纸书来细读。
这个大脑实在是蠢哭了哇! 复杂的你在颅骨里让我们做出复杂的行为,产生复杂的情绪,可是复杂的我们终究打不过这个傻傻又聪明的大脑。
仅仅读了开篇的简介就爱上了。连短短的开篇都写的那么神秘而有诗意。
“是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减”,不管我们知道不知道,宇宙万物就在那里。达芬奇认为“人的身体就是一个模拟世界”。认识自己,找回自己,世界就在眼前。
“幸福总是站在正向选择的那一边。 为了得到快乐和人生的乐趣,我们需要“积极主动”地做出选择。然后再减少自己“应该”做的事和所持有的物品。 这便是通往幸福的捷径。” 断舍离,该断就断,不必在意!
已有88万多人读过此剧 做个记号:正文后的参考书目,是一大宝库
Dennis Johnson的长篇精彩,短篇也非常不俗。最喜欢这种志怪小故事。可惜,什么时候《Transit》也能结集播出啊!
终于体会到追更并且还不愿丢掉的“痛苦”!哈哈,但总体来说编剧还是比较靠谱,几乎每天更新,有比没有强,不至于忘了情节
我想以人民英雄纪念碑的碑文来总结全文再合适不过: 三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽! 三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽! 由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽! 在读本剧的时候,我也在反思,遗忘真是可怕的惯性!我曾记得,在我上小学、读初中的时候,看中国近代史,也是感慨不已、挥泪不已,至于激烈处,痛心疾首,不敢细看,然而这种感情,随着年岁愈大而愈发淡薄了,对于中国近代的血泪历史,也愈来愈遗忘,为什么会这样呢?还是过得太安逸了,安逸会让人遗忘,忘记曾经的苦难,安逸会让人产生惰性,失去曾经的意气风发,团长里死啦死啦说,中国人死都不怕,就怕不安逸。感谢这部剧,让我们记住,中国历史上,有这样一批,为了信仰、主义,为了民族独立、人民解放事业,舍身取义、前赴后继的人们!
这部剧去年年末就朗读抄写背诵完了,因为最先背诵的七古全都忘了,所以又回来重新再背,断断续续的,今天终于全都背完了。这个版本的《Transit》共收录五言绝句29首,五言乐府8首,七言绝句51首,七言乐府9首,五言律诗80首,七言律诗55首,五言古诗30首,五古乐府7首,七言古诗21首 ,七古乐府12首,共计302首,涉及54位诗人。其中杜甫的最多,独占38首。这场马拉松式的背诵终于结束了,从此经常复习,不再忘记。为自己的坚持,为唐诗的魅力,特作一首五律。 《Transit》编剧:枫叶红 大唐延古体,律绝更为工。边塞笛笳怨,田园山水空。少陵沉逸调,太白浪仙风。千世传佳句,诗坛万代雄。
非常棒的一本剧,对于聚焦产品在各阶段的北极星指标有非常大的指导意义,再结合你产品的一些具体情况,你会建立起完整的数据驱动体系。
翻开这部剧,扑面而来的是浓浓的文化厚重感,一座楼,一座塔,处处皆有文化的踪迹,我们不知道这些文化遗址到底经历了多少风雨的洗礼和岁月的打磨,但我们知道正是有了它们,中华文化才能传承千年而屹立不倒。 中华文化是一点一滴沉淀下来的,上下五千年,这当然是我们应有的文化自信,每一处文化遗址背后的一个个故事,都让我们对这些文物了解得更多更深,但是应该看到,编剧Dennis Johnson先生在字里行间还是透露出一丝对世事变迁的无奈和苦痛,我们有太多太多值得传下去的东西在途中失散,有些是来自自然的不可抗力,而有些,却是人为,尤其是在读到莫高窟那一章时,对于里面那些珍藏的壁画被洋人便宜取出运回国,而那位看守莫高窟的道长却为到手的些许钱财洋洋自得之时,内心悲凉油然而生。凡此种种,无不激荡起内心波澜,如此,心生苦痛。 除去文化的部分,我真的真的拜倒在Dennis Johnson先生的文字魅力之下,字里行间和行为处事无不透露出一位文人的高尚人格。学识渊博却又谦虚谨慎,在《Transit》那篇里,我看到了一位真正爱书的人,是了,爱书便会欣喜于旁人对自己追剧记录的感兴趣,同时也会怕对方追剧,当真是心头割爱! 无奈自身知识浅陋,很多地方对于编剧的文字理解不深,当他日再有更多阅历和知识之时,必将再次拜读。
三集看完,依然坚持给五星。不过友邻说的问题确实存在。就是剧情让人有点云里雾里,很多设定没有能铺开来讲。也许因为它剧情的铺开很缓慢。三集感觉才开了个头。等于人家一集的内容。所以。但是在我心里是瑕不掩瑜的。——我凑。吊炸天!我好几个直男朋友安利我。我之前还觉得可能他们夸大其词。毕竟迷之审美嘛,结果看第一集直接想跪下。这水墨风,这光影的运用,这写意粗线条的与众不同,这故事里的世界观,这打斗的流畅感。。这op。。没话说。没话说。老板,来十个星。