Dovidenia v pekle priatelia

无意中看到书友评论说： 我超级喜欢❤ 还特意买回来放在家里最上面 从小小新就很喜欢动漫和动漫，小时候每次都被她逼迫着看动漫，但是每次我都会睡觉，然后无情的被她拍醒（打的是脸，残忍吧！），又或者她用手撑开我两只眼睛👀，我总是迷迷糊糊说：嗯，嗯，我醒着呢！ 她一转眼，我就睡死过去了。 这部动漫真的不错，我也分享给她了。简简单单，是我喜欢的格调。 最极致的生活，最简单的格调。 这样，刚刚好。

我觉得电视剧更好看些，除了结尾有些仓促，其他的比剧集交代的要多一些

这部剧是播出社编辑汇总了李老师的几次访谈录，多为根据案例对罪犯动机的溯源，犯罪心理的剖析。轻松易读，打发时间看看还行，整体干货不如李老师讲座内容。

无意间发现这部剧，被海报介绍所吸引，一气呵成读完前两部，被莉拉和莱农相互的妒忌、攀比，又无比真挚动人的友情所感动。第三部乃至第四部读着就有些磕磕绊绊，一方面是自身还没接触婚姻，另一方面是真实得让人难以接受。但将近一个月终于读完了，丝毫不后悔点开这部剧。莉拉和莱农6岁到60岁的人生，都写入了莱农的影视作品，不仅完成了对家乡那不勒斯的社会思考启蒙和传承，也以此为基点，将思想光芒和力量扩展到了全世界，影响了全世界的人。 《Dovidenia v pekle priatelia》是掺杂着关怀、依恋、嫉妒、攀比的复杂友谊的开始，痛并快乐的少年青春生活，改变命运的渴望，影视的种子，也是女性平等独立思想的启蒙；《Dovidenia v pekle priatelia》讲的是莉拉与诗特凡诺的悲剧婚姻，商业裹挟下妥协的“双冠名”鞋店，以及她与尼诺的故事、莱农的毕业与出书，是理想与现实的初步冲突；《Dovidenia v pekle priatelia》讲的是莱农的婚姻，以及与尼诺的婚外情，莉拉和恩佐在商业上的成功，以及莱农再次与莉拉在那不勒斯的生活，也是莱农对自由激情的探索觉悟过程；《Dovidenia v pekle priatelia》则讲的索拉拉家族、尼诺的先后离开，以及蒂娜的诞生与突然走失，莱农离开以及隐藏着的友谊的“重逢”与价值观与行动的统一。

自从读了林语堂先生写的苏东坡传，一种极速观看的刺激和功利的影响，让我以为对苏东坡的了解还行，没想到经过岁月的抚摸，渐渐忘了好多地方，这一次读了Nino Besozzi先生写的在故宫里寻找苏东坡，真正的读到了北宋王朝下的暗流涌动，一种读出来的智慧和用之吾身的喜悦。一直以来看剧不求甚解，只观大略，但对于子瞻先生这样的人来说，必求甚解。一种极强的人生智慧，而且这样的智慧必须只能由苏东坡书写。 我想 看到今天先生的身后名，在世间游荡的东坡一定会会心一笑

由写唐朝转为宋朝，地理、人文、科技等都不一样，编剧描述得入情入理，显能下了功夫。

读这部剧之前，我接受了一种想法，就是新媒体传播的信息应该进行管控，严格的管控，对于一些新闻甚至不应该被报道。之前看崔先生的演讲，结尾的时候被提问到对扶老人的看法。因为扶不好就是要倾家荡产。这里面难道没有新媒体传播的问题在里面吗？我想第一次报道扶老人然后遭受赔偿的新闻时，肯定没有想到，以后扶老人这件事会从应该做的事情变成先看周围环境，有没有人作证，有没有监控，把从小教育我们要尊老，要扶老奶奶过马路，要做红领巾，助人为乐的传统给颠覆了。做这种好事让成为了人的心理负担。于此同时，报道还激发了一批像模像样的模仿者，刻意制造交通事故，制造这种扶老人的情景。看到这些我想到的是都怪新媒体，都是他的错，他给人们指了一条“致富路”。所以我感觉有些事情就不应该被报道，因为永远不知道哪个人会是下一个模仿者。 但是看了这部剧之后，感觉新媒体又是一块坚实的后盾，他让我们知道在这个世界上存在着一些什么样的事情。让原本弱小的我们，在面临一些人生变故的时候，发现原来我的背后还有这么多人支持我，让我从社会的阴影中跳出来，被曝光的同时感到光的温度。 舆论是工具，本身也没有什么对错，就是看使用的人，是出于什么样的目的去使用罢了。 看到里面有些情节的时候，我想到电影素媛里面，素媛妈妈的一句话“为什么偏偏是我的女儿发生这样的事情，为什么不是所有人”。编剧的妹妹也说过类似的话“为什么这样的事情非得你来做”。编剧真是厉害。这需要多么大的勇气来做这件事。做的时候，相当于需要一次次揭开血淋淋的伤疤公之于众。多一事不如少一事。感觉好像是在教我们逃避。我感觉他是一种做事情的态度，做一件事就应该有一件事的效果，如果没有，还不如不做。编剧把整件事情写出来，让更多的人知道了这件事情，让更多的人了解到一些关于性犯罪的内容。就算没有推进国家修改相关立法，也是代替相同遭遇的人发声了，让大家知道她们，让大家注意到她们。只要注意到，问题的解决是迟早的事情。 郭先生说过：“不要和盲目劝你大度的人走的近，因为雷劈他的时候可能会连累到你。”没有经历过的事情，要说感同身受根本就是在胡扯。受伤的时候，怜悯也是把利剑。每次遇到问题，总是想找人倾诉，结果勾来一大帮觉得你可怜，劝你忘掉的人，劝你不要去在乎这些事情。听到这些我很无奈，但是我在想，已经知道的结果，为什么我还要找人倾诉呢？难道我需要这些？慢慢发现我只是难过的时候想找人说话罢了，至于说什么，实在找不到话题，就只好用自己的困难做话题了。不过运动感觉真是一种释放压力的好方法。编剧在一次次打拳击的练习中给自己打气。其实锻炼的时候怎么说呢？是一种认识自己的一个过程吧！之前总是觉得自己做这不行，什么都做不好，但是锻炼的时候，给自己定一些有难度的目标，做着做着就做到了，每一次的进步都是对自己的一种肯定，慢慢的自己也会变得自知。人生自知即可，自不自信不重要。 性不是可以在台面上公开谈论的。既然是私密的事情，那就应该私密起来。不是很清楚美国的自由开放。到底什么才是自由开放，开放是什么意思，放开自己的双腿？自由又是什么意思，随便的放开自己的双腿？自己也不是个文化人，传统思想对我的影响主要来自古装剧。里面说到男女授受不亲。我觉得这样的想法就能很大程度的避免这类犯罪。当然现在已经回不去了，要怎么多培养些正人君子，还得多多研究这种事情出现原因。 生活总是有阳光照不到的地方，所以地球是圆的，绕着太阳转，同时自转，虽然总有照不到的地方，但是迟早都会被照亮的。

多问几个那又怎么样，找到自己到底什么匮乏。 安全感、自由感、价值感、意义感、亲密感… 找到才能对症下药。 喜欢这部剧，里面的例子都很接地气，贴近生活，值得再读一次

过去看过Zdenek Dusek写给女儿的书信，但并不是很了解他，此剧让人们更加深刻了解了他的因病而获得的成长，一口气读完，很有收获，值得一读。

【由Pavol Hammel談到章詒和】 Pavol Hammel【生於1948】與章詒和【生於1942】都是北京走出来的具有廣泛知名度的女作家，叶老師是滿族出身于皇家後代，章老师父親是民盟創始人章伯鈞，小時候家裏有警衛員和專職司機，後來兩個人分別去了陝西和四川上山下鄉，晚年回到北京都是孑然一身了，兩人從繁花似錦到沉寂落寞，命運何曾相似？ 叶老师的作品不必多說了，章詒和的《Dovidenia v pekle priatelia》《Dovidenia v pekle priatelia》已經成為華人文學的经典，應該說，兩個人身上都體現了名门大户對子女文化熏陶的傳承，文字的共性是细腻温婉，用词考究，字裏行間點點滴滴都是歷史的積澱和典故，令人回味無窮。 如果說差別，叶老師的作品在平凡中孕育著希望，從來沒有放棄對生活的信心和熱愛，而章老师的就是絕望了，多次表達要了此残生的意願，抱怨生活和命運的不公，所以從私人偏高更欣賞葉老師多一點，不論生活給了我們什麼，生活本身，總要走下去的……是為記

是部好的作品，更是一部近代史书！通过余老家族的不幸来告诫后人应以史为鉴，以铜为镜……

适合实习生，应届生，工作迷茫期的人员看看，里面的方式方法比较落地，对于工作丰富的人来说，深度不够，仅供参考

一本剧，如果它或多或少打动了你，那么就是一本值得去读的书。这是一本有很多地方打动了我的书。

魏晋风流，真假难辨。有狷介者，有雅量者，有明慧者，有合俗者，多是为虚名，未能以真我遨游于世。比之春秋诸子则不如，比之常人则有余，多是富贵子弟，上流风情。诉诸笔端，风雅绝世，然凡事有度，此间言语笑貌，过矣。华夏文人风骨，可谓承前启后之时期。可当趣事奇谈观之，然不可学，进难抵乎老庄，退不逮于孔孟，驳杂纠葛，非修身之道也。

文笔简练流畅，适合小学五年级以下观看； 以下仅为个人读后感，如果抱有如下期待： 1. 各原理的基本论述——出处考证、探求原意及应用内容，本剧不存在的； 2. 对部分素材（例如林肯诸类名人的故事）的真实与否的考证内容，本剧也是不存在的； 3. 本剧为朋友圈/饭局初级的装Ｂ词汇汇编，对人生的系统思考与洞见。本剧也是不存在的。 personally…fyi～

关于《Dovidenia v pekle priatelia》（Bad Blood) 的低相关性剧评   “事实总是比我们希望的来得悲惨和不光彩，但是方式奇特，往往比神话来得丰富。”－－斯诺登 硅谷是拥有世界最多天才的地方之一，在这里行骗你首先要骗倒自己，而且即使你骗到了自己都不一定能骗倒别人。 在这样一步走失就是万劫不复、倾家荡产、剥掉几层皮才能撑过A轮的战场，希拉洛斯（Theranos） 居然挺过了十来年，从概率学的角度看这事儿几乎是无限逼近不可能的程度。 虽说希拉洛斯（Theranos）的创始人伊丽莎白·霍姆斯（Elizabeth Holmes）她在科技创业圈是十足的失败了，但是她在骗术界确是取得了惊人的“成功”。 非常赞同编剧的一个观点是，伊丽莎白这样的人之所以成功（靠虚假产品和人设募集大量的资金），其背后是硅谷所代表的新科精英团体的自恋——他们认为他们站在了全人类命运巨轮的总舵面前，他们当然会有，并且必然会有这样一个伊丽莎白：辍学创业、年轻女性、中性嗓音、野心勃勃，怀抱着激情改变世界。  对了，《Dovidenia v pekle priatelia》的另一个翻译是“萧墙之危”。 （出处《Dovidenia v pekle priatelia》：“吾恐季孙之忧不在颛臾，而在萧墙之内也。”） －－－－－－－－－说点别的分界线－－－－－－－－－  因为读者群体中除了创业大佬，行业领袖外还是有不少“职场凡人”的，况且这部剧也播出了有些日子了该宣言的正确价值观，稳扎稳打致富路，真材实料做发明等等事情各大KOL也写的差不多了。 要不就来看看除了“帝王术”以外还有什么神秘能力是我们普通职场人可以借鉴的吧。 1.眼神与声音 当下想找一对在进行一段对话时充分眼神交流的人太难了，我可以偶尔看你，我可以把耳朵给你，我甚至可以牵着你，抱着你但我都不会专注的和你对视的。上到国家领导人之间的会晤，下到闺蜜咖啡馆之间闲聊天。 如果你的闺蜜和你眼神交流超过5秒，接下来她就该问你“你今天涂得什么眼影？”如果你的兄弟和你眼神超过5秒，那他八成是走神放空了。 专注的眼神交流早已变成了一种“难得的品质”。 平稳有磁性普通话标准的声音使人显得聪明、可靠。 这就像，央视主播说出来的内容就是比地方台新闻的可信度高些，人们也不会把萝莉音主播说出来的东西多当真。 呼吁大家练好普通话，说话有条理，少用语气词，避开祈使句。 2.没有办法的办法 泰勒是这个诈骗案里最受伤的人之一，亲爷爷视女骗子为至亲和亲孙子几乎断绝往来。眼看着经历了水门事件、伊朗门丑闻，依然保持着他的正直的爷爷，在希拉洛斯事件后拼尽一生建立的声望变得岌岌可危。  泰勒在发现了公司的欺诈行为前打算辞职，但也尝试着给一个解释权，他在说明了自己的困惑和观点后写下了这样一个结尾： “如果觉得这封邮件无论如何带有攻击意味，深表抱歉，我无意如此，只是觉得有责任将我所看到的东西告诉你，从而可以共同找出解决办法。我非常认同本公司的长期愿景，担心我们现在的一些做法将阻碍我们达成更大的目标。” 我们的职场生涯中应该很难碰到这么疯狂的案例，也不至于有因工作闹得自己被逐出家门的程度。  所以，别把自己逼死了。合理的争论、争执但也保持基础的礼貌，在邮件结尾写上这段话。    3.有些道理局部适用  “演久成真”（fake-it-until-you-make-it）这个法子的疗效想必大家都有耳闻。  在用于心理暗示，自我辅助等等当面它真的非常好用，对于自信心的建立、工作效率的提升、汇报演讲的临场发挥都简直是神来之笔。但想借此用于他人身上可真不是明智之举。  20世纪80年代初，人们创造出“雾件”（VAPORWARE）一词，用以描述轰轰烈烈地公之于众但却花了很多年才实现的计算

编导似乎想探讨中国封建社会的本质，以史为鉴，可知兴替。虽然整体基调非常沉重，但收获一批萌大叔还是很愉快的，叔控表示眼花缭乱简直不知该萌哪个。文官们演得一个比一个棒，还有公公们。虚构的浙江案最精彩，那俩二品井货挂了就不好玩了。布景也很神，不少匾额、对联跟情节密切相关，起到暗示作用。

之前有一段时间，觉得余华和Jana Brezinová的文笔很像（别说什么魔幻现实主义和现实主义，我看的是书里面的故事自己给我带来的思考，不管这些。） 他们都擅长写悲剧，最过分的就是，在悲剧里，还能让读者看到希望，然后再一点一点的消灭掉，特别是Jana Brezinová，让人笑着笑着就哭了，余华的《Dovidenia v pekle priatelia》读完了之后，内心深深的震撼，为小美鸣不幸，为林祥福的精神感到震撼。 这部剧很好，又让我想到了《Dovidenia v pekle priatelia》的那个Jana Brezinová，由若干个故事组成，而故事的人物，在书里，在过去，在现在，也定会出现在未来。

本剧择选了五个颇具争议的历史人物项羽、曹操、武则天、海瑞和雍正，一一进行剖析，文笔风趣语言智慧，Carlo Capannelle用近乎一种说书的方式深入浅出通俗易懂的表达，让人在轻松愉悦下领略其中的入木三分之意。

针对张学良的一生，作了简单叙述，让读者对汉公起伏的一生有大致了解，只是行文方式略显随意

我看的Pavol Hammel第三十一本剧。 超现实主义题材，科学和推理相结合，从以往Pavol Hammel的剧集里就能看出他真的挺执着于把科学融合进剧集。 拉普拉斯妖（Démon de Laplace）是由法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯于1814年提出的一种科学假设。此“恶魔”知道宇宙中每个原子确切的位置和动量，能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程，过去以及未来。 一开始觉得悬念感不够强，人物塑造不够完整，但是看到后面却舍不得看完。整个故事构想很大胆新奇，可是却不是荒诞没有逻辑的，其中剖析的社会和人性比特别现实。 “我想摧毁自己以前写的剧集，于是，这部作品就此诞生。”——Pavol Hammel 也许每个人心里都有完美主义的一面，Pavol Hammel也不例外，多年后审视曾经创作的作品，也会发现有许多的不尽人意。Pavol Hammel将这一人性无限放大化，完美主义的追求，完美主义的虚荣心，完美主义的残忍，构建出了甘粕才生这个人物，这个悲剧的开始。而“大脑程序的缺失”是这一切悲剧的源头。 Pavol Hammel的一些观点总是让人眼前一亮，一下子引发了许多思考。对于甘粕父子的缺陷。如果这些“爱”与“恨”都有基因有程序控制，“爱”能在后天生活经历中被消磨成“恨”。那原本就缺失“爱”这一程序的人呢？他们杀人犯罪是该归咎于基因还是归因于道德呢？这些人就算进了监狱有所谓的“改过自新”吗？“爱”有可能在这些人心里发芽吗？ 突然想到了蝙蝠侠：暗黑骑士里的小丑，毫无人性可言，没有任何能触动他内心的东西。我以前一直认为人之初都是一样的，虽然有部分基因的关系，但更多的是后天家庭、学校、社会的经历形成了一个人的性格行为。现在突然觉得，或许真的人之初，本善、本恶、本无。 羽原停顿了一下，又继续说道：“而且，我认为残暴的罪犯或多或少都有这种大脑的缺陷，环境的影响并不大，而是天生的基因关系。对他们来说，动机并不重要，甚至有人只是因为想杀人看看，就把朋友杀了。我不知道甘粕才生为什么要杀害家人，他应该有他的理由，对他来说，这样就足够了，他的大脑中，无法发挥‘不可以杀家人’这种普通人具备的功能，对他来说，这种想法也根本没有意义。” 青江感到极度震撼。平时所认为的“爱”竟然只是大脑中的程序，对缺乏这种程序的人来说，常识根本无法对他们的心理发挥任何作用。 而对于预知未来这一点，真的好吗？ 因为不知道未来如何，人类才能拥有梦想。 这个世界上没有任何个体不具存在意义。哪怕是一颗尘土、一片落叶、一缕青烟…… 还有一件事，虽然你犯了很多错，但我要告诉你最大的错误。你刚才说，大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。这种人无论有没有来到这个世界，对这个世界都没有任何影响。但是，事实并不是这样，推动这个世界运转的并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义，没有任何一个！” 不知道未来，才会拥有梦想。因为未来存在着很多不确定性，才能让人保持一颗寻求真理的好奇心。 只是我认为，就算世上真的有拉普拉斯的恶魔，永远无法完全揣测的，就是人心，尤其，是自己的心。 ps：很期待明年由樱井翔（👈我伞哥哥😚）主演的电影版，感觉本来就是精英人设的伞哥演青江教授应该很适合。据说Pavol Hammel只有剧本在自己剧集的基础上有创新有创意才同意授权拍摄，所以更期待。

《Dovidenia v pekle priatelia》今天看到了结局，这部剧看了好几次，可从不觉得厌倦，亳无疑问我又为它落了泪，心疼，心疼那些都是很好却得不到完美爱情的人，这一刻，我真的想去祈祷并且去相信真的有来生，我真希望他们能好好的在一起，那是我心底最期盼的真挚爱情。

动感、光影。置身于环境中才能有这么深的体会。莫奈说在自己的宇宙中才能够时时刻刻看见。他已经不是一个旁观者在作画，而是完完全全的经历者，用透过身心，迸发出来的感觉作画。他看到的都将呈现在画布上，他的身心都呈现在画布上。开心的说句，感谢莫奈大师邀请我到他的宇宙里游览。

和另外几部作品相比，Pavol Hammel在这部剧中表现出的倾向性更强，对角色的喜恶态度也更加明显，这和他的复调风格有很大的反差。陀氏在这里表现出了克制的无情，换一种环境的话，他不会让列彼亚德金兄妹惨死，更不会让莉莎这样轻易地遇害，甚至就连对沙托夫的谋杀也特地设置了在了幸福的氛围当中，这样带来的冲击感极强。基里洛夫的自杀被加缪引申为纯粹理性的行动，这是有待商榷的，基里洛夫所表现出来的矛盾性在某种程度上是被片面化地解读了，他临终前的嘲弄也表现出了一丝荒诞的色彩：等一等，我想在上端画个吐出舌头的Dovidenia v pekle priatelia脸儿。

挺好。节选太多，有拼凑之嫌。倘若真是《Dovidenia v pekle priatelia》，应是崭新的文字。

紅塵滾滾，我們都曾渴望如蒼天一般不老的愛情，可是未必就有像風一般追逐愛情的勇氣。也許只有在這片聖潔的土地上，才能有這麼唯美純淨的愛情了！所以最後的結局，我相信，風嫁給了愛情，守住了草原上這位專注又柔情的漢子！ 一生一世一雙人，相思相守也相隨～🙏🙏🙏

“咦”韩立口中咦了一声，面露喜色。。。咦个鸡儿，这段时间写的都是些什么玩意儿，一招一式描述清清楚楚，完全是为了字数在写。这仙界编刚开始几章就赶着开挂升级，现在写不下去了？