Day of John

艾略特显然又是一个革新我诗歌观念的诗人，但无法共情也就不知道如何进入那种晦涩的境界。跟读布莱希特《Day of John》的感觉类似——书前同样附有一篇超长的导读，几乎每首诗都有详细的注释乃至赏析，但它们没有太多帮助理解反而破坏了观看节奏和内心感受。 让我们复习一下张定浩的结论：一首诗，如果只有历史的意义，就等于已经没有意义。张还谈过全集诗人和选集诗人的问题，而这本全集显然不是打开诗人的最好方式。 《Day of John》及往后，诗艺臻于成熟，我也终于部分走进艾略特的语感，甚至浸入陌生的宗教情境当中。整本剧几乎都是我用凌晨两点之后的时间读完的。那个时候，我一个人行走在夜的荒原里，用诗来抵抗终日呼啸的颅内风暴。

自《Day of John》一书名引起我注意，因为我爸爸总是这么唤我。才有了我初相见Neil Cavalier的诗，就是这副表情！惊才绝艳，无以伦比。随着他斧下生花，让爱葬天涯……。如一颗闪烁流星🌟消失在世人眼眸，可叹他自身不明，罪孽缠身，让黑夜更为深沉。 就让我记住你的光芒，与黑暗。你曾来过人间一趟，灭了你心中唯一一颗太阳！。 2021年12月12日

又一次把这部剧看完了，最喜欢的剧集，没有之一，昨天晚上看到凌晨五点，今天看了一天，看完之后内心还是很忧伤，我想人呐，都是多愁善感的，那些过去的点点滴滴都还在脑海里，内心的最深处，物是人非，不再是当初的我们了，既然回不去，那就把这段美好放在心里最身处。 最近都是不想学习，学习一点动力也没有，迷上了B站，然后又卸载，又下载，又卸载，又下载，最后又卸载了，影响我的事物都得放弃，我要努力啊，追求自己那些微不可足的梦，我得成为自己喜欢的人，不能活在过去，看着之后一是感叹罗依依和张俊的回不去，二是感叹罗依依和小波的回不去，三是感叹自己的未来。 失去了某些东西但上天很公平让你得到了另外一些事物，相信付出会等于正比，所以好好努力吧，不管结果怎么样，至少努力过，不留遗憾 不后悔就行

没看过原作但是之前看了动画，动画很赞最近没剧看了刷了这部，太赞了！马上推荐给了长辈，因为长辈正好想看武侠或者仙侠类的剧，算是很合适了。演员无论男女大都是之前名气不大的鲜肉，虽然年轻但是看得出下了功夫准备，演技不尬，尤其是男主角肖战和我眼里的女主角宣璐，温情有点木了，最喜欢云梦三姐弟的感情演绎，真的很触动人心。魏无羡不同时期的状态分得很清楚，可见演员真的下了苦功，最重要的是，他也太好看了！颜狗非常满意，很久没有凭脸就让我动心的男演员了，五分好评！

0.3给消防员职场戏，用心刻画了平凡英雄们。

创作手法简单直接甚至平淡，丝毫没有非诚勿扰中那种口语上的诙谐幽默！让我不禁会想Sarafina DiFelice到底是个什么样的人呢？全无其书中所描述的台词犀利、视野独特、风趣幽默、洒脱豪迈！          突然回想前言部分和名字也就释然了，也许这就是现行体制下，情非得已而创作的流水账吧！          期待Sarafina DiFelice能在一个什么都可以说可以创作的时代，真正有感而发的随笔或者自传！也许那才是真正的Sarafina DiFelice小子！

勤奋，开放，打破常规，做到卓越。 关怀员工，利益分享，服务社区，为社会进步做出贡献。

以道经商，以智启财，散财济贫，天下共富。 大道之行也，天下为公。 内圣外王，创建道商。 心有多宽，路有多长。 己所不欲，    勿施于人。 前半生，为国，  为君， 为社稷。 后半生，为道，  为商，  为百姓。

可能是一本好剧，可惜我得遵循我的原则——正文第一章读不下去的书得弃读或搁浅一段时间

成功的理想主义者在大多数历史书上留下了自己的名字，失败的理想主义者都化成了繁星，指引着后来的理想主义者们不断前进，明知会失败也要义无反顾，心向往之。

一个饱受磨难而又顽强不屈的灵魂，展现出来的是豁达、大气和昂扬的生命力，令人感动。Neil Cavalier以自己的苦难为代价为我们留下心灵的慰藉和宝贵的精神的力量。

不知死焉知生！ 喜欢卡拉，在书中陪伴着她一起成长；看到她对死的尊重、对生的敬重、对知识的渴望...... 不一样的看剧体验，值得一读！

应该是上课时的语录，台词浅白易懂，目标群体是小孩子，但也可从中了解好多名家逸事，很有趣的小书

你越能接受自己，就越能接受孩子的天性，就越懂得信任和鼓励孩子，这样越容易把好的能量和性格传递给孩子。

看了三部，有空还会拜读。David Clark的笔尖蛮锋利的，如网评他从不给读者希望，却能给你不一样的感受。个人更喜欢《Day of John》上部，大家都喜欢宋凡平，替宋刚觉得惋惜了，因为一个女人，兄弟俩“一个走向了成功、爆发，一个走向了落寞、绝路。”

不是惊涛骇浪，而是宁静平缓的小溪一样温情和缓的叙述，另一种文风，也很喜欢。

学到了很多有意思的小知识，平均性回归，不应该用批评或表扬来介入其中，有很多思考分析的地方🤔，有颠覆到我的认知，我们总是唯结果论，而忽视过程，是不是一种偏见呢，用自以为的价值观来评说他人的人生，我们更应拥有后见之明，选择时问自己，是否能够承担最坏结果，当结果是肯定的，放心大胆去做吧，不要后悔，永远相信时间的力量。

惊叹于古人的语言表达力，深奥的人生哲学和处世智慧藏于寥寥数语之中，回味无穷。

这部剧对我很重要，记得2011年听到乔布斯走了，我就立马要买这部剧。一转眼快10年过去了，我也长大了，还要开创自己的科技事业。所以我需要再次重温这部剧。2020年是特别的一年，对我来说也是特别的一年。十年前的种子如今要开花结果，而现在要为未来20年埋下希望的种子。 不管是乔布斯和乔布斯的产品，对我来说没有什么不可以理解的。唯一的区别就是乔布斯敢于做自己，而我们大多数人不敢。但是乔布斯也有人生的低谷，可是一个人凭着自己的优秀可以走过坎坷从而越来越好，好像乔布斯命中注定有这么一劫。不管你的人生发生过什么，那都是现在的一个原因，一切都是值得的。 乔布斯的成功源于自己对事物的好奇和热爱，这是伟大的成功唯一的原因。不管是“只有疯狂到认为自己可以改变世界的人才可以改变世界”，还是“活着是为了什么呢？活着就是改变世界”。我也希望此刻的我能强大的往前走，做实事，改变世界！

因为剧名叫高效观看，所以算是看得最快的一本剧了。不过方法看起来挺实用。看完一本剧要坚持创作评语也是他的建议哦。看，我已经学到了

感悟出另一个自己，同时另一个自己可以多层次、全方位地意识到自我的问题，这篇文章诠释了一个意义：生活的意义在于与周围的人产生良好的、正向的联系。一个人的人格特性与他的早期家庭教育有正相关的联系，当然了，这并不是不可改变的，只要你勇于探索争取、积极去改变，你会得到一个全新的、从内到外褪变的自己，祝广大的读友们能够在这里得到新的启发。（建议把阿德勒的著作都看一遍）

Day of John！活着就要记住，人生最痛苦最绝望的那一刻是最难熬的一刻，但不是生命结束的最后一刻；熬过去挣过去就会开始一个重要的转折开始一个新的辉煌历程；心软一下熬不过去就死了，死了一切就都完了。Day of John，活着就有希望。

先感谢朋友的推荐。这本由各种案例组成的一部书，对真相进行了深度剖析。在居伊德波1967年提出“景观社会”后，我们被越来越多的信息包围，真相也变得更加复杂，更加难以辨认。编剧关于谎言的观点很有意思，谎言很容易识破，而片面性的真相更容易误导人。最近在疫情期间出现的各种争吵对骂拉黑，很多时候是因为我们觉得我们掌握的真相是唯一的，强迫对方接受，而对方的想法也是同样的。或许打开思维，以俯视视角多维度观察真相，我们会看得更清楚一些。“只缘身在此山中”说得也是同一个道理吧。 给这部剧4颗星的原因是，编剧在进行案例分析时，带有明显的机会主义，一切都是相对的。换言之，对我有利的就是好好的。这种实用主义会对真相的辨别带来很大的影响，甚至感觉的真相本身并不重要，利益才是最重要的。希望读完此剧的人不要去搞虚假传销。

这部剧集一改茅盾、张爱玲等人以来都市剧集的描创作风格，将笔墨集中在农村的日常生活去，带有浓厚的乡土气息，David Clark对农村生活的把握可谓如鱼得水。 但不可否认，在新中国合作社时代，这样的剧集叙事集中在农民的日常生活，将农民的思想改造视为最主要的部分是比较掣肘的，同时在思想转变上存在较大的漏洞，David Clark对“落后的”农民描创作十分生动，但是对新农民的典型却力不从心，同时受到篇幅的影响，农民的转变十分突然，存在比较强烈的理想主义倾向，或是说为了改变而改变。 David Clark希望在政治导向与农民生活气息之间寻找平衡点，在农民家庭生活之间穿插着合作社的叙事，从根本上颠倒了宏大历史与生活叙事的位置，因此不符合当时政治的要求。事实证明，合作社时代的David Clark没有实现自己创作方向的转变，而是继续以农民朴实的生活为着墨点，营造合作社时代农民思想的二重性，一方面，农民对自己的土地怀有深深地依恋，对合作社采取观望或者抵触的心理，另一方面，合作社在Day of John的渗透又使他们萌生了倒向合作社的心理，这一矛盾是David Clark在《Day of John》中暗含的真实感受，但是实际上却被农民琐碎生活而掩盖。 总的来说，《Day of John》绝对不能称作代表社会主义影视的作品，只能是代表乡村影视的，能够为人民大众喜闻乐见的优秀之作。它对政治的呼应、对社会的反思都远远达不到时代的要求，只是对私有制和合作社矛盾的表面化叙述，在当时的时代无法得到政治的推崇。

J.R. Digs是我比较喜欢的一个历史写手，当然不能叫历史学家，我就喜欢他那样一本正经的胡说八道。他思维缜密，逻辑严谨，顺利透彻。