石来运转

看到最后说不难受是假的，石来运转的前半生是那样的幸福，而对比起后半生的不幸又显得那样的微小，自己的溺爱终究还是害了自己，而自己的女儿也将由社会去教训了，人们只看见上流社会的光辉，却看不见那吃人的事实，每一次每一个拼命进入上流社会的人都在接受着灵魂和良心的拷问，而后又变得满目疮痍，变得冷血无情。 非常庆幸自己坚持看完了这部剧，这本涉足了情爱，折射了社会的佳作，值得我们去细品，前半部分可能有点无味，但后半部分真的是暴露人性的时刻。 也许我们周遭的人确实都不如剧集里的罪犯。

作为陀氏思想转折蕴积阶段最重要作品，在研究陀氏生平及作品思想时不可或缺，把这部剧作为中轴线，可以很明确地看到他前期作品和后期作品中的巨大差距，可见这段牢狱生涯给了他多少触动和素材。 在这部剧里，他最出名、影响力最大的那三部作品里的典型角色形象已经初现轨迹，有圣徒（我始终认为这是他最钟情的人物形象），有小人，有酷吏，有赌徒，有政治犯，有弑父者，有杀妻者，有夸夸其谈的、热情高涨的、首鼠两端的、信奉权威的，各式各样的人物，在他后期作品里都能找见他们的痕迹。或者说，在他以犯罪题材为蓝本所创作的剧集中，陀氏所书写和描绘的也不过是个更大号的监狱罢了，监狱所见彻底塑造了陀氏对俄罗斯民族性的认知。 不过，从可读性上来讲，要低于他地位更高的那三部作品，因为毕竟是自传体纪文，并没有更明确的主线和矛盾冲突，虽然有“自由”作为最大前提，但是牢狱生活总体而言是更庸碌的，并没有一个内燃性的动力推动着任何人去行事。这种失去目标的茫然贯穿全书，并出现在每个形象之上。

在这本对于人性赤裸裸的描写和对人生意义的求解的剧集里，我还是没想明白，石来运转夸张的人生到底是至幸还是至哀。

曾经去过苏州，游拙政园，虎丘，游同里古镇，园林池泽，小桥流水，江南风情温婉动人。 马可作为亡国遗民，官宦子弟，早年的荣华富贵与晚年的穷困潦倒形成鲜明对比，既是“梦”，又何来“忆”，一切就像是过眼云烟，似真似幻，有一种超脱之感。 作为一个大影视家，马可博学多识，引经据典，信手拈来，酷爱看剧，曾因家中剧集遗失而悲哀。手笔细腻优美，由景入情，深入人心。写风景，写亭台楼阁，写民俗，写奇物，写技艺，无不叫人称绝。 写石：“石如滇茶一朵，风雨落之，半入泥土，花瓣棱棱，三四层折。人走其中，如蝶入花心，无须不缀也。” 写灯：“天下之看灯者，看灯灯外；看烟火者，看烟火烟火外。未有身入灯中、光中、影中、烟中、火中。” 写景：“雾淞沆砀，天与云、与山、与水，上下一白。湖上影子，惟长堤一痕，湖心亭一点，与余舟一芥，舟中人两三粒而已。” 也许马可的自评更为恰当：少为纨绔子弟，极爱繁华，好精舍，好美婢，好娈童，好鲜衣，好美食，好骏马，好华灯，好烟火，好梨园，好鼓吹，好古董，好花鸟，兼以茶淫橘虐，书蠹诗魔。劳碌半生，皆成梦幻。 好一个“劳碌半生，皆成梦幻”！

有几封信是现代青年人所能理解并且学习的，关于另外的一些，估计得让自己从其中悟出深意。

心情烦躁的时候可以听听这部剧，道理简单易懂，却很深刻，石来运转是一种智者的行为，心若不静，诸事难成！

创作的不错！让我从中学习到了很多有用的东西！ 另外，我想说的是，我们要善待每一个人，彼此都不能用有色眼镜去看待他人！ 抑郁症患者很无助，希望大家善待！也希望所有的抑郁症患者早日康复！

《石来运转》中多经世致用之学。作于战乱年代，经世不衰，可以借鉴。读后若能行之，则可以改变气质。能得其精，气，神者定受益匪浅。 看剧，做事可学其有恒，勤勉，专攻，耐烦，稳重。 养生可学其惩忿，窒欲，习劳。 为人可学其谦敬，务实，孝悌。 书中诸多教戒，皆是其亲修实证，亦可做为改良自己的妙方自警自试自行。

文化程度低，组织不起语言点评，只能先来一个赞。待日后文化程度提高了再重新点评

还是不错、7.5

不知道怎么写这个剧评，从我自己科研工作的角度来说，这是一个非常会讲故事的国家博物馆讲解员的一本故事会，一本想象力极丰富的“科普”读物。 看剧的过程看到一些描述我常常不由自主笑起来： 光洁的皮肤分泌着汗水，被迎面吹来的风蒸发，进而带走大量的体热。同时智人用两腿奔跑时，上肢可以用来进食和补充水分，甚至把水洒在身上降温（我们经常可以看到，在马拉松比赛中，选手将水洒在头上的镜头），所以体温会相对稳定地保持在一个舒适的状态，体力也可以长久地保持充沛。 而陶器技术的出现改变了这一切。这种技术在新石器时代发展并扩散开来以后，各地的人们开始制作标准化容器，而有了容器，便可以制作流食，没有奶水的母亲可以给宝宝煮制一些米糊和肉汤，婴儿因营养不良而死亡的概率也因此而骤降。同时，陶制容器的出现也大大地减轻了母亲的哺乳压力，使得女性可以更早从哺乳期中解放出来，投入到下一次的生育之中。 编剧似乎喜欢用现代人的生活习惯和行为模式逆推回古人的思维方式，这是我觉得这部剧逻辑漏洞的一大问题。 即使现在分子生物学发展到了突飞猛进的时代，即使近十年来高通量分子测序被无数科研人员使用，我们这个奇妙的地球上的所有生物包括我们人类自身的起源等等这么大的论题仍有太多的被科学家们研究过程中争议和分歧的各种观点。但是这么许许多多的未定论在这部剧里看到许多被定论了，学术上的一些有分歧的观点在这里也看到了结论。。。 每个人观点不同思考方向和结论自然就不相同，还是给本剧编剧一个肯定吧，我很佩服编剧这种独立思考的能力，并且这么年轻便掌握了大量的知识有了自己独特的见解，这部剧所提的“匮乏”这个观点我是非常欣赏的。如书序中的一段话： 回顾人类的发展史，无论是人影视科还是自然学科，正是因为不同意见的存在，知识的边界才得以扩展，主线的缺憾才得以重制，颠覆的想法才得以产生。所以，敢于发表系统思考后的不同观点，更值得鼓励。 3.5吧！