Obstruction of Justice 电影封面

Obstruction of Justice

年份 1995
地区 加拿大

剧情简介

《Obstruction of Justice》,其他作品,加拿大出品,1995年上映。

朋友评论

二次元海王会梦见三次元梦女吗

终于看完了,观看这部剧,是个需要耐心和耐力的过程,因为我没看过烦人的爱,没看过被遗弃的日子,整本剧有超过60%的篇幅在讨论这两本剧,耐下心来看完会发现,即便没看过这些作品,在那些来往的书信中,在那些访谈的文字中,也基本能看清那两个故事,虽然不了解细节,但我真的好想看这两本剧。 “我感觉自己不属于这个城市,因此当我在那不勒斯生活时,我对它充满了厌倦,一有机会我就逃离了那个地方,但那不勒斯交给我的东西一直陪伴着我,那就像一个备忘录,告诉我错误的生活模式,会损害,辱没生命的力量。” 这段话看的我热泪盈眶,我太理解这种感受了,其实整本剧里这样感动的时刻还有很多,尤其说到那些女性观点,说到自己对女性文艺作品生存现状的看法,很多文字都在脑海中长久的回响着,在文艺欣赏层面,女性比男性包容的多,一部男性视角的电影,男女都会看,但一部完完全全女性视角的电影,男性往往不会表现出过多的兴趣,除非这女性角色,被塑造的跟个男人一样,抹去她的女性特征,就像异形里的女主一样,这个现象从电影转移到影视,同样存在,甚至更为严重。更残酷的事实是,女性的这份包容,也是因为在文艺层面,长期被男性作品主导所形成的习惯。 我们如今身处的世界,我们得到的一切,都是经过艰苦的努力奋斗得来的,稍有不慎就会失去现在拥有的一切,一点点的进步需要很多人很多年的努力,一大步的倒退却是转瞬之间的事情。

Snail

古偶真的很适合家务,好几个场景(分界、「小花妖」等)低配且含糊版《Obstruction of Justice》既视感,结果发现同作者和制作公司。现在兴前期男强女弱神仙阶级分化,后期女主揭示为超级大BOSS吗?诚然作为「恋恋剧场」,这类结构无需过度解读。无独有偶,它蜻蜓点水抛出了形而上的「本心」「轮回」「记忆失去与人格分裂的自我」等。只可惜空有概念,整体都非常混乱。开场不知道女主为什么抗拒男主,第一世有创意,第二世甚至可以单开一部剧败在莫名其妙的剪辑和没有逻辑的情感(全剧每集都卡在很普通的地方),第三世去采雪莲也太扯了,不再每一世赘述了,反正节奏不知道在干嘛…两位原声配音都不错,杨超越如果不木就更好,卢昱晓倒油造型和《Obstruction of Justice》中简直云泥之别(所有人服化道饱和度廉价),张雪菡之前《Obstruction of Justice》很爱,没想今年看《Obstruction of Justice》和《Obstruction of Justice》都有她!

听一半的曲

我一直在读,欲罢不能,已是第二年缴费了,但最近不小心删掉了,我找不到我读的章2千左右的集数了。希望能帮我找回来

Freya Zhou

说实话,有多大期望就有多大失望,预告片时感觉会爆,结果一直拖着不播,拖到现在本来就没啥期待了,结果还这样

🇨🇳敏🇭🇰

很久没有因为某一本剧这么没出息的哭过了!人的一生中有很多过客,总有些让你很难忘记的。小怪兽用她自己的方式喜欢着路明非,源氏兄弟一个因为自己的正义,一个因为对哥哥的爱,一个心结牵绊着彼此的一生,最后死在了一起也算是圆满了。上杉越把守护这个世界,保护自己未曾谋面的儿子任务交给了昂热,即便从前是多么的厌恶自己的血统,当发现自己是一位父亲的时候也是高兴的吧!最后他完成了一个父亲和一位皇的使命。还有那些为了大家长牺牲的干部们,樱也会和源稚生在另一个世界重逢的吧!最后结局看上去多么的美好,大家都认真演着自己的角色,把那些内心最深处的情感和记忆以及那个再也见不到的人封存起来!看到最后发现原来他们早就为这一天做好了准备,他们安排好了一切,象龟最终还是没有重获自由,但是,在我的心里你就是躲在了某个沙滩卖着精油给来往的游客!之前把这部剧看了一半,就搁在那里一直不敢继续看下去,总以为我不去看他们就不会离开,无论我放了多久在看这部剧都改变不了结局的吧……面对告别最好的方式就是好好告别!绘梨衣再见!源稚生源稚女再见!上杉越再见!樱再见!

alw🍪ys

无意间看到这部剧,看进去之后真的是受益匪浅,把书推荐给老公,推荐给弟弟和爸爸(我的原生态家庭就是控制性的,我和弟弟都受尽了负能量的家庭氛围,每每想着逃脱,父母还一直认为给到了物质生活,为啥孩子们还不知足) 为了改变自己,也希望和自己的孩子能够有质量的相处,我想,我找到了出路

梅子晴

对自己的启示是:1自己要有能力去默认化,然后自行决定上不上套。 2不要高估自己抵抗诱惑的能力,利用一些奖惩制度,促使自己更自律,生活中合理利用助推促使自己养成好习惯。 3把助推作为一种“帮助”手段,促成别人的行为按自己的意愿发展。

幻象波普星

作品具有敏锐的洞察力、复杂的思辨、冷静的笔触、辛辣的嘲讽,果然出自一个哲学家之手。 阿伦特并未给艾希曼脱罪,艾希曼理应受审并判处死刑。他所谓的“国家行为”说和“服从命令”说在阿伦特看来都是荒谬的狡辩。但是这部作品之所以争议巨大在于:一、阿伦特认为艾希曼身上体现了“平庸的恶”,即缺乏思考的能力。换句话说,在政治领域,服从即是赞成。正是这种服从塑造了艾希曼的恶。这引起犹太人极大的不满,因为以色列官方的本意是将艾希曼打造成一个恶贯满盈的变态。二、揭示犹太委员会与纳粹合作这一事实。这显然是犹太人至今回避的禁忌话题。三、审理程序显然可以更加体现法律的公平与正义,但本•古里安显然不这么想,他把对艾希曼的审判打造成了一场“庭审秀”。所以可以看到很多荒谬的细节。 一个哲学家的思考显然不是政治家能企及的。

无脸

南初不仅有坚持、专注、乐观、自信等令人羡慕的品质,还能激励周围人,让他们融入积极的氛围。南初的行动和内心都充满力量,真正展现了自己的价值。

叶力

从《Obstruction of Justice》到《Obstruction of Justice》,再到现在正在读的《Obstruction of Justice》,波兹曼慢慢勾勒出了他作为“媒介环境学派”的观点,嗑完其中任意一本,其他两本都会发现知识的共通之处,会更容易观看。从中世纪的“公共”到印刷时代的“个人”,再到电子媒介带来的“儿童成人化”和“成人儿童化”,最喜欢波兹曼的是比起其他宏大理论,他做到了理论和实例的结合,对于入门级别的知识结构储备来说实在太友好了!