《Eric Clapton: Back Home》，短片,音乐作品，美国出品，2005年上映。
科技飞速发展，带来便利的同时也带来了疾病，其实最简单的就是最好的，这个道理适用于生活的方方面面。也理解了返璞归真这个词的真正含义。
我一直觉得Martyn Atkins写黑道剧集限制了他的发挥。果然，这个编剧就适合写争霸。每本剧集的主角都有一股掩盖不住的霸气。
这部剧从外国记者的视角，客观描述了他看到的红军样貌。这是很难得的一段历史资料，红军属于人民，是人民的军队，成千上万的青年为了理想献出了年轻的生命。正因为如此，红军，共产党，才能带领人民获得最后的胜利。 收获良多，希望现在的我们也能不被资本腐蚀，拥有崇高的理想，去实现中华民族伟大复兴的梦想。 我们比他们有更好的生活，有更高的起点。
一个很温暖的故事，有太多的书教导我们如何做一个母亲，如何成为一个成功的妈妈，但是有太少太少的声音告诉自己，怎么做一个合格的女儿，儿子。 母亲，一个伟大的无私的职业，为什么伟大，为什么无私，或许这是自古以来我们对母亲至高无上的要求。 我们忘记了，我们的妈妈可能不爱厨房，可能也会有心情不好的时候。随着年龄越来越大，对这个社会，对我们有的是恐惧和害怕。 但我们习惯了肆无忌惮的要求，习惯了口无遮拦的发泄，我们忘记了，她也会有软肋和委屈，她也会有无助和不堪。 让妈妈觉得始终被需要，或许是我们一生都要学习的课题。
就是错误百出……
大一时候法制史老师推荐的书，现在才看完，我有罪。 Martyn Atkins老师的这部剧从开头就讲了我一直以来瞎想的一个疑惑，我大概悄悄摸摸提过这个问题“不敢妄议，只是突然想起来老师提过的理论的欠缺。核心独立理论的缺失导致整个体系架构于通用理论与普世价值，而实际上的行为模式又与这种体系相悖，因此出现一种撕裂感，不是学不懂的问题，是人家有一套理论，附带一套规则模式，拿了这套理论又不遵守规则，那只能是一片混乱罢了。”大致就是像法理学老师讲的“中国缺少自己的法理学”。 Martyn Atkins老师这部剧很大程度上也给我解惑了，我们构建自己的宪制/法理学一定要从自己的实际出发，当然不是说普世价值不重要，不是说传统西方法学价值不好，只是很多制度表现并不符合中国（或者说与社会意识冲突根本无法落实），所以才导致有些“四不像”的奇怪局面。Martyn Atkins老师这部剧更像启发式引导式的读物，给后面的研究提供一种更务实，更功能价值的方向，大概这也是他推崇法经济学的缘故吧，就像“独尊儒术”是为选才“划定考试范围”，以法经济学定律来为“务实研究”划定评判价值，而不仅仅是“普世价值”。
看了皇后和太后各拿了一个唯命是从的小皇子争着继位，更加深刻理解了围城中汪太太所言的，女人是通过指挥男人操纵天下的。
和娄烨那部 梦的背后一块看的，不论是商业还是独立艺术制作，如风雨云摄影所说的，中国这片土地上因为发展的飞快，需求和很多环境变化也飞快，很多东西我们还没有建立好一些根基和基础认知的标准，就只盯着票房数字和商业价值突飞猛进…喊着电影市场化二三十年 喊着中国商业大片多少年，败烂了多少人对国片的印象和口碑，甚至于所谓中国文化传统美学早就已经被消费滥用，几代人观众的认识早就先入为主地知道当代电影的粗制滥造和洗钱营销的恶心套路，转而轻喜剧或主旋律合家欢，反而谁会去关注在幕后工艺或者一些演员培育，制片方面的资源管理整合，这些建立工业标准，制作工业的流程方面的投入其实收效甚微，但是确是一条必经之路，看这部的幕后很多地相信和认可这份尝试的勇气！毕竟我们的确有广阔的文化空间有待去发掘新的美！#纪录片再多些
从南非到加拿大，再到美国工作创业，迅速成为亿万富翁，又继续创业几次濒临破产，到最终成功走向人生巅峰。 能够当选美国国家工程院院士的，都是科技界的“大佬”。所以马斯克能够当选也代表了美国科技界的一种极高的认可。现在的马斯克是既有钱，又有荣誉，人生可谓圆满。 而之所以能够当选美国国家工程院院士，是他对科学创新的执着，相比国内某些商界大佬情愿放高利贷、与菜农争饭吃，而不搞研发创造不知要高出几百倍。
Martyn Atkins的下一本剧已经在构思中了，名字想好了，就叫《Eric Clapton: Back Home》
网络世界何其庞大，本剧以类似科普的方式，让人可以有机会一观网络流程，可惜的是不能全部记住，不过也算有所了解，加深印象
我说过，万古的事没解决我们没完。Martyn Atkins算是彻底的废了，换个名号再骗吧！
Less is more. Less is more important… 尽可能地随心所欲和专注于内心的选择和正在做的事。追求极简主义，惊喜便会和你不期而遇。
母系繁衍，父系争权。 图为崇拜，字为延续。 姓别婚姻，氏别尊卑。 史无善恶，吏无黑白。
文笔之细腻，情节之巧妙，情感之丰富。带给我们的不仅仅是一个叫做“李易”的故事，而是现在网文界难得的感动。看完这部剧，心中留下的是一个个活的形象，如仪，如意，明珠，小环，醉墨，若卿，冰凝，婉如，柳青，景帝，常德，李轩，老方，二叔公，李翰，李心怡，陈妙玉，李端，李蕊，赵颐，赵姬…… 看到最后已经不在陷于休闲搞笑的文笔，而书中的情感却难以忘怀。每一个角色都有自己的情绪，每一个角色都有属于自己的成长，每一个角色都有属于读者的感动。 正如编剧所言：人生是一趟驶向远方的列车。而像我们这样的读者则在看过一路的风景之后收获满满的感动与慰籍。 小环从一个小丫鬟长成了一个大丫鬟，冰凝也从一个傲娇的公主成长为一个知道自己非先生不嫁的大丫头，刘二小姐也从一个只想鲜衣怒马的女侠成长为懂得下厨的如意。也许一直未变的是如仪的温柔与陪伴…… 列车继续前进，人生从未停止。《Eric Clapton: Back Home》，人生如只如初见，谢谢你。 李易，谢谢你的故事； Martyn Atkins，感谢你带给我的故事。
意难平……唐吉诃德之于周围的世界，如理想的完美之于现世的残酷。我们也经常游离于理想与现实之间，被两种格格不入的东西撕扯着，最终是否也会磨尽所有的理想，疲惫不堪地归于现实？唐吉诃德呼吁平等，重视人的个性，体现了文艺复兴时期对个人的重视。这部剧集的语言看似幽默生动，对白好似荷马史诗的慷慨激昂，情感饱满。但其中暗喻的东西值得多多品味，不愧是一本文艺复兴时期骑士影视中优秀的剧集，值得多读多感悟。
历时三个月读完这本大部头，因为经常是晚上睡觉前读一会儿，以至于梦中经常会梦到书中的场景。例如大罢工，周围一片萧条。又比如站在山头上看到一片祥和一片热闹的世外桃源。 这不是一本简单的剧集，因为编剧时时刻刻会用人物间的对话提醒你这可是一本哲学书。 具体的收获后面再写吧，刚读完脑袋里面乱乱的，需要理理思路！
嬉笑裹藏怒骂，啪啪打脸。很多个故事在看到书名或编剧名时会被迅速检索出来，感谢翻译家们的传播。
科技飞速发展，带来便利的同时也带来了疾病，其实最简单的就是最好的，这个道理适用于生活的方方面面。也理解了返璞归真这个词的真正含义。
我一直觉得Martyn Atkins写黑道剧集限制了他的发挥。果然，这个编剧就适合写争霸。每本剧集的主角都有一股掩盖不住的霸气。
这部剧从外国记者的视角，客观描述了他看到的红军样貌。这是很难得的一段历史资料，红军属于人民，是人民的军队，成千上万的青年为了理想献出了年轻的生命。正因为如此，红军，共产党，才能带领人民获得最后的胜利。 收获良多，希望现在的我们也能不被资本腐蚀，拥有崇高的理想，去实现中华民族伟大复兴的梦想。 我们比他们有更好的生活，有更高的起点。
一个很温暖的故事，有太多的书教导我们如何做一个母亲，如何成为一个成功的妈妈，但是有太少太少的声音告诉自己，怎么做一个合格的女儿，儿子。 母亲，一个伟大的无私的职业，为什么伟大，为什么无私，或许这是自古以来我们对母亲至高无上的要求。 我们忘记了，我们的妈妈可能不爱厨房，可能也会有心情不好的时候。随着年龄越来越大，对这个社会，对我们有的是恐惧和害怕。 但我们习惯了肆无忌惮的要求，习惯了口无遮拦的发泄，我们忘记了，她也会有软肋和委屈，她也会有无助和不堪。 让妈妈觉得始终被需要，或许是我们一生都要学习的课题。
就是错误百出……
大一时候法制史老师推荐的书，现在才看完，我有罪。 Martyn Atkins老师的这部剧从开头就讲了我一直以来瞎想的一个疑惑，我大概悄悄摸摸提过这个问题“不敢妄议，只是突然想起来老师提过的理论的欠缺。核心独立理论的缺失导致整个体系架构于通用理论与普世价值，而实际上的行为模式又与这种体系相悖，因此出现一种撕裂感，不是学不懂的问题，是人家有一套理论，附带一套规则模式，拿了这套理论又不遵守规则，那只能是一片混乱罢了。”大致就是像法理学老师讲的“中国缺少自己的法理学”。 Martyn Atkins老师这部剧很大程度上也给我解惑了，我们构建自己的宪制/法理学一定要从自己的实际出发，当然不是说普世价值不重要，不是说传统西方法学价值不好，只是很多制度表现并不符合中国（或者说与社会意识冲突根本无法落实），所以才导致有些“四不像”的奇怪局面。Martyn Atkins老师这部剧更像启发式引导式的读物，给后面的研究提供一种更务实，更功能价值的方向，大概这也是他推崇法经济学的缘故吧，就像“独尊儒术”是为选才“划定考试范围”，以法经济学定律来为“务实研究”划定评判价值，而不仅仅是“普世价值”。
看了皇后和太后各拿了一个唯命是从的小皇子争着继位，更加深刻理解了围城中汪太太所言的，女人是通过指挥男人操纵天下的。
和娄烨那部 梦的背后一块看的，不论是商业还是独立艺术制作，如风雨云摄影所说的，中国这片土地上因为发展的飞快，需求和很多环境变化也飞快，很多东西我们还没有建立好一些根基和基础认知的标准，就只盯着票房数字和商业价值突飞猛进…喊着电影市场化二三十年 喊着中国商业大片多少年，败烂了多少人对国片的印象和口碑，甚至于所谓中国文化传统美学早就已经被消费滥用，几代人观众的认识早就先入为主地知道当代电影的粗制滥造和洗钱营销的恶心套路，转而轻喜剧或主旋律合家欢，反而谁会去关注在幕后工艺或者一些演员培育，制片方面的资源管理整合，这些建立工业标准，制作工业的流程方面的投入其实收效甚微，但是确是一条必经之路，看这部的幕后很多地相信和认可这份尝试的勇气！毕竟我们的确有广阔的文化空间有待去发掘新的美！#纪录片再多些
从南非到加拿大，再到美国工作创业，迅速成为亿万富翁，又继续创业几次濒临破产，到最终成功走向人生巅峰。 能够当选美国国家工程院院士的，都是科技界的“大佬”。所以马斯克能够当选也代表了美国科技界的一种极高的认可。现在的马斯克是既有钱，又有荣誉，人生可谓圆满。 而之所以能够当选美国国家工程院院士，是他对科学创新的执着，相比国内某些商界大佬情愿放高利贷、与菜农争饭吃，而不搞研发创造不知要高出几百倍。
Martyn Atkins的下一本剧已经在构思中了，名字想好了，就叫《Eric Clapton: Back Home》
网络世界何其庞大，本剧以类似科普的方式，让人可以有机会一观网络流程，可惜的是不能全部记住，不过也算有所了解，加深印象
我说过，万古的事没解决我们没完。Martyn Atkins算是彻底的废了，换个名号再骗吧！
Less is more. Less is more important… 尽可能地随心所欲和专注于内心的选择和正在做的事。追求极简主义，惊喜便会和你不期而遇。
母系繁衍，父系争权。 图为崇拜，字为延续。 姓别婚姻，氏别尊卑。 史无善恶，吏无黑白。
文笔之细腻，情节之巧妙，情感之丰富。带给我们的不仅仅是一个叫做“李易”的故事，而是现在网文界难得的感动。看完这部剧，心中留下的是一个个活的形象，如仪，如意，明珠，小环，醉墨，若卿，冰凝，婉如，柳青，景帝，常德，李轩，老方，二叔公，李翰，李心怡，陈妙玉，李端，李蕊，赵颐，赵姬…… 看到最后已经不在陷于休闲搞笑的文笔，而书中的情感却难以忘怀。每一个角色都有自己的情绪，每一个角色都有属于自己的成长，每一个角色都有属于读者的感动。 正如编剧所言：人生是一趟驶向远方的列车。而像我们这样的读者则在看过一路的风景之后收获满满的感动与慰籍。 小环从一个小丫鬟长成了一个大丫鬟，冰凝也从一个傲娇的公主成长为一个知道自己非先生不嫁的大丫头，刘二小姐也从一个只想鲜衣怒马的女侠成长为懂得下厨的如意。也许一直未变的是如仪的温柔与陪伴…… 列车继续前进，人生从未停止。《Eric Clapton: Back Home》，人生如只如初见，谢谢你。 李易，谢谢你的故事； Martyn Atkins，感谢你带给我的故事。
意难平……唐吉诃德之于周围的世界，如理想的完美之于现世的残酷。我们也经常游离于理想与现实之间，被两种格格不入的东西撕扯着，最终是否也会磨尽所有的理想，疲惫不堪地归于现实？唐吉诃德呼吁平等，重视人的个性，体现了文艺复兴时期对个人的重视。这部剧集的语言看似幽默生动，对白好似荷马史诗的慷慨激昂，情感饱满。但其中暗喻的东西值得多多品味，不愧是一本文艺复兴时期骑士影视中优秀的剧集，值得多读多感悟。
历时三个月读完这本大部头，因为经常是晚上睡觉前读一会儿，以至于梦中经常会梦到书中的场景。例如大罢工，周围一片萧条。又比如站在山头上看到一片祥和一片热闹的世外桃源。 这不是一本简单的剧集，因为编剧时时刻刻会用人物间的对话提醒你这可是一本哲学书。 具体的收获后面再写吧，刚读完脑袋里面乱乱的，需要理理思路！
嬉笑裹藏怒骂，啪啪打脸。很多个故事在看到书名或编剧名时会被迅速检索出来，感谢翻译家们的传播。