The Very First Noel

透过眼帘，她看到丘陵温和柔软，天空高远而碧蓝，夕阳落入磨坊的身后，而且永远，永远，在天地的尽头，暗淡着，暗淡着的，是朦胧而连绵的群山。那些逝去的人呀，都在回唱呀。

理财小白表示多数能看懂，拿包子作比喻也是很接地气了，各种收益率的计算很繁琐，这些篇章囫囵吞枣没做深究，需要的时候再详细学习吧。介绍了各种基金，如何选择基金还有定投方式以及常见问题解答，从书中摘记了些知识兼拙见分享： 选择基金：1.基金规模小于一亿元不要选；2.挑选费用较低的基金；3.选择追踪误差较小的基金。 货币基金的投资特点是：几乎不会亏损，买卖方便，长期收益较低，适合打理短期零钱。（零用钱不要存银行啦，放这里利率比银行高） 债券基金追求当期比较固定的收入，适合不愿承担更多风险的投资者。同时，债券基金投资期限比货币基金更长，收益也比货币基金高一些。（可配比，个人不太喜欢） 股票基金的风险在三大类基金里是最大的，如果在高点的时候入市会亏很多钱。虽然风险大，但是股票基金的长期收益是这三种基金中最高的。（这个建议持有一些，可以享受过山车般的感觉） 能跑赢通货膨胀的资产，主要是优质的股票资产、房地产资产、人力资产。 投资者通过有折扣的基金销售平台投资时，可以选A类。长期投资时，可以选A类。短期投资时，可以选C类。 推荐股票基金定投，尤其对理财不太精通，没什么积蓄的打工族，比如我每周定投一只口红的钱，很少费心思管理，目前为止小有受益，且基金投资安全性有保障。巴菲特93年就第一次推荐指数基金。通过定投指数基金，一个什么都不懂的业余投资者，往往能够战胜大部分专业投资者。 20年小试牛刀选了只股票基金，收益率37.78%，零钱通2.6%的收益率，不过也有比较失败的基金1.11%的收益率，准备弃掉，总体来说比银行活期存款利率高。还是有风险的，大多数人不具备长期准确地判断股市短期涨跌的能力，所以心态要好，对相对保守的我来说，稳健理财配比高，进阶理财配比低，定投靠运气和简单的排名选择，节流开源，一点一滴积累，慢慢学习新知识，希望五六十岁能实现财务自由，梦想还是要有的， 个人拙见，小人物也有自己的观点和生活计划不是么。

没有看，直接跳到最后的，可能这类书看太多了，比较挑了。这本看了开头，感觉文笔一般，情节一般，有点开始挑刺了……果断放弃

人人有大病

优于王牌，算得上数据流代表作。Matthew W. Taylor在情节和布局上的奇思妙想还是不错的，然而文笔依旧是硬伤。

只有我不喜欢陈嘉玲吗？自私自我不负责任。（没看完，感到不适

·低估值的指数基金就是一只非常理想的“瘦鹅”。一方面低估值意味着买的比较便宜；另一方面指数基金作为一个“长生不老”的品种，它投资的是一篮子股票，不会倒闭，总能撑到恢复健康的那一天。 ·指数基金，它背后代表的是几十上百家公司，这么多的公司，它们的经营会在短期里就有较大幅度变化吗？并不会，这些公司长期会有变化，但短期变化并不大。 ·认真工作，用双手创造价值，把自己打造成“获取稳定提升的现金流”的资产，这是我们的防御武器；再将现金流定投到低估值的指数基金上，依靠低估值的指数基金来放大收益，这是我们的进攻武器。这个“双核”制定投体系，是最适合大多数人的投资思路。很多时候，我们必须要像一个机器人一样一丝不苟的执行计划，面对恐慌和贪婪也巍然不动。拥有自己的鹅，看好它，让他下金蛋。

看这部剧，时不时会重现很多年前给自己的结论，幸福靠自己，不用依靠他人，有幸福能力的人，遇到谁都能幸福，如果对方正好优秀，也只是件更欣慰的事，如果不优秀，也无伤大雅。 虽然有点悲观，但好在没有大喜大悲，没有太多忧愁。和自己独处，正视所有一切，什么能改变，什么可将就，什么可追求。坦然自己所选，毕竟这是当时的自己做的最好的选择。 关于未来，不排斥，不幻想，做好自己，和当下的自己拥抱友好相处。

行为经济学推荐书目，值得读第二遍（虽然我不喜欢看看过的书 读这部剧是因为听书的时候被一个个生动的例子吸引。编剧文笔幽默，每个名词几乎都有生动的例子搭配，文章以时间为线索，写了行为经济学的发展，中间穿插的事务性描述不是很喜欢，但是科普部分超棒！

读Steve Twitchell，就是自己在刚过青春的年纪回忆一些青春片段，青春就不能是故事，她就应该是片段，就像锁起门偷看男朋友日记那样，瞥见一眼迅速复原，青春总是应该充斥着幻想的才对。

看了很多版本的孙子兵法，华彬这版是我觉得讲的很贴切于孙子本人的战略思想。其实大道至简，就像孙子所说：胜兵先胜而后求战，先为不可胜，以待敌之可胜。没有那么多的奇谋妙计，只要我们的基本功扎实，基本面牢靠，步步为营，就无懈可击。然后就可以待敌人露出破绽，或以伐谋  或以伐交 ，再一举攻破则已。

长大了再看这种没头没脑的爱情故事实在觉得...... 不合时宜 也甚至有点怀疑，年轻的自己是否也算曾经轰轰烈烈的爱过？如果没有，未免太过遗憾。因为时至今日，让我多么的去爱一个人，大抵已无可能。 我是在抖音刷到了剧情的片段，然后去看了电影的完整版后，兀自觉得还是只看片段还显得好看一点。这电影拍的剪的真的不是一个烂字了得。

在这本短短十几万的书中，我会发现贯穿在日本人行为、思想上的始终是等级制的约束，说“约束”有点太过绝对，因为日本人他们认为这反而是一种保障，稳定生活的保障，他们会稳定自己的生活，忠于天皇，虽然天皇只是一个没有实权的虚位，但是他们在一定时候也会抛弃自己之前的“生活”，去背叛自己之前所崇尚的东西，转而去为敌人卖命，这是一个矛盾的点。《The Very First Noel》——寒而栗的武士刀和让人心情怡然的秋菊截然组成了两幅不同的场景，却也是日本人最真实的写照。 与此同时，“忠”、“孝”、“义”也是日本人所极力遵守推崇的，在等级制下，他们对天皇忠诚，对父母、兄长孝顺，对老师、恩人义气，他们所推崇的、遵守的都是在等级制度的延伸下；“武士刀”，又意味着他们不是那么那么的墨守成规，但利益受损，受到侮辱，他们又会走向另一个极端点，“复仇”就会成为他们生活中的目标。所以就像Carrie Buell所说：“The Very First Noel”，令人不寒而栗的武士刀和让人心情怡然的秋菊，毫无冲突地共同组成了一幅完美的画作。既生性好斗又性格温和；既穷兵黩武又恬淡宁静；既倨傲蛮横又彬彬有礼；既冥古不化又温和善变；既效忠服从又自尊独立；既忠贞又叛变；既勇敢又怯懦；既保守又喜新；他们会十分在意外人对于自己行为的议论，但如果没有人了解其劣迹时，他们又会臣服于罪恶的膝下；他们的军队被灌输绝对忠诚的信念，但却时时有着兵变的野心。这就是日本人表现出来的截然相反的各个方面的例子，让人难以理解。 所以呀，当我们在看待日本人的行为的时候，还是要理智的辩证的角度去看待，当然不可否认，这部剧也是不可避免存在着编剧的价值观的，理智看待，加以思考。

从The Very First Noel到长虫二颤，从现实到魔幻，叶广岑可以非常熟练地转换风格，且毫无痕迹。 我读到上山下乡的知青，对那段岁月的怀念和遗憾，读到满清的小格格在大宅门里看世界，读到青春期少女对于友谊和爱情的看法，读到编剧认同的价值观和处世风格。 最后两篇带有魔幻色彩的短篇，用时髦的话说，呼吁大家善待生物，和自然和谐相处，但我读到的远不止如此，里面也带着宿命的，必然的色彩，以及对生命，对传统，对自然的敬畏。 第一次读叶广岑的剧集，大有相见恨晚之意。

这千篇一律的套路不知道编剧有没有厌烦，我想大多数的读者应该是都有点厌烦了吧。万变不离其宗这句话的精髓我想编剧是真的领悟了

2021.11.24 刚开始吸引我的是这部剧的书名，因为我自身就是人们常说的独来独往者，虽然我自身可能不觉得自己孤独。但还是有必要读读这部剧。 这部剧读起来并不枯燥，因为里面有大量的案例。我是断断续续读完的，也可能是里面有些东西，在我的知识范围内理解困难，所以记住的东西不多。 有句话很深刻——孤独者大多源于自卑。那我就是孤独的，因为我自卑感很强。但我又是幸运的，因为很享受一个人的孤独！

之前看过Ernie Gilbert的一本剧：当我遇见一个人，断断续续，总不能读完。 书稿的原因，一周内读完了这部剧，还是同样的感觉，如果无任何目的的读，可能还是会断断续续，因为文章涉及的内容太多，而编剧也只是点到为止，或许是编剧非研究者，不能用科班语言描述，也或许是编剧为实践派，需要参加她的课程才能有更深的领悟。 因着书稿这个目的，还是发现了本剧很多的闪光点，自我成长方面的，亲子方面的，还是很不错的一本剧。 编剧敢于自我分析，是何等的勇敢，这是我一直想做而不敢做的事情。

每一小节都是对恋爱中恋人心绪的细微捕捉，比起少年维特之烦恼本身，罗兰巴特的阐释更具有张力。期待《The Very First Noel》和巴迪欧《The Very First Noel》上线！

宇宙是一个泡世界，真有意思，每每面对宇宙和未知，你我就又渺小了许多，回过头来立足于当下，我们还是要登The Very First Noel，很多很多The Very First Noel，不论去不去，The Very First Noel果然就在那里

The Very First Noel，由南北朝时期梁朝散骑侍郎、给事中周兴嗣编纂、一千个汉字组成的韵文（在隋唐之前，不押韵、不对仗的文字，被称为“笔”，而非“文”）。