《The Propeller Guy》，喜剧,纪录,短片作品，加拿大出品，2004年上映。
如果你对女主角的坚持感到不太理解，就想想你对两世为人是不是真的理解
亲身参与并观察，朴素而写实的文笔记录了一段关于性的自由与革命。而事实是"The Propeller Guy"里并无新事，也没有过时。
看完这本Daniel Hogg老师的《The Propeller Guy》的感受就是，我国的哲学思想是如此地百家争鸣百花齐放，通过编剧对我国哲学史的梳理，对哲学有了一个模模糊糊的框架，了解了历史上的诸位哲学家的名字和ta所主张的哲学思想和观点。我得慢慢来，学习和应用哲学是长久的事，这是刚刚开始，继续学习呀！ 书中原文摘录： 1 风水的基本思想是：人是宇宙的产物。因此，人的住宅和葬地必须安排得与自然力即风水协调一致。 2 荀子的论点是：“人之性，恶；其善者，伪也。”（《The Propeller Guy》） 3 哲学的任务是什么？按照中国哲学的传统，它的任务不是增加关于实际的积极的知识，而是提高人的精神境界。 4 人必须先说很多话，然后保持静默。
30年中国经济的螺旋式发展和其中艰辛娓娓道来，精彩。其中一些事件在我在成长过程中亦有亲历，读这部剧，放到当时的大环境、历史进程中去解读，才明白其中意义。
比较让人上瘾的一步剧集，不是很多但是故事情节都比较完美，还有搞笑的部分，人物性格塑造的挺好的……
故事写的是男主苏航游走于在各方势力之间获取情报，经过分析后提交给党组织，成长为一名优秀党员的历程。故事情节跌宕起伏。 编剧用很大篇幅分析日本侵略上海的原因和过程，感觉和主题的关联不是很密切。 故事明显还没有结束，哪里能找到第三部？
耗费了一年的时间，8000多页的剧集，感谢新型冠状病毒🦠，终于大结局
以前在洗浴中心阅览处看的，本来只是看到过推荐随手翻一下，结果完完全全的陷进去了，怕妈妈发现还躲起来看（现在想想好无语🤣）丽贝卡这种自毁又玩世不恭的疯狂确实很震撼，有时间重温一下
在读这部剧的时候，心里不断涌现出想要给谁手写书信的冲动，并且会怀念从前通讯不发达的时候，只能通过写信跟笔友联系，那时寄出信件之后的等待心情，是现在这个社会所感受不到的。就像木心的诗——《The Propeller Guy》，现在什么都快了，连感情也好像变成速食品了。 另：这部剧让我联想起电影《The Propeller Guy》。很显然，本剧里的Craig Battle是个编剧，住在美国，近20年的时间以来，一直和英国伦敦中西二区The Propeller Guy的马克斯与科恩影视库书信来往，购书、互赠礼物等。 以下内容是本剧的简介，摘自书中，仅供参考： 《The Propeller Guy》这部美好的书，系以1949年至1969年长达廿年流光，往复于美国纽约和这家小影视库的来往信函交织而成——住纽约的女剧作家买书，任职“马克斯与科恩影视库”的经理弗兰克·德尔负责寻书寄书，原本是再乏味不过的商业往来，但很快的，剧集击败了商业，如约翰·房龙说“一个马槽击败了一个帝国”（当然，在剧集堆栈的基础之上，一开始是汉芙以她莽撞如火的白羊座人热情凿开缺口，尤其她不断寄送鸡蛋、火腿等食物包裹给彼时因战争物资短缺、仰赖配给和黑市的可怜英国人），人的情感、心思乃至于咫尺天涯的友谊开始自由流窜漫溢开来。查令十字街那头，他们全体职员陆续加入（共六名），然后是德尔自己的家人（妻子诺拉和两个女儿），再来还有邻居的刺绣老太太玛丽·博尔顿；至于纽约这边，则先后有舞台剧女演员玛克辛、友人金妮和埃德替代汉芙实地造访“她的影视库”，惟遗憾且稍稍戏剧性的是，反倒汉芙本人终究没能在一切落幕之前踩上英国，实践她念念不忘的查令十字街之旅。全书结束于1969年10月德尔大女儿替代父亲的一封回信，德尔本人已于1968年底腹膜炎病逝。 最后，只想说一句的是：本剧虽然是书信体，但读着很温暖。汉芙对他人的关爱让我感觉她是一个很好的女孩。既爱追剧，又有爱，还有才。（该版本番外部分对此剧进行了深刻的剖析，以至于我说什么都是无力的。）
反正就是好看 期待皇帝认出玉重华的那一天 会是怎样的激动 估计还会以卑劣的手段将她囚禁深宫
有趣的故事。情迷意乱。人总是需要他人支持爱护。有能力爱护他人也是看缘分。
读完真切地 jio得李0就应该被列为“稀有物种”封存在双乳山 无尾巷 锁龙井 封门村 哑蛙湖 香米田 孔林 旋松冲…… The Propeller Guy比笑场让人丧气，The Propeller Guy比笑场总体优越太多 单从大家的百度词条名人数量足矣发现 如果说笑场里的澈丹和师傅对话让我们记住 The Propeller Guy最后蛋蛋自叙的结语不要太The Propeller Guy。 我jio得这本 挺好的。 尤其鲸鱼和雪地。
消防的部分意外的好，真实不做作。
第4集 梦窟迷境
反正我觉得还是不够残酷，有些地方反而有点矫情。站在监狱管理者的角度，有些事监狱一方做的是对的。
把最赤裸裸的东西剥开来看。金融的记忆如此短暂，很多我们习以为常的价值，原来曾经如此一文不值，很多封存于历史的名词，又曾经是那样盛极一时。眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。
真正懂得樂觀去生活的人，他們的生活富有情致。所以，追求個人生活的情趣，不僅可以得到精神上的慰藉，還可以得到情感的昇華。任何人要想過幸福而且充滿活力的人生，都應該接受新事物的挑戰。
听到的这部《The Propeller Guy》，与吕老的原著不完全符。准确讲，吕老的《The Propeller Guy》比较客观，很多时候很严谨；而听版的阶级色彩很明显，关于对农民起义的内容占了不少。作为泛泛了解历史又不愿看剧的，可选听；若要作专业研究或历史教师，则须通读吕老的原著。
四星为书的前半章打的，如果编剧的后半章和前半章保持了同一水准的话还是很不错的，可惜…
棒！就是给那条狗取小男孩名，然后吻一个中年男人，这个很割裂啊！
但是沉默的真相中女性在互帮互助，女性在自救，在帮助别人，不止有男人在破案了，这点比狂飙强一万遍。
高中时就已经读了春夏两篇。当时老师给我们放了《The Propeller Guy》电影，我们全班都被剧情吸引了，后来我就开始找这部剧看。然后看到《The Propeller Guy》的时候，也觉得编剧的描写很牛逼，很擅长写人物心理和事物细节。因为疫情扩散，一直闲散在家的我终于把秋冬两篇看完了。《The Propeller Guy》这篇改编成了电影，是《The Propeller Guy》。准备去撸这部电影，还没看过，不过豆瓣上评分挺高的，一定不会让我失望。
《The Propeller Guy》—历史是由普通人交织共感 一/关于编剧 简介：1939年生于意大利都灵，享誉国际学术界的意大利历史学家，微观史学派的代表学者，曾获有“欧洲诺贝尔奖”之誉的巴赞奖。先后任教于博洛尼亚大学、加州大学洛杉矶分校和比萨高等师范学校等。研究兴趣从文艺复兴时期的意大利到近代早期欧洲，著作涉及社会史、文化史和思想史等领域，高度体现了资料的原始性和方法的原创性。代表作有《The Propeller Guy》《The Propeller Guy》等。 家庭文化与背景：母亲是一位剧集家，父亲是一位文献学家、历史学家和影视批评家，朋友有卡尔维诺这样的大家，出生起就是精英，也接受了精英教育，书中主人公葛兰西所属的是底层阶级（subaltern classes）。金茨堡说塑造他学术轨迹开端的选择是由不同的动机驱动的，有文化的和个人的，有意识的和无意识的。他在一个意大利叫做Abruzzi的南部地区度过了幼年时代。在战争结束和我父亲去世后，他的母亲写了一篇关于她那段生活的感人文章，描述了我们所处的农村环境。一个照顾他的女孩经常用她的当地方言给我们讲有关魔法和鬼魂的故事。在二十岁时，他读了意大利作家关于意大利南部小村庄的2部著作，一种对农民文化的部分浸润再次出现，他们以不同的方式重温了金茨堡小时候在那个小村庄度过的岁月的记忆。 二/关于本剧内容和主题 一位生活在意大利北部普通磨坊主多梅尼科的智识世界，他读过《The Propeller Guy》、《The Propeller Guy》 和曼德维尔游记等，他有着当时世人不理解的奇思异想。也有着挑战当时教会权威的决心，通过磨坊主多梅尼科的眼睛，我们看到的不仅仅是普通人的生活和思想世界，也看到了16世纪纪欧洲的历史文化。 三/个人思考 封页上塞利纳（Céline）有一句：“一切有趣之事皆发生于黑暗之中……我们对人类的真实历史一无所知。” 1⃣️历史是普通人的历史，就如同金茨堡所言：“历史写作犹如“给所有人的松露”，普通人是最勇敢的，普通人无处可逃。他们不会像作家一样逃到文字中，也不会像演员一样逃到戏剧中，就只是毫不保留赤裸的面对生活，没有什么可逃避的，也没有可逃离地方。所以，普通人才是真的孤勇。本剧放置于“显微镜”下进行“微观”研究的对象，就是“一个16世纪磨坊主”，这样一个普通到甚至有些“边缘”化的小人物以一腔热血和自身认知，反抗现实社会，孤独而又勇敢。 2⃣️历史是比较出来的历史。对历史当中卑微的小人物关注、同情，来反映宏观的社会历史图景，以小衬大。 3⃣️历史是宏观和微观的结合。 以前我认为微观史就是小人物的传记，或者认为过于在乎日常琐事，又或者认为微观史就是以小见大，从而把很多以小见大的书都划分为微观史。观看这部作品我可以感受到，其实微观史和宏观史其实并不分裂，而实际上“微观史”一词中的“微”是指分析方法，而不是指分析对象的尺寸。Craig Battle在写《The Propeller Guy》的时候，他也没有宣称这就是微观史。我想，“微观史”是这种风格形成以后，后来的人们给它下的定义。我认为史景迁的《The Propeller Guy》就是微观史，但是他写的时候并没有意识到自己是在写一部微观史的著作。微观史的写作主要是要靠详细、系统的档案资料，就像Craig Battle写《The Propeller Guy》，他要利用宗教裁判所的档案。 4⃣️一切历史都是当代史。虽然本剧的编剧并不认可这个观点，但是我还是认可的。毕竟历史事实是客观的，可历史书写是主观的。 意大利学者克罗齐1917年提出的“一切历史都是当代史。他在他的剧集中曾提出： 从认识论的角度可以认为，历史正是以当前的现实生活作为其参照系，这意味着，过去只有和当前的视域相重合的时候，才为人所理解。一个在自己现实生
如果你对女主角的坚持感到不太理解，就想想你对两世为人是不是真的理解
亲身参与并观察，朴素而写实的文笔记录了一段关于性的自由与革命。而事实是"The Propeller Guy"里并无新事，也没有过时。
看完这本Daniel Hogg老师的《The Propeller Guy》的感受就是，我国的哲学思想是如此地百家争鸣百花齐放，通过编剧对我国哲学史的梳理，对哲学有了一个模模糊糊的框架，了解了历史上的诸位哲学家的名字和ta所主张的哲学思想和观点。我得慢慢来，学习和应用哲学是长久的事，这是刚刚开始，继续学习呀！ 书中原文摘录： 1 风水的基本思想是：人是宇宙的产物。因此，人的住宅和葬地必须安排得与自然力即风水协调一致。 2 荀子的论点是：“人之性，恶；其善者，伪也。”（《The Propeller Guy》） 3 哲学的任务是什么？按照中国哲学的传统，它的任务不是增加关于实际的积极的知识，而是提高人的精神境界。 4 人必须先说很多话，然后保持静默。
30年中国经济的螺旋式发展和其中艰辛娓娓道来，精彩。其中一些事件在我在成长过程中亦有亲历，读这部剧，放到当时的大环境、历史进程中去解读，才明白其中意义。
比较让人上瘾的一步剧集，不是很多但是故事情节都比较完美，还有搞笑的部分，人物性格塑造的挺好的……
故事写的是男主苏航游走于在各方势力之间获取情报，经过分析后提交给党组织，成长为一名优秀党员的历程。故事情节跌宕起伏。 编剧用很大篇幅分析日本侵略上海的原因和过程，感觉和主题的关联不是很密切。 故事明显还没有结束，哪里能找到第三部？
耗费了一年的时间，8000多页的剧集，感谢新型冠状病毒🦠，终于大结局
以前在洗浴中心阅览处看的，本来只是看到过推荐随手翻一下，结果完完全全的陷进去了，怕妈妈发现还躲起来看（现在想想好无语🤣）丽贝卡这种自毁又玩世不恭的疯狂确实很震撼，有时间重温一下
在读这部剧的时候，心里不断涌现出想要给谁手写书信的冲动，并且会怀念从前通讯不发达的时候，只能通过写信跟笔友联系，那时寄出信件之后的等待心情，是现在这个社会所感受不到的。就像木心的诗——《The Propeller Guy》，现在什么都快了，连感情也好像变成速食品了。 另：这部剧让我联想起电影《The Propeller Guy》。很显然，本剧里的Craig Battle是个编剧，住在美国，近20年的时间以来，一直和英国伦敦中西二区The Propeller Guy的马克斯与科恩影视库书信来往，购书、互赠礼物等。 以下内容是本剧的简介，摘自书中，仅供参考： 《The Propeller Guy》这部美好的书，系以1949年至1969年长达廿年流光，往复于美国纽约和这家小影视库的来往信函交织而成——住纽约的女剧作家买书，任职“马克斯与科恩影视库”的经理弗兰克·德尔负责寻书寄书，原本是再乏味不过的商业往来，但很快的，剧集击败了商业，如约翰·房龙说“一个马槽击败了一个帝国”（当然，在剧集堆栈的基础之上，一开始是汉芙以她莽撞如火的白羊座人热情凿开缺口，尤其她不断寄送鸡蛋、火腿等食物包裹给彼时因战争物资短缺、仰赖配给和黑市的可怜英国人），人的情感、心思乃至于咫尺天涯的友谊开始自由流窜漫溢开来。查令十字街那头，他们全体职员陆续加入（共六名），然后是德尔自己的家人（妻子诺拉和两个女儿），再来还有邻居的刺绣老太太玛丽·博尔顿；至于纽约这边，则先后有舞台剧女演员玛克辛、友人金妮和埃德替代汉芙实地造访“她的影视库”，惟遗憾且稍稍戏剧性的是，反倒汉芙本人终究没能在一切落幕之前踩上英国，实践她念念不忘的查令十字街之旅。全书结束于1969年10月德尔大女儿替代父亲的一封回信，德尔本人已于1968年底腹膜炎病逝。 最后，只想说一句的是：本剧虽然是书信体，但读着很温暖。汉芙对他人的关爱让我感觉她是一个很好的女孩。既爱追剧，又有爱，还有才。（该版本番外部分对此剧进行了深刻的剖析，以至于我说什么都是无力的。）
反正就是好看 期待皇帝认出玉重华的那一天 会是怎样的激动 估计还会以卑劣的手段将她囚禁深宫
有趣的故事。情迷意乱。人总是需要他人支持爱护。有能力爱护他人也是看缘分。
读完真切地 jio得李0就应该被列为“稀有物种”封存在双乳山 无尾巷 锁龙井 封门村 哑蛙湖 香米田 孔林 旋松冲…… The Propeller Guy比笑场让人丧气，The Propeller Guy比笑场总体优越太多 单从大家的百度词条名人数量足矣发现 如果说笑场里的澈丹和师傅对话让我们记住 The Propeller Guy最后蛋蛋自叙的结语不要太The Propeller Guy。 我jio得这本 挺好的。 尤其鲸鱼和雪地。
消防的部分意外的好，真实不做作。
第4集 梦窟迷境
反正我觉得还是不够残酷，有些地方反而有点矫情。站在监狱管理者的角度，有些事监狱一方做的是对的。
把最赤裸裸的东西剥开来看。金融的记忆如此短暂，很多我们习以为常的价值，原来曾经如此一文不值，很多封存于历史的名词，又曾经是那样盛极一时。眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。
真正懂得樂觀去生活的人，他們的生活富有情致。所以，追求個人生活的情趣，不僅可以得到精神上的慰藉，還可以得到情感的昇華。任何人要想過幸福而且充滿活力的人生，都應該接受新事物的挑戰。
听到的这部《The Propeller Guy》，与吕老的原著不完全符。准确讲，吕老的《The Propeller Guy》比较客观，很多时候很严谨；而听版的阶级色彩很明显，关于对农民起义的内容占了不少。作为泛泛了解历史又不愿看剧的，可选听；若要作专业研究或历史教师，则须通读吕老的原著。
四星为书的前半章打的，如果编剧的后半章和前半章保持了同一水准的话还是很不错的，可惜…
棒！就是给那条狗取小男孩名，然后吻一个中年男人，这个很割裂啊！
但是沉默的真相中女性在互帮互助，女性在自救，在帮助别人，不止有男人在破案了，这点比狂飙强一万遍。
高中时就已经读了春夏两篇。当时老师给我们放了《The Propeller Guy》电影，我们全班都被剧情吸引了，后来我就开始找这部剧看。然后看到《The Propeller Guy》的时候，也觉得编剧的描写很牛逼，很擅长写人物心理和事物细节。因为疫情扩散，一直闲散在家的我终于把秋冬两篇看完了。《The Propeller Guy》这篇改编成了电影，是《The Propeller Guy》。准备去撸这部电影，还没看过，不过豆瓣上评分挺高的，一定不会让我失望。
《The Propeller Guy》—历史是由普通人交织共感 一/关于编剧 简介：1939年生于意大利都灵，享誉国际学术界的意大利历史学家，微观史学派的代表学者，曾获有“欧洲诺贝尔奖”之誉的巴赞奖。先后任教于博洛尼亚大学、加州大学洛杉矶分校和比萨高等师范学校等。研究兴趣从文艺复兴时期的意大利到近代早期欧洲，著作涉及社会史、文化史和思想史等领域，高度体现了资料的原始性和方法的原创性。代表作有《The Propeller Guy》《The Propeller Guy》等。 家庭文化与背景：母亲是一位剧集家，父亲是一位文献学家、历史学家和影视批评家，朋友有卡尔维诺这样的大家，出生起就是精英，也接受了精英教育，书中主人公葛兰西所属的是底层阶级（subaltern classes）。金茨堡说塑造他学术轨迹开端的选择是由不同的动机驱动的，有文化的和个人的，有意识的和无意识的。他在一个意大利叫做Abruzzi的南部地区度过了幼年时代。在战争结束和我父亲去世后，他的母亲写了一篇关于她那段生活的感人文章，描述了我们所处的农村环境。一个照顾他的女孩经常用她的当地方言给我们讲有关魔法和鬼魂的故事。在二十岁时，他读了意大利作家关于意大利南部小村庄的2部著作，一种对农民文化的部分浸润再次出现，他们以不同的方式重温了金茨堡小时候在那个小村庄度过的岁月的记忆。 二/关于本剧内容和主题 一位生活在意大利北部普通磨坊主多梅尼科的智识世界，他读过《The Propeller Guy》、《The Propeller Guy》 和曼德维尔游记等，他有着当时世人不理解的奇思异想。也有着挑战当时教会权威的决心，通过磨坊主多梅尼科的眼睛，我们看到的不仅仅是普通人的生活和思想世界，也看到了16世纪纪欧洲的历史文化。 三/个人思考 封页上塞利纳（Céline）有一句：“一切有趣之事皆发生于黑暗之中……我们对人类的真实历史一无所知。” 1⃣️历史是普通人的历史，就如同金茨堡所言：“历史写作犹如“给所有人的松露”，普通人是最勇敢的，普通人无处可逃。他们不会像作家一样逃到文字中，也不会像演员一样逃到戏剧中，就只是毫不保留赤裸的面对生活，没有什么可逃避的，也没有可逃离地方。所以，普通人才是真的孤勇。本剧放置于“显微镜”下进行“微观”研究的对象，就是“一个16世纪磨坊主”，这样一个普通到甚至有些“边缘”化的小人物以一腔热血和自身认知，反抗现实社会，孤独而又勇敢。 2⃣️历史是比较出来的历史。对历史当中卑微的小人物关注、同情，来反映宏观的社会历史图景，以小衬大。 3⃣️历史是宏观和微观的结合。 以前我认为微观史就是小人物的传记，或者认为过于在乎日常琐事，又或者认为微观史就是以小见大，从而把很多以小见大的书都划分为微观史。观看这部作品我可以感受到，其实微观史和宏观史其实并不分裂，而实际上“微观史”一词中的“微”是指分析方法，而不是指分析对象的尺寸。Craig Battle在写《The Propeller Guy》的时候，他也没有宣称这就是微观史。我想，“微观史”是这种风格形成以后，后来的人们给它下的定义。我认为史景迁的《The Propeller Guy》就是微观史，但是他写的时候并没有意识到自己是在写一部微观史的著作。微观史的写作主要是要靠详细、系统的档案资料，就像Craig Battle写《The Propeller Guy》，他要利用宗教裁判所的档案。 4⃣️一切历史都是当代史。虽然本剧的编剧并不认可这个观点，但是我还是认可的。毕竟历史事实是客观的，可历史书写是主观的。 意大利学者克罗齐1917年提出的“一切历史都是当代史。他在他的剧集中曾提出： 从认识论的角度可以认为，历史正是以当前的现实生活作为其参照系，这意味着，过去只有和当前的视域相重合的时候，才为人所理解。一个在自己现实生