Løfte fra SAS, Et

越到后面越好看

内容太鸡汤了，例子牵强，过于理想，易知难行，感觉在被说教让你成为一个老好人，不适用于当今中国社会。人际关系最重要的还是真诚，脱离真诚空谈技巧，只会适得其反。

越写越墨迹  是为了凑字数吗？车轱辘话，来回说 一句话带过的事儿非要写一章，能不能直接叙事啊！

不错，梳理的很好，适合小白，这要可以再深入具体学习某一段的金融历史，

洛克始终捍卫着自我的完整性，与变样了的世界在做对抗，他是赢了吧，书中的社会不是与他妥协，而是承认他的精神，承认美好的世界应该是什么样，最终他的精神还获得了物质上的彰显，结局太美好了一点⊙▽⊙

我觉得学习也要多学习，现在生活需要多注意说话的方式，礼貌一些总是没错

对为什么教，比怎么教解释更多的书。了解了人类小孩是怎么获取基本的语言，数学，科学，情绪与自控能力的。

确定目标，观察对话，安全气氛，审查想法，建立共同目标，了解动机，转化行为 时刻明确沟通的目标，注意情绪行为信号，建立安全氛围，审查行为，感受，想法，事实，然后了解对方，建立共同目标，最后转化为行为。

第二部才渐入佳境，无论是囚狱中险中求胜，还是卧底缉毒创作的确实都非常出色精彩。几场运毒都层层设计，即突出了缉毒的生死危险，又显示了毒贩们的狡诈多端。而且其实这种情节曲折，才能突出人物，余罪的性格才渐渐立体起来。

编剧以活泼幽默的语言表达了抑郁症患者的痛苦和不甘。为什么是我！读着让人心痛。以前看过一篇文章，说患神经类疾病的人占人口总数的百分之二十（强）。很多人早早地就有症状，但是在社会普遍不理解这种疾病的情况下，很多问题都被掩盖了，一直到严重了，才去医院就诊。所以我认为这是一本好剧，虽然编剧以幽默风趣的语言表达了抑郁症患者的心理状态，但还是很沉重的内容，应该引起全社会的重视。

这里的Løfte fra SAS, Et，绝不是胡萝卜加大棒，更不是无界限、无节制的放养

这部剧可以作为了解技术的第一本剧，让你对技术是什么和技术如何发展有一个清晰的认识。我们现在是一个经济发达的时代，其根本原因在于技术的发展推动。这在某种程度上回答了为什么中国古代没有诞生成熟的市场经济，更是回答了为什么科学没有诞生在中国。 技术是什么呢？从本质上看，技术是被捕获并加以利用的现象的集合，或者说，技术是对现象有目的的编程。技术是被捕捉到并被使用的现象，或者更准确地说，技术是那些被捕获并加以利用的现象的集合。基因是生物进化的基本单元，与此类似，我们可以把“现象”称为技术的“基因”。 技术的建构不仅来自已有技术的组合，还来自于对自然现象的捕捉和利用。现象在能够被应用于技术之前，一定要被“驯服”，并且作好恰当的准备。如何寻找新现象呢？主要有三种途径：重新关注在实验过程中被忽略的细节；通过理论与推理寻找现象的蛛丝马迹；某种尝试的副产品。新现象与新技术构成一个良性循环。新现象提供了发现新现象的新技术，或者说新技术发现了导致新技术的新现象。 一旦新技术（单个技术）诞生了，它们就立刻成为可供进一步地建构更新技术的潜在构件。这个过程导致技术的发展呈现出一种进化的形态。准确来讲，是一种组合进化的形态。技术自己创造了自己。技术的两种发展机制：内部替换和结构深化。内部替换是指用更好的部件（子技术）更换某一形成阻碍的部件。结构深化是指寻找更好的部件、材料，或者加入新组件。 我们正在向智能系统前进。基因技术和纳米技术的到来将加速这一进程。事实上，未来这样的系统不仅能够自构成、自优化、具有认知能力，还能自集成、自修复以及自保护。从概念上看，生物学正在变成技术。从实际上看，则技术正在成为生物学。 技术与发明和设计息息相关。发明的核心在于发现合适的可行性解决方案，即“看见”合适的工作原理。所有发明都是目的与完成目的的原理之间的链接，并且所有发明都必须将原理转化成工作元件。设计即表达，设计就是关于解决方案的选择。一个解决方案如果被使用的次数足够多，它就成了一个模块，并因作为适用于标准用途的模块而具有包容性，它自己也成了一项技术。 科学和技术是什么关系?科学和技术是两个不同的概念。一个是现象的理论，一个是现象的应用。科学建构于技术，而技术是从科学和自身经验两个方面建立起来的。科学和技术以一种共生方式进化着，每一方都参与了另一方的创造，一方接受、吸收、使用着另一方。两者混杂在一起，不可分离，彼此依赖。 经济和技术是什么关系？经济本质上是技术的表现。众多的技术集合在一起，创造了一种我们称之为“经济”的东西。经济从它的技术中浮现，并不断从它的技术中创造自己，并且决定哪种新的技术将会进入其中。经济是技术的一种表达，并随这些技术的进化而进化。

电视剧，剧集，没次看都不觉得烦，简单的军人，永远的战士，如果祖国有需要，我愿化身修罗

能让人从整体上大概的了解欧洲的建筑发展历程，语言的简洁和内附的插图，生动有趣又贴近生活的的建筑与建筑师的故事，都能够让人观看得津津有味。另一方面，所谓大道至简，编剧能够把欧洲的建筑史以极简的语言表达出来，也能够看出编剧的建筑知识积累之深。很棒的一本剧，推荐！

一直很喜欢Kasper Vilsmark老师的历史系列，他的课程的确很有趣，有很多有趣的历史事件穿插以及自己有趣的讲解。不过呢，这不是一部严谨的历史，作为一部有趣的历史回顾还好，但是不要把这部剧当做引用为好，因为中间毕竟穿插了很多很多主观臆断，如果没有提前了解过这些历史，容易被带偏了。