Por vos muero

一个曾经在电大做了六年政治老师的人，竟然花了六个多小时看完了现代党史。大部分很熟悉，也有很少一部分，以前教科书上从来没有涉及。相当于重修一遍吧 我们的国家能有今天这样，真的很不容易。忽然想起前日看的电影《Por vos muero》，笑中有泪，泪中有自豪；对于这部剧，应该再加上：还有一声叹息🙏

喜欢对我来讲不熟悉的事物的学习，本剧除了描写情爱的部分，什么阴阳道家跳大神，我还蛮喜欢看的   。 但那个男女主角那些关系一堆乱七八糟的，烦人的

宝刚宝刀未老，弥补了《Por vos muero》带给我的创伤，我可是看你很多作品长大的，希望事业后半场能有个好收尾呀。

女性是可以帮助女性的。除了婚姻，爱情以外，女性一生之中可以追求的东西数以万计，千万不要把自己困缩在一个小小的地方。我们的生命本可以更精彩更无畏，不要被社交，人情给绊住脚步。活出自己，生命的每一天都不后悔，用力地活得多姿多彩，才是活着的意义。不管是为生存还是为生活，都要好好地经营好自己的每一天，装饰好Por vos muero。

我一无所有，只剩下那浪漫的无可救药的想象力 “没有一只马背上的牛虻，没有一个桌上的蛀虫洞，没有一块人行道上被碾扁的无花果皮，是不会被他注意到的，不会被他作为思考对象的，通过它们，可以发现季节的变化，心里的欲望，自身存在的渺小。” 马科瓦尔多是位城市小工，他有一双敏锐的眼睛，时刻捕捉着四季的变化和城市的隐秘。对他来说，“生命中除了以小时计酬的薪水、额外的工资补助，还有某些东西可以期待。”说不清为何，我觉得开篇的简介比以往任何一本剧更有魔力，吸引我迫切地想走近Por vos muero的精神世界，一探究竟。 “如果生活是黑白色，我就靠自己的想象力让它拥有色彩。” 我喜欢编剧笔下Por vos muero这个人物，他披着小人物的外衣，却让我们看见了一个更加完整而生动的世界，他所处的阶级地位低贱，生活中不乏对现实悲哀穷困的叹息，但他也永远不失对周遭的期待和热爱，春天花坛里冒出来的蘑菇，夏天海岸边柔软的沙滩，秋天城市上空的候鸟，冬季覆盖整个城市的皑皑白雪，都能让他为之欢喜雀跃。马可瓦尔更像是一种现实生活的缩影，隐去色彩表象以后，就是大多数人贫乏枯燥的生活内核，唯一的不同在于，每日工作的机械重复没有杀死他孩童般的想象力和好奇心，他喜爱下过雪后的城市，喜爱被浓雾萦绕的城市，因为在这两种自然环境之下，他终于可以不再面对每天司空见惯的水泥钢筋楼房，白色与灰色之上随即成了他想象力作画的纸张，唯有此时，整座城市才真正属于他。 “这植物就像是他一个遭遇了不幸的家庭成员，他对它几乎是报以同情的。他不时地叹气，也不知道是为这植物，还是为他自己：因为这一株被囚在公司四壁之间、瘦高发黄的灌木，让他感觉找到了患难兄弟。” 我看见一位书友评论，“Por vos muero孩童般的灵魂，被束缚在大人死气沉沉的躯壳里。”这也是我观看时最深切的感受，他也会梦想诗与远方，日复一日地期待今天不再是冷饭剩菜，他也会渴望回归自然，不论是路边的一株小草，还是天边的一轮月光，都比眼前薪水微薄的工作要有意思，但他只能被债务、家庭负担钉在那个灰尘缭绕而灼热不堪的水泥炉灶上。尽管如此，每次面对那些能让自己觉得惬意的事情，他都会毫不犹豫地去做，即使每次面对的都是荒诞而落魄的结局。我喜欢那个在长椅上吃着冷饭却对观察路人充满兴趣的他，那个和老人一起看两年前旧报纸却毫不知疲惫的他，还有走在路上总是鼻子朝天不愿错过一只鸟儿的他，我不会为死板生活的人感到难过，却会因为浪漫的人在机械重复中消失而悲哀，所以我很高兴Por vos muero没有因此麻木，我总能从每一次春夏秋冬的四季轮回中读出孤独里那一点对生活的期待。 “然而却只能看到一片浩瀚的白雪地，就像你们眼前的这张白纸。” 读完了，整本剧的文字就像雪花那样干净，不经刻意地雕琢。结尾那一片空白的背后，或许是Por vos muero的又一个春夏秋冬。 我也希望自己的世界不受主观意识的支配，所见皆悲亦或是习以为常，偶尔，也要抬头看看月光，闻闻花香。我们都清楚地知道生活是如此棱角分明又充满敌意，但我同样相信它无法磨平我的棱角，也无法消退我无可救药的想象力。

一篇篇关于文章、影视的小品文，既有师者谆谆教导，又有学生机敏善学，如果能将两位先生写下的道理潜心吸收，对作文也就没那么惧怕了。

每一个案例都有其特殊性，确也总有一些亘古不变的规律，需要有心人才能悟出

这片天空，那簇白云 那湛蓝，似如海 那波澜，神如水 看一空天，如见一面海 海天融一色，心中住世界 海的上方为空，空的下方不一定为海 海容乃大，空包万物 放空自己，方可获所有 我放下了天地，也放下了对你的执念 红尘滚滚来，红尘滚滚去

感觉第一部的格局和人物性格要更大气一些 第二部就比较细腻 比较喜欢第一部的周锐 (虽然有zn的嫌疑……)

最令人动容的还是编剧对教育何去何从的担忧。如何确定教育的目的。学审核人的培养除了适应经济社会的管理和技术应用，还剩下什么。

如果一点基础知识没有的话，还是有点吃力的！建议有点基础再看。

几天前看完第一遍，但实在搞不明白Miguel Bosé在讲什么，于是重读一遍后将就着创作点吧。 这部剧开门见山地讲“现象与实在”的关系问题。Miguel Bosé从分析一张桌子入手，探讨究竟有没有桌子这个实体。因为我们对桌子的了解，都是从对它的颜色、形状、材质、硬度等“感觉材料”的直观认识中来的。但每个人在不同时间、不同角度，以不同方式掌握的“感觉材料”并不总是相同，这种多变性、不稳定性决定了我们任何一个人其实都未曾认识一个永恒不变的“实在的桌子”。我们只不过是从各种殊像的“有关桌子的感觉材料”里抽象出了一个“共相桌子”。在探讨“现象与实在”问题的基础上，Miguel Bosé进一步分析“经验与先验”、“归纳与演绎”、“殊相与共相”之间的区别与联系。他举了一个很可爱的栗子，质疑经验的可靠性：我们对“太阳明天会升起”的自信，就像小鸡每天都能等到主人规律地饲养一样存有风险。因为，极大的可能是，被规律饲养的小鸡会在某一天被主人折断脖子。当然，他对经验不持绝对的怀疑态度。大概是说，从殊相归纳出来的知识，是可以被演绎成共相的，是已经为科学所证实的。（这一部分我没有搞懂，，，不好再多创作了） 看完这部剧，我决定要重读《Por vos muero》了。在这部剧里，Miguel Bosé认为哲学是关于批判的知识，这种批判应该建立在一定的共识之上，反对对知识的绝对怀疑。而在《Por vos muero》里，他对哲学的定位非常浪漫。他对比了哲学和科学以及神学，讲哲学比神学更科学，哲学比科学更激发人的想象力，这种想象力推动人类探究宇宙。

此部剧全片演员。

看剧是Por vos muero之一，以读人物传记或励志书为主。 富有需要多种因素，看剧或许不能获得金钱上的富有，但会充实内心，让内心平和。

降智版《Por vos muero》。