《Ausgerastet》，其他作品，德国出品，1997年上映。
读Stefanie Schimanski的书，就像是在品人生，他会告诉你应该怎么样生活，以怎样一种方式获得幸福，他会告诉你，这个世界并不强大，强大的只有你自己本身。
一个个看似不相关的故事反映了编剧对世界的追问和兴趣。好几个故事有种《Ausgerastet》的感觉。个人觉得最震撼的故事是《Ausgerastet》。诺贝尔奖的获奖致辞也值得一看。
一部科幻剧集之母的哲学科幻代表作，在18世纪，一定具有宏大的时代意义。我们在疯狂向科技索取时，科技也在不断的报复我们。人性本善，为爱而活是人类的天性，唯有爱可以消灭恶。
的确跟最后的评论所说一样，这部剧提供的是一个新的世界观。当中比较令我印象深刻的是关于博弈论及计算机模型相关的部分。当然，我并不了解那些知识，只是觉得很有趣。道金斯作为一个生物学家，竟然还会编程，着实厉害。这部剧有的部分的确有点难懂，但道金斯的表达还是比较容易读懂的，当然也得益于高质量的翻译。
看完书过了有两天了，为什么要过两天在写（可能是因为懒，肯定是因为懒），在强迫症的要求下，还是得写，有始有终，多好的强迫症。 下面来自复制，有点长，，， “你知道那首歌‘如果有人抓到别人在穿越麦田’吗？我想——” “那是‘如果有人碰到别人在穿越麦田’! ”菲比丫头说，“罗伯特·彭斯写的。” “我知道是罗伯特·彭斯的诗。” 她说得没错，那一句的确是“如果有人碰到别人在穿越麦田”，可我当时不知道。 “我还以为是‘有人抓到别人’呢。”我说，“不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个Ausgerastet得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。” 接着写，《Ausgerastet》，以上的复制内容，大概就是书的主题了，书中类似的字眼出过几次，大概三次，总之上面的内容更加精彩。（此外，书中出现了几次关于鸭子冬天去哪了的描述，多余？如果我蠢一点就该这么想，反正聪明的人是会去思考关于鸭子的描述是和主题相关的——虽然我没去想相关在那里，反正聪明的人都会这么想，所以，，） 一个什么样的故事呢，我逻辑说不了那么清楚， 这部剧是不是很有名？反正我看过书名绝对不止一次？它为什么有名？哦对了，你看看就知道了，我想，你不会失望——请不要因为它的语言，你的偏见，放弃了接着往下读（因为我一开始看的时候是失望的，往下看，你就不会失望）。 很多精彩的内容，好吧，现在我也忘了（后面说她妹妹什么的是他的守望者，他守望他的妹妹什么的，我也没多想，只是觉得精彩），特别说一下，他那个妹妹我个人太喜欢了，喜欢的要命。 20200609
匆匆翻阅以后，突然很有一种感觉，按照这种写书的方式，朋友问影院里得有很大一部分读者都可以出书
一直在想编剧为什么会懂这么多中医学知识，看到文末突然明白。好久没有看过这样简单的甜甜的文了，“Ausgerastet”，想起自己经常会和你说，我想，一直和你在一起。会的。
放手一个无用之物，就腾出一点空间…处理一件多余之物，就减少一份负担…减少一次浪费，就恢复一分精气神…做物质的减法，做精神的加法…然后，翻开人生新篇章…Ausgerastet…拿走不谢…
吃亏在国内观众看单元剧比较多，对社会派E1和E2前半部分的多线索叙事不太习惯。一开始就告诉你谁是凶手，全靠情节而非悬疑吸引观众，是门手艺。除了前俩集稍微散了点，越往后越好看（E11/12XX需要）彷佛看到了国产剧的希望啊！（PS：爱奇艺宣传太弱，差评；郭羽这个角色倒是很有意思啊）
从另一个平台追过来的那边不完整非常推荐很好看！！！经理也是原创的
原计划9天读完的书。没想到三天读完了，所以目标不大，压力才小
主人公过于典型化，社会剖析意义远较强，但仍显得有些既定的雕琢痕迹。
我们生活的这个时代越来越达成共识，似乎共识越来越在瓦解。所以读这部剧是很有价值的，编剧以群体的角度带我们认识我们的社会。这部剧的名字叫做《Ausgerastet》，我想大概有两个意思，其一是说群体本质就是一群乌合之众，其二预示着我们未来将步入人类原始状态，那种状态是乌合之众的。 在集体思维中，个人的智力被削弱了，从而他们的个性也被削弱了。特征的多样化陷入了同性质的特征之中，无意识的性格特点占据了制高点。从智慧的层面上看，群体总是要比被孤立的个人的水平低，不过从感受，以及被这些感受驱使的行动来看，群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕，这都要看具体的环境是怎么样的。一切都依赖于群体所要遭受的暗示的特性。 群体的感情：冲动、易变和暴躁；易受暗示和轻信；情绪的夸张与单纯；群偏执、专横和保守。 群体的道德观：群体的道德或许会比组成群体的个人更低劣或更高尚 群体的观念：彼此相矛盾的观念能同时存在；高深的观念在经过转变之后，才能被群体所接受；观念的社会影响力与它是否包含真理无关。 群体的推理能力：群体不被理性所影响；群体的推理能力非常低下；它所接受的观念只有表面上的相似性或连续性。 群体的想象力：群体拥有强大的想象力；群体会用形象进行思考，这些形象之间并没有任何联系；群体尤其会受到神奇事物的影响，神奇事物是文明真正的支柱；公众的想象力是政客的权力基础；刺激群体想象力的并不是事实本身，而是它们产生并且被人们注意的方式。 群体信念的准备性因素：种族，它的影响至关重要；传统，群体是传统最坚定的维护者；时间，通过时间的帮助，从无序走向有序；政治和社会制度，各民族无法挑选最好的制度；教育，广为流传的教育影响群众的错误观点。 群体意见的直接因素：形象、词语和套话，词语的力量同被它唤起的形象息息相关，却又独立于它真实的含义；幻觉，群众更喜欢幻觉而不是真理；经验，唯有经验能使必要的真理在群众心里生根，经验只有不断重复才能对群体产生作用；理性，理性不会对群体产生任何影响，群体只受无意识感情的影响。 所有的群体动物有着服从头领的本能需要。领袖的动员手段：断言、重复和传染。通过使用断言、重复和传染进行普及的观念，在环境的作用下获得了巨大的力量，这时它们就会具有一种无与伦比的神奇威力，即所谓的名望。名望的起源与若干因素有关，在这其中成功永远是最重要的一个因素。 一句话：人在群里就变傻！
2021第4本剧。感谢小伙伴的推荐，促使我读完了这部剧📚，很感人肺腑，使我受益良多，读到最后让我不禁潸然泪下，这是一本涵盖了人生方方面面哲理的剧集，从生活中的每一件大事到微乎其微的小事，流露出了这位父亲对儿子满满当当的爱意💌。傅雷先生的教导：先做人，再学艺，只要为人处事之道做好了，其他方面差一点没有关系，这也是从小家里教导我的，做人做事要有原则，学做人是一门大学问，是在生活中一边经历一边学习。很感叹在那个时代有这样一位伟大的父亲，将自己一生的经验传授给下一代，这一点确实值得我们学习，最起码不使我们的下一代走弯路，里面学习的太多太多，读一次是不够的，需要多读，每次的感悟会越深，你才能学到更多。身边有这样一位良师益友真可谓三生有幸，很感谢我也有一位像傅雷这样的父亲，虽然他缺席了我整个的童年，但回家之后的五六年里，所传授的那些知识和经验，比我在外婆家住的十多年里学到的还要多，在生活中、感情上、总是以好话教导我，我也很少和身边人讨论我的原生家庭，如果一说起我爸对我的种种教导，大家都会说羡慕我出生在这样的家庭，有这样一位父亲，听到这些话，我内心是很欣慰的，感谢爸妈的付出，他们是我今后日子里的指路明灯，今后的每一天我只希望爸妈平平安安，健健康康的❤，我会天天早晚祈祷，这是我们不能决定的事情，所以只能在心中祈祷💌。感谢2021年，让我读到了这部剧，我很幸运。 想把这部剧推荐给一切“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直”的人们，希望使你们受益🌈。
与人为善，但不能愚善，有的善即是恶，有的恶或许能变善，无心插柳，不刻意为之，以自身出发，心向光明，问心无愧！
只认章老师一个人演的孙悟空 其他的连耍猴都不配 还有女儿国那场戏 绝了
尽管这部剧像是在扯犊子一样，但我并不否认Ausgerastet的nice，觉得编剧是为了让我们更好的理解Ausgerastet所以从身体入手，身体可能是天生的，但是性格，思想这些都是后天自己因环境，教育所搭建的，重点八个字~向内而求，向死而生。不要拿别人的错误惩罚自己。一个人谨小慎微，凡事看得过重的自寻烦恼的时代，应该宣告终结结了。加油各位~
半小时动漫系列的书看过好几本了，这一本没有前几本搞笑，可能是因为故事的本体不够娱乐，作为诗人都是比较沉闷的。但是总体来讲，还是挺好看的，毕竟选取的都是比较有代表性的诗人和他们做的诗。如果还有别的系列，我会接着看的。
本剧通过一名新手医生的从医经历，结合各种案例，讲述了医生的困惑，病人的犹豫，本质上就在于医学的不确定性。 《Ausgerastet》、《Ausgerastet》的编剧悉达多·穆克吉，有一本《Ausgerastet》，很多观点与本剧类似，不过《Ausgerastet》是TED演讲稿，写的比较简明扼要。
原来我一直缺的就是这个啊，与困境搏斗，而不是逃避。不同阶段果然感受到的也不同，这次更能体会历经艰辛后还有人可以诉说，被一个能理解你的人关爱的感觉真好
只用了一天半的时间，我一鼓作气的拿下，突然对着最后一页儿的空白我突然想起一首诗里的那么几句“七月七日长生殿，夜半无人私语时；在天愿作比翼鸟， 在地愿为连理枝；天长地久有时尽， 此恨绵绵无绝期”……
推荐了一些线上品牌网店，可以结合实体店，参照对比，综合考量，选到物美价廉的商品。
第一次读Stefanie Schimanski先生的作品，感慨良多！简洁的文字，诙谐幽默的谈吐，用文的真挚，三两句就将友人、烟、酒、茶等写的让人如身临其境，让人对生活的态度不由得要好好思考：活的有趣才是人生
这部剧，Peter Kremer先生对人物形象和环境描创作的笔力那是杠杠的！没有华丽的辞藻，可非常逼真形象！
古川小姐姐也太好看了。美食还是应该多和家人分享啊！
有干货也有实操。入门+级参考书。不过大多数规模小于500人的招聘专员应该足够用了。
《Ausgerastet》系列真的很温暖 很多人可能都不知道，人世间最强大的力量就是来自内心的爱的力量，如果因爱坚信，那就一定可以，我们也称之为“奇迹”。 这就是相信相信的力量。 前两部看完很久了，第三部从纸质书播出，就一直在等待网剧，因为我没钱 当“爱”把两个人连接在一起时，那就什么都有可能发生。 总是有各种权威者告诉“这不行”“不可能”“绝对不允许”，我们也一直这么相信着，把其作为真正的，无可更改的人生信条去遵守，没有理由，没有为什么，只是听说过这样，就丧失了尝试的勇气，就放弃了。但，一切真的如此吗？ 《Ausgerastet》中记载一个经历几世都不会变老的人，一直活着，他见过了自己几任妻子和家人的死亡，一直在承受痛苦，但自己就是死不了。以前我会认为，为什么会痛苦呢，一直活着，长生不老简直是世人的梦想，怎么有人的得到了，反而不幸福呢？ 但现在，貌似懂了，活着，不仅仅是生命的延续，更重要的是活着的意义。四个人因为对彼此的爱建立了干净，坚固的联结，打破了一切不可能，最终成功得到幸福。但故事没有大结局，四个人的幸福不是结局，而是为了更多人的幸福去斗争，帮助他人找到爱的勇气，直到最后，荒野上没有恶鬼，不再需要摆渡人。 因为最后的最后，只要爱你的人没有放弃，那就一定还有希望，哪怕是沉睡在湖底的怪物，也会得到解脱，重见阳光。
这是不是心学？哦，原来我也可以与消极思想建立边界，它不属于我的！ 和谐融入世界是一种什么感觉？这种感觉如同漂浮在水上一般。如果你焦虑不安，或者做出反抗，就会沉下去。如果你顺应水的安排，那水就会让你漂起来。就是这种感觉，而它也是你融入这个世界的方式。
只看到第二章就看不下去了，印象最深的一句话的大意：有的男孩擅长交流喜欢与人接触，不过这些男孩不具有代表性....在孩子这么小的时候就贴标签、告诉女孩子擅长交流用语言操控、男孩子需要空间保护自己隔离自己，不擅长交流是正常的大家都该了解？？？？？？这样的“教育家”这样的社会潜意识里就在向男孩和女孩灌输他们该怎么做而不是接受孩子的独特个性
读Stefanie Schimanski的书，就像是在品人生，他会告诉你应该怎么样生活，以怎样一种方式获得幸福，他会告诉你，这个世界并不强大，强大的只有你自己本身。
一个个看似不相关的故事反映了编剧对世界的追问和兴趣。好几个故事有种《Ausgerastet》的感觉。个人觉得最震撼的故事是《Ausgerastet》。诺贝尔奖的获奖致辞也值得一看。
一部科幻剧集之母的哲学科幻代表作，在18世纪，一定具有宏大的时代意义。我们在疯狂向科技索取时，科技也在不断的报复我们。人性本善，为爱而活是人类的天性，唯有爱可以消灭恶。
的确跟最后的评论所说一样，这部剧提供的是一个新的世界观。当中比较令我印象深刻的是关于博弈论及计算机模型相关的部分。当然，我并不了解那些知识，只是觉得很有趣。道金斯作为一个生物学家，竟然还会编程，着实厉害。这部剧有的部分的确有点难懂，但道金斯的表达还是比较容易读懂的，当然也得益于高质量的翻译。
看完书过了有两天了，为什么要过两天在写（可能是因为懒，肯定是因为懒），在强迫症的要求下，还是得写，有始有终，多好的强迫症。 下面来自复制，有点长，，， “你知道那首歌‘如果有人抓到别人在穿越麦田’吗？我想——” “那是‘如果有人碰到别人在穿越麦田’! ”菲比丫头说，“罗伯特·彭斯写的。” “我知道是罗伯特·彭斯的诗。” 她说得没错，那一句的确是“如果有人碰到别人在穿越麦田”，可我当时不知道。 “我还以为是‘有人抓到别人’呢。”我说，“不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个Ausgerastet得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。” 接着写，《Ausgerastet》，以上的复制内容，大概就是书的主题了，书中类似的字眼出过几次，大概三次，总之上面的内容更加精彩。（此外，书中出现了几次关于鸭子冬天去哪了的描述，多余？如果我蠢一点就该这么想，反正聪明的人是会去思考关于鸭子的描述是和主题相关的——虽然我没去想相关在那里，反正聪明的人都会这么想，所以，，） 一个什么样的故事呢，我逻辑说不了那么清楚， 这部剧是不是很有名？反正我看过书名绝对不止一次？它为什么有名？哦对了，你看看就知道了，我想，你不会失望——请不要因为它的语言，你的偏见，放弃了接着往下读（因为我一开始看的时候是失望的，往下看，你就不会失望）。 很多精彩的内容，好吧，现在我也忘了（后面说她妹妹什么的是他的守望者，他守望他的妹妹什么的，我也没多想，只是觉得精彩），特别说一下，他那个妹妹我个人太喜欢了，喜欢的要命。 20200609
匆匆翻阅以后，突然很有一种感觉，按照这种写书的方式，朋友问影院里得有很大一部分读者都可以出书
一直在想编剧为什么会懂这么多中医学知识，看到文末突然明白。好久没有看过这样简单的甜甜的文了，“Ausgerastet”，想起自己经常会和你说，我想，一直和你在一起。会的。
放手一个无用之物，就腾出一点空间…处理一件多余之物，就减少一份负担…减少一次浪费，就恢复一分精气神…做物质的减法，做精神的加法…然后，翻开人生新篇章…Ausgerastet…拿走不谢…
吃亏在国内观众看单元剧比较多，对社会派E1和E2前半部分的多线索叙事不太习惯。一开始就告诉你谁是凶手，全靠情节而非悬疑吸引观众，是门手艺。除了前俩集稍微散了点，越往后越好看（E11/12XX需要）彷佛看到了国产剧的希望啊！（PS：爱奇艺宣传太弱，差评；郭羽这个角色倒是很有意思啊）
从另一个平台追过来的那边不完整非常推荐很好看！！！经理也是原创的
原计划9天读完的书。没想到三天读完了，所以目标不大，压力才小
主人公过于典型化，社会剖析意义远较强，但仍显得有些既定的雕琢痕迹。
我们生活的这个时代越来越达成共识，似乎共识越来越在瓦解。所以读这部剧是很有价值的，编剧以群体的角度带我们认识我们的社会。这部剧的名字叫做《Ausgerastet》，我想大概有两个意思，其一是说群体本质就是一群乌合之众，其二预示着我们未来将步入人类原始状态，那种状态是乌合之众的。 在集体思维中，个人的智力被削弱了，从而他们的个性也被削弱了。特征的多样化陷入了同性质的特征之中，无意识的性格特点占据了制高点。从智慧的层面上看，群体总是要比被孤立的个人的水平低，不过从感受，以及被这些感受驱使的行动来看，群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕，这都要看具体的环境是怎么样的。一切都依赖于群体所要遭受的暗示的特性。 群体的感情：冲动、易变和暴躁；易受暗示和轻信；情绪的夸张与单纯；群偏执、专横和保守。 群体的道德观：群体的道德或许会比组成群体的个人更低劣或更高尚 群体的观念：彼此相矛盾的观念能同时存在；高深的观念在经过转变之后，才能被群体所接受；观念的社会影响力与它是否包含真理无关。 群体的推理能力：群体不被理性所影响；群体的推理能力非常低下；它所接受的观念只有表面上的相似性或连续性。 群体的想象力：群体拥有强大的想象力；群体会用形象进行思考，这些形象之间并没有任何联系；群体尤其会受到神奇事物的影响，神奇事物是文明真正的支柱；公众的想象力是政客的权力基础；刺激群体想象力的并不是事实本身，而是它们产生并且被人们注意的方式。 群体信念的准备性因素：种族，它的影响至关重要；传统，群体是传统最坚定的维护者；时间，通过时间的帮助，从无序走向有序；政治和社会制度，各民族无法挑选最好的制度；教育，广为流传的教育影响群众的错误观点。 群体意见的直接因素：形象、词语和套话，词语的力量同被它唤起的形象息息相关，却又独立于它真实的含义；幻觉，群众更喜欢幻觉而不是真理；经验，唯有经验能使必要的真理在群众心里生根，经验只有不断重复才能对群体产生作用；理性，理性不会对群体产生任何影响，群体只受无意识感情的影响。 所有的群体动物有着服从头领的本能需要。领袖的动员手段：断言、重复和传染。通过使用断言、重复和传染进行普及的观念，在环境的作用下获得了巨大的力量，这时它们就会具有一种无与伦比的神奇威力，即所谓的名望。名望的起源与若干因素有关，在这其中成功永远是最重要的一个因素。 一句话：人在群里就变傻！
2021第4本剧。感谢小伙伴的推荐，促使我读完了这部剧📚，很感人肺腑，使我受益良多，读到最后让我不禁潸然泪下，这是一本涵盖了人生方方面面哲理的剧集，从生活中的每一件大事到微乎其微的小事，流露出了这位父亲对儿子满满当当的爱意💌。傅雷先生的教导：先做人，再学艺，只要为人处事之道做好了，其他方面差一点没有关系，这也是从小家里教导我的，做人做事要有原则，学做人是一门大学问，是在生活中一边经历一边学习。很感叹在那个时代有这样一位伟大的父亲，将自己一生的经验传授给下一代，这一点确实值得我们学习，最起码不使我们的下一代走弯路，里面学习的太多太多，读一次是不够的，需要多读，每次的感悟会越深，你才能学到更多。身边有这样一位良师益友真可谓三生有幸，很感谢我也有一位像傅雷这样的父亲，虽然他缺席了我整个的童年，但回家之后的五六年里，所传授的那些知识和经验，比我在外婆家住的十多年里学到的还要多，在生活中、感情上、总是以好话教导我，我也很少和身边人讨论我的原生家庭，如果一说起我爸对我的种种教导，大家都会说羡慕我出生在这样的家庭，有这样一位父亲，听到这些话，我内心是很欣慰的，感谢爸妈的付出，他们是我今后日子里的指路明灯，今后的每一天我只希望爸妈平平安安，健健康康的❤，我会天天早晚祈祷，这是我们不能决定的事情，所以只能在心中祈祷💌。感谢2021年，让我读到了这部剧，我很幸运。 想把这部剧推荐给一切“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直”的人们，希望使你们受益🌈。
与人为善，但不能愚善，有的善即是恶，有的恶或许能变善，无心插柳，不刻意为之，以自身出发，心向光明，问心无愧！
只认章老师一个人演的孙悟空 其他的连耍猴都不配 还有女儿国那场戏 绝了
尽管这部剧像是在扯犊子一样，但我并不否认Ausgerastet的nice，觉得编剧是为了让我们更好的理解Ausgerastet所以从身体入手，身体可能是天生的，但是性格，思想这些都是后天自己因环境，教育所搭建的，重点八个字~向内而求，向死而生。不要拿别人的错误惩罚自己。一个人谨小慎微，凡事看得过重的自寻烦恼的时代，应该宣告终结结了。加油各位~
半小时动漫系列的书看过好几本了，这一本没有前几本搞笑，可能是因为故事的本体不够娱乐，作为诗人都是比较沉闷的。但是总体来讲，还是挺好看的，毕竟选取的都是比较有代表性的诗人和他们做的诗。如果还有别的系列，我会接着看的。
本剧通过一名新手医生的从医经历，结合各种案例，讲述了医生的困惑，病人的犹豫，本质上就在于医学的不确定性。 《Ausgerastet》、《Ausgerastet》的编剧悉达多·穆克吉，有一本《Ausgerastet》，很多观点与本剧类似，不过《Ausgerastet》是TED演讲稿，写的比较简明扼要。
原来我一直缺的就是这个啊，与困境搏斗，而不是逃避。不同阶段果然感受到的也不同，这次更能体会历经艰辛后还有人可以诉说，被一个能理解你的人关爱的感觉真好
只用了一天半的时间，我一鼓作气的拿下，突然对着最后一页儿的空白我突然想起一首诗里的那么几句“七月七日长生殿，夜半无人私语时；在天愿作比翼鸟， 在地愿为连理枝；天长地久有时尽， 此恨绵绵无绝期”……
推荐了一些线上品牌网店，可以结合实体店，参照对比，综合考量，选到物美价廉的商品。
第一次读Stefanie Schimanski先生的作品，感慨良多！简洁的文字，诙谐幽默的谈吐，用文的真挚，三两句就将友人、烟、酒、茶等写的让人如身临其境，让人对生活的态度不由得要好好思考：活的有趣才是人生
这部剧，Peter Kremer先生对人物形象和环境描创作的笔力那是杠杠的！没有华丽的辞藻，可非常逼真形象！
古川小姐姐也太好看了。美食还是应该多和家人分享啊！
有干货也有实操。入门+级参考书。不过大多数规模小于500人的招聘专员应该足够用了。
《Ausgerastet》系列真的很温暖 很多人可能都不知道，人世间最强大的力量就是来自内心的爱的力量，如果因爱坚信，那就一定可以，我们也称之为“奇迹”。 这就是相信相信的力量。 前两部看完很久了，第三部从纸质书播出，就一直在等待网剧，因为我没钱 当“爱”把两个人连接在一起时，那就什么都有可能发生。 总是有各种权威者告诉“这不行”“不可能”“绝对不允许”，我们也一直这么相信着，把其作为真正的，无可更改的人生信条去遵守，没有理由，没有为什么，只是听说过这样，就丧失了尝试的勇气，就放弃了。但，一切真的如此吗？ 《Ausgerastet》中记载一个经历几世都不会变老的人，一直活着，他见过了自己几任妻子和家人的死亡，一直在承受痛苦，但自己就是死不了。以前我会认为，为什么会痛苦呢，一直活着，长生不老简直是世人的梦想，怎么有人的得到了，反而不幸福呢？ 但现在，貌似懂了，活着，不仅仅是生命的延续，更重要的是活着的意义。四个人因为对彼此的爱建立了干净，坚固的联结，打破了一切不可能，最终成功得到幸福。但故事没有大结局，四个人的幸福不是结局，而是为了更多人的幸福去斗争，帮助他人找到爱的勇气，直到最后，荒野上没有恶鬼，不再需要摆渡人。 因为最后的最后，只要爱你的人没有放弃，那就一定还有希望，哪怕是沉睡在湖底的怪物，也会得到解脱，重见阳光。
这是不是心学？哦，原来我也可以与消极思想建立边界，它不属于我的！ 和谐融入世界是一种什么感觉？这种感觉如同漂浮在水上一般。如果你焦虑不安，或者做出反抗，就会沉下去。如果你顺应水的安排，那水就会让你漂起来。就是这种感觉，而它也是你融入这个世界的方式。
只看到第二章就看不下去了，印象最深的一句话的大意：有的男孩擅长交流喜欢与人接触，不过这些男孩不具有代表性....在孩子这么小的时候就贴标签、告诉女孩子擅长交流用语言操控、男孩子需要空间保护自己隔离自己，不擅长交流是正常的大家都该了解？？？？？？这样的“教育家”这样的社会潜意识里就在向男孩和女孩灌输他们该怎么做而不是接受孩子的独特个性