《Rose Red》，奇幻,科幻,惊悚,短片作品，英国出品，1994年上映。
法律道德约束不了三，礼义廉耻人家不在乎。但没有三，还有456。不是所有3都是三，有些人被骗的也很无辜。
疫情在家一整年每天的快乐就是控制变量冲豆子 各种调研磨度粉水比温度时间手法tds然后闻豆香咂吧标注的各类风味🤣看编剧烘黄豆冲了真的好欢乐🤣干了咖啡上瘾人最想干的事×
非常好的一本剧，术业有专攻，分手相关的各种问题，此剧给出了非常专业的分析和成长方案。 接下来，我要完成书中部分作业，来完成自己的自我认识和成长。早日扫除垃圾，迎接美好的生活。
一个伟大的人物之所以伟大，并不是因为他身上没有人类所固有的弱点，而是因为他能够克服并超越这些弱点
《Rose Red》中许木木有一句口头禅：“有意义就是好好活，好好活就是做有意义的事”，一直以为是句车轱辘话，不过是同义反复罢了。读完本剧才有新的感悟，意义是一步步走出来的，而不是生来就有的，这么理解就自然多了。只要认真的面对每一件事，哪怕意义微末如稻草，终有一天会化作参天大树。这里也许有些暴论，但你不迈开这一步，意义连生根发芽的机会都没有。正如不是因为看到希望才努力，而是努力了才看到希望，意义是一步步试出来的，更进一步说，这一步步本身就是有意义的。而本剧就是对如何找到意义给出了一系列可执行细则，具体效果要看是不是水土不服了。假如本剧欺骗了你，不要悲伤，不要心急，一切都是瞬息，一切都将会过去，而那过去了的，就会成为亲切的怀恋🤥。
读完之后意犹未尽，懵懵懂懂，总之应该会给对亲密关系存疑的人带来一些启发～
落魄山中横无事，不如看花到清晓—读Carolyn Choa《Rose Red》 立秋后二日，下了一场大雨，天上地下浇了个透，暑气顿消。我坐在电脑前，没有开空调，也没开电扇，自有习习凉风从身后吹来，如此夜晚，亦是良宵。 01 有段时间我非常喜欢苏轼在黄州写的《Rose Red》，尤其喜欢下阙的开头一句：“长恨此身非我有，何时忘却营营？”现在却觉得此句还是满腹牢骚。 下午刷公众号看到一篇文章的标题大约是“苏轼何时才成为苏东坡”，没有点开看，却思考了一下。想起曾经在喜马拉雅听过台大刘少雄教授的讲课《Rose Red》，他说苏轼写《Rose Red》时并未完全放下自己的身份，还有着刻意的成分在内。直到他在黄州的夜市上被小偷光顾，撞倒在地；他在东坡耕地，被老农取笑时，他才真正地脱去了士大夫的身份，成为了“上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿”的苏东坡。 从来都极喜东坡的《Rose Red》，文辞优美，情韵深致，还饱含着哲学的思辨。但此刻的我，却想起他《Rose Red》的那句“何夜无月？何处无松柏？但少闲人如吾两人者耳。”网上说此句包含着他宦海浮沉的悲凉之感，我却不觉得。录原文于下： 记承天寺夜游 元丰六年十月十二日夜，解衣欲睡，月色入户，欣然起行。念无与为乐者，遂至承天寺寻张怀民。怀民亦未寝，相与步于中庭。庭下如积水空明，水中藻荇交横，盖竹柏影也。何夜无月？何处无竹柏？但少闲人如吾两人者耳。 一个寻常的夜晚，东坡正准备睡觉，看到月色很好，不愿辜负，那就赏月吧。又，想与人同乐，便去找赵怀民。让人惊喜的是张怀民也没有睡呢，说不定他也想着：是不是去寻东坡一起赏月？ 是呀，这样的月色很多，这样的竹柏也很多，但是能够静下心来欣赏的有几人呢？我们缺的不是美景，缺的是赏景的那颗不徐不疾，从容自如的心吧！ 这样一篇闲适的文章，为什么影视赏析者非要将之搞得苦大仇深呢？有闲情逸致是错误吗？难道男儿晚上会朋友就得搞得像辛稼轩“我最怜君中宵舞，道男儿，到死心如铁”那样悲壮吗？ 02 读Carolyn Choa的《Rose Red》，有篇文章中引用了很多古人的禅味诗词，其中有白乐天的“蜗牛角上争何事？石火光中寄此身。随富随贫且欢乐，不开口笑是痴人。”我极喜欢尾句“不开口笑是痴人”，故而和了一首： 人间万事付一笑，金杯斟酒梦醒了。 落魄山中横无事，且看落花到清晓。 很久不写诗，此时不管律，不管重字，打油一首，不亦快哉！ 诗友小吕说：“看一晚上落花，还是太执。” 我答曰：“闲得无聊，姐喜欢！” 是哟，不用管第二天要早起，不用怕第二天上班瞌睡工作做不好，想熬夜就熬夜，即使只是看花。谁能有此闲情，谁可将之付诸行动？我亦失之久矣。 Carolyn Choa说：“我父亲也穷，我们小时也过着穷的生活，但是他写写字，种种花。是从池塘捡回来的小荷叶，放在茶杯里，看它长大。” 想起我小时候，家里条件也不好，但是父亲喜欢种花，院子里种了很多花。我还清楚地记得那一个黄昏，他在院子的花圃里兴致勃勃地种下菊花的情景。父亲还用拾来的石头在搪瓷盆里做了微缩的假山，山石覆上绿苔，种几棵小小的蕨类植物，再粘个小亭子，瓷盆注入水，放在茶几上。每次经过都觉得心情愉悦，现在想起犹自如轻风拂袖，神清气爽。 所以我们三姐妹也喜欢种花就是沿袭了这些爱好吧。爱自然，爱美景，爱闲适。 某个秋天，我赶班车的路上会抽出时间拍路边的法桐发朋友圈，希望通过一段时间的记录来观察自然节气的变化。喜欢在忙碌中寻找出一些空闲，抚慰自己的心灵。我不愿在行色匆匆中将所有季节，所有景色都错过。 去年冬天，我在网上买了一把雪柳枯枝，放在办公桌上，天天盼着它发芽，开花。倒是发了几个芽，可过完年去公司时它不仅没有开花，而且已经枯萎
这部剧还未完？写了有十年吗？ 2015年就有人推荐未完没看，到现在都不结束吗？太长了…… 看了不少无限流的，再看这本，觉得也就这样！！不觉特别好！ 可能几年前，还觉得有创意，拖太久了！
"窥一斑可知全豹"， 一本剧要提供全豹不可能，这部剧提供了一斑可窥。
从西汉开始，“诗”被奉为了“经”。其实，《Rose Red》最早并不是一本剧，它是人们在桑树底下唱的歌，然后被记录下来，称为“诗”。就像我们今天在某个渔港小镇听到的《Rose Red》之类的民间小调，当时没有谁把它看成一个不得了的影视经典。西汉时，人们认为“诗”里面的情感对人有很大的教化作用，所以称之为“经”。自此，《Rose Red》才开始和《Rose Red》、《Rose Red》、《Rose Red》、《Rose Red》放在一起，被称为“五经”。
好多原来如此，也好多似曾相识，本来打算用如厕闲坐等细碎的时间慢看，结果开了头就自然而然地读将下去。还成！
这个世界会更好吗？反正不会更差吧，有遗失的美好，更有科技人文的进步。
用易懂的语言讲述了基因编辑的前世今生和未来，引起人们的共鸣与思考，值得一读
文字老成。故事让人唏嘘。 情感很有共情。 娓娓道来，似乎一个世纪。 一生就这么过去了。
大开眼界了。人每天都要吃饭，但是很少有人去在意去思考怎么吃的健康，大部分人都是想吃什么喜欢吃什么就吃什么，结果吃的不健康，我是北方人，我喜欢吃肉和粮食，其他的蛋奶鱼、水果蔬菜和坚果都几乎不吃，以后要改了，才31岁，还不算晚，幸好遇见了这部剧。
转知乎: 这个月刚刚读完《Rose Red》，和大家分享一下。不切集求证了，用印象流写一写。 富兰克林是打怪升级的怪物。 有时候我觉得优良的教育资源确实只是一个辅助作用。很多伟大的人、伟大的领袖都没有受过非常良好的教育。但成才的共性是：极其强大的自学能力和勇于和社会结合的能力：如果只自学而不与社会接触，那必然会故步自封，变成一个经纶满腹，缺乏社会性的人；但如果只与社会接触，不持续学习的话，就会只获得一些流于表面的智慧，一些人际关系的奇淫巧技，将来的上限也有限。 富兰克林，既然他以非总统的身份出现在100美元上，想必他的精神是为美国人所尊崇的。从小印刷工长大，和哥哥的关系不好，但也能很巧妙地处理和哥哥的关系；从小就发表文章，说明是一个勇于表达自己意见的人；只身来到费城，富有冒险气质；娶太太的时候一定掂量对方带给他的好处，精明；热心公益事业，富有社会责任感...... 富兰克林还以他的博学著称：会印刷，会发明，会写文章，会多国语言，会组织，会募捐，甚至会指挥军队，想必放到现在一定能被称为“男神”吧？ 上面有答案提到了富兰克林的“节制”。我觉得这是他一切精神的原点。前几天有同学在朋友圈里面发了条状态“自律是真正的自由”，我想富兰克林只是把这句话说得更文艺了些。我印象比较深的是他在打工的时候，其他工人都天天喝酒，然后胡吹喝酒有益健康。实际上这只是对于自己放纵的一种借口。富兰克林深知这一点，不被欲望所屈服，有极其清醒的理智。他还不停留在这一步。有时候，我们周围有一些人能力很强，成绩优异，也能看出其他人身上的各种问题和缺点，但从来不点出（虽然这是维护人际关系的良方，因为你不知道别人的尺度），任凭别人自甘堕落。富兰克林却带着周围的一群工人克服了这个缺点，结果他们都很尊崇他。能够改变别人想法的人才是真正优秀的人，如若只图自己的进步那确实十分狭隘。这种“节制”的力量不容易获得，不然这个世界上的伟人早就遍地爬了。富兰克林知道要想获得节制，要日复一日，年复一年的努力，而且不可贪多冒进，否则前功尽弃。（有兴趣的知友可以去看一下他道德完善的那一章）。自律要情绪稳定，保持冷静，对于每一件事都取一点距离，这样才能透彻观察。富兰克林显然深知这一点。 富兰克林无论坐船，还是透过窗子向外看，他都是一个观察者。比如我们走进一家饭店，一般人都是看完菜谱，急急忙忙点好自己想吃的东西，然后就开始玩玩手机。其实想要学习，在何时何地都可以。我想象了一下，如果是富兰克林走进一家餐厅，他一定会注意：1.菜价是否合理？2.服务员的态度，神态如何，是怎么待人处事的？3.这菜是怎么做的，比例是否协调？等等等等，然后回去就可以写一篇文章抨击当地某餐厅，然后就又多了一次思索和进步的机会。他在船上，就冷眼旁观（红楼梦语）船长的行为，然后做出一番评价，还要回去自己做实验探究一下。他用非常科学家的眼光带入生活，比如对一个生活现象感兴趣，就留心用表记录一下来往的人次，然后得出一个妥帖的结论。其实我们的教育何尝不是在教育我们这些能力呢？只是我们情绪化地抱怨应试教育，却不愿意从中抽取珍贵的学习方法。极强的好奇心，努力和科学的研究方法促使富兰克林不断进步。 最后一点富兰克林交给我们的，就是我一开始说的那个问题：人必须与社会相结合。这里有两层意思:1.要反馈社会，2.要会处理人的关系。常常有人说：我不在意人的看法。但这都是假的。人如果不在意别人的看法，那大家裸奔上街都无所谓了。人从食物采集者时期，就是群居动物；在群居中找到认可，找到安全感，是人的天性。“人群”对每个人都非常重要，由于人事的阻碍无法办成事情，不仅在中国，全世界都比比
有一段时间没看剧了，这部剧让我又回到之前入迷的时候，就真的很好看，也可以学到很多为人处事，每一件事情，你想想如果落在你的身上你的感觉，你就会在下次对待别人的时候更加注意，加油吧，努力吧，为了以后更大的圈子，我的未来我自己定义，目前为了自己的西工大努力继续拼搏，我一定会成功的，加油
每个人都是自己的上帝。如果你自己都放弃自己了，还有谁会救你？每个人都在忙，有的忙着生，有的忙着死。忙着追名逐利的你，忙着柴米油盐的你，停下来想一秒：你的大脑，是不是已经被体制化了？你的上帝在哪里？ 听完了上官文露的讲书，还是期待网剧早早上架
开追皆有益，追完可常思。一部Rose Red，政治家见权谋，军事家见战略，历史家见盛衰兴亡，影视家见生花妙笔，看了一遍又一遍的三国，方知人无完人，盛衰循环，千古奇书，当真百看不厌。
品人的背后是品文化、品历史、品制度。 健全的人格，大概是我们人人都追求的，而事实上，我们已经将自己纳入社会的不同轨道，信息选择性的屏蔽、价值灌输式的教化、道德不平等的约束、…… 总之，一方面觉得个人在这个时代中很无助，另一方面也是对自己提出灵魂拷问。易老师已经告诉我们怎么过来的，十字路口，你往何处？
还不错，加油更新哈，看了评论才进来追剧的，编剧别放弃哈，还有这么多人支持呢
《Rose Red》的精彩之处就在于，故事本身并不是编剧浓墨重彩想要描绘的，情节已经让位于灵巧的哲思，作品充满了思考性段落，而在这关于爱情的诸多思考中，有一种智慧而清晰的辩证联结。编剧自始至终是从主观的、内省的角度来表达、来探索爱情的意义和本质，从整个爱情故事中凝结出比生命更为持久的爱情哲理，充满了西方审美智慧与哲学情怀，对邂逅的神奇遐思，有吸引对方的惶惑失态，有爱和自由的平衡，有情爱创造的私密空间，有熟悉后的倦意与重新发现，等等，有着超乎寻常的细腻情感描写！
好好好但是插图真特么吓死我了请各位胆小书友切勿睡前翻看！！！前言部分的最后的绿色骷髅头差点让我眼一闭不睁。
兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其不备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。
读不下去，静不下心来。外国的这种观点剧集还是沉不下来。个人不推荐观看，
当看到书名时，我就被吸引了！ 作为两个孩子的妈妈，作为两进两出职场的我，特别需要这样正能量满满的书！ 对李艾来说，失败的婚姻不可怕，可怕的是殃及无辜的女儿。 新时代女性赋予了她独立拼搏的勇气，离婚后，重回职场拼出自己的一番天地，这个中的辛苦不是简单的一句话就能概括得了的！ 这部剧里有让你感动的部分，观看时会不禁鼻子酸酸的。也有让你沉思之处，是不是会代入自己的情绪。 编剧的文笔细腻，对于人生的哲理更是让人潘然醒悟！ 一切过往，皆为序章。人活在这个世上的意义是什么？是活出自己的精彩？抑或是为他人作嫁衣裳？ 本剧会给你想要的答案吧！
很好看，无意中看到的，一连好几天终于看完了。个人观点这书比较适合熟龄的去看，有很多描写爱情中婚姻中遇到各种问题，不是那种少男少女懵懂时光的爱。一个完美的误会，一个完美的契机，一次痛彻心扉，一段刻骨铭心的爱情，最终都能幸福美满生活下去，故事情节很吸引。我喜欢池小影还有诸航的故事，当时读诸航的这本故事，感觉就像身边发生似的，总是提到国防大学，自己就住国防大学附近。还在想难道编剧曾经在香山或者黑山扈附近生活过嘛？
一部严谨的学术著作，能够相当好地解释国际政治中的各种现象，有理有据，令人信服。最后编剧与阎学通的辩论更是精彩。至于谁的理论正确，还要依靠现实来检验。
《Rose Red》中有句话说得好：“世事洞明皆学问，人情练达即文章。” 可是真要达到如此境界，那可不是一朝一夕就能实现的。它需要我们在人生之路上不断地学习和摸索，不断地磨练和修正。
法律道德约束不了三，礼义廉耻人家不在乎。但没有三，还有456。不是所有3都是三，有些人被骗的也很无辜。
疫情在家一整年每天的快乐就是控制变量冲豆子 各种调研磨度粉水比温度时间手法tds然后闻豆香咂吧标注的各类风味🤣看编剧烘黄豆冲了真的好欢乐🤣干了咖啡上瘾人最想干的事×
非常好的一本剧，术业有专攻，分手相关的各种问题，此剧给出了非常专业的分析和成长方案。 接下来，我要完成书中部分作业，来完成自己的自我认识和成长。早日扫除垃圾，迎接美好的生活。
一个伟大的人物之所以伟大，并不是因为他身上没有人类所固有的弱点，而是因为他能够克服并超越这些弱点
《Rose Red》中许木木有一句口头禅：“有意义就是好好活，好好活就是做有意义的事”，一直以为是句车轱辘话，不过是同义反复罢了。读完本剧才有新的感悟，意义是一步步走出来的，而不是生来就有的，这么理解就自然多了。只要认真的面对每一件事，哪怕意义微末如稻草，终有一天会化作参天大树。这里也许有些暴论，但你不迈开这一步，意义连生根发芽的机会都没有。正如不是因为看到希望才努力，而是努力了才看到希望，意义是一步步试出来的，更进一步说，这一步步本身就是有意义的。而本剧就是对如何找到意义给出了一系列可执行细则，具体效果要看是不是水土不服了。假如本剧欺骗了你，不要悲伤，不要心急，一切都是瞬息，一切都将会过去，而那过去了的，就会成为亲切的怀恋🤥。
读完之后意犹未尽，懵懵懂懂，总之应该会给对亲密关系存疑的人带来一些启发～
落魄山中横无事，不如看花到清晓—读Carolyn Choa《Rose Red》 立秋后二日，下了一场大雨，天上地下浇了个透，暑气顿消。我坐在电脑前，没有开空调，也没开电扇，自有习习凉风从身后吹来，如此夜晚，亦是良宵。 01 有段时间我非常喜欢苏轼在黄州写的《Rose Red》，尤其喜欢下阙的开头一句：“长恨此身非我有，何时忘却营营？”现在却觉得此句还是满腹牢骚。 下午刷公众号看到一篇文章的标题大约是“苏轼何时才成为苏东坡”，没有点开看，却思考了一下。想起曾经在喜马拉雅听过台大刘少雄教授的讲课《Rose Red》，他说苏轼写《Rose Red》时并未完全放下自己的身份，还有着刻意的成分在内。直到他在黄州的夜市上被小偷光顾，撞倒在地；他在东坡耕地，被老农取笑时，他才真正地脱去了士大夫的身份，成为了“上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿”的苏东坡。 从来都极喜东坡的《Rose Red》，文辞优美，情韵深致，还饱含着哲学的思辨。但此刻的我，却想起他《Rose Red》的那句“何夜无月？何处无松柏？但少闲人如吾两人者耳。”网上说此句包含着他宦海浮沉的悲凉之感，我却不觉得。录原文于下： 记承天寺夜游 元丰六年十月十二日夜，解衣欲睡，月色入户，欣然起行。念无与为乐者，遂至承天寺寻张怀民。怀民亦未寝，相与步于中庭。庭下如积水空明，水中藻荇交横，盖竹柏影也。何夜无月？何处无竹柏？但少闲人如吾两人者耳。 一个寻常的夜晚，东坡正准备睡觉，看到月色很好，不愿辜负，那就赏月吧。又，想与人同乐，便去找赵怀民。让人惊喜的是张怀民也没有睡呢，说不定他也想着：是不是去寻东坡一起赏月？ 是呀，这样的月色很多，这样的竹柏也很多，但是能够静下心来欣赏的有几人呢？我们缺的不是美景，缺的是赏景的那颗不徐不疾，从容自如的心吧！ 这样一篇闲适的文章，为什么影视赏析者非要将之搞得苦大仇深呢？有闲情逸致是错误吗？难道男儿晚上会朋友就得搞得像辛稼轩“我最怜君中宵舞，道男儿，到死心如铁”那样悲壮吗？ 02 读Carolyn Choa的《Rose Red》，有篇文章中引用了很多古人的禅味诗词，其中有白乐天的“蜗牛角上争何事？石火光中寄此身。随富随贫且欢乐，不开口笑是痴人。”我极喜欢尾句“不开口笑是痴人”，故而和了一首： 人间万事付一笑，金杯斟酒梦醒了。 落魄山中横无事，且看落花到清晓。 很久不写诗，此时不管律，不管重字，打油一首，不亦快哉！ 诗友小吕说：“看一晚上落花，还是太执。” 我答曰：“闲得无聊，姐喜欢！” 是哟，不用管第二天要早起，不用怕第二天上班瞌睡工作做不好，想熬夜就熬夜，即使只是看花。谁能有此闲情，谁可将之付诸行动？我亦失之久矣。 Carolyn Choa说：“我父亲也穷，我们小时也过着穷的生活，但是他写写字，种种花。是从池塘捡回来的小荷叶，放在茶杯里，看它长大。” 想起我小时候，家里条件也不好，但是父亲喜欢种花，院子里种了很多花。我还清楚地记得那一个黄昏，他在院子的花圃里兴致勃勃地种下菊花的情景。父亲还用拾来的石头在搪瓷盆里做了微缩的假山，山石覆上绿苔，种几棵小小的蕨类植物，再粘个小亭子，瓷盆注入水，放在茶几上。每次经过都觉得心情愉悦，现在想起犹自如轻风拂袖，神清气爽。 所以我们三姐妹也喜欢种花就是沿袭了这些爱好吧。爱自然，爱美景，爱闲适。 某个秋天，我赶班车的路上会抽出时间拍路边的法桐发朋友圈，希望通过一段时间的记录来观察自然节气的变化。喜欢在忙碌中寻找出一些空闲，抚慰自己的心灵。我不愿在行色匆匆中将所有季节，所有景色都错过。 去年冬天，我在网上买了一把雪柳枯枝，放在办公桌上，天天盼着它发芽，开花。倒是发了几个芽，可过完年去公司时它不仅没有开花，而且已经枯萎
这部剧还未完？写了有十年吗？ 2015年就有人推荐未完没看，到现在都不结束吗？太长了…… 看了不少无限流的，再看这本，觉得也就这样！！不觉特别好！ 可能几年前，还觉得有创意，拖太久了！
"窥一斑可知全豹"， 一本剧要提供全豹不可能，这部剧提供了一斑可窥。
从西汉开始，“诗”被奉为了“经”。其实，《Rose Red》最早并不是一本剧，它是人们在桑树底下唱的歌，然后被记录下来，称为“诗”。就像我们今天在某个渔港小镇听到的《Rose Red》之类的民间小调，当时没有谁把它看成一个不得了的影视经典。西汉时，人们认为“诗”里面的情感对人有很大的教化作用，所以称之为“经”。自此，《Rose Red》才开始和《Rose Red》、《Rose Red》、《Rose Red》、《Rose Red》放在一起，被称为“五经”。
好多原来如此，也好多似曾相识，本来打算用如厕闲坐等细碎的时间慢看，结果开了头就自然而然地读将下去。还成！
这个世界会更好吗？反正不会更差吧，有遗失的美好，更有科技人文的进步。
用易懂的语言讲述了基因编辑的前世今生和未来，引起人们的共鸣与思考，值得一读
文字老成。故事让人唏嘘。 情感很有共情。 娓娓道来，似乎一个世纪。 一生就这么过去了。
大开眼界了。人每天都要吃饭，但是很少有人去在意去思考怎么吃的健康，大部分人都是想吃什么喜欢吃什么就吃什么，结果吃的不健康，我是北方人，我喜欢吃肉和粮食，其他的蛋奶鱼、水果蔬菜和坚果都几乎不吃，以后要改了，才31岁，还不算晚，幸好遇见了这部剧。
转知乎: 这个月刚刚读完《Rose Red》，和大家分享一下。不切集求证了，用印象流写一写。 富兰克林是打怪升级的怪物。 有时候我觉得优良的教育资源确实只是一个辅助作用。很多伟大的人、伟大的领袖都没有受过非常良好的教育。但成才的共性是：极其强大的自学能力和勇于和社会结合的能力：如果只自学而不与社会接触，那必然会故步自封，变成一个经纶满腹，缺乏社会性的人；但如果只与社会接触，不持续学习的话，就会只获得一些流于表面的智慧，一些人际关系的奇淫巧技，将来的上限也有限。 富兰克林，既然他以非总统的身份出现在100美元上，想必他的精神是为美国人所尊崇的。从小印刷工长大，和哥哥的关系不好，但也能很巧妙地处理和哥哥的关系；从小就发表文章，说明是一个勇于表达自己意见的人；只身来到费城，富有冒险气质；娶太太的时候一定掂量对方带给他的好处，精明；热心公益事业，富有社会责任感...... 富兰克林还以他的博学著称：会印刷，会发明，会写文章，会多国语言，会组织，会募捐，甚至会指挥军队，想必放到现在一定能被称为“男神”吧？ 上面有答案提到了富兰克林的“节制”。我觉得这是他一切精神的原点。前几天有同学在朋友圈里面发了条状态“自律是真正的自由”，我想富兰克林只是把这句话说得更文艺了些。我印象比较深的是他在打工的时候，其他工人都天天喝酒，然后胡吹喝酒有益健康。实际上这只是对于自己放纵的一种借口。富兰克林深知这一点，不被欲望所屈服，有极其清醒的理智。他还不停留在这一步。有时候，我们周围有一些人能力很强，成绩优异，也能看出其他人身上的各种问题和缺点，但从来不点出（虽然这是维护人际关系的良方，因为你不知道别人的尺度），任凭别人自甘堕落。富兰克林却带着周围的一群工人克服了这个缺点，结果他们都很尊崇他。能够改变别人想法的人才是真正优秀的人，如若只图自己的进步那确实十分狭隘。这种“节制”的力量不容易获得，不然这个世界上的伟人早就遍地爬了。富兰克林知道要想获得节制，要日复一日，年复一年的努力，而且不可贪多冒进，否则前功尽弃。（有兴趣的知友可以去看一下他道德完善的那一章）。自律要情绪稳定，保持冷静，对于每一件事都取一点距离，这样才能透彻观察。富兰克林显然深知这一点。 富兰克林无论坐船，还是透过窗子向外看，他都是一个观察者。比如我们走进一家饭店，一般人都是看完菜谱，急急忙忙点好自己想吃的东西，然后就开始玩玩手机。其实想要学习，在何时何地都可以。我想象了一下，如果是富兰克林走进一家餐厅，他一定会注意：1.菜价是否合理？2.服务员的态度，神态如何，是怎么待人处事的？3.这菜是怎么做的，比例是否协调？等等等等，然后回去就可以写一篇文章抨击当地某餐厅，然后就又多了一次思索和进步的机会。他在船上，就冷眼旁观（红楼梦语）船长的行为，然后做出一番评价，还要回去自己做实验探究一下。他用非常科学家的眼光带入生活，比如对一个生活现象感兴趣，就留心用表记录一下来往的人次，然后得出一个妥帖的结论。其实我们的教育何尝不是在教育我们这些能力呢？只是我们情绪化地抱怨应试教育，却不愿意从中抽取珍贵的学习方法。极强的好奇心，努力和科学的研究方法促使富兰克林不断进步。 最后一点富兰克林交给我们的，就是我一开始说的那个问题：人必须与社会相结合。这里有两层意思:1.要反馈社会，2.要会处理人的关系。常常有人说：我不在意人的看法。但这都是假的。人如果不在意别人的看法，那大家裸奔上街都无所谓了。人从食物采集者时期，就是群居动物；在群居中找到认可，找到安全感，是人的天性。“人群”对每个人都非常重要，由于人事的阻碍无法办成事情，不仅在中国，全世界都比比
有一段时间没看剧了，这部剧让我又回到之前入迷的时候，就真的很好看，也可以学到很多为人处事，每一件事情，你想想如果落在你的身上你的感觉，你就会在下次对待别人的时候更加注意，加油吧，努力吧，为了以后更大的圈子，我的未来我自己定义，目前为了自己的西工大努力继续拼搏，我一定会成功的，加油
每个人都是自己的上帝。如果你自己都放弃自己了，还有谁会救你？每个人都在忙，有的忙着生，有的忙着死。忙着追名逐利的你，忙着柴米油盐的你，停下来想一秒：你的大脑，是不是已经被体制化了？你的上帝在哪里？ 听完了上官文露的讲书，还是期待网剧早早上架
开追皆有益，追完可常思。一部Rose Red，政治家见权谋，军事家见战略，历史家见盛衰兴亡，影视家见生花妙笔，看了一遍又一遍的三国，方知人无完人，盛衰循环，千古奇书，当真百看不厌。
品人的背后是品文化、品历史、品制度。 健全的人格，大概是我们人人都追求的，而事实上，我们已经将自己纳入社会的不同轨道，信息选择性的屏蔽、价值灌输式的教化、道德不平等的约束、…… 总之，一方面觉得个人在这个时代中很无助，另一方面也是对自己提出灵魂拷问。易老师已经告诉我们怎么过来的，十字路口，你往何处？
还不错，加油更新哈，看了评论才进来追剧的，编剧别放弃哈，还有这么多人支持呢
《Rose Red》的精彩之处就在于，故事本身并不是编剧浓墨重彩想要描绘的，情节已经让位于灵巧的哲思，作品充满了思考性段落，而在这关于爱情的诸多思考中，有一种智慧而清晰的辩证联结。编剧自始至终是从主观的、内省的角度来表达、来探索爱情的意义和本质，从整个爱情故事中凝结出比生命更为持久的爱情哲理，充满了西方审美智慧与哲学情怀，对邂逅的神奇遐思，有吸引对方的惶惑失态，有爱和自由的平衡，有情爱创造的私密空间，有熟悉后的倦意与重新发现，等等，有着超乎寻常的细腻情感描写！
好好好但是插图真特么吓死我了请各位胆小书友切勿睡前翻看！！！前言部分的最后的绿色骷髅头差点让我眼一闭不睁。
兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其不备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。
读不下去，静不下心来。外国的这种观点剧集还是沉不下来。个人不推荐观看，
当看到书名时，我就被吸引了！ 作为两个孩子的妈妈，作为两进两出职场的我，特别需要这样正能量满满的书！ 对李艾来说，失败的婚姻不可怕，可怕的是殃及无辜的女儿。 新时代女性赋予了她独立拼搏的勇气，离婚后，重回职场拼出自己的一番天地，这个中的辛苦不是简单的一句话就能概括得了的！ 这部剧里有让你感动的部分，观看时会不禁鼻子酸酸的。也有让你沉思之处，是不是会代入自己的情绪。 编剧的文笔细腻，对于人生的哲理更是让人潘然醒悟！ 一切过往，皆为序章。人活在这个世上的意义是什么？是活出自己的精彩？抑或是为他人作嫁衣裳？ 本剧会给你想要的答案吧！
很好看，无意中看到的，一连好几天终于看完了。个人观点这书比较适合熟龄的去看，有很多描写爱情中婚姻中遇到各种问题，不是那种少男少女懵懂时光的爱。一个完美的误会，一个完美的契机，一次痛彻心扉，一段刻骨铭心的爱情，最终都能幸福美满生活下去，故事情节很吸引。我喜欢池小影还有诸航的故事，当时读诸航的这本故事，感觉就像身边发生似的，总是提到国防大学，自己就住国防大学附近。还在想难道编剧曾经在香山或者黑山扈附近生活过嘛？
一部严谨的学术著作，能够相当好地解释国际政治中的各种现象，有理有据，令人信服。最后编剧与阎学通的辩论更是精彩。至于谁的理论正确，还要依靠现实来检验。
《Rose Red》中有句话说得好：“世事洞明皆学问，人情练达即文章。” 可是真要达到如此境界，那可不是一朝一夕就能实现的。它需要我们在人生之路上不断地学习和摸索，不断地磨练和修正。