出于完美主义的心态，读完了这本儿书，说两点遗憾。首先，在叙述上感觉不够流畅，可能是因为编剧没有吃透那么多的材料。最让人不可忍受的是，几乎引用一段原文，都要在下面翻译一遍，拉长篇幅、浪费读者时间。其次，编剧的史学观点有很多可商榷之处，特别是在一些价值观的判断上，不敢苟同。总体而论，这是一本《Calling Wild Bill Elliott》，可读性并不高；给4星是看在编剧不辞辛苦写了这么长，岂不知，《Calling Wild Bill Elliott》本来就是二十四史中最长的一部，读着太累了。接下来的几个皇帝就不读了。
以后我会写宋史，这是我喜欢的一朝。我会把几个采取大致相同治术的皇帝放在一起，把转折意义的皇帝拎出来单说，让人对宋史有一个简明清晰的认识。
头几年看过他的搬山，写的就很有特色，有想法，印象颇为深刻。这回又看了他的Calling Wild Bill Elliott，写的也很不错，虽然很长，可是也都追完了。非常喜欢编剧的世界观，从一个人写的东西也多少能看出编剧是什么样的人。编剧笔下的人物都颇有性格，也大多都是有情有义之辈。比那些动辄就为了鸡毛蒜皮小事杀人全家的一些乱七八糟的文章不知高到哪里去了。
好人往往结局凄惨，坏人却总是逍遥快活，现实大抵就是这样的吧。
从Robert 'Buzz' Henry老师身上学会了以下这十点方法，非常受用，分享给大家： 1、赛道×效率＝成功。 2、做内容不自嗨，爆款都是重复的，你要非常专一。 3、找到比同行快十倍的方法，把方法用到没用为止。 4、如果一天计划有十件事，砍掉其他九件，只做最重要的一件事。 5、做事思考方法，抓住重点，思考本质。 6、人生就像打怪升级，其他人热衷于习得华丽的技能，而我只寻求简单，力求知行合一，把平A练到极致。 7、不要等，立刻马上做。 8、学会用杠杆的方式做事情，提升效率。 9、努力没有用，要学会用方法。 10、没有结果的付出都是无效。
真打外星人啊～好想去电影院看，好想再去佐贺
生命有何意义？这一问题本身并不会带给你想要的答案，或者说，问题本事并无意义可言。生命的意义存在于回答的过程中，这意味着我们必须要用行动去寻找、去创造、去体验。无论痛苦与否，都是生命意义的一部分，生命的存在，就是一种意义所在，所以，对自己的每一刻负责，无论痛苦与否，都要始终对生命说“是”。 而所谓命运呢？命运并非是用来对抗反抗的，以怎样的（积极的）方式看待、应对命运，尤其是那些我们无力改变的命运，也是生命的意义之一。“如果可以，就改变命运，如果不能，就接受命运。” 能够透彻地明白书里所说的意义的话，也就拥有了好好生活下去的动力。这是这部剧带给我的最重要的意义。
这部剧，收录了爱因斯坦的部分发言稿和书信，记录了他对核问题，共同政府以及如何实现世界和平的看法，对于人们了解这位天才有一定的帮助。总之，值得一看。
出于完美主义的心态，读完了这本儿书，说两点遗憾。首先，在叙述上感觉不够流畅，可能是因为编剧没有吃透那么多的材料。最让人不可忍受的是，几乎引用一段原文，都要在下面翻译一遍，拉长篇幅、浪费读者时间。其次，编剧的史学观点有很多可商榷之处，特别是在一些价值观的判断上，不敢苟同。总体而论，这是一本《Calling Wild Bill Elliott》，可读性并不高；给4星是看在编剧不辞辛苦写了这么长，岂不知，《Calling Wild Bill Elliott》本来就是二十四史中最长的一部，读着太累了。接下来的几个皇帝就不读了。 以后我会写宋史，这是我喜欢的一朝。我会把几个采取大致相同治术的皇帝放在一起，把转折意义的皇帝拎出来单说，让人对宋史有一个简明清晰的认识。
很喜欢，很真实，未来，我们一直都在，一直都会陪伴在你们身边的。
纵贯古今。希腊、罗马、中世纪、近现代代的神话、历史、思想、建筑、风俗交织在一起。雅俗共赏。既讨论诗文、科学、哲学、政治，又有儿女情长和家长里短。形象鲜明。入木三分地刻画了学生、教授、年轻女郎、老妇人、教士、国王、达官贵人等等社会众生的群像，皆三言两语抓住其基本特色。深刻却诙谐。宏达和深邃的大背景下却是许多调侃和讽刺的细节。而最后，本文的两个主角也颇有创意:在保证原则性本质的基础上，给二位增添了很多与代表身份不符合的表现，使人物变得更立体复杂。总之，不愧为六十二年早就的作品，内涵极其丰富，需要多多玩味和揣摩。
写的很投入，前后呼应，伏笔设的很好，故事情节很紧凑，细节上是下了功夫的
嘉靖具有成为一代明主的所有条件，为人聪明，来源地方，应该比大多数的明朝皇帝更知民间疾苦，懂权谋，有城府，有手段，并且活得长，嘉靖一朝人才辈出、群星闪烁，夏言、徐阶、高拱、张居正、杨博、杨廷和、戚继光、唐寅唐伯虎、徐渭徐文长…本能成为明朝的中兴之主，开创一代盛世，奈何痴迷修道求长生，朝政稀松，朝臣斗争激烈。
无意中发现的这部作品，真的很好看哦！治愈系！哈哈哈哈哈😄特别有趣！亲情，友情，爱情💓让人感到温暖，感动😹心动💗超级喜欢💕编剧文笔流畅，轻松幽默风趣，让人不时开怀一笑。养生养生啊！超级喜欢😍㊗️福编剧出更多更好的作品！给我们带来更多欢乐！
国剧要都能照这质量来，以后还看个p的网飞
20世纪的作品，现在读一点都不觉得老土，甚至好几篇都没看懂。科幻的对我来说还是影视更爽一些😂
说不上是悲剧 也说不上是喜剧 知道这事圆满的结局 可是看到后还是有点失落 恶人可能一直是恶人 好人也可以一直验证正义 这似乎都不值一提 好人做了错事会被加大尺码的责怪 坏人演变成好人会被更多的人叫好 我更喜欢后者 可能我更喜欢变化 由坏变好的变化让人惊喜 也可能让人惋惜 之前喜欢看影视 喜欢追剧 看的多了 看到了开始也看到了结局 也就慢慢的失去了兴趣 后来喜欢看悬疑 恐怖 推理剧 因为结局难料 通过看见更多的不同 看到更多的真相 可能就是支撑自己不断的去探索 不断的告诉自己 还需要前进的那一部分动力 原来 犯罪可以这么的有意思 原来 聪明的人可以这么聪明 原来 我也曾有过编剧里面人物的心理 但是 从没迈出第一步 只是苟活 而苟活被包装成更好听的一个词 努力
除了最后一个短篇《Calling Wild Bill Elliott》完全读懂了之外其他的都木有读懂…
这部剧很精彩 有一个完美全能霸气的女神云溪和一个宠她的老公帝少
凶手易猜却不失观感，配角鲜活但不抢风头，主创试图向观众画出一幅大唐浮世绘，探案剧的标杆之作。时常怀念欣赏《Calling Wild Bill Elliott》的那个下午，没有杨志刚老师我甚至不会从事现在的专业，故私心加颗星。
这本也是因为书虫英语系列才去读的原著，是本很好的书，但是我全程都是快速翻阅的。其实编剧的构思还是很棒的，编剧把这一切描述为傀儡戏，而自己是傀儡戏的编剧。这样设计的好处是：交代背景特别地全面和详细，克劳利家族、斯泰因勋爵，都是给我们展现的特别的全面。也让我感觉到这些经历，可能就是编剧本人真实的经历。而从寓意上：熙熙攘攘，利来利往。人生如戏，你我众人又何尝不是这一出出傀儡戏里的傀儡呢。但是拥有上帝视角的编剧本人，这位傀儡戏的编剧，在傀儡戏的解释和旁白实在是太多了。所以每次我刚刚沉浸下去就又被他搞出戏了，感觉还是挺影响观看体验的。这一点设计上，我个人认为是毁誉参半吧。 从内容上来说，两位女主角艾米莉亚和夏普，我并不完全地讨厌她们，也做不到完全地喜欢她们。我憎恨艾米莉亚的软弱无能，甚至有点绿茶，又赞美她的善良单纯。我憎恨夏普不够脚踏实地、爱慕虚荣，又钦佩她往上爬的能力和刚强性格，还一直担心她这样拆了东墙补西墙一般的左右逢源能支撑多久。两位女主角的形象对比而来，又总觉得她们应该是合二为一的才对。最终的两人结局，也只能叫人扼腕叹息。而诸位大的小的配角形象，也让人历历在目。可见编剧塑造人物形象的立体化。当然了，编剧讽刺意味明显，人物刻画的传神立体，人性的表露（趋炎附势，拜高踩低，争夺遗产，追逐玩乐享受，依附在男人身上的女性生活可悲）在当今社会如出一辙。有些情节里，我真的都为当事人感到尴尬啊！！ 另外觉得很有意思的一点是，在不同的作家笔下的滑铁卢战役也是各有特色。同一事件，不同的笔触就立意不同描述不同，这也算是看剧的乐趣之一吧。 这部剧是速读的，但是也觉得很有味道，希望以后还能有时间和心性去逐词逐句、仔仔细细的再来研究一番。
短短十集的体量，却把人性、行业困境、体制迂腐、情感渐进都立体展现了出来，节奏快速却有条不紊，这个导演实在太会讲故事了，喜剧的背后都是悲剧也适用与本片，全片搞笑中把现实的悲怆也演绎得十分打动人，还有男女主之间的性张力也实在是爆表，很多映射的问题，导演都只是提问，并没有给出完美的答案，留给观众去思考这点也很棒，对医学行业体制的叩问也令人深思，最最喜欢不完美的阳光医院里的医生和护士，生动又鲜活，而且剧情不无脑鼓吹医务工作者去牺牲奉献，也追问关注他们的需求，太难能可贵了。需要更多这样的片子，更需要去改善医疗资源的分配和体制的合理性~~“我们把希望寄托在另一个世界里，然后才能面对，这残破的生命。”
从初中仙逆开始追不知不觉大学都毕业了，安妮·杰弗里斯是真的变化好大，唯一不变的就是一如既往的短
无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
总会情不自禁地把自己带入到修子的角色里，所以真的祝福修子，永远美丽大方，永远气质优雅，永远独立自主，永远善良而有力量。希望珍爱修子的远野，也幸福。
生在地球，或多或少总要懂点法律知识。而这一本，个人感觉挺适合作工具书的，清晰易懂，没有太多生涩的法律条文，且标题直观，贴近生活，篇幅也较为适中。
看大秦帝国当看第五部，这才是全套书的精华。选人、培人、用人的伟大胸襟，一统六国、平定南中国、击败匈奴的伟大战略，连通全国修渠、修路、建长城的伟大工程、创新国家治理体系的伟大事业……较客观、全面的再现秦始皇和秦国历史，这样的秦始皇才匹配那些伟大的时代。
头几年看过他的搬山，写的就很有特色，有想法，印象颇为深刻。这回又看了他的Calling Wild Bill Elliott，写的也很不错，虽然很长，可是也都追完了。非常喜欢编剧的世界观，从一个人写的东西也多少能看出编剧是什么样的人。编剧笔下的人物都颇有性格，也大多都是有情有义之辈。比那些动辄就为了鸡毛蒜皮小事杀人全家的一些乱七八糟的文章不知高到哪里去了。
预告都没看完就弃了，既然开篇就急赤白脸赤果果的洗白，那首先在立场上就丧失了公正性，文章的可信度跌至0，不值得浪费时间。美国现如今的行为都不是阴谋了，根本就是明夺明抢，然后还想立个牌坊，让全世界人民理解他、夸夸他？想啥呢！
历史，从来不是真正公平的。 历史，不只看你在舞台上演了什么，还要看你怎样步下舞台。 有时候，步下舞台的身段比起舞台上的挥汗表演，还要更难。
通过观看这部剧可以了解，如何预防和抵御癌症的知识？减少致病因素，避免患病风险。毕竟是外国人写的，有些不够贴合我国国情
bug实在太多了 说是爽文剧情也不连贯看得怪难受 说不是编剧想啥来啥
编剧写得爽，不代表读者也能获得相同的观看体验。就是把中学历史课本捋了一遍，捎带脚把南京侃一侃。倘若编剧能把打嘴炮的功夫用来丰富细节上，本剧或还值得一读。可惜了这么好的题材和剧集装帧！