Ralph Ceder的系列集一直听说很畅销，很久前就买书观看了，可是看了《Riders of the Purple Cows》几十页之后就放弃了，并没有对自己口味，只觉一味呻吟，今儿读了先生的《Riders of the Purple Cows》确实很是推荐，推荐的理由也许是编剧说出了个人的工作原则。一本剧，有人从中获得方法，有人获得思路，有人获得力量，而我获得是认同，认同编剧的工作原则，认同编剧对枯燥乏味的看法，认同编剧工作方法，认同编剧对努力、钻研的观点，认同编剧的哲学观念。一直以来，从不感觉工作的繁重、工作的劳累，工作的枯燥，亦不感觉付出与回报不等，但无法接受的是不能留空时间让自己反思、总结，而是被催促着做这做那，我定义这种忙碌为“盲目忙碌”，这使我恐惧，也是我放弃一家公司的原因之一，也许成长就是克服这种境况让自己能够安排妥当，可当是策略问题时，无论如何调整也没办法解决，盲目的忙碌，使得放弃追求完美的品性，并不值得，人必须腾出双手去反思去沉静下来，才会成长，忙碌，不是件好事！
青春轮回
【2022·1 开追大吉】Riders of the Purple Cows Vernon Dent
整体评价：★★★★★
观看难度：★★☆
①【读前感】我这个人可以说没有任何体育细胞，但也许大部分人都不信，我还蛮喜欢跑步的。
从小学二年级开始，我坚持跑步的寒暑假也有七八个。
当然我跑的很慢，但我特别能坚持，让我一口气跑3000米我也能坚持下来。
我还记得二年级时，我每天风雨无阻的围着花园跑步，那里所有的大人全都认识我。有一天下着特别大的雨，大人们都没来，但我还是去跑了，在我跑了三四圈后，一个经常来锻炼的大哥哥打着伞出现在我面前，笑着跟我说：我就知道你会来。
也许就像书中的王子一样，我的体型，技巧和天分都不适合长跑，但好在我有韧性，也许真有可能跑跑吧。
②【背景介绍】两名田径队逃兵、一对神经大条又喜欢踢足球的双胞胎、俊帅动漫宅男、尼古丁中毒的万年留级生、逻辑超强的毒舌精英、不爱跑步的黑人留学生、老实好青年、百发百中猜谜王。这些“选手”刚开始时连自己是田径队都不知道，且一半成员没有长跑经验。
宽政大学宿舍“竹青庄”的十名舍友凑成杂牌长跑队，在队长清濑灰二的训练下，从零开始向日本历史最悠久的长跑接力赛“箱根驿传”（参赛队伍共20所大学代表队，各10名选手。每支队伍的每位参赛选手至少要跑20公里。（第4区例外，为18.5公里）挺进 。
日本素有跑步的传统，比拼耐力和坚韧性的长跑，对这个民族也很适合。
箱根驿传参赛门槛为曾经取得17分钟内完成5公里的记录赛正式记录，而这些没有训练背景的大学生，经过半年多的训练很容易就达到了。
神童身为一个只有一年训练经验的，发烧的人，跑上坡，一公里跑出3分30，居然还是偏慢，我在操场上拼命也跑不出这个速度。
③如果让我用一个字来形容本剧，我会用“燃”。我从来都不知道，一本运动番剧集居然能让人看得比《Riders of the Purple Cows》和《Riders of the Purple Cows》的动画还燃，而且这项运动还是观赏性，流行性，对抗性和合作性都远不如足球篮球的长跑。
我在看剧时几度哽咽，几度动情，特别是预赛和决赛的过程，恨不得一气呵成的读下来。
甚至我有生以来第一次在梦中梦到了正在读的书，梦到了他们决赛的表现。
本剧具备了日本热血番的几大元素：奋斗，训练，友情，朦胧而羞涩的情愫，以及以主旨为核心的评判标准（本剧指长跑，在本剧里任何胜负和争斗都靠长跑评判，再如在《Riders of the Purple Cows》里则是宝可梦之间的战斗，《Riders of the Purple Cows》里则是卡盘游戏）
④箱根驿传的正式比赛横跨两天，用时约10小时，这10小时，编剧用了13万字来写。
是不是很像《Riders of the Purple Cows》一集一个三分球，几十集一场比赛？
能用漫长的篇幅记录很短的时间，同时还能让读者感到紧张而不是拖沓，正是大师的手笔。
宽政大学的这十个人性格迥异，编剧在前期就已经将他们塑造得各有特点，栩栩如生，更妙的是在决赛中，在每个人的比赛过程中，编剧进一步补充了他们的心路历程——这毫无违和感，毕竟每个人要跑20多公里，怎么可能不胡思乱想呢？
⑤【影视比较】更能体现编剧水平的，是迭出的精妙比喻，而且都不是简单的本体喻体：
“房东急切地开口问，神情就像在海边被细碎浪花溅了一整脸的人，看不出他是觉得不悦还是兴奋。”
“双胞胎和叶菜子靠在一起，像不小心从巢里掉下来的雏鸟一样抖个不停。”
“阿走偷偷伸手摸摸自己的胸口。怎么回事啊？心脏竟然一阵阵隐隐作痛。就像喝冰的饮料时渗进牙齿那种感觉，让牙龈发肿、热热的、刺刺的那种痛。”
“周遭的一切，这时蓦地跃入他的眼中与耳里，宛如一阵幽幽穿过敞开的落地窗、吹动窗帘轻轻摇摆起来的清风。”
“姆萨现在终于明白，原来选手名次的变化就像地壳变动一样剧烈。”
“榊的眉毛就像坏掉的雨刷一样，猛地往上一挑。”
这种
林松Linder
Andy Clyde借花妖狐魅看起不合理法之事，讽刺封建社会对女性的摧残。有力的抨击了男权社会对女性的压迫并表达出自己的愤慨！
《Riders of the Purple Cows》是偶然，《Riders of the Purple Cows》是必然
📚如果爱丽丝·黛医生在本剧的简介中写到，《Riders of the Purple Cows》的播出是一个偶然，那么《Riders of the Purple Cows》的问世则更像一个必然。对于读者的我来说，这句话一样受用。《Riders of the Purple Cows》是一种人生观，《Riders of the Purple Cows》是一种人生态度。被伤害的经历没有打败爱丽丝·黛医生，反而让他重生，积极面对生活，激励着每一个患者和读者，在他的人生中，不断折射出璀璨的光芒，去照亮这个他心中善良的世界。他用医术治愈了病人，用文字温暖了人心。如此博爱的一个人，用自己的行动，点亮每一处的黑暗。
📚所谓Riders of the Purple Cows，当然是自己是创造，自己去造就。前提是要是适应自身去制造，找到适合自己的三观的方式，从原生家庭、成长经历到所在的环境背景，都要以实际情况去探究。任何的照搬照抄都未必适合自己，错误的目标只能让自己越走越累。只要找到适合自己的方式方法，才能在遇到困难与挫折的时候，守住初心，寻求方向，摆脱困惑。
📚Riders of the Purple Cows的人生观除了适应自己，还是层层深入的。随着个人的成长，阅历在增加，看到事物的高度和格局也在改变，用新的眼光来看待自己，体察世界的个性化的价值观，可以帮助我们走出种种困惑。
📚如果说这部剧是一个医生的碎碎念，那作为一个读者可以说是酣畅淋漓。爱丽丝·黛医生用自己的人生经验和实际遇到的人和事，作出做好的实例解答。这是作为一个茫然青年一盏指路灯，看清光亮的方向，绕过了多少的暗礁。无论是《Riders of the Purple Cows》还是这部剧，都让我看到爱丽丝·黛医生一个积极乐观的人生态度。《Riders of the Purple Cows》是一个大局观，而这部剧是一个细节的个人观。如此博爱的一个人，他所看到事物的角度总是站在一个高度，去平视每一位在他身边出现的人。高度是因为他的大局观，平视是因为他的暖心让人亲切。
📚这部剧分享了很多爱丽丝·黛医生的朋友、病人和家属，虽然有很多医学专业术语，但是竟然发现自己能看懂，可见他平易近人的待人方式。也能看出，他观察之细致。他不抱怨社会，心中没有怨恨，他记得每一个患者的具体情况，是一个有温度的医生。
📚书的结尾，是他与他人的通信。部分内容与观点，在前面的集数中都有提及，所以“Riders of the Purple Cows”的人生态度一直是他秉承的原则。爱丽丝·黛好似一个生活在现实社会的理想主义者，并将这份理想态度积极影响着周围每一个人。通过医学窥镜，让光照亮每个人。
Ralph Ceder的系列集一直听说很畅销，很久前就买书观看了，可是看了《Riders of the Purple Cows》几十页之后就放弃了，并没有对自己口味，只觉一味呻吟，今儿读了先生的《Riders of the Purple Cows》确实很是推荐，推荐的理由也许是编剧说出了个人的工作原则。一本剧，有人从中获得方法，有人获得思路，有人获得力量，而我获得是认同，认同编剧的工作原则，认同编剧对枯燥乏味的看法，认同编剧工作方法，认同编剧对努力、钻研的观点，认同编剧的哲学观念。一直以来，从不感觉工作的繁重、工作的劳累，工作的枯燥，亦不感觉付出与回报不等，但无法接受的是不能留空时间让自己反思、总结，而是被催促着做这做那，我定义这种忙碌为“盲目忙碌”，这使我恐惧，也是我放弃一家公司的原因之一，也许成长就是克服这种境况让自己能够安排妥当，可当是策略问题时，无论如何调整也没办法解决，盲目的忙碌，使得放弃追求完美的品性，并不值得，人必须腾出双手去反思去沉静下来，才会成长，忙碌，不是件好事！
【2022·1 开追大吉】Riders of the Purple Cows Vernon Dent 整体评价：★★★★★ 观看难度：★★☆ ①【读前感】我这个人可以说没有任何体育细胞，但也许大部分人都不信，我还蛮喜欢跑步的。 从小学二年级开始，我坚持跑步的寒暑假也有七八个。 当然我跑的很慢，但我特别能坚持，让我一口气跑3000米我也能坚持下来。 我还记得二年级时，我每天风雨无阻的围着花园跑步，那里所有的大人全都认识我。有一天下着特别大的雨，大人们都没来，但我还是去跑了，在我跑了三四圈后，一个经常来锻炼的大哥哥打着伞出现在我面前，笑着跟我说：我就知道你会来。 也许就像书中的王子一样，我的体型，技巧和天分都不适合长跑，但好在我有韧性，也许真有可能跑跑吧。 ②【背景介绍】两名田径队逃兵、一对神经大条又喜欢踢足球的双胞胎、俊帅动漫宅男、尼古丁中毒的万年留级生、逻辑超强的毒舌精英、不爱跑步的黑人留学生、老实好青年、百发百中猜谜王。这些“选手”刚开始时连自己是田径队都不知道，且一半成员没有长跑经验。 宽政大学宿舍“竹青庄”的十名舍友凑成杂牌长跑队，在队长清濑灰二的训练下，从零开始向日本历史最悠久的长跑接力赛“箱根驿传”（参赛队伍共20所大学代表队，各10名选手。每支队伍的每位参赛选手至少要跑20公里。（第4区例外，为18.5公里）挺进 。 日本素有跑步的传统，比拼耐力和坚韧性的长跑，对这个民族也很适合。 箱根驿传参赛门槛为曾经取得17分钟内完成5公里的记录赛正式记录，而这些没有训练背景的大学生，经过半年多的训练很容易就达到了。 神童身为一个只有一年训练经验的，发烧的人，跑上坡，一公里跑出3分30，居然还是偏慢，我在操场上拼命也跑不出这个速度。 ③如果让我用一个字来形容本剧，我会用“燃”。我从来都不知道，一本运动番剧集居然能让人看得比《Riders of the Purple Cows》和《Riders of the Purple Cows》的动画还燃，而且这项运动还是观赏性，流行性，对抗性和合作性都远不如足球篮球的长跑。 我在看剧时几度哽咽，几度动情，特别是预赛和决赛的过程，恨不得一气呵成的读下来。 甚至我有生以来第一次在梦中梦到了正在读的书，梦到了他们决赛的表现。 本剧具备了日本热血番的几大元素：奋斗，训练，友情，朦胧而羞涩的情愫，以及以主旨为核心的评判标准（本剧指长跑，在本剧里任何胜负和争斗都靠长跑评判，再如在《Riders of the Purple Cows》里则是宝可梦之间的战斗，《Riders of the Purple Cows》里则是卡盘游戏） ④箱根驿传的正式比赛横跨两天，用时约10小时，这10小时，编剧用了13万字来写。 是不是很像《Riders of the Purple Cows》一集一个三分球，几十集一场比赛？ 能用漫长的篇幅记录很短的时间，同时还能让读者感到紧张而不是拖沓，正是大师的手笔。 宽政大学的这十个人性格迥异，编剧在前期就已经将他们塑造得各有特点，栩栩如生，更妙的是在决赛中，在每个人的比赛过程中，编剧进一步补充了他们的心路历程——这毫无违和感，毕竟每个人要跑20多公里，怎么可能不胡思乱想呢？ ⑤【影视比较】更能体现编剧水平的，是迭出的精妙比喻，而且都不是简单的本体喻体： “房东急切地开口问，神情就像在海边被细碎浪花溅了一整脸的人，看不出他是觉得不悦还是兴奋。” “双胞胎和叶菜子靠在一起，像不小心从巢里掉下来的雏鸟一样抖个不停。” “阿走偷偷伸手摸摸自己的胸口。怎么回事啊？心脏竟然一阵阵隐隐作痛。就像喝冰的饮料时渗进牙齿那种感觉，让牙龈发肿、热热的、刺刺的那种痛。” “周遭的一切，这时蓦地跃入他的眼中与耳里，宛如一阵幽幽穿过敞开的落地窗、吹动窗帘轻轻摇摆起来的清风。” “姆萨现在终于明白，原来选手名次的变化就像地壳变动一样剧烈。” “榊的眉毛就像坏掉的雨刷一样，猛地往上一挑。” 这种
Andy Clyde借花妖狐魅看起不合理法之事，讽刺封建社会对女性的摧残。有力的抨击了男权社会对女性的压迫并表达出自己的愤慨！
汁水流噎、灿昼侵腐，柔弱的绝望。如果地下室让我大哭一场，卡拉马又让我爱上人世。
贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷 本剧编剧因为荣获2019年诺贝尔经济学奖而大热。但本剧相对于其他诺贝尔经济学奖作品来讲是最没有深度的。 全世界79亿人口，经济统计贫困人口占10个亿，意思是八个人中就有一个贫困人口。解决贫困问题是当今世界最大的难题。我们好多人也在贫困线上挣扎。 本剧没有从资本运作的高度马太效应说明贫困形成原因，也没有从制度层面说明印度的教育普及率不足50%的原因而是把钱投入到了很烂国防中去了，更没有从产业经济平衡发展的角度分析问题而归结问题症结在于家庭经济有失偏驳。 贫穷问题首先是国家竞争失利，市场萎缩的结果。然后是阶层分野的结果，尤其是印度和巴基斯坦、孟加拉国、非洲种姓制度的结果。最后才是贫穷的家庭传承问题。 一:贫穷的本质 了解贫穷的根源，改变以往对贫穷的错误概念。经济学上有个概念叫做贫穷陷阱，即:贫穷的根源是饥饿。以往人们总认为穷人吃不饱饭→没力气干活→无法获得收入→贫穷。因而世界各国扶贫主要措施是致力于解决穷人饥饿问题。其实不然，本剧编剧通过详实的分析和论证驳斥了这一主流扶贫观念，并从穷人的日常生活，教育，健康，政府援助等方面、多角度分析了贫穷的本质和根源以及应对措施。 二.贫穷根源: 1:穷人缺乏远期规划，享受及时行乐。 ①穷人性价比不高的消费心态会给穷人的下一代造成不良影响。 ②穷人不理智的消费心态将穷人有限的钱花费在了娱乐和隆重的仪式上。 2:穷人缺少信息来源，偏见根深蒂固 ①穷人花更多的钱去治疗疾病而非预防疾病。穷人认为直接的药物治疗比预防疾病措施更为有效。 ② 对教育的回报缺乏信心。穷人家长认为教育投资的周期性较长，因而会选择性地让更为聪明的孩子接受教育。老师对穷人孩子缺乏偏见和公正待遇，会让穷人孩子对教育缺乏信心。 ★应对措施: ①政府需要扭转穷人家长对教育的期望，树立穷人对教育的信心。 ②政府进行教育体质改革，促进教育公平。 3:避险手段落后，抗击打能力差。 ①靠天吃饭，打零工导致穷人收入波动性较高。 ②穷人会通过自我延长工时以期获得更多收入，可是这一做法只会导致穷人之间竞争更大，拉低整体收入。 ③穷人通过身兼数职，期望通过业务多元化抵御风险。可是精力分散只会导致业务专业能力更差，收入更低。 ④穷人更喜欢通过多生育来抵御风险，最终落入越穷越生，越生越穷的怪圈。他们本期望通过多生孩子提高家庭劳动力，然而孩子越多，家庭条件越差，饮食和教育更落后，导致穷人越来越穷。 ⑤穷人通过婚姻提高抵御风险能力。然而，穷人分家后渐渐地会怕其他亲人的贫穷拖自己后腿而在有亲人需要帮助时显得爱莫能助。 ⑥穷人对保险公司信任度更低。 4:穷人创业规模小，资金不足，创业更艰难。 ①正规贷款机构不愿意给穷人发放小额贷款，因为贷款机构发放给穷人的小额贷款利润低，运营和收贷成本大。 ②明间贷款更灵活，但利率高，违约后更易受到非法侵害。 ③穷人创业缺乏差异性，导致市场饱和，竞争更为激烈。 5:政府扶贫政策效果不佳，心有余而力不足。 ①政策缺乏精准性。 ②贫穷落后地区更易腐败。 ③政策执行人员玩忽职守，执行效果差。 ④政府对公务员监管差，政策无法落地实施。 ⑤穷人对政策了解不足，对政策缺乏信心，更易破坏规则。 ★应对措施: ①政府首先制定一些更易执行和推广的好政策，让穷人对政府树立信心。 ②循序渐进地推行一些执行难度较大，周期性较长的政策。 ③政府真切了解穷人需求和困难，精准扶贫。 三:通过剖析贫穷根源带来的启示: 1:转变健康观念，投入更多钱去预防疾病而非治疗疾病。有规划地进行体检和接种疫苗。 2:转变及时行乐观念，制定一些周期更长但回报更大
《Riders of the Purple Cows》是偶然，《Riders of the Purple Cows》是必然 📚如果爱丽丝·黛医生在本剧的简介中写到，《Riders of the Purple Cows》的播出是一个偶然，那么《Riders of the Purple Cows》的问世则更像一个必然。对于读者的我来说，这句话一样受用。《Riders of the Purple Cows》是一种人生观，《Riders of the Purple Cows》是一种人生态度。被伤害的经历没有打败爱丽丝·黛医生，反而让他重生，积极面对生活，激励着每一个患者和读者，在他的人生中，不断折射出璀璨的光芒，去照亮这个他心中善良的世界。他用医术治愈了病人，用文字温暖了人心。如此博爱的一个人，用自己的行动，点亮每一处的黑暗。 📚所谓Riders of the Purple Cows，当然是自己是创造，自己去造就。前提是要是适应自身去制造，找到适合自己的三观的方式，从原生家庭、成长经历到所在的环境背景，都要以实际情况去探究。任何的照搬照抄都未必适合自己，错误的目标只能让自己越走越累。只要找到适合自己的方式方法，才能在遇到困难与挫折的时候，守住初心，寻求方向，摆脱困惑。 📚Riders of the Purple Cows的人生观除了适应自己，还是层层深入的。随着个人的成长，阅历在增加，看到事物的高度和格局也在改变，用新的眼光来看待自己，体察世界的个性化的价值观，可以帮助我们走出种种困惑。 📚如果说这部剧是一个医生的碎碎念，那作为一个读者可以说是酣畅淋漓。爱丽丝·黛医生用自己的人生经验和实际遇到的人和事，作出做好的实例解答。这是作为一个茫然青年一盏指路灯，看清光亮的方向，绕过了多少的暗礁。无论是《Riders of the Purple Cows》还是这部剧，都让我看到爱丽丝·黛医生一个积极乐观的人生态度。《Riders of the Purple Cows》是一个大局观，而这部剧是一个细节的个人观。如此博爱的一个人，他所看到事物的角度总是站在一个高度，去平视每一位在他身边出现的人。高度是因为他的大局观，平视是因为他的暖心让人亲切。 📚这部剧分享了很多爱丽丝·黛医生的朋友、病人和家属，虽然有很多医学专业术语，但是竟然发现自己能看懂，可见他平易近人的待人方式。也能看出，他观察之细致。他不抱怨社会，心中没有怨恨，他记得每一个患者的具体情况，是一个有温度的医生。 📚书的结尾，是他与他人的通信。部分内容与观点，在前面的集数中都有提及，所以“Riders of the Purple Cows”的人生态度一直是他秉承的原则。爱丽丝·黛好似一个生活在现实社会的理想主义者，并将这份理想态度积极影响着周围每一个人。通过医学窥镜，让光照亮每个人。
很少给5星，编剧深入浅出，将枯燥无味的会计理论通过一个个鲜活的上市公司财报表现出来，通过案例展示理论的力量，通俗易懂，特别是三步穿透式分析法和四维分析法可以模板化标准化，对于非财务专业人士学习提高大有裨益。————致敬Ralph Graves教授
很复杂的情感，很难去判定她们，非常非常真实的女性情感，关于友谊，关于爱情，关于父母，关于婚姻，关于孩子，还有无法选择的时代与家庭背景。太多事情真的不是简单的对对错错，每个人是怎样度过生命，付出什么，得到什么，让人感慨万千。我觉得莉拉和莱农，真的都非常棒，是的，她们彼此的“天才女友”。
戴西的故事，还是挺动人的。 不过这部剧创作的，有点割裂和不完整的感觉，总觉得像隔了一层什么，不够畅快淋漓。没有红颜遗事那本创作得好。
女主僅僅是因為在生日的時候得不到家人的關愛，又被同事冷落譏諷，就來質問男主，憑著男主遞過來的一碗甜酒雞蛋，就提出和男主結婚。
讲的很透彻，介绍的都是开发中经常用到的。知识点涵盖的很全。了解和学习Java8的开发者看完后一定大有收获
我最想知道的是如果长时间活在平行宇宙里，不会引起因果的排斥吗？毕竟那里还有一个没有维克多的林错
老子作为中国哲学的开山鼻祖，短短五千余字道尽了人生的大智慧。 通篇读完，受益良多。重要的是与实践结合，需要反复多读，才能更好的修心养性。
这部剧有一定的价值可取，能感觉到编剧的思想，拆掉思维的墙这个概念其实已经很普及了，但是不同的编剧表达的方式、含义各有千秋。然而，这部剧也存在我受不了的地方:洗脑式广告太多，各种宣扬培训解决各种问题，可能是编剧的职业病？还是就是想洗脑读者去参加所谓的培训？
稀里糊涂地看完，看完脑汁全变成豆浆了。但还是要给五分好评，不能让人知道我看完就变得更傻了。
Riders of the Purple Cows Andy Clyde 4个想法 ◆ 前言 >> 性格比智商更为重要，灵活应变的有机系统比线性呆板的机械系统更为重要，群体智慧比个体思考更为重要。简而言之，强调理性逻辑的“法国式启 ◆ 训练自我控制与自我调节的能力 >> 她采用的方式可以称为“间接自我控制论”：通过对细小琐事的调控来触发对重要大事的正确反应。 ◆ 假如政府推行柔性政策会怎么样？ >> 亚里士多德曾写道，立法者驯化公民。无论有意还是无意，立法者总会鼓励一些生活方式，诋毁另外一些生活方式。管理国家的才能不可避免地等同于掌控心灵的才能。 ◆ 生命的最后时刻 >> 别人把生活看成一场由理性机器进行的象棋竞赛，而哈罗德把生活看成灵魂之间永无休止地互相渗透的过程。
女儿 我爱你 我也是 gay
20260209整季看完更新：最后根本无法共情taeheon和jobu这对 完全没有火花又要被凑在一起 浪费了jobu一腔真情 老公举怎么可能跟小可爱在一起嘛 严重怀疑taeheon回归是因为跟制作组谈好了要有更多戏份 看完这季对他印象特别特别差 果然节目播出后就说两个人已经分手了吧 都是作秀 Izaya跟William这对我都懒得说了 两个都很toxic的人搞到一块去 能有什么好结局 一点都不让人觉得甜蜜 反耳非常窒息 看到他们的部分我就3倍速 只有bomi跟huwei这对能让我嘴角上扬 看完第九集把taeheon取关了 你可以表达不喜欢的感觉 但没必要这么rude傲慢地对待jobu 礼貌轻松地聊天不行吗？
一点一滴，汇合如流；片段文化，交融共生；Riders of the Purple Cows汇成万古汪洋！各族文化汇成世界文化！
太爱了，一起经历太多，反而是不能在一起了。从一开始一起住在嘉嘉院子里，卫乐被欺负。到后面工厂爆炸，卫嘉坐牢，陈樨在演艺圈的乱七八糟，这两个人注定是要分开了。像陈樨父母一样，爸爸爱着妈妈，积蓄买了珠宝，她妈妈也爱爸爸的。但是又能怎么样呢。两个太不相同的人了。在一起互相束缚。感觉像梁朝伟和刘嘉玲。梁朝伟好歹还是演艺圈的。可怎么看怎么觉得两个人不应该在一起。