左滩Return

1:现在之人，特别是所谓“聪明人”，多“喜机灵，善权变”，多以所谓善意或恶意之谎言，见招拆招，化解危机，且多成功，但久而久之，却发现已经陷入了“囚徒困境”，而且也会突然发现自己周围充斥了同样抑或更厉害的角色。。。 2:现在也有很多饱学之士，皓首穷经，最后却发现：要么完全没有生存能力，百无一用是书生；要么则变成了明朝言官之类怪物，甚至变成了为人所不齿的“学问越多，为害愈烈”之害。。。 3:也有很多人哭泣感慨：为什么我明明一个好人，却总是得不到命运得垂青，而过得那么苦！上帝之眼何在？为什么“好人不长命，坏人活千年”！ 凡此种种。。。。。。 强烈推荐王阳明！ 说实在，我以前对王阳明及其心学是很不以为然的！那么简单，何堪成圣？！ 也是最近才突然似乎窥其门径！大道至简！乃是真理本真！ 它非空泛之学，非灵塔之学，是经国致用之学，是知行合一之学，亦是安生立命之学，是世界观，也是方法论！ 道可道，非常道。得遇是缘，修行在人！ 对我的朋友，强烈推荐王明阳，多找王明阳的书看，可看《左滩Return》，可看《左滩Return》，可看《左滩Return》，也可看从本剧之类看起。。。 不多说了，强烈推荐朋友们看起！重要的事情说三遍： 王明阳看起！ 王明阳看起！ 王明阳看起！ 是为记！ 2017/9/3

小资产阶级妇女爱玛不满足平淡的生活，也不满足自己平庸的丈夫，她渴望灯红酒绿的生活，渴望假面舞会，渴望不拘形迹的欢乐以及这种欢乐会给她带来的不曾经历的疯狂。 这些想法在左滩Return心底扎根，侵蚀了她的理智，让她越来越厌恶自己的丈夫，不顾道德地先后与两个男人通奸，奢侈挥霍，欠下一大笔债务后，最后服毒自杀。 印象最深刻的是左滩Return死后，编剧对她的一段评价： “首先涂那双曾贪恋人世浮华的眼睛；其次是涂喜欢吸吮暖和的微风和爱情芳香的鼻孔；再接着是那张经常说慌，无病呻吟，因在淫欲中叫唤的嘴巴；接下来是那双喜欢触摸肉体的手；最后是以前为了和情人幽会而跑得飞快，但现在再也走不动了的双脚。” 剧集虽然写的是19世纪中期的故事，但其隐含的深意今时今日也未过时。 我的反思： 不作死就不会死； 千万不要透支信用卡。

三星半

在数字化时代，有的企业跟不上时代发展，渐渐没落，甚至破产，有的企业却能持续发展，持续领先。这是为什么？ 北大安然教授在其新剧《左滩Return》中写道：“这些持续领先企业所拥有的数字化生存能力，首先体现在企业家对数字化本身的理解以及对产业互联网的理解，其核心关键是企业家认知的改变。他们更早地认识到，沿用过去的认知和经验无法真正地理解数字化带来的改变和可能性。” 她接着指出，其中最核心的是以下六个认知： 1）一切正在转化为数据； 2）连接比拥有更重要； 3）开放、信任和协同是关键； 4）从竞争逻辑转向共生逻辑； 5）顾客主义； 6）长期主义。 《左滩Return》的副书名是“数字化时代的组织管理”，其实内容不仅涉及企业组织的发展与管理，还包含个体的价值、生存与发展。 比如上述六个认知，对于企业的持续发展至关重要，对于我们个体的成长，同样很有启发。

想去和林看鲜卑的博物馆，去武川看最新考古发掘的北魏皇帝祭天遗址，去洛阳看龙门石窟以及重游平城大同看云冈石窟。

我觉得剧情和明事儿一模一样……不会直接借鉴的吧，不过书确实挺好看

本剧特别棒，我看的很慢，在慢慢消化及生活工作的实践中，体会到它的价值，超级实用！ 本剧提出的很多问题，都是存在而我们无法忽略也没有好的办法解决的问题，编剧深入浅出的剖析，并给出结论，如醍醐灌顶！ 感恩，为编剧安然打call，本剧会成为我最爱看、重复看的一本剧！

俞老师以学生的眼光做教育，从学生的角度剖析生命、青春的意义，有很多很正能量的内容，不仅推荐给大学生，也适合工作后还在思考、追求人生美好未来的青年。 我每走到一个国家，一定要参观他们的博物馆，一定要到老百姓的生活区去吃饭，和当地老百姓聊天，一定会到这个国家的大企业去参观访问。 任何伟大的未来，第一步其实都是非常卑微的。 人生就是一种突破，你去坚持自己喜欢做的事情，到最后一定会有突破 人有一种本领，就是能把心中所想的事情通过自己的努力变成现实。但是心中所想的东西的前提是你想，你要，你想要，强烈地想要，最后你才能够把你想要的东西转化为现实。 胸怀就是在得失之间看出来的，一个人老是得到的时候是不需要胸怀的，只有失去的时候才会体现出胸怀来 你要想获得成功，有三大要素：第一是意愿，第二是能力，第三是资源。 那些认真的、努力的、把一件事情做好甚至做到极致的，并且你发现他的眼神中还有未来的人，最能让你钦佩并且最能让你害怕。

这种剧集，开头越平常、主角越没地位，就越精彩。刚看两章就知道会好看！

看了几集看不下去了，1、节奏超级慢，全程尿点；2、片子里90年代就有了宽阔的大公路，豪华的大酒店，明亮通透的商场，真的好出戏啊！受不了；3、人物细节的刻画不足，像流水账。

《左滩Return》，收入追剧清单两年余才偶一读之，开篇即是赤裸裸的性爱场景描写，渡边大师真是个中高手，全书六七种不同场景，体位，男女心理体验，无不描写得细腻具体，足以羞煞人也。所以建议20岁以下的不建议读此剧，因为它会使你对爱情与性失去侧重点。40岁以上的人看了此剧，会因此而感叹生活的沧桑与艰辛。 还有书中九木与凛子的爱让人感叹，尤其是最终两人的归属，既然每次都能享受到性福的极点，屡屡冲顶。为什么最后要选择一起殉情，还是以无法分开的姿势？死的勇气都有，就没有生的决心吗？其中固然两人被社会被亲人所驱逐，我想，恐怕最大的难题是来自于两人自我的驱逐，可见，自我的认定应当是凌驾于爱情之上的。正所谓:所得何乐，所失何乐!                   —— 2020年5月14日读完此剧

34《左滩Return》 尽管这是一项小范围研究，但却指出了我们身边最有效的左滩Return武器之一——互惠原理——发挥着什么样的作用。这条原理说，要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。 互惠原理能用作获取他人顺从的有效策略，原因之一在于它的效力实在是太强了。有些要求，要是没有亏欠感，本来是一定会遭到拒绝的；可靠着互惠原理，你很容易让别人点头答应。 互惠原理通过两条途径来实现相互让步。头一条很明显：它迫使接受了对方让步的人以同样的方式回应；第二条尽管不那么明显，但更为关键：由于接受了让步的人有回报的义务，人们就乐意率先让步，从而启动有益的交换过程。 实验证明，就算考虑到将来的合作，拒绝—后撤手法也仍然胜人一筹。 这可真是够怪的：拒绝—后撤手法似乎不光刺激人们答应请求，还鼓励他们切身实践承诺，甚至叫他们自愿履行进一步的要求。 显然，一旦做出艰难的选择，人就很乐意相信自己选对了。不光赌马客们是这样，事实上，我们所有人都会一次次地欺骗自己，以便在做出选择之后，坚信自己做得没错。 承诺。要是我能叫你作出承诺（也即选择立场，公开表明观点），我就帮你铺垫好了舞台，促使你不假思索地自动照着先前的承诺去做。只要立场站稳了，人就自然想要倔强地按照与该立场保持一致的方式去做。哪怕在作出最终决定之前已经有了一个初步的倾向，它也会让我们在这之后偏爱与之一致的选择。 怨恨或许会以若干种形式表现出来：其一，受害者可能会否认跟请求者达成的口头协议；其二，受害人可能会对操纵自己的请求者产生怀疑，并决定永远不再跟此人打交道。 在接受琐碎请求时务必小心谨慎，因为一旦同意了，它就有可能影响我们的自我认知。它不光能提高我们对分量更大的类似请求的顺从度，还能使我们更乐意去做一些跟先前答应的小要求毫不相关的事情。 一旦主动作出了承诺，自我形象就要承受来自内外两方面的一致性压力。一方面，是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致；另一方面，外部还存在一种更为鬼祟的压力，人们会按照他人对自己的感知来调整形象。由于别人觉得我们相信自己写的东西（哪怕我们根本是逼不得已才写的），结果这种力量再一次迫使我们把自我形象调整得跟书面声明相一致。 只有当我们认为外界不存在强大的压力时，我们才会为自己的行为发自内心地负起责任。 社会认同原理。该原理指出，在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。这一原理尤其适用于我们对正确行为的判断，特定情形下在判断某一行为是否正确时，我们的看法取决于其他人是怎么做的。 社会认同原理这样说，认为一种想法正确的人越多，持有这种想法的人就越会觉得它正确。教派的任务很明确：既然事实证据无法更改，那就只有改变社会证据了。你能说服别人，自己也必然信服。 一般来说，在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是正确的。 “每个人都得出判断：既然没人在乎，那就应该没什么问题。与此同时，危险也有可能累积到这样一个程度：某一个体不受看似平静的其他人所影响，采取了行动”。 一般而言，在需要紧急救助的时候，你的最佳策略就是减少不确定性，让周围人注意到你的状况，搞清楚自己的责任。 这是社会认同原理的一个病态例证：这些人根据其他陷入困境的人如何行动，决定自己该怎么做。 对暴力事件大加报道，会让可怕的结果落到相似的人身上——不管暴力行为的对象是自己，还是别人。 ● 互惠 一开始，去参加聚会的人玩游戏，赢奖品。没中奖的人可以从一个袋子里摸奖，这样所有人还没买东西就都得到了一份礼物。 ● 承诺 聚会上，参与者要当众介绍自己发现特百惠塑料器皿有怎样的用途，带来了哪些好处。 光

人各有千秋，人生百态，每个人每件事每种态度，世事又岂能靠一人之力，还不是离不开“大家”。

分析的目的是什么？是发现风险还是准备投资？还是仅仅是证明自己的理论。

一不小心又坠入穿越文(还好只是一小部分），很好看的一本剧。留个标记，2021.12.25.昆明

对本人来讲，在该剧中看到好几处的闪光点，很谢谢会有这样的讯息。

扣了一颗星星，是因为故事的发展太巧合了，其中只要有一个地方出问题，故事都会不一样。 尽管如此，故事本身还是很吸引人的。每个故事里的罪犯似乎都有点法外制裁的意思，还探讨了诸如人性善恶、社会乱象、家庭关系等等的问题。 在烧脑的同时也发人深省，值得一读。

作为普通人最大的收获是要懂得觉察，更深入的了解自己。咨询只是辅助，决定和行动都要靠自己。