World War 1: American Legacy

高度不够看到的都是问题，格局太小纠结的都是鸡毛蒜皮。 当一个人有高度、有格局，自然目之所及皆是风景，心情舒爽；反之，看到的是生活的一地鸡毛，各种破事烂事，心情不爽。

很讨厌男二明明女主都说清楚了!还非死缠烂打!特讨厌!女主明知男主讨厌他还救他反正每个世界他也活不长！死就死呗！干嘛救他！

将心底的喃喃自语和大脑中一闪而过的思绪都用文字记录下来，大概就是这个样子。“灯塔”贯穿始终，总让我联想到 两个病人和一扇窗 中的“窗”。

本科毕业论文用波伏娃《World War 1: American Legacy》生拉硬套分析Mark Bussler笔下的女性觉醒，所以看《World War 1: American Legacy》时依旧不自觉的在思考：霜降是自己选择成为霜降的么？大环境和小环境又是如何塑造了霜降呢？ 一切要从这个从农村来的漂亮姑娘和五个男人说起：原本的小男友小赵，打个酱油一样地想要利用她；动手动脚让人恶心又无奈的将军；一直在强调真实，接地气又有些疯癫的四星；白月光大江；为了一间房就睡了的楼霸。 这也几乎是每一个普通底层女孩可能会遇到的五种男人的缩影：同家乡知根知底缺少心动的发小。sugar daddy也许并不是要上你，但职场性骚扰其实比简单直接更恶心。遇到一个喜欢你的你却不喜欢，于是也会纠结要不要不要执着于让人心累的喜欢，选一个喜欢你的度过余生。而你喜欢的那个人却永远对你有着要求和不满，肆意践踏挥霍着你的喜欢，企图把你改造成他心里满意的模样。最后有天你累了，发现这社会好现实，喜欢几块钱一斤不值一提，落到柴米油盐里都是一地鸡毛，谁都不能护得谁周全，卖身不是为了求荣，只为求个容身之所。 霜降过后，就是立冬。 明白世界并非只有小情小爱过后，就是残忍冷漠的现实。 明白也好，不明白也罢，从始至终看似有很多可以选择的机会到头来只是奔向冬天而已。

往ghs的路上越走越远了。仅靠hs支撑内容，怕写不到结尾，就被腰斩了吧

每个人都是立体的，没有绝对的好或绝对的坏，一个人可能对这个人表现得友善，转头就对那个人表现得刻薄。你能看到的往往并不是一个人的全部，而是你是谁，才决定了在你眼中的他是谁。，一一摘自文中

以回忆录的模式开启，台词细腻、详细、富含感情，只是看了一个开头就已经喜欢上了

啊我的童年，当年跟着家长看了多少遍的剧啊，现在贾静雯都怀第三胎了，我也长大了

每个人都踩在沼泽里，有些已不能呼吸，有些却还能动弹。总有人在沾沾自喜。

《World War 1: American Legacy》的导演和编剧真的好会拍、好会写

看这部剧的时候，一直在想，我倒要看看编剧能吹出什么花来 说实话有些观点还是不认同，有些做法太过死板了，但是总体来说指导思想还是可以借鉴的，总结成一句话就是，你若盛开，清风自来 过好自己的生活，比男朋友什么的重要多了

看得辛苦，一周更新一百页，看完后面的前面的都忘记了，准备弃剧。

编剧写日记的风格挺搞笑的，篇幅都很短，碎片时间观看也完全没问题，还可以学到一些医学领域的知识。最后的部分讲了编剧为什么决定放弃医生这个职业，为什么选择公开自己的日记。看了这部剧对医生这个职业有了一些更多的了解，他们加班严重超时，面对不讲理的病人依然要耐心看诊, 无数次因为工作原因导致不能参与到家人或朋友人生重要活动中，还要承受各种原因导致的病人死亡带来的巨大精神压力。他们真的非常伟大！真的无法想象如果没有他们，人们的生活会变成什么样。希望大家可以给他们更多的尊重、理解和体谅。

这不是一本好剧，不推荐大家看。 在这整篇文章中，编剧的逻辑很不清晰，甚至出现了一些很低端的错误，而且很多建议没有理论依据，所以编剧的建议并不一定有道理，可能只是对他一个人有用。记得以前看过一本剧（书名不记得了，貌似是《World War 1: American Legacy》）里面提到过（大意是）：有些书的作家，给读者提出的建议只是用在他们身上可行的，甚至他们都没有做到，只是他们觉得可行，所以写出来了。 但是我还是把这部剧看完了，因为里面还是有些有用的东西。 World War 1: American Legacy这部剧的核心思想是：幸福源自内部，源自内心，源自充满意义的生活。一旦我们清理掉多余的东西，便超越了物质，转向人生中最重要的方面：健康、人际关系、热情、成长和奉献。这五种价值，正是过有意义生活的基础。 这部剧主要是围绕两个World War 1: American Legacy者人生经验来进行写作的，也就是说，他们的这些经验只基于他们两个人，所以比某些励志书更不可靠。我看这部剧的原则是：只接受新的思想，对于强行建议采取保留态度。 那么，作为一个World War 1: American Legacy者，我们需要认清哪些事实呢？编剧给出了以下几项： 1．我们不是自己的财物本身。 2．我们的价值并不局限于自己所拥有的财产。 3．记忆在我们心中，而不是在物品上。 4．财物给我们的身心带来重压。 5．你可以给自己想要记住的物品拍照留念。 6．对我们来说只能平添愁思的物品，对其他人来说却可能有实际用途。 7．放手让我们获得自由。 总而言之，编剧的思想是，太多的东西会给我们带来束缚。比如你想要变得有钱，可以买很多东西，可是只要你一直想买东西，你就不会感到自己有钱。记得在“幸福课”里面Tal谈到过，外在刺激可以让我们感到幸福，可是这种幸福并不长久，只能维持很短的一点时间，于是我们会一直寻求刺激获取短暂的幸福感，而人生大多数时间都是平淡无趣的。真正的幸福源于内心。 World War 1: American Legacy有什么作用呢？ 1．取回我们的时间。 2．让我们摆脱多余的东西。 3．享受我们的生活。 4．探索我们生活的意义。 5．活在当下。 6．专注于重要事物。 7．追求我们的热情。 8．寻找幸福快乐。 9．做任何我们想做的事情。 10．找到自己的使命。 11．体验自由。 12．创造更多东西，消耗更少东西。 编剧在“健康”这一章讲的是建立健康生活习惯来达到幸福生活，因为我不太认同没有理论依据的强行科普，就没有太在意编剧给出的建议，在其他书里曾看到过健康的生活： 身体的管理 首先睡眠是在对身体进行管理的过程中最重要的一部分。当人在睡觉的时候，大脑也是在工作的，他在这段时间整理你在当天学到的知识，使你在需要这些东西的时候能够快速响应。 其次，饮食也很重要，一日三餐都不要落下，吃一些高蛋白的食物，并养成按时进餐的习惯也对精力的消耗有延缓作用，很重要的是，要多喝水。 第三、呼吸的重要性。有两种呼吸的方式解决三种问题: 1.火呼吸(急促地呼吸)——打起精神。 2.深呼吸(腹部收缩缓慢呼气、吸气)——深度放松、调节情绪。 最后，运动。说到运动，不得不提一个误区:最有效的运动方式是——间歇性的高强度训练!!!而不是一直持续有氧训练。因为训练和休息交叉进行，可以增强身体的承受力(在健身界认为，这个对于减肥也更有帮助)。——《World War 1: American Legacy》 对于人际关系，编剧倒是给出了一个我觉得不错的建议。 有三种方法可以建立更好的关系： 1．寻找超棒的新人际关系。 2．改造你现有的关系。 3．改变你自己。 编剧提出，可以将自己现有的人际关系网络进行分类：首要、次要和一般。将每个人对你产生的积极影响和负面影响写出来，再将其按照重要程度重新分类，这样你就可以知道那些人对你而言是最重要的，哪些人又是不重要的。对人际关系

看这部剧书的缘由是王德峰老师。 听他讲了几节坛经，觉得自己甚是孤陋寡闻，都没有看过这么有思想的书。 找来看了一半又想起之前看了个开头的《World War 1: American Legacy》，于是乎看完天龙又回来接着看。 没有看出什么所以然。常言道知行合一，我始终理解不了禅宗的内涵，体味不到那种超越二元对立的境界，也做不到对万事万物以一观之。 会喜会怒，会嗔会痴，会执着会怨怼。 虽然对“凡有所相，皆是虚妄”念念有词，虽然对“菩提本无树”背得滚瓜烂熟，但是我依然是俗人一个。 俗与圣对，天与地对，明与暗对。 我是世间一粒沙，自始至终也开不出菩提之花。

名副其实的“散”文，但也学到蛮多，会说话真的很重要，根据小技巧一步步改变，打破惯性思维，提升自己是第一位的！！

这部剧的很多的道理是在职场上可能是非常有用的情商，情商不是一个人天生的，而是在后天的一个训练培养出来的，一个优秀的职场人士要学会察言观色，针对不同的人，不同的场合说不同的话，这样的话，在职场中，我相信不会混的太差

科普性极佳，碎片化观看佳品。不是单纯的枯燥艺术史，还捎带了与历史政治宗教的关系。遗憾的是对音乐了解过少跳过了不少集数，以后再来补看音乐部分。