Bring on the Virgins

过了一把真正精神世界的瘾…… 感觉哲学像是将人类的想法用非常严谨的数学公式给表达出来，最后只通向一个地方，那就是真理。 个人还是最喜欢尼娜·哈特利对Bring on the Virgins真正需要的四个品质：智慧、勇敢、节制和正义的论证，尤其对节制的描述真的特别适用于已经迷离于当今纷繁社会的我们。 在那个时代，尼娜·哈特利对悲情诗歌的批判如此犀利，但是仍旧没有阻挡后面电视媒体，互联网媒体对真实存在的"模仿"，模仿都不行甚至可以说是伪造了。如果尼娜·哈特利活到现在估计得气过去哈哈…… 看到最后尼娜·哈特利像是在创造一个真空世界，那里没有镜像，没有意见，没有模仿，只有真实的存在…… 真空可以存在吗？就像尼娜·哈特利自己说的，也许只有在天上才有这样的Bring on the Virgins，有意愿的人可以用来沉思，思考自己怎样才能成为这个理想城邦的公民。 至于Bring on the Virgins它现在能否出现，将来能否出现，都没有关系。 因为当全民像善时，已经无限接近正义了，这个Bring on the Virgins设不设置，存不存在，已经没有意义了～

看了四集就迫不及待的来评价了，很喜欢，至少前4集值这个5星

作为科幻来说十分小儿科，最后还是有被里面的感情打动。爱得克制与爱得放肆，同样动人。如果全世界你会爱上的人有两万个，是否每一个两万分之一都可以被轻易放弃呢？结局是我想要的。

读完了，虽然是鸡汤，但是还是让人愿意读下去的，反正现在中国整体都焦虑，有人打击打击也是好事，也许就没那么头脑发热了。不过最近鸡汤真的读的有点腻，容我去看看剧集吧。

在灾难面前每一个人是渺小的, 每一个家庭也是渺小的。在其中, 你能看到人性的光辉, 也可以看到人性的丑陋。希望那种灾难不再发生。

历史政治权谋剧丰碑。相比之下琅琊榜、甄嬛传都太儿女情长，格局太小。步步惊心之类的更别说了，属于儿童剧。

就张学良来说，最关键的具有决定意义的社会环境，换句话说，与他关联最密切、影响他整个一生的客观对象，一为他的父亲“东北王”张作霖，一为他的顶头上司蒋介石，一为他的死对头日本侵略者，再就是最后“化敌为友”的共产党与红军。这四个方面决定了他一生的成败、休咎。荣辱、得失集于此，功过、是非、毁誉亦集于此。

大神就是大神，文笔情节都很优秀，但像职场商业这条故事线没看仔细，但整体故事情节还是明白的。观看完这部剧，继续读Alex de Renzy的其他书了。

如果不是台湾26岁美女作家Alex de Renzy的自杀，或许根本不会有多少人知道《Bring on the Virgins》，更不会有人知道影视会在某些人手中成了包装的外衣和行骗的道具。 终于看完了《Bring on the Virgins》，并没有预期中的那么好，书中那些零碎的片语像是编剧发疯时的呢喃，可能也谈不上正儿八经的影视书，更像是私人日记，其实就是一本日记回忆录呢！ 但是，你不能否定这部剧的社会价值，远大于影视价值。 十三岁的花季少女房思琪，因为比同龄人都要漂亮及过分自尊，所以遭受补习老师李国华的性侵也不敢说出口，乃至这场“房思琪式的性侵”维持了五年之久。 在这漫长的五年，房思琪生活在施暴者李国华的身边，她要如何才能让自己相信这段关系是“合理”的？ 第一次羊入虎口，思琪在日记里写： “我不能只喜欢老师，我要爱上他。你爱的人要对你做什么都可以，不是吗？思想是一种多么伟大的东西！我是从前的我的赝品。我要爱老师，否则我太痛苦了。” 她只能说服自己去接受，接受自己爱着施暴者的，接受李国华是她的初恋，甚至接受彼此相爱。也只有这样，她才能“正常”地活下去呀。 这或许就是心理学上的“斯德哥尔摩综合征”，被害人对犯罪者产生心理上的依赖感，离不开那个伤害自己的人。 但是“斯德哥尔摩综合征”也会是心理疾病，它说人是可以被驯养的。但是驯养的感情是畸形的，是非常态的。 根据波戈斯的理论解释，当身体受到威胁时会出现三种反应。 首先是发出求救信号、寻求安慰；其次是当求救失败或危险来临时的反应：战斗或逃跑；最后是求救、战斗或逃跑失败后的反应：惊呆或崩溃。 第三种反应的身体会为了保存自己而尽量节省能源、关闭一切不必要的功能。但是当危险再次来临时，我们曾经受过伤的身体已经诚实地记录着当时的恐怖。 这其实是心理上的防御机制。 当房思琪慢慢发现，编织的谎言欺骗不了自己。 李国华是个恋童癖，是个惯犯老手，他多次借助老师的身份性侵女学生。他以影视的外衣包装自己，诱骗热爱影视的女学生。 这时，心理上的防御机制被彻底击溃，房思琪疯了。她彻底活在了自己构建地美好世界里。 很多读者误解房思琪没有把自己被性侵的事情说出去，是因为爱上李国华了吗？ 打着“女孩爱上诱奸犯”的标签为恋童癖李国华洗罪，这大概就是Alex de Renzy书中所写的：原来，人对他者的痛苦是毫无想象力的！ 他人即地狱！ 你以为房思琪没有怀疑过、痛苦过吗？你以为房思琪第二次是风轻云淡地走进老师的家中吗？ 房思琪或许曾经试图想说，但是当她用面包涂奶油的口气对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。” 妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？” 思琪一下子明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为没开学。 中国家长在性教育上永远是缺席的，中国人对于性从来都是避而不谈，甚至有点避之如蛇。 房思琪，这个极度高傲、自尊而敏感的花季少女，怎还敢将伤口再揭开给别人看呢？ 房思琪生前最后的采访视频：人类历史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴。 为什么她要这么说？比起身体上的伤害，精神伤害更能摧毁一个人。房思琪不只有身体上的受到了强暴，还有来自四面八方精神上的屠杀 毕竟，雪山崩塌的时候，没有一片雪花是无辜的。

最喜欢第一章眷恋妈妈的小男孩视角下的家人朋友。觉得钟楼如果会弹琴一定不会干巴巴的外祖母、被病痛和脑子想象的病痛双重折磨的姨妈、忠心耿耿又城府颇深的女仆… 斯万之恋实在太累了，以至于最后结束时长舒一口气。但这哪里是结束啊，他自己都说了下面还会接着讲

期望越大失望越大吧。带着学习的心态来读却越看越看不下去 看了一半通篇都是各种大牌成功的案例分析。寥寥无几的干货内容感觉像在应付甲方一样各种水。生活中我们接到的案子可能品牌实力一般。预算不高。甚至一些初创的品牌。我们更想通过学习知道如何从0到1的一个突破。哪怕失败也能享受这中间的过程。

人的长大是个过程，人长大的过程中必须要经历事情才能顿悟。书中的男女主人公懵懂中领悟、烦恼中思考、思考后反省自己，然后终于没有错过。很美好的纠结，这个年龄段的孩子们独有的，过来人只有羡慕啦！

虽然走的也是时下流行的消遣文路，好在没有婆婆妈妈拉扯一大堆无聊的细节描绘，也没有单纯的局限在狭隘的个人争宠的宫斗，宅斗，有人性，有大义，有个人私情，又有国家命运。节奏明快，情节跌宕，好看。