《Oklahoma Terror》，动作,冒险,爱情,西部作品，美国出品，1939年上映。
喜欢许老师的课，知识丰富，引经据典，博闻强识，娓娓道来。对鲁迅和张爱玲的喜爱溢于言表，增加了我对他们作品的关注与理解。
五个月前开始读这部剧，看了几十页扔下了，恰逢这两天为纷扰不曾潜下心来，想起了曾经读的几十页感受到的主人公单纯善良的童年，怀着想一扫阴沉心情的想法，接着读了 亲情，友情，爱情，陌生人的温情 童年父母离异使主人公一度伤心自责，让单纯美好的童年有了一条裂缝，好在母亲睿智善良有原则，主人公也是那么的体贴善良，每个人都有自己的选择，旁人都无法替自己做出最好的选择，离开的父亲也依然爱着孩子，虽然孩子都渴望完整的家庭。让我印象深刻的就是母亲让主人公去还风筝的事情，让孩子自己去为行为负责、承担后果，她与最亲爱的孩子的交流，对别人的尊重，无不令人敬佩。父母为了不让孩子担心，总会隐藏自己的不如意吧，就像她向儿子隐藏病情。 有伊凡，吕克这样的朋友是很幸福的事情，我的一封信救赎了伊凡，我的自作主张，让吕克找到了人生真正的方向，他们也无不在爱着我，成就别人是一件幸福的事情，尽自己能做的让朋友找到自我。但我们无权干涉别人的人生，就像是医生，老师，也不能医治好每个擦肩而过的人，我找吕克父亲谈话是出于为朋友实现梦想，至少吕克经历了，选择了。 “你偷走了我的影子，不论你在哪里，我都会一直想着你。”每个人的影子都在与别人的影子碰撞、重叠，我们每个人都是Oklahoma Terror，我觉得是编剧借真实存在的影子这一意象来表达人的内心情感，与影子能对话，说明我了解一些东西，是不是体现了一种换位思考和人的单纯，这只是我在读的过程中的想法，实在不想写成观看理解 克蕾儿和我美丽的邂逅让人心向往之，那个能擦去阴暗，有着美丽笑声的真命天女，十四年后、在我身边有了苏菲后，才坚定了她就是生命唯一的真爱，能在天空中用风筝写出我想你的女孩，实在是浪漫，也让人涨知识了哈哈。就算是和吕克约定了，如果克雷尔认不出我就和那段童年划清界限，但是我还是放不下，结局让我很惊喜。这么美好的爱情，就放在故事中吧，管他真实中是否存在。 这么单纯，温暖，又温暖的书，“就算是火鸡烤自己也比她烤得好吧”
Uber 早期投资人创作的，有钱人如何去做天使投资实操指南。创作了很多关于投资项目中流程的细节以及如何去做，非常值得一读。
喜欢这群有经历的人 他们真的尊重素人嘉宾 真的热爱自己不富裕但多彩的童年 真的珍惜每一份可以赚钱养家的工作 他们分享的快乐不只是接梗唱歌 还有给每一个勤勉努力的普通人带去的安慰 谁说平凡的生活不可以快乐？
我觉得一章里面有一半以上都是废话，大多数都是那些配角的幻想，特无语
我害怕认识的人越多，羁绊就越多； 我害怕与你们时常联系，让我们之间的关系过于亲密； 我害怕与你们相处时过于冷场，所以我总是很活泼； 我害怕让你们过于了解我，所以我很少诉说； 我害怕使你们不能忘记我，因为我只是陪伴你们一程的过客； 我害怕我不能再为你们做些什么，所以在相伴的路途上我总想着能为你们多做一点； 我害怕我会将你们遗忘，所以总想创作点什么证明我们有过曾经。 Oklahoma Terror，唯有努力活下去。
历史是举步维艰的现世，这条路太沉了。
梦里面什么画面 是否偶尔也想起从前 我们都发现 爱只是一种试炼 热烈爱过了 然后又回到原点 往往心中最爱的那个人 最后却越来越远
难都是自己对待世界的一种心态。再怎么复杂的事情如果你能够简单对待，也就不会那么难了。
单纯从艺术性来说，这部剧在我心目中的结局是安欣在交警台，高启强刚好路过摇下车窗的那一幕。
惊叹。 不过倘若对一些研究的介绍再深入一些会更好，也许是囿于科普追剧清单定位吧 已经迫不及待去查书里提到的实验室发表的文章了~
弹幕，好想做她们的闺蜜啊。黄和方欣看演出，弹幕，第四个闺蜜出现了。
知人之明，谋国之忠，心志之坚，千古无二。晚清这艘破船要沉，林则徐 曾国藩 左宗棠 胡林翼 李鸿章 张之洞 丁宝桢，这些人，让晚清多了几十年的苟延残喘。同治中兴，仿佛就是死前的回光返照。
三、 大脑思考机制带来的直觉缺陷 1. 启发法 启发法主要指系统1碰到一些复杂的难题时会自动使用另一个简单的问题来替代面前的难题，然后作出对简单问题的解答，并将其直接当做那个复杂问题的答案。 这其中的那个启发了你答题思路的问题，也就被称为启发性问题。 例如“他是个好人吗？”这样复杂的问题，到了被提问者那里，会被替换成“他对我好吗？”这样的问题。 启发法在直觉缺陷中可以算是“开宗立派”的效应了，由它引起的心理学现象数不胜数： ① 典型性启发 用典型性判断代替概率评估，例如“他的学习成绩肯定好不了，瞧那一身纹身”。 ② 合取谬误 例如对小明的描述如下：小明热爱小动物，看到动物死去都会伤心流泪。请问小明长大后更可能成为： A. 牙医 B. 素食主义的牙医 很多人会选择B，但实际上B发生的条件“素食主义”、“牙医”涵盖了A发生的条件，可能性更低。 但人们往往会受到启发联想的影响，认为B更可能发生，这种认为多重条件“甲且乙”比单一条件“甲”更可能发生的认知偏误，就是合取谬误。 ③ 忽视回归均值现象 回归均值指的是某项指标的表现过高或过低后会自然回归到平均水平，它在生活中非常常见。 比如我们的睡眠时间通常稳定在一个大致相同的量上，但偶尔某几天，我们的睡眠时间变得很短，过后又慢慢回复平均值，这只是一种自然的波动，忽视这种自然的回归现象会导致我们归因错误，认为是自己的某些行为影响了该数值的表现。 ④ 锚定效应 例如当问实验对象“你是否愿意花费5美元为环保事业捐款”时，最后得到的捐款金额平均为20美元。 当把问题换作“你是否愿意花400美元为环保事业捐款”时，最后得到的捐款金额平均为143美元。只是把初始的锚定值更改了一下，获得的结果却大不相同。 这种先入为主的信息会对我们的后续决策作出暗示的现象，就是锚定效应。在日常购物、商业谈判中，大脑的直觉思维就很容易受此影响，人们容易因为被锚定而接受不合理的价格。 ⑤ 效用层叠 媒体为搏眼球，对某一风险或公共事件的报道，采用尽可能引起公众注意的视角，放大了某些极端可能，或强调了危机发生的可能性，从而使公众对该事件的讨论引发更多的集体关注，而这部分注意力会变成激愤和焦虑。例如蓝可儿事件，拉夫运河灾难事件等。 ⑥ 结果偏见 事实会让记忆朝已发生的结果修正。例如辛普森谋杀案发生时，部分人持观望的观点，真相大白时，这些人却认为自己当时所持的观点是与真相相符的。而且往往结果越糟糕，后见之明的偏见就越厉害。 ⑦ 有效性错觉 现实生活中，我们常常通过简单的测试、对过去的分析去预测未来，并以为有效。事实上，当影响长期未来的因素十分复杂时，未来是不可测的。 ⑧ 过度信赖直觉 直觉，多数情况下来源于系统1的直接反应，这种反应取决系统1强大的联想功能，它只需要简单的几个线索，就可以自动编圆一个故事。这种故事有时候来自于切实的实践，而更多时候则只是天马行空的想象。 前者，我们称为专家型直觉，也即这类直觉来源于长期练习，在专业技能上投入的大量练习使某些人对某个领域存在一种综合经验直觉，使他们得以在面对事件时凭借“第六感”迅速而正确地处理它。 例如医生、消防员、棋手等专家对其本人专业的直觉判断，往往非常准确。 而后者则是系统1编了个故事，系统2就不加验证地信了。 ⑨ 规划谬误 受到过于乐观的想象所启发，不切实际地制定过于理想的目标和计划，例如在制定目标数字时，看到对手或前辈定下的目标远高于自己，于是在没有做实际分析的情况下，也盲目提高自己的目标数字。 ⑩ 乐观偏差 人们乐意冒险是因为觉得胜算大。也即人们常乐意承担风险，并非因为他们承受风险的能力足够强
喜欢许老师的课，知识丰富，引经据典，博闻强识，娓娓道来。对鲁迅和张爱玲的喜爱溢于言表，增加了我对他们作品的关注与理解。
五个月前开始读这部剧，看了几十页扔下了，恰逢这两天为纷扰不曾潜下心来，想起了曾经读的几十页感受到的主人公单纯善良的童年，怀着想一扫阴沉心情的想法，接着读了 亲情，友情，爱情，陌生人的温情 童年父母离异使主人公一度伤心自责，让单纯美好的童年有了一条裂缝，好在母亲睿智善良有原则，主人公也是那么的体贴善良，每个人都有自己的选择，旁人都无法替自己做出最好的选择，离开的父亲也依然爱着孩子，虽然孩子都渴望完整的家庭。让我印象深刻的就是母亲让主人公去还风筝的事情，让孩子自己去为行为负责、承担后果，她与最亲爱的孩子的交流，对别人的尊重，无不令人敬佩。父母为了不让孩子担心，总会隐藏自己的不如意吧，就像她向儿子隐藏病情。 有伊凡，吕克这样的朋友是很幸福的事情，我的一封信救赎了伊凡，我的自作主张，让吕克找到了人生真正的方向，他们也无不在爱着我，成就别人是一件幸福的事情，尽自己能做的让朋友找到自我。但我们无权干涉别人的人生，就像是医生，老师，也不能医治好每个擦肩而过的人，我找吕克父亲谈话是出于为朋友实现梦想，至少吕克经历了，选择了。 “你偷走了我的影子，不论你在哪里，我都会一直想着你。”每个人的影子都在与别人的影子碰撞、重叠，我们每个人都是Oklahoma Terror，我觉得是编剧借真实存在的影子这一意象来表达人的内心情感，与影子能对话，说明我了解一些东西，是不是体现了一种换位思考和人的单纯，这只是我在读的过程中的想法，实在不想写成观看理解 克蕾儿和我美丽的邂逅让人心向往之，那个能擦去阴暗，有着美丽笑声的真命天女，十四年后、在我身边有了苏菲后，才坚定了她就是生命唯一的真爱，能在天空中用风筝写出我想你的女孩，实在是浪漫，也让人涨知识了哈哈。就算是和吕克约定了，如果克雷尔认不出我就和那段童年划清界限，但是我还是放不下，结局让我很惊喜。这么美好的爱情，就放在故事中吧，管他真实中是否存在。 这么单纯，温暖，又温暖的书，“就算是火鸡烤自己也比她烤得好吧”
Uber 早期投资人创作的，有钱人如何去做天使投资实操指南。创作了很多关于投资项目中流程的细节以及如何去做，非常值得一读。
喜欢这群有经历的人 他们真的尊重素人嘉宾 真的热爱自己不富裕但多彩的童年 真的珍惜每一份可以赚钱养家的工作 他们分享的快乐不只是接梗唱歌 还有给每一个勤勉努力的普通人带去的安慰 谁说平凡的生活不可以快乐？
我觉得一章里面有一半以上都是废话，大多数都是那些配角的幻想，特无语
我害怕认识的人越多，羁绊就越多； 我害怕与你们时常联系，让我们之间的关系过于亲密； 我害怕与你们相处时过于冷场，所以我总是很活泼； 我害怕让你们过于了解我，所以我很少诉说； 我害怕使你们不能忘记我，因为我只是陪伴你们一程的过客； 我害怕我不能再为你们做些什么，所以在相伴的路途上我总想着能为你们多做一点； 我害怕我会将你们遗忘，所以总想创作点什么证明我们有过曾经。 Oklahoma Terror，唯有努力活下去。
历史是举步维艰的现世，这条路太沉了。
梦里面什么画面 是否偶尔也想起从前 我们都发现 爱只是一种试炼 热烈爱过了 然后又回到原点 往往心中最爱的那个人 最后却越来越远
难都是自己对待世界的一种心态。再怎么复杂的事情如果你能够简单对待，也就不会那么难了。
单纯从艺术性来说，这部剧在我心目中的结局是安欣在交警台，高启强刚好路过摇下车窗的那一幕。
惊叹。 不过倘若对一些研究的介绍再深入一些会更好，也许是囿于科普追剧清单定位吧 已经迫不及待去查书里提到的实验室发表的文章了~
弹幕，好想做她们的闺蜜啊。黄和方欣看演出，弹幕，第四个闺蜜出现了。
知人之明，谋国之忠，心志之坚，千古无二。晚清这艘破船要沉，林则徐 曾国藩 左宗棠 胡林翼 李鸿章 张之洞 丁宝桢，这些人，让晚清多了几十年的苟延残喘。同治中兴，仿佛就是死前的回光返照。
三、 大脑思考机制带来的直觉缺陷 1. 启发法 启发法主要指系统1碰到一些复杂的难题时会自动使用另一个简单的问题来替代面前的难题，然后作出对简单问题的解答，并将其直接当做那个复杂问题的答案。 这其中的那个启发了你答题思路的问题，也就被称为启发性问题。 例如“他是个好人吗？”这样复杂的问题，到了被提问者那里，会被替换成“他对我好吗？”这样的问题。 启发法在直觉缺陷中可以算是“开宗立派”的效应了，由它引起的心理学现象数不胜数： ① 典型性启发 用典型性判断代替概率评估，例如“他的学习成绩肯定好不了，瞧那一身纹身”。 ② 合取谬误 例如对小明的描述如下：小明热爱小动物，看到动物死去都会伤心流泪。请问小明长大后更可能成为： A. 牙医 B. 素食主义的牙医 很多人会选择B，但实际上B发生的条件“素食主义”、“牙医”涵盖了A发生的条件，可能性更低。 但人们往往会受到启发联想的影响，认为B更可能发生，这种认为多重条件“甲且乙”比单一条件“甲”更可能发生的认知偏误，就是合取谬误。 ③ 忽视回归均值现象 回归均值指的是某项指标的表现过高或过低后会自然回归到平均水平，它在生活中非常常见。 比如我们的睡眠时间通常稳定在一个大致相同的量上，但偶尔某几天，我们的睡眠时间变得很短，过后又慢慢回复平均值，这只是一种自然的波动，忽视这种自然的回归现象会导致我们归因错误，认为是自己的某些行为影响了该数值的表现。 ④ 锚定效应 例如当问实验对象“你是否愿意花费5美元为环保事业捐款”时，最后得到的捐款金额平均为20美元。 当把问题换作“你是否愿意花400美元为环保事业捐款”时，最后得到的捐款金额平均为143美元。只是把初始的锚定值更改了一下，获得的结果却大不相同。 这种先入为主的信息会对我们的后续决策作出暗示的现象，就是锚定效应。在日常购物、商业谈判中，大脑的直觉思维就很容易受此影响，人们容易因为被锚定而接受不合理的价格。 ⑤ 效用层叠 媒体为搏眼球，对某一风险或公共事件的报道，采用尽可能引起公众注意的视角，放大了某些极端可能，或强调了危机发生的可能性，从而使公众对该事件的讨论引发更多的集体关注，而这部分注意力会变成激愤和焦虑。例如蓝可儿事件，拉夫运河灾难事件等。 ⑥ 结果偏见 事实会让记忆朝已发生的结果修正。例如辛普森谋杀案发生时，部分人持观望的观点，真相大白时，这些人却认为自己当时所持的观点是与真相相符的。而且往往结果越糟糕，后见之明的偏见就越厉害。 ⑦ 有效性错觉 现实生活中，我们常常通过简单的测试、对过去的分析去预测未来，并以为有效。事实上，当影响长期未来的因素十分复杂时，未来是不可测的。 ⑧ 过度信赖直觉 直觉，多数情况下来源于系统1的直接反应，这种反应取决系统1强大的联想功能，它只需要简单的几个线索，就可以自动编圆一个故事。这种故事有时候来自于切实的实践，而更多时候则只是天马行空的想象。 前者，我们称为专家型直觉，也即这类直觉来源于长期练习，在专业技能上投入的大量练习使某些人对某个领域存在一种综合经验直觉，使他们得以在面对事件时凭借“第六感”迅速而正确地处理它。 例如医生、消防员、棋手等专家对其本人专业的直觉判断，往往非常准确。 而后者则是系统1编了个故事，系统2就不加验证地信了。 ⑨ 规划谬误 受到过于乐观的想象所启发，不切实际地制定过于理想的目标和计划，例如在制定目标数字时，看到对手或前辈定下的目标远高于自己，于是在没有做实际分析的情况下，也盲目提高自己的目标数字。 ⑩ 乐观偏差 人们乐意冒险是因为觉得胜算大。也即人们常乐意承担风险，并非因为他们承受风险的能力足够强