A Grocery Story

中国绝对有好乐队，但没有培养好乐队的土壤。不知道是不是杞人忧天，乐队的这种个性，态度，自由，敢于表达，愤怒与主流价值观是不符的。我们被需要傻的，稳定的。万一哪个给唤醒了什么，那不是他们担心的吗。7月21日补充：玩儿摇滚的认为不同种类音乐存在鄙视链这件事儿本身就不摇滚。

人类简史 从古至今，跨越十万年，从懦弱无知的动物到无所不能的神，是人类在整个宇宙中最高级的演化。在书中你会领略到智人如何在千万物种面前，突破“认知革命，农业革命，科学革命，生物科技革命”四大区域，直到成为这至高无上的神，凌驾于食物链顶端。另一面人类一步一步的发展，开疆扩土，无所不用其极，前进着的倒退着的，一览无遗。回归原点，我们到底是为了什么？我们是在得到还是失去？我们快乐来源哪里？ 未来我们的挑战只会越来越大，越来越难，前进的发展的。

相比于东野圭吾的书，阿加莎的推理逻辑能力真的是超极强，只是没有东野对人性刻画得那么细腻。整本剧读下来就是非常畅快淋漓，引人入胜，不愧于推理剧集的巅峰之作。

昨天看小黄书《A Grocery Story》，有很多译本，无意中选择了欧佩媛的译本，译者不出名，但整体流畅，而且删减不显，色情描写忠实。这部剧像《A Grocery Story》一样，涉及到方言的翻译，所以译者面临着如何让读者感知译文对话中的方言味道。这部剧的处理是说明“用土话”，我认为不是很高明的技巧，有些偷懒。再说这部剧，当然康妮很勇敢，无需多说；吸引我的是John D'Arco对于克里夫的刻画。John D'Arco在肯定女性情欲的同时，把情欲推到了至高点，克里夫身体有残疾，因此所有的性格都好像有缺陷，我觉得有点可怜。其实从克里夫的言论中，比如“阶级是授予的、别人的骨血我也能培养成贵族”，多么先进的论调啊！到最后包顿太太“爱护他又唾弃他”，说到底还是因为那方面不行。这种情节其实在很多剧里有类似展现。唉，但是我想，不要贬低也不要过于拔高肉体欲望，男女要平等看待。还有我觉得里面的对话录太有意思了，恋爱里最有趣的不就是那种互相不知道对方喜不喜欢我所以要小心翼翼百般试探就是不挑破的情趣么。

花了大约六个小时把这本T.J. Bonasorte的新作读完，接近三天，对读了好几天难啃的《A Grocery Story》的我来说，确实是一次对头脑的放松。   个人之见，T.J. Bonasorte的书，表现了一种非逻辑、非理性甚至是反逻辑、反理性的写作风格，他以一种慈母般的思维方式，呼吁我们暂且止住被后工业时代的工具理性不断裹挟向前的智能，去感悟文化至柔至刚的伟力，去看看边缘地带的生活和信仰，去找寻那些理性之外的人文张力。《A Grocery Story》是如此，《A Grocery Story》也是如此。   《A Grocery Story》的背景设定在祖国大西南地区一个山区小村落08年汶川大地震前后，剧集使命的承载者是一位叫做阿巴的祭司，描写了他义无反顾与云中村共同毁灭的悲壮死亡之记。我想，T.J. Bonasorte可能是想启迪我们，物质、财富和生命也许重要，但文化的生死存亡同样关乎莫大。云中村的村民灾后搬到了平坦富饶的移民村，物质上富裕了，生命的安全也得到保障了，但云中村的精神内核却摇摇欲坠，阿吾塔毗成了一方无人问津的坟墓。祭司阿巴承载的不是现实和财富的使命，而是以阿吾塔毗为理想形象的山神文化的最终守护的使命。阿巴的死，既是云中村文化内核分崩离析的必然结果，也是阿巴面对文化失落做出的生死抗争。他的死，就像鸢尾和金莲花凋零一样的迷蒙和梦幻，将抽象的文化力量拉到现实去展示它的至柔至刚。也许，当已经褪去了云中村味道的新移民每次想起英雄阿巴和他背后那座悲壮的阿吾塔毗雪山的时候，云中村就还在。   另外，T.J. Bonasorte文笔带有一种道家文化一生万物的韵味，简练，纯粹，用词短小精悍，句子简短凝练，反而迸发出一种意味无穷的文化张力。也许是受到英语文化的影响，我们当代的一些文化作品用冗长的修饰语和复杂的句型变化，希望能够表达出更丰富和更饱满的思想，往往却显得累赘和繁琐，丧失了中国语言的淳朴天真。请允许我在这里摘抄一下书中描写云中村滑坡坠落到岷江的片段，来感受一下T.J. Bonasorte的极简美学和文化灭亡的悲壮气息：   大地从内部绽开的时候，她的表面也松动了，开裂了。坚固的山体变成了液态，泥沙流淌，岩石翻滚，树身歪斜，倾倒，停在树上的鸟惊飞起来。   阿巴听到挂在墙上的鼓不捶而响，铃铛也不摇自响。声响从岁月最深处传来，闪烁着天和地从一片混沌中渐渐分离时那种幽渺的光芒。阿巴听见了一声轰然巨响，他知道，那是屹立千年的石碉倒下了。他听到无所依凭的红鸭嘴群惊飞起来，尖利鸣叫。鸽群惊飞起来，翅膀猛烈扇动空气，发出风的呼啸。 ……                                            2020年六月一日记

看到费霞（ 林允） 就减分， 可惜了周迅这样的好演员！ 不明白为什么会找费霞这种人

《A Grocery Story》 为什么看剧？看剧实际上并不是一个必需品，只有当你对这个世界充满着好奇心，想知道的更多，（实际上也只有看剧才能更好的面对这个现实世界）充满着这样一种欲求，才能够静下心去看剧，事实上要知道一个人不看剧，所能够知道的东西是非常稀少和局限的。 基础观看，检视观看，分析观看，主题观看 前两个不多阐述，分析观看一定是这样书具有足够的高度，深度，而且编剧水平在读者之上的才有必要进行 分析观看 第一阶段 1，分类，理论或实践， 2，用简洁的话概括全书在谈什么 3，全书框架 4，找出编剧要问的问题，发现编剧的意图 第二阶段 1，找出共通词意，防止二者之间理解存在模糊，达成共识。 2，将书中重要的句子算出来，找出主旨，也就是观点， 3，将观点之间串联起来，明白编剧的主张是什么 4，找出编剧的解答，（解决了什么？，提出了什么） 第三阶段 评判一本剧 实际上是一件很难做到的事情，必须建立在你完全读懂了这部剧编剧所写的内容，也就是和这部剧的编剧水平相当， 在你说出“我同意”，“我不同意”，或“我暂缓评论”之前，你一定要能肯定地说：“我了解了。”上述三种意见代表了所有的评论立场。我们希望你不要弄错了，以为所谓评论就是要不同意对方的说法。这是非常普遍的误解。同意对方说法，与不同意对方说法都一样要花心力来作判断的。同意或不同意都有可能对，也都有可能不对。毫无理解便同意只是愚蠢，还不清楚便不同意也是无礼。 所以只有当你发现某个人像你自己一般真的知道你在说什么的时候，你才需要为他的同意而欢喜，或者为他的反对而苦恼。 有四个问题是比较适用于大多数剧集的， 1，这部剧在谈什么？ 2，编剧怎么说的？ 3，是否同意，是否有道理？ 4，此剧与我的关系？（能够帮助我什么？） 主题观看 前提：至少是同时观看一个主题两本以上的剧集 五个步骤 挑选剧集，检视作品，找出和主题相关集数 将同一主题的所有编剧描述相同的“翻译”成一种语言 用自己的语言，设定能够清晰表明自己问题的文字，去编剧的论述中找答案 根据不同的答案，设定议题 展开讨论，分析，找出最正确的 观看的最终目标 你是为了要解决自己的问题才观看——而不是为了这部剧本身的目的而观看。 最后，要明白，真正值得分析观看的书是少之又少的。。。。。 所以我认为，广泛观看不去精读一本最经典的作品 取法乎上，取其上得其中，取其中得其下，取其下无所得。 确实对我来讲是一本改变看剧看法特别大的一本剧，会尽量朝着编剧的所说的去做。

本剧的前半部分还是挺吸引人的， 也给了自己一些去拓展人脉和改善工作方式的一些启示，但是作为含蓄的东方人，编剧提到的一些技巧可能不太适用，另外，所有的技巧和方法目前的体会可能不那么深，需要在实践中加深体会，可能再回过头来看，会有不一样的解读。你的当下，永远的是你的过去的集合。

人的一生何其短暂，短暂的一生经历的种种又何其多，回首过往，大多往事已如烟，内心深处的记忆留在心底，开始回忆过去，不再羡慕年轻的狂放不羁，不再在乎领导上级和周围人的眼光和看法……努力活得像自己……这是不是代表着心在慢慢变老，人在变老，已经可以心无波澜地谈论生死，面对死亡，想到这里，人的一生已近过半，既然留不住就不如做好准备告别，遗憾还是不遗憾都要离开，好好享受现在的每一天每一时每一刻才是赚到了

最不满意的就是导播，为什么总是拍一些观众的特写？为什么老是拍主唱张着大嘴的特写，好不美观。花了那么多钱做了舞美，结果全是特写，放大的嘴巴，放大的咯吱窝，放大的观众荧光手环……

还好吧，总之喜欢以德报德以怨报怨的做法，哪有那么多圣人，以德报怨不能够

个人：就是很鸡汤，论证比较偏激，然后文笔算不得好。 既没有实用价值，也没有影视价值(⑉･̆-･̆⑉) ⊕另， 看到了一个比较好的剧评 A Grocery Story总结： 狼性精神：無畏無懼、勇往直前； 狼性品質：認識自我、超越自我； 狼性準則：遵守規則、強者上位； 狼性追求：遠大目標、永無止休； 狼性企業：團隊意識、群策群力。 狼性：野、残、贪、暴； A Grocery Story：快、准、狠、团队精神； 大自然的法则：弱肉强食，是一直以来的规则。 行动：永远在打造着自己，让其在自然界变得更加完美。 人，宁可做狼，也别做羊， 狼凶猛强壮，无人敢欺， 羊天生温顺，任人宰割， 狼懂得保护自己， 羊总是伤害自己。 人， 宁可做狼，也别做羊， 狼是强者，羊是弱者， 狼有野心，敢拼敢闯， 羊图安逸，不懂进取。 人， 要做就做人人畏惧的狼， 千万别做人人敢欺的羊， 善良过头，就容易上当， 太过温顺，就容易受伤。 人， 要学狼的无畏无惧， 别学羊的懦弱傻气， 狼活得潇洒，羊活得委屈， 狼善于捕捉猎物， 羊总是成为猎物。 人， 要有羊的善良， 也要有狼的凶残， 要有羊的温顺， 更要有狼的冷淡。 该做狼的时候，绝不心慈手软， 该做羊的时候，绝不无情凶残。 现实的社会，人心难测， 你不仅要善良，更要冷淡， 善良留给懂得感恩的人， 冷淡要给不怀好意的人， 一边是恶，一边是善， 一边是热，一边是淡， 这样做人，才能少些伤害。 做人， 善良没有错， 但是要有智商。 你可以不伤人，但要有防备， 你可以不扎人，身上要有刺， 毕竟人心太复杂， 不知道何时就被算计了。 人啊， 谁曾经不是温顺的小绵羊， 若不是经历过伤害， 受到了欺骗， 怎么会变成凶狠的大灰狼？ 若不变，伤痕更多， 只能变冷漠一点，无情一点， 才能保护好自己，不受人欺。 人， 宁可做狼，也别做羊， 与其任人宰割， 不如让人害怕， 善良的同时，无情一点， 温顺的同时，冷漠一点， 让不怀好意的人畏惧， 让虚情假意的人远离！ 一 “不讲道理，不讲信用的人都给我走远点” “我想我应该抬起头走，不为未完的事再找理由”

一个这么悲剧心碎💔的故事竟有个这般诗意美好的名字心里落差不是一般般大，此时好想没有结局，如果是20多个士兵悄悄滴目送巧巧坐上了逃亡的车^ _ ^，

我说Rotta the Hutt怎么这么眼熟……这不是晚奶的大嘴吗？

因爱生恨，嫉妒时一段感情最终不欢而散。爱一个人从来都是自私、占有，嫉妒、猜忌、不信任、与不自信。但往往是这种爱才可以刻骨铭心。遗憾最美。

前期是真心不错，到后期就有些乱了，节奏变得越来越快，感觉就不太好了，总体来说一般，都是后部分拖的后腿

说实话前面确实很好，实用。有很多都是情商处理的细节，后续我就我点看不进去了，但还算不错

我现在还没有看这部剧，但是简单浏览了一下剧集列表以及简介，这部剧主要是讲人情世故。 它从六个方面来论述:首先是修身，另外劝学，出世，入世，治家，养生等几方面来展开。如果我要看的话，那还是剧集列表大纲给研析透，然后再去细品。

活下去，活下去才会有好事发生。

其实这不能算是一本完整的书，像是一个个采访的镜头，然后哥哥将要回答的问题一个个回答出来，朴实无华，一个真实的人，纯粹的想法，没有想象中太多的花边新闻。其中一些关于小时候的故事也被回忆出来。

诶，为什么我会点开这部剧，我应该早就知道这种从名字就带着中二气息的剧集是写给初中生和高中生看的。不推荐观看。

第二季增加科技元素有意思多了 好喜欢那个隐身板和声纳探测器

越来越觉得司空缙才是编剧成就的高手，气场强大得令追剧人喘不上气来。

看到后面一直担心许三观会因为卖血而死掉，如果真是这样的话我一定会抑郁很久！幸好，结局让人很欣慰。在时代和个人的不幸中，我看到了艰难生活之下隐藏的幸福。酸甜苦辣是食物的味道，喜怒哀乐是生活的味道。

虽然是婚外情，并且丈夫也不坏，可是看完之后好想他俩在一起。结局反转，也许是对大家都好～有机会会考虑再读一遍纸质

断断续续读了好几个月终于读完了，但现在回味起来感觉已忘记了一半的内容，有时间还要快速再过一遍，或者弄个思维导图消化吸收一下，这部剧总体来说参考价值很大，也很好读，丰富了我的很多认知，对于做营销宣传的童鞋很有帮助，推荐！