《Patrick Dewaere, l'enfant du siècle》，纪录作品，法国出品，2003年上映。
最近太忙了，没有时间写长的公众号看剧分享，先写短的标注一下， 💛印象最深的一章——拖地的人怨恨坐在沙发看电视的人。从本质来说拖地的人也觉得做家务，很辛苦，很烦，她也想躺在沙发悠闲看电视，而她的心里强迫自己去拖地，所以看到另一个人在沙发看电视，才会怨恨。 ❤️看起来应该是公众号文章的集锦。所以常有标题党的嫌疑（比如《Patrick Dewaere, l'enfant du siècle》），为了点击率，其实也情有可原。 🧡在朋友问影院上浏览过一遍，这次买了实体书重新读。每一篇读起来都有一种被心理咨询师疏导的感觉。 欢迎点赞 更详细剧评 在GZ号 安利机喵酱
荒诞无稽的科幻剧集，各种英国式黑色冷幽默，大概有很多只有英国人才看得懂的梗和讽刺吧。
情感描写细腻，后期纯属瞎扯，结尾仓促了点。前半段还是不错的，要是能在Patrick Dewaere, l'enfant du siècle上下功夫会更好
从思想识人，因为二十多岁的我们基本的条件还是家庭，社会，上帝带给我们的与生俱来的东西，未来会怎么样取决于你的思想。所以那些易消逝的，美貌或平凡，贫穷或富裕，智慧或愚昧，难道不都是暂时的吗？
当你的能力配不上你的野心，当你的才华配不上你的梦想时，要听混子哥的话: 猥琐发育，别浪!
龍紋身的女孩是我早期看的書，剛看這本書的時候，就深深的被莎蘭德的個性吸引，她的外表包裹著讓人誤解的反社會人格，對任何事都有著暴戾的衝動，不善與人交際，總活在自己的世界，但如果你知道了她所經歷過的事，你就會知道她的內心也是曾經渴望有愛的，她心裡非常清楚如果她卸下了那保護殼，她會傷的有多重？ 所以她從不讓人走進她的內心，直到布隆維斯特的出現，兩人的年紀相差十多歲，布隆維斯特是唯一對莎蘭德沒有任何想法，不想著操控她，或從她身上獲取什麼價值，而是把她當成一個正常人，朋友式的交往，而莎蘭德也從未想過自己居然可以在一個人身上，找到了屬於自己的價值感，即便她對布隆維斯特的情感遠大於她的想像，但她內心與現實之間的糾結，到底何方會勝利，她也無從得知。 但莎蘭德背上的故事並不只有他，而是她從小環蓋的家族生活。早期看過千禧年三部曲，如今再重溫一遍，仍然覺得讀的津津有味，在看書的同時，仍舊會與電影中的情節相互交疊心裡間接產生畫面，但可惜的是编剧史迪格在播出了三本書（龍紋身的女孩，玩火的女孩、直搗蜂窩的女孩）之後逝世，爾後出的另外三本則是繼承人大衛所書寫的，秉持著對這本書的摯愛，我重新翻閱了千禧年三部曲就是想連結著後續，繼續完成這本連載小說的使命。
我还不曾绽放 你便已经离开 不是来不及 是忘记了，盛开 是你的可惜还是我的遗憾 我若悲伤地笑了 不是为你 是看到了我迟到的美丽
很一般的偶像剧
编剧喜欢聪明敏捷坚强有学识的女性，这点让他笔下的人物有股韧劲、宽容和睿智。电影比起来太甜腻了，遇见翁达杰的文字真是有幸。
第二部读起来，不如第一部感觉好，可能内容本身就是一个很大的跨度，从个人，上升到国家，宗教，政治等。 在读的时候我就一直在想，一部好的作品就是在任何时候看都不觉得过时，都能适用当下的生活。 特别是2020年的疫情，每个人都被影响着，而书中却在26年前就告诉了我们这些道理。 我们从纷扰的世界中抽离，去做那个独立的自己，去经验，去寻找，那是很难的一件事。但更难的是，在找自己的过程中，再重新建立与这个世界的联系。 与神对话，其实有时候，就是与自己对话。
为人三会：会做人，会说话，会办事 抖音推荐才知道这几本剧 看过之后有收获，也有失望 做人是一个人品质，不同人眼里有不同的做人标准和方式，坚守品质也好，圆滑世俗也罢，不过是不同群体标准。但无疑，不偏执，不固守，是做人重要品质。会做人会赞美会拒绝。懂得肯定否定之间寻求平衡点！ 会说话更多体现在《Patrick Dewaere, l'enfant du siècle》上，懂得赞美，幽默，拒绝的妙用。合适时机说合适的话，话不在多，有用就行，如何算是会说话，不是与人相比，更多是突破自身。不求与人相比，但求超越自己 会办事体现就是一种综合能力，不是说能力强，水平高就会办事，而是懂得进退，明辨喜恶，怎么达到更多是学会察颜观色，懂点微心理，多些换位思考自然会容易得到别人肯定，进一步达到会办事的效果。 做人，说话，办事这些都是倾其一生需要不断优化的，更多是经历世事沉淀后的通达！
很多你未曾谋面，未曾了解过的人，有些人对他们存在偏见，但你试着去了解他们的时候，你会发现他们比你想象中更美好，更坚强和勇敢
不记得第几回看了。 小时候偷偷翻姐姐的书看过，不过是囫囵吞枣，图故事新鲜，图几个好词佳句，长大课本里又读过，朦朦胧胧，也不甚懂得。大学因有一门关于让·雅克·阿诺的专业课，再读，又多了任务般的沉重繁琐。现在读，可能是年龄的虚长，认为有了比较深的体会。 全书大多精彩，而且有时读完了又再返回读一遍。但是，兔和猫，鸭的悲剧，这两篇我读着甚至有点讨厌，不耐烦。
废话太多了，所以有点长，没有很简洁，但是总体的文笔功底还是不错的。我是看着看着就没心情看了，一下给它跳到最后了
最近太忙了，没有时间写长的公众号看剧分享，先写短的标注一下， 💛印象最深的一章——拖地的人怨恨坐在沙发看电视的人。从本质来说拖地的人也觉得做家务，很辛苦，很烦，她也想躺在沙发悠闲看电视，而她的心里强迫自己去拖地，所以看到另一个人在沙发看电视，才会怨恨。 ❤️看起来应该是公众号文章的集锦。所以常有标题党的嫌疑（比如《Patrick Dewaere, l'enfant du siècle》），为了点击率，其实也情有可原。 🧡在朋友问影院上浏览过一遍，这次买了实体书重新读。每一篇读起来都有一种被心理咨询师疏导的感觉。 欢迎点赞 更详细剧评 在GZ号 安利机喵酱
荒诞无稽的科幻剧集，各种英国式黑色冷幽默，大概有很多只有英国人才看得懂的梗和讽刺吧。
情感描写细腻，后期纯属瞎扯，结尾仓促了点。前半段还是不错的，要是能在Patrick Dewaere, l'enfant du siècle上下功夫会更好
从思想识人，因为二十多岁的我们基本的条件还是家庭，社会，上帝带给我们的与生俱来的东西，未来会怎么样取决于你的思想。所以那些易消逝的，美貌或平凡，贫穷或富裕，智慧或愚昧，难道不都是暂时的吗？
当你的能力配不上你的野心，当你的才华配不上你的梦想时，要听混子哥的话: 猥琐发育，别浪!
龍紋身的女孩是我早期看的書，剛看這本書的時候，就深深的被莎蘭德的個性吸引，她的外表包裹著讓人誤解的反社會人格，對任何事都有著暴戾的衝動，不善與人交際，總活在自己的世界，但如果你知道了她所經歷過的事，你就會知道她的內心也是曾經渴望有愛的，她心裡非常清楚如果她卸下了那保護殼，她會傷的有多重？ 所以她從不讓人走進她的內心，直到布隆維斯特的出現，兩人的年紀相差十多歲，布隆維斯特是唯一對莎蘭德沒有任何想法，不想著操控她，或從她身上獲取什麼價值，而是把她當成一個正常人，朋友式的交往，而莎蘭德也從未想過自己居然可以在一個人身上，找到了屬於自己的價值感，即便她對布隆維斯特的情感遠大於她的想像，但她內心與現實之間的糾結，到底何方會勝利，她也無從得知。 但莎蘭德背上的故事並不只有他，而是她從小環蓋的家族生活。早期看過千禧年三部曲，如今再重溫一遍，仍然覺得讀的津津有味，在看書的同時，仍舊會與電影中的情節相互交疊心裡間接產生畫面，但可惜的是编剧史迪格在播出了三本書（龍紋身的女孩，玩火的女孩、直搗蜂窩的女孩）之後逝世，爾後出的另外三本則是繼承人大衛所書寫的，秉持著對這本書的摯愛，我重新翻閱了千禧年三部曲就是想連結著後續，繼續完成這本連載小說的使命。
我还不曾绽放 你便已经离开 不是来不及 是忘记了，盛开 是你的可惜还是我的遗憾 我若悲伤地笑了 不是为你 是看到了我迟到的美丽
很一般的偶像剧
编剧喜欢聪明敏捷坚强有学识的女性，这点让他笔下的人物有股韧劲、宽容和睿智。电影比起来太甜腻了，遇见翁达杰的文字真是有幸。
第二部读起来，不如第一部感觉好，可能内容本身就是一个很大的跨度，从个人，上升到国家，宗教，政治等。 在读的时候我就一直在想，一部好的作品就是在任何时候看都不觉得过时，都能适用当下的生活。 特别是2020年的疫情，每个人都被影响着，而书中却在26年前就告诉了我们这些道理。 我们从纷扰的世界中抽离，去做那个独立的自己，去经验，去寻找，那是很难的一件事。但更难的是，在找自己的过程中，再重新建立与这个世界的联系。 与神对话，其实有时候，就是与自己对话。
为人三会：会做人，会说话，会办事 抖音推荐才知道这几本剧 看过之后有收获，也有失望 做人是一个人品质，不同人眼里有不同的做人标准和方式，坚守品质也好，圆滑世俗也罢，不过是不同群体标准。但无疑，不偏执，不固守，是做人重要品质。会做人会赞美会拒绝。懂得肯定否定之间寻求平衡点！ 会说话更多体现在《Patrick Dewaere, l'enfant du siècle》上，懂得赞美，幽默，拒绝的妙用。合适时机说合适的话，话不在多，有用就行，如何算是会说话，不是与人相比，更多是突破自身。不求与人相比，但求超越自己 会办事体现就是一种综合能力，不是说能力强，水平高就会办事，而是懂得进退，明辨喜恶，怎么达到更多是学会察颜观色，懂点微心理，多些换位思考自然会容易得到别人肯定，进一步达到会办事的效果。 做人，说话，办事这些都是倾其一生需要不断优化的，更多是经历世事沉淀后的通达！
很多你未曾谋面，未曾了解过的人，有些人对他们存在偏见，但你试着去了解他们的时候，你会发现他们比你想象中更美好，更坚强和勇敢
不记得第几回看了。 小时候偷偷翻姐姐的书看过，不过是囫囵吞枣，图故事新鲜，图几个好词佳句，长大课本里又读过，朦朦胧胧，也不甚懂得。大学因有一门关于让·雅克·阿诺的专业课，再读，又多了任务般的沉重繁琐。现在读，可能是年龄的虚长，认为有了比较深的体会。 全书大多精彩，而且有时读完了又再返回读一遍。但是，兔和猫，鸭的悲剧，这两篇我读着甚至有点讨厌，不耐烦。
废话太多了，所以有点长，没有很简洁，但是总体的文笔功底还是不错的。我是看着看着就没心情看了，一下给它跳到最后了