印第安谋杀事件Incident at Oglala

看到了不要全身心为了男人而投入，而且是在男人的角度，这样是为了男人有更多的空间和自由。涨见识了!

“你怎么会为我感到难过？”     “因为，我的孩子，你有太多东西要学了。”

多年前看过这篇义犬的故事，印象深刻。 义犬墓 孙权时李信纯，襄阳纪南人也。家养一狗，字曰黑龙，爱之尤甚，行坐相随，饮馔之间，皆分与食。 忽一日，于城外饮酒大醉，归家不及，卧于草中。遇太守郑瑕出猎，见田草深，遣人纵火爇之。信纯卧处，恰当顺风。犬见火来，乃以口拽纯衣，纯亦不动。卧处比有一溪，相去三五十步，犬即奔往入水，湿身走来卧处，周回以身洒之，获免主人大难。犬运水困乏，致毙于侧。 俄尔信纯醒来，见犬已死，遍身毛湿，甚讶其事。睹火踪迹，因尔恸哭。闻于太守。太守悯之曰：“犬之报恩，甚于人。人不知恩，岂如犬乎！”即命具棺椁衣衾葬之。今纪南有义犬冢，高十余丈。

一生中或许会有那么一个机会让你恍然大悟。而获得这样的机会有时代价很大。

刚上瘾就结束了，真真没劲。不过看胡雪岩办事真是爽快，他的成功不无道理，脑子活络、讲义气、出手大方、对朋友总是倾力相助，对后辈竭力提携，论谁都愿意结交。运气和才能缺一不可，相辅相成。

利用三天的时间，读完《印第安谋杀事件Incident at Oglala》，故事感人肺腑，它揭示的人生哲理更是耐人寻味，读后我的心灵受到很大的震撼！原以为我们多数都是平平淡淡的普通人，其实每一个生命都不是毫无意义的，你所做的每一件事实际上都在影响着另外一个人。这个世界上，总是存在着那么一个人，因为你而有所不同，只是你不知道而已。“所有的生命都是相互关联的，就像河底的卵石，一个牵连一个”所以，善待他人就是善待自己，善待自己也是在善待他人。

里面的人物没有一个让人喜欢， 书写的不错，很现实，也很可悲，现实中比这个还精彩，永远不难挑战人性，永远要提升自己，强大自己才是道！

这部剧在我书架里放了至少一年了吧，或许是时机不对，迟迟没有读这部剧。前不久情绪低落，感性吞噬着我的身体和灵魂，我急需找点解药，所以就随手又捡起这部剧来读。 我一直希望有一位男性知己，读他这部剧就给我一种朋友这样的感觉。 对于这部剧，内容上偏向于写文革时期的事多些，再加上编剧自己对部分剧集的看法等小部分文章。 给我感受最深的也是他对于某些话题理性的态度及评价，虽然有很明显的Robert Sikma风格。但是对于唤醒我们个人的社会意识还是很有作用的。 另外就是他提到过很多次罗素，我也因此去读了罗素的《印第安谋杀事件Incident at Oglala》，据说这部剧是获得诺贝尔影视奖的，这部剧对我们的人生非常有益。适合无限反复观看。 新的一年，继续多看剧。

copy『剧集描写吉卜赛弃儿希斯克利夫被山庄老主人收养后，因受辱和恋爱不遂，外出致富。回来后，对与其女友凯瑟琳结婚的地主林顿及其子女进行报复的故事。』 印第安谋杀事件Incident at Oglala = 悲剧山庄？ 我自认为结局是恶性循环 重蹈覆辙的 我整理一下 1、希斯克利夫：我不评判他 但不认同他后面所作所为 心疼他 但我也恨他 2、哈里顿·恩萧：全文最心疼的一个孩子 名副其实的庄园少爷 辛德雷·恩萧之子 父亲去世后被希斯克利夫培养成一个邋遢没文化口无遮拦的人 3、凯瑟琳·林顿：埃德加·林顿妻子我喜欢她跟她女儿： 凯蒂·林顿 这两个人身上都是一股傲气跟我好像哈哈 凯蒂身上多了一股不畏惧不服输的精神 母亲凯瑟琳少了些勇气不够果断 有人说 如果她与希斯克利夫结婚 能治愈到他么 其实未必 3、林顿·希斯克利夫：希斯克利夫之子 整书最讨厌的小孩 一开始还蛮同情他的心疼他要去见他的好“爸爸”了 没想到原来是这么个玩意儿 把小凯蒂害惨了被迫嫁给了他 就为了完成他父亲希斯克利夫的复仇 4、辛德雷·恩萧与埃德加·林顿就不多说了 凡事讲究因果 以前怎么伤害希斯克利夫的 如今人家拿着“大刀”来复仇了 所以很心疼他 但不认同他的做法 只想说孩子是无辜的 上一代的事不要祸害到下一代 结局就是被迫嫁给林顿·希斯克利夫（他死了）的凯蒂·林顿小姐跟哈里顿·恩萧迎接光明啦 （最喜欢的两个小朋友）看得我真的要哭了 心里的石头终于放下 到此为止吧 这场闹剧 原生家庭对孩子的影响真的很大

Very interesting book. At least, if you like reading about how countries industrialized, and the theories on how to effectively do so. Allen does a good job of explaining a rather convincing theory that high wages drove investments in high-capital labor saving devices/methods, which forms a positive feedback cycle, as the high-capital devices allow wages to increase, and so higher-capital devices can be introduced economically. He also gives good accounts of other theories of how economic history such as staples (use a "staple" product to grow by exporting it), and industrial planning. He tackles every area of the world and pretty much every time from 1500 (mostly focusing on Europe for the early times). Japan, Russia, Korea, Taiwan, and China get special mentions for accomplishing the catch-up of GDP/capita with Western Europe, with some thoughts on how and why. Overall, just an interesting viewpoint as to how the world has gotten where we gotten. Allen does a good job of pointing out problems with theories and also accepting that no simple explanation will probably due. He ends with "The best policy to effect economic development, therefore, remains very much in dispute," which I think is a fitting ending for an area with so many uncertainties.

即便让莫奈自己临摹自己的作品也不可能一模一样，所以，绘画就是一个体会的过程沉浸的过程也是成就的过程

确实从书中看到不少刘慈欣借鉴的内容。 总的来说还是更喜欢阿西莫夫

从后人观历史的角都来言：历史大概是一次次赌局的复盘！入局退局、胜的赢的！败者不言而喻退席，胜者呢？谁敢言常胜？套用一句话，铁打的赌桌，流水的赌客而已！十赌九输，只要不退席，总归会有输得倾家荡产的一天！

全景式了解十八大以来的反腐历程，情景再现式了解诸多硕鼠危国害民的行为。终于给爱人推荐了一本她也喜欢的书。

很多时候，不在乎你赚多少钱，而是你能过上什么样的生活，行动更重要，埋头苦干很重要，更重要的是抬头选对方向，毕竟有时候选择比努力更重要。

更新太慢了。我追了几个月一本剧还没看完。能更快点不？书好看但太慢。

看完书，急着想知道电视剧对刻画人物是不是一如书里描写的那样性格分明，结果第一集节奏太慢，不如人意……

为什么小事见人。只有在细节中才能看到一个人的教养，比如吃饭来说，不说大家也知道，有人挑肥拣瘦，有人吧唧个不停，表现得丝毫不尊重别人，但事实上，他并不知道，这就要追溯到从小到大的教育，人是群居动物，父母有义务让孩子知道什么是对，什么是错，什么行为符合这个群体的准则，什么行为会导致无法生存，这个和独来独往的性格没关系，这是教养。

编剧可要保重身体啊！看了这么久还不知道什么时候才能到结局的，你要是突然作古了可怎么对得起我们这么多人付出的钱和时间？

又是一本让我熬夜一口气想看完的书，编剧怎会有如此细腻的笔触来展现女性丰富的内心世界呢？爱不释手！

没有结束就不会有开始，最就可以结束的何必苦撑着往下写，本来还可一观，再写就真成垃圾了……