“荷兰人”范登布罗克(哈里森·福特饰)是华盛顿特区的一名警官,他的妻子与女国会议员凯·钱德勒(斯科特·托马斯饰)的丈夫有了私情,“荷兰人”和凯却毫无察觉,直到两人乘飞机去渡情人周末,死于空难,他们才知
1、降低或者避免对他人的期待,就会少很多失望,将精力放当下,去耕耘去发现, 2、不同的阶段想法自然不一样,学会接纳,觉知,欣赏 3、没有好坏,没有对错,都是体验,拨开云雾最终看到的真相,你就是你所追寻的
编剧在几十年前就提出了“认知即事实”这个真理,我们现在才在提所谓的“后真相时代”,不得不佩服编剧的洞察力。 由此根源出发,提出的定位理论坚如磐石经久不衰。第一占领顾客心智原则、不要和行业领导者正面对抗原则、二元原则、跷跷板原则、“品牌延伸陷阱”、“满足所有人需求陷阱”,太多企业在这些方面踩坑,包括大量世界500强。
个人感觉影视最大的魅力是反向的力量,去追求理想固然很动人,但是在有些时候决定不去追求那些唾手可及的理想,它其实是一种更大的力量,这种力量中间它需要对于自身欲望的察觉,需要理性的决断力,还需要对于人生遗憾的接纳。 轻舟南垞去,北垞淼难即,隔浦望人家,遥遥不相识
从概率角度思考 我确信某方法大概率是盈利的 同时我不能强求该方法每一次都必须盈利。 内容不错。翻译不行。
奥巴马曾评论《驿动的心Random Hearts》说:看完三体之后,相比起浩瀚的宇宙,当总统也没什么大不了的。 在互联网以及现实生活,关于对大刘的赞誉也数不胜数。因为在此前的中国,当你去影视库看看,会发现科幻作品和儿童影视总是摆放在一起。纵使影院再怎样大张旗鼓的宣传上映的国产科幻影片,也无法掩盖观众脸上的失望和糟糕的口碑。 是国人不够偏爱科幻题材吗?那为何漫威和其他好莱坞的科幻作品在中国大行其道?为何很多小朋友从小的梦想就是成为一个科学家? 我想,是让那些只对钱感兴趣的人做出的莫名其妙的东西,让大家失去了对国产科幻的信心吧。 所以当大刘的三体惊艳的出世,改编他原名剧集并呕心沥血拍摄的《驿动的心Random Hearts》上映,大伙对他们的热爱空前。就知道事物从来都是不精不诚,不能动人。 记忆里有一个夏天的晚上,我爷爷他摇着一把蒲扇坐在摇椅里乘凉,我坐在他旁边的小梨木凳子上,他照例开始讲他的辉煌往事。月白风清之夜,我抬头看到浩瀚的星空遐想连连,当我问爷爷关于外星人宇宙的时候,他嘟哝着北斗星,牛郎织女。然后是蒲扇滑落地面的声音,随后便是他的呼噜声。那时候多喜欢科幻,只是缺少像样的思想启蒙,这可能也是三体所能弥补的。 前几天和一个朋友说起贯穿本剧的黑暗森林理论,我说就不能建立一个和平者的大同宇宙吗,各球人把技术拿出来一起分享,共同富裕奔小康。朋友假装神秘兮兮的说,你不知道有句话叫“别把你的秘密告诉你的好朋友,因为你的好朋友也有好朋友”。我们就一起哈哈大笑起来。 对于我来说,看完三体或者每一本剧之后可能并不会有太多变化,也不会有奥巴马那种让人茶余饭后津津乐道的评论,只是以后当我再抬起头仰望这无垠浩渺的夜空的时候,有了不同的想法。
看了一小半,看不下去了,直接到结尾 ,不切实际,虽说只是剧集,但还是不能太偏离历史。
超级强悍的女性,像是在写回忆录但几乎没提过私人生活,而是着笔于自己在非洲的野蛮生长,驯马、捕猎、最后是飞行,甚至八十多岁还敢跟入室抢劫的人搏斗……完全就是将精彩和冒险贯穿人生。如果读过同一时期的其他编剧所写的有关于非洲或者飞行的书,可以在本剧中找到不少彩(八)蛋(卦),观看体验相当丰富!
非常有趣轻松的低门槛生物学科普读物,虽然插图确实很掉san。以人类作为标准,来看各种动物的特点和演化历程,便于理解,非常好。 但是实在是太丑了,不想买实体书,对唔住🥲。
我想看拍戏,不想看恋综!
细水长流的感情 共谋所坚持的理想 感叹这样的感情 写的很好 反正挑不出毛病
时隔28年再次读它。然而28年前读它的前前后后却如画面不断的在眼前滑过:为梦想如饕餮到处寻书读,国内也好,国外也罢,只要是没读过的,哪怕有丁点线索,即使人不熟,相距甚远,也辗转去求,,,偶尔,也做做“窃书不为偷”的行为——一切均为爱,读,书。而已! 而此剧就是辗转了几十里,几双手才到我手里,拜读期间一遍一遍被催还,来不及吮味,更来不及“窃”就被要回去了,,, ——那时候要领略到一点异域知识风景是多么的难啊! 此后多年我一直对它念念不忘,犹如内心放不下深爱过的情人:满足了我对自然风景的神游,明白了普通民众为何对土地那样的厚爱,对劳动的深情,满足了我对神秘宗教的好奇,探索,,,还有最重要的一点:为爱情飞蛾扑火般的壮烈,义无反顾的迂回与包容,付出和等待,,, 某些方面来说,那时的我也似乎 成了那只鸟。荆棘早已刺在心口,也唱得撕心裂肺声哑了。 那时的我,也就她那般大小吧! ,,,,,, 而如今再读它,心境也如夕阳下做着编织的梅吉:畅快的爱过,得到过回应就足矣。 考琳,您正是我向往,成为的人!感谢您的大作。
《驿动的心Random Hearts》是近年来积极心理学的热门话题,彭凯平老师就写过一本《驿动的心Random Hearts》,也是来源于这本著作。在书中提到“在目标明确、能够得到即时反馈,并且挑战与能力相当的情况下,人的注意力会开始凝聚,逐渐进入心无旁骛的状态。由于心流发生时,人必须投注全副精力,意念因此得以完全协调合一,丝毫容不下无关的念头或情绪,此刻自我意识已消失不见,但感觉却比平日强烈,时间感也有所扭曲,只觉得时光飞逝,瞬间已过数个小时。一旦整个人的身心都发挥到极致,不论做什么事都会价值百倍,而且生活本身就会变成目的。在身心合一、专注的情况下,生命终将获得极致的发挥。”我们在心流的状态下不一定会更快乐,但我们一定会有更多更长远的收获。愿我们的生活中越来越多出现心流状态,活出生命的意义。
第一集上来就口型对不上,导演是没经历过2000年吗?女主的服装造型放到2000年合适吗?本以为人民的名义是个好的开始,结果是结束,这题材的一部不如一部,贺岁片是吧?刚要投入被逗笑了,这样的题材你拍成喜剧真的好吗?总结起来就是假大空的大杂烩
人家的校友聚会好高端啊
花了一个周末的时间,一直沉浸在书里的世界,一群创业者同时也是一群充满热血的年轻人,在追逐这个时代的脚步,都不容易!我喜欢谢航这个角色,内心的善良是人性中最重要的那个点!期待后续的集数!
一本值得精读的好剧,感谢成院长的辛苦付出和良苦用心!他说:“在过去6年里,我坚持每年观看不少于100本剧,同时还保持了每天两小时反思晨修的习惯。”毫无疑问,编剧是个极具思考力的观看修行者,那份从一而终的坚持让我动容。在此,学习,致敬! 从本剧中我们不难看出,成院长是查理·芒格的忠实拥趸,而令我惭愧的是,在此之前我竟对芒格先生这样一位伟大人物从未知晓......希望今后能够有机会拜读查理·芒格先生的演讲录《驿动的心Random Hearts》。 本剧中所谈及的临界知识、绿灯思维、以慢为快、黄金思维圈、反思练习、以教为学等内容让我深受启发,产生了新的思维碰撞,也让我对今后自身的学习目标更加清晰,导向更加明确、更为具体。以下为个人摘录,与大家分享: 1. “跨界”是一种多角度观察的能力,多角度学习的能力。 2. 一切的学习和努力无非三个目标:一是解释问题,二是解决问题,三是预测问题。 3. 而评价学习是否有效的标准就很明确了,那就是:学习之后,你的行为或认知是否发生了改变。 4. 知识管理就是通过对外部信息进行加工,提高我们改变认知或行动的速度,核心实际是通过管理知识提升我们的认知深度,进而改变我们的行为模式。 5. 斜杠青年:斜杠是结果,不是原因。斜杠是提升认知深度的结果,而不是追求多元的结果。 6. 无用之用,方为大用。 7. 越是快速提升的能力,反而越需要下慢功夫。 8. 二八原理。我们要以慢为快,其实是把80%的时间,花在20%的重要问题上面。 9. 反思不是总结,至少两者的侧重点非常不同。总结是对结果的好坏进行分析;而反思是对产生结果的原因进行分析。 10. 氛围的形成是社群文化建立的标志,也是成员归属感的基础。 11. 重要的不是你知道多少,而是你能采取行动,改变多少。 12. 朋友就是要相互成就、互相支持。真正的人脉,应该是促成连接、促成信息交流的。 13. 真诚,永远是你赢得别人信任的好伙伴。没有什么道路可以通往真诚,真诚本身就是道路。 14. 将欲取之,必先予之。 15. 永远不要仅仅通过别人是否赚了大钱,来判断这件事情是否值得做。 观看建议:本剧遍地是黄金,干货多,知识密度大,建议分出整块时间观看;同时,以慢为快,给大脑留出充分的思考时间,而不必为了读而读,正所谓:看剧,从思考自己开始。 感恩,鸣谢!
一个处处充满悖论的愤青,批判得鲜明,树立却模糊,只能说睿智而狡猾。
嗯,三天很好的塑造了一个封不觉的形象,概括为以下几点:自恋、胆大、喜欢吐槽、好【哔——】 哎呀这系统把我的话消音了,这【哔——】的系统
1、降低或者避免对他人的期待,就会少很多失望,将精力放当下,去耕耘去发现, 2、不同的阶段想法自然不一样,学会接纳,觉知,欣赏 3、没有好坏,没有对错,都是体验,拨开云雾最终看到的真相,你就是你所追寻的
编剧在几十年前就提出了“认知即事实”这个真理,我们现在才在提所谓的“后真相时代”,不得不佩服编剧的洞察力。 由此根源出发,提出的定位理论坚如磐石经久不衰。第一占领顾客心智原则、不要和行业领导者正面对抗原则、二元原则、跷跷板原则、“品牌延伸陷阱”、“满足所有人需求陷阱”,太多企业在这些方面踩坑,包括大量世界500强。
个人感觉影视最大的魅力是反向的力量,去追求理想固然很动人,但是在有些时候决定不去追求那些唾手可及的理想,它其实是一种更大的力量,这种力量中间它需要对于自身欲望的察觉,需要理性的决断力,还需要对于人生遗憾的接纳。 轻舟南垞去,北垞淼难即,隔浦望人家,遥遥不相识
从概率角度思考 我确信某方法大概率是盈利的 同时我不能强求该方法每一次都必须盈利。 内容不错。翻译不行。
奥巴马曾评论《驿动的心Random Hearts》说:看完三体之后,相比起浩瀚的宇宙,当总统也没什么大不了的。 在互联网以及现实生活,关于对大刘的赞誉也数不胜数。因为在此前的中国,当你去影视库看看,会发现科幻作品和儿童影视总是摆放在一起。纵使影院再怎样大张旗鼓的宣传上映的国产科幻影片,也无法掩盖观众脸上的失望和糟糕的口碑。 是国人不够偏爱科幻题材吗?那为何漫威和其他好莱坞的科幻作品在中国大行其道?为何很多小朋友从小的梦想就是成为一个科学家? 我想,是让那些只对钱感兴趣的人做出的莫名其妙的东西,让大家失去了对国产科幻的信心吧。 所以当大刘的三体惊艳的出世,改编他原名剧集并呕心沥血拍摄的《驿动的心Random Hearts》上映,大伙对他们的热爱空前。就知道事物从来都是不精不诚,不能动人。 记忆里有一个夏天的晚上,我爷爷他摇着一把蒲扇坐在摇椅里乘凉,我坐在他旁边的小梨木凳子上,他照例开始讲他的辉煌往事。月白风清之夜,我抬头看到浩瀚的星空遐想连连,当我问爷爷关于外星人宇宙的时候,他嘟哝着北斗星,牛郎织女。然后是蒲扇滑落地面的声音,随后便是他的呼噜声。那时候多喜欢科幻,只是缺少像样的思想启蒙,这可能也是三体所能弥补的。 前几天和一个朋友说起贯穿本剧的黑暗森林理论,我说就不能建立一个和平者的大同宇宙吗,各球人把技术拿出来一起分享,共同富裕奔小康。朋友假装神秘兮兮的说,你不知道有句话叫“别把你的秘密告诉你的好朋友,因为你的好朋友也有好朋友”。我们就一起哈哈大笑起来。 对于我来说,看完三体或者每一本剧之后可能并不会有太多变化,也不会有奥巴马那种让人茶余饭后津津乐道的评论,只是以后当我再抬起头仰望这无垠浩渺的夜空的时候,有了不同的想法。
看了一小半,看不下去了,直接到结尾 ,不切实际,虽说只是剧集,但还是不能太偏离历史。
超级强悍的女性,像是在写回忆录但几乎没提过私人生活,而是着笔于自己在非洲的野蛮生长,驯马、捕猎、最后是飞行,甚至八十多岁还敢跟入室抢劫的人搏斗……完全就是将精彩和冒险贯穿人生。如果读过同一时期的其他编剧所写的有关于非洲或者飞行的书,可以在本剧中找到不少彩(八)蛋(卦),观看体验相当丰富!
非常有趣轻松的低门槛生物学科普读物,虽然插图确实很掉san。以人类作为标准,来看各种动物的特点和演化历程,便于理解,非常好。 但是实在是太丑了,不想买实体书,对唔住🥲。
我想看拍戏,不想看恋综!
细水长流的感情 共谋所坚持的理想 感叹这样的感情 写的很好 反正挑不出毛病
时隔28年再次读它。然而28年前读它的前前后后却如画面不断的在眼前滑过:为梦想如饕餮到处寻书读,国内也好,国外也罢,只要是没读过的,哪怕有丁点线索,即使人不熟,相距甚远,也辗转去求,,,偶尔,也做做“窃书不为偷”的行为——一切均为爱,读,书。而已! 而此剧就是辗转了几十里,几双手才到我手里,拜读期间一遍一遍被催还,来不及吮味,更来不及“窃”就被要回去了,,, ——那时候要领略到一点异域知识风景是多么的难啊! 此后多年我一直对它念念不忘,犹如内心放不下深爱过的情人:满足了我对自然风景的神游,明白了普通民众为何对土地那样的厚爱,对劳动的深情,满足了我对神秘宗教的好奇,探索,,,还有最重要的一点:为爱情飞蛾扑火般的壮烈,义无反顾的迂回与包容,付出和等待,,, 某些方面来说,那时的我也似乎 成了那只鸟。荆棘早已刺在心口,也唱得撕心裂肺声哑了。 那时的我,也就她那般大小吧! ,,,,,, 而如今再读它,心境也如夕阳下做着编织的梅吉:畅快的爱过,得到过回应就足矣。 考琳,您正是我向往,成为的人!感谢您的大作。
《驿动的心Random Hearts》是近年来积极心理学的热门话题,彭凯平老师就写过一本《驿动的心Random Hearts》,也是来源于这本著作。在书中提到“在目标明确、能够得到即时反馈,并且挑战与能力相当的情况下,人的注意力会开始凝聚,逐渐进入心无旁骛的状态。由于心流发生时,人必须投注全副精力,意念因此得以完全协调合一,丝毫容不下无关的念头或情绪,此刻自我意识已消失不见,但感觉却比平日强烈,时间感也有所扭曲,只觉得时光飞逝,瞬间已过数个小时。一旦整个人的身心都发挥到极致,不论做什么事都会价值百倍,而且生活本身就会变成目的。在身心合一、专注的情况下,生命终将获得极致的发挥。”我们在心流的状态下不一定会更快乐,但我们一定会有更多更长远的收获。愿我们的生活中越来越多出现心流状态,活出生命的意义。
第一集上来就口型对不上,导演是没经历过2000年吗?女主的服装造型放到2000年合适吗?本以为人民的名义是个好的开始,结果是结束,这题材的一部不如一部,贺岁片是吧?刚要投入被逗笑了,这样的题材你拍成喜剧真的好吗?总结起来就是假大空的大杂烩
人家的校友聚会好高端啊
花了一个周末的时间,一直沉浸在书里的世界,一群创业者同时也是一群充满热血的年轻人,在追逐这个时代的脚步,都不容易!我喜欢谢航这个角色,内心的善良是人性中最重要的那个点!期待后续的集数!
一本值得精读的好剧,感谢成院长的辛苦付出和良苦用心!他说:“在过去6年里,我坚持每年观看不少于100本剧,同时还保持了每天两小时反思晨修的习惯。”毫无疑问,编剧是个极具思考力的观看修行者,那份从一而终的坚持让我动容。在此,学习,致敬! 从本剧中我们不难看出,成院长是查理·芒格的忠实拥趸,而令我惭愧的是,在此之前我竟对芒格先生这样一位伟大人物从未知晓......希望今后能够有机会拜读查理·芒格先生的演讲录《驿动的心Random Hearts》。 本剧中所谈及的临界知识、绿灯思维、以慢为快、黄金思维圈、反思练习、以教为学等内容让我深受启发,产生了新的思维碰撞,也让我对今后自身的学习目标更加清晰,导向更加明确、更为具体。以下为个人摘录,与大家分享: 1. “跨界”是一种多角度观察的能力,多角度学习的能力。 2. 一切的学习和努力无非三个目标:一是解释问题,二是解决问题,三是预测问题。 3. 而评价学习是否有效的标准就很明确了,那就是:学习之后,你的行为或认知是否发生了改变。 4. 知识管理就是通过对外部信息进行加工,提高我们改变认知或行动的速度,核心实际是通过管理知识提升我们的认知深度,进而改变我们的行为模式。 5. 斜杠青年:斜杠是结果,不是原因。斜杠是提升认知深度的结果,而不是追求多元的结果。 6. 无用之用,方为大用。 7. 越是快速提升的能力,反而越需要下慢功夫。 8. 二八原理。我们要以慢为快,其实是把80%的时间,花在20%的重要问题上面。 9. 反思不是总结,至少两者的侧重点非常不同。总结是对结果的好坏进行分析;而反思是对产生结果的原因进行分析。 10. 氛围的形成是社群文化建立的标志,也是成员归属感的基础。 11. 重要的不是你知道多少,而是你能采取行动,改变多少。 12. 朋友就是要相互成就、互相支持。真正的人脉,应该是促成连接、促成信息交流的。 13. 真诚,永远是你赢得别人信任的好伙伴。没有什么道路可以通往真诚,真诚本身就是道路。 14. 将欲取之,必先予之。 15. 永远不要仅仅通过别人是否赚了大钱,来判断这件事情是否值得做。 观看建议:本剧遍地是黄金,干货多,知识密度大,建议分出整块时间观看;同时,以慢为快,给大脑留出充分的思考时间,而不必为了读而读,正所谓:看剧,从思考自己开始。 感恩,鸣谢!
一个处处充满悖论的愤青,批判得鲜明,树立却模糊,只能说睿智而狡猾。
嗯,三天很好的塑造了一个封不觉的形象,概括为以下几点:自恋、胆大、喜欢吐槽、好【哔——】 哎呀这系统把我的话消音了,这【哔——】的系统