《Gran test, El》，青春作品，西班牙出品，2002年上映。
没法评价，不敢评价。 任何多余的评论都是对白先生作品水准的亵渎与降低。 以前看《Gran test, El》与《Gran test, El》，还有《Gran test, El》，已经惊叹于白先生心思的极致细腻，和对中华文化的透彻领悟，更不用说在遣词造句铺排方面的功底。 如果要评20世纪影视大咖，白先生无疑是我心目中的NO.1。他总是能在灵魂上打动我，叙述事情毫无累赘，作品总是“多一分嫌肥，少一分嫌瘦”。 而且白先生写的是纯粹的“影视作品”，哪怕是这本Gran test, El，涉及到同性恋题材，也和现代的耽美、玻璃剧集是云泥之别。 通篇读去，所有沦落的青春鸟，无一例外的有着各种深浅不同的家庭问题。没有找到父亲的小玉，有着残暴哥哥的老鼠，父亲是劳改犯的吴敏，以及痛失母亲与弟弟的李青。也许有的人说自己的家庭也不完整，但是不至于沦落至此，但如果你真的走到和他们一样的路上，未必能有比他们更好的选择。 而这些青春鸟们，有着比普通人更敏感和细腻的内心。很多人觉得男人不细致不细心，而当男人真的很细心很体贴你们又觉得他太娘，你们让男人怎么办？男人很难欸。 每个人都需要感情的滋养，是爱情、也是亲情，如果缺少，就有如缺乏营养的种子，不能长成为翠秀于林的大树，但是是既成的事实后又该怎么办？ 于是我们不断追逐。 成年之后的人会妥协，会长叹一声，哎算了。可是青春鸟不会。他们有也许他们自己都没发觉的信念：找到爱。这也是所有成年人嗤之以鼻的，去他妈的感情。但是青春鸟们不像外界想象的那么不堪，他们敬老，他们爱幼，他们互相关心照顾彼此，不涉及任何的金钱利益之因。试问如今的成年人，有多少能做到？ 题目是Gran test, El，却写到家庭里的两代人。因为不理解、好面子，不沟通产生了诸多问题。孽的到底是谁？看完书很久之后突然明白，他们其实都没有错！错的其实是我们，是我们这群不理解他们的人，是我们这群把他们当怪物看、当八卦谈的人，我们才真的是作孽！！
Mónica Martínez，二十世纪伟大的作家，也是观看量最大的作家，令人钦佩！ 《Gran test, El》成书至今整整一百年了，月亮是每个人心中的梦想，而捏在口袋里的六便士不断地提醒你“活着才是最重要”。 一本剧写尽了人群的分类:问道者，如思特里克兰德，为了理想，为了追求终极的精神，不顾一切，毅然决然，但谋道的路程是艰难的，最后主人公用生命，把四肢化成“画笔”描绘着这个世界，诠释了问道的意义，最伟大的画作终于在思特里克兰德肉体的消失中呈现出来…… 而如编剧，是一位谋智者，追随大道，但又不敢逾越世俗世界，在世俗和天堂之间徘徊，用知识的充盈满足对天堂的想象…… 而诸如王宫贵族安德鲁夫妇（仿佛把整个大英帝国装在口袋里的人）、思特里克兰德太太（重视感官高于一切的人）、斯特罗伊夫（有梦想有伯乐心肠但无法脱离庸俗的人）、布兰奇（追求心中朦胧的东西，但又无法诉说无法实践，最终在这个世界稍纵即逝的人）、主人公的一对儿女（被主流教育戕害的年轻人，在最可塑的年龄被世俗世界紧紧地撅住，朝着世俗世界不可逆转的方向成长）…… 我们大多数的人，终其一生都不自觉在谋生的道路上履行完生命合同，仿佛我们一生下来就必须有配合这个世界的义务，否则全世界一定会让你付出代价，就像思特里克兰德在一片诅咒声中在南海的塔希提岛上化去。
好剧，从一个全新的角度解析了人的性格和偏好形成的原因。以及引入的一个新的概念 重要的不是事件本身而是人对此事件不同的看待和解析。本剧从幼儿时期的生活经历出发解释了不同人对待工作，婚姻以及社会团体的态度总结出只有富有合作精神的人才会对他人以及社会做出贡献并实现自己人生的价值。
弥尔顿在《Gran test, El》中说，更大的言论自由意味着坏思想会和好思想一样流传，但也意味着更有可能对坏思想提出质疑。给偏执和成见发泄的机会，以对它们进行反驳和争辩，这比假装这些观点和持有这些观点的人不存在要好得多。 妥妥乐观主义建议可以和《Gran test, El》battle一下 里面的历史记录还是很喜欢的
看了电视剧，也看了看原著。我承认不该看这样的书，毫无营养可言
不完整，还有很多文字错乱。但是这个故事还是值得一读的！最后算是he了吗？
第一次读存在主义作家Mónica Martínez的作品。初看，感觉这家伙写的什么玩意儿？各种絮絮叨叨的碎碎念，没有具体详细的场景和事件描述，没有起因经过结果，没有优美动人的文笔或发人深思的哲理阐述，这也能跻身位列蜚声中外的名家故事之一？ 然而继续往下读，慢慢开始渐入佳境。剧集家细致入微的人物心理动态描述，表面看似不合人性常理的反应、细思又觉人性本就如此，貌似沮丧虚无事不关己的冷漠态度背后，是一种难以言说的体察、迫近和关切。 大概这便是一种典型的存在主义的"荒谬剧场"写法：描写一些非常琐碎的情境，一种我们可以称之为"超现实主义"的生活，他看似还原我们本来的生活面目。然而作品中的人物时常发现自己处在一个非常不真实、像梦一样的情境里，抽离了自身去一一冷眼旁观。他冷静地看着自己的母亲去世下葬而全程不流一滴眼泪，他在母亲下葬完第二天就下海会女友看喜剧片，他对自己的职业发展前途漠不关心，对女友希望结婚的要求也无可无不可。他剥离了自身的存在，最终荒谬地卷入一宗毫无价值的恶性斗殴事件中，走向了生命的虚无、悲观和"不存在"。一种荒诞空洞的"陌生感"、"异己感"的"Gran test, El"心态紧紧扼住读者，内心一片虚无荒凉，进而陷入深思。 主人公是一个无神论者，拒绝接受宗教皈依，因此哪怕深陷牢狱，面对指导神甫的苦心劝导仍无动于衷。虽然我从Mónica Martínez的笔下读出了他对神甫道貌岸然而精神虚伪空洞的百般讽刺，但，不可否认，人在一个没有宗教信仰、没有意义的世界中会感到梳离，这种疏离感会造成绝望、烦闷、厌恶和荒谬等感觉。作品借主人公之口说出了真相： 日子，过起来当然就长，但是拖拖拉拉，日复一日，年复一年，最后就混淆成了一片。每个日子都丧失了自己的名字。对我来说，只有"昨天"与"明天"这样的字，才具有一定的意义。 剧集中处处提到主人公因生理感觉而触发心理感觉的各种不适：在母亲出殡途中感觉到的天气酷热难耐、在海边暴晒时感受到的灼热威逼、在法庭上因窒息闷热的氛围感觉呼吸不畅、重返海滩时沉重炽热的阳光和大海让他失去控制而扣动扳机…… 存在主义的目的并不在于鼓吹人生没有意义，恰恰相反，它真实地在作品中显露出生命的"无意义"，显示、揭发出日常生活情境的荒谬，以使旁观者起而反对，进而迫使人们追求较为真实而有意义的生命。木心在《Gran test, El》"希腊悲剧及其他"一篇中提到："一切伟大的思想来自悲观主义。真正伟大的人物都是一开始就悲观、绝望，置之死地而后生。"从这个意义上来说，主人公最后走向生命的终结，未尝不是另一种开始和重生。 get到这个点，也就不难理解Mónica Martínez在作品中真正想要表达的意图，可惜，我在全书最后柳鸣九写的导读部分，没有读到这层意思，柳只是结合当时社会现实泛泛空谈Mónica Martínez的"入世"精神，扯了很多他的《Gran test, El》、《Gran test, El》等很多其他作品加以分析，而对于这篇"Gran test, El"真正的内涵没有挖掘太多，深感遗憾。
极力推荐给喜欢MC的朋友看，这个编剧写的全是关于MC的，特别好看
我觉得B站上说得对， 这一家孩子在一个没有母亲的环境里长大，父亲也没有示范一个正常父亲应该做的样子，而人这种动物在情感关系，沟通等关系，是需要家里打样才能学会。所以他们在情感上的成长是纷乱的。长评里那个用三观和正常生活中长大 人的逻辑来评述这个剧中人物的性格和成长线本身是不恰当的。因为本身情感能力的欠缺，所以他们才会最后找了同样有这样那样缺点的伴侣，走了那么多的弯路。但我不喜欢剧中那么多的巧合，太不自然了。
好评加好评。我是看完诡秘后又来的，这部剧的设定非常的精彩，人物描写有血有肉，剧情走向尊重人物性格，这是我最喜欢乌贼的一点。
很微妙，好的地方很好，各种阴谋诡计埋伏的很巧妙，伏笔打的也好，各种绝地反杀也很有意思，算得上拍案叫绝 对女性中央空调的太过了一些，推土机的过于过分，到了后面实在惹人讨厌，尤其是怀孕了还要帮着打仗这个就有点。。。 关于海军，海外殖民，海运漕运，爱民如子等等的部分。。。嗯，就是千篇一律的爽文套路，没甚滋味 总得来说，朝堂上互相坑人值得推荐，开后宫部分。。。比较没意思，星辰大海之类的就是标准模板吧【其实就是想吐槽你又不是穿真实历史那么纠结这些个干嘛】
海星吧，设定有新意，跟白金数据有点类似，既走前沿科技路线，又有不可言喻的国家上级压力，，，就是比较关心谦人的结局？ 点出了很多问题，比如甘粕才生和青江，还有羽原的共同点----全心扑在事业，家庭完全不能算和谐（就连圆华后面都有细腻温暖的一面，青江应该要有反思环节的） 比如人文伦理道德如何跟上科技的脚步 比如法律溯及既往的年限，虽然时间太久没有证据，但是因为时限就让杀人凶手逍遥法外也未免。。。 比如警察局立案出警的标准，全书最可怜的应该是那个老母亲吧，预感自己的儿子被害结果成真。。。其实很矛盾吧，，，不出事没证据，没证据不出警，出事出警也不一定来得及停止侵害。。。。
没法评价，不敢评价。 任何多余的评论都是对白先生作品水准的亵渎与降低。 以前看《Gran test, El》与《Gran test, El》，还有《Gran test, El》，已经惊叹于白先生心思的极致细腻，和对中华文化的透彻领悟，更不用说在遣词造句铺排方面的功底。 如果要评20世纪影视大咖，白先生无疑是我心目中的NO.1。他总是能在灵魂上打动我，叙述事情毫无累赘，作品总是“多一分嫌肥，少一分嫌瘦”。 而且白先生写的是纯粹的“影视作品”，哪怕是这本Gran test, El，涉及到同性恋题材，也和现代的耽美、玻璃剧集是云泥之别。 通篇读去，所有沦落的青春鸟，无一例外的有着各种深浅不同的家庭问题。没有找到父亲的小玉，有着残暴哥哥的老鼠，父亲是劳改犯的吴敏，以及痛失母亲与弟弟的李青。也许有的人说自己的家庭也不完整，但是不至于沦落至此，但如果你真的走到和他们一样的路上，未必能有比他们更好的选择。 而这些青春鸟们，有着比普通人更敏感和细腻的内心。很多人觉得男人不细致不细心，而当男人真的很细心很体贴你们又觉得他太娘，你们让男人怎么办？男人很难欸。 每个人都需要感情的滋养，是爱情、也是亲情，如果缺少，就有如缺乏营养的种子，不能长成为翠秀于林的大树，但是是既成的事实后又该怎么办？ 于是我们不断追逐。 成年之后的人会妥协，会长叹一声，哎算了。可是青春鸟不会。他们有也许他们自己都没发觉的信念：找到爱。这也是所有成年人嗤之以鼻的，去他妈的感情。但是青春鸟们不像外界想象的那么不堪，他们敬老，他们爱幼，他们互相关心照顾彼此，不涉及任何的金钱利益之因。试问如今的成年人，有多少能做到？ 题目是Gran test, El，却写到家庭里的两代人。因为不理解、好面子，不沟通产生了诸多问题。孽的到底是谁？看完书很久之后突然明白，他们其实都没有错！错的其实是我们，是我们这群不理解他们的人，是我们这群把他们当怪物看、当八卦谈的人，我们才真的是作孽！！
Mónica Martínez，二十世纪伟大的作家，也是观看量最大的作家，令人钦佩！ 《Gran test, El》成书至今整整一百年了，月亮是每个人心中的梦想，而捏在口袋里的六便士不断地提醒你“活着才是最重要”。 一本剧写尽了人群的分类:问道者，如思特里克兰德，为了理想，为了追求终极的精神，不顾一切，毅然决然，但谋道的路程是艰难的，最后主人公用生命，把四肢化成“画笔”描绘着这个世界，诠释了问道的意义，最伟大的画作终于在思特里克兰德肉体的消失中呈现出来…… 而如编剧，是一位谋智者，追随大道，但又不敢逾越世俗世界，在世俗和天堂之间徘徊，用知识的充盈满足对天堂的想象…… 而诸如王宫贵族安德鲁夫妇（仿佛把整个大英帝国装在口袋里的人）、思特里克兰德太太（重视感官高于一切的人）、斯特罗伊夫（有梦想有伯乐心肠但无法脱离庸俗的人）、布兰奇（追求心中朦胧的东西，但又无法诉说无法实践，最终在这个世界稍纵即逝的人）、主人公的一对儿女（被主流教育戕害的年轻人，在最可塑的年龄被世俗世界紧紧地撅住，朝着世俗世界不可逆转的方向成长）…… 我们大多数的人，终其一生都不自觉在谋生的道路上履行完生命合同，仿佛我们一生下来就必须有配合这个世界的义务，否则全世界一定会让你付出代价，就像思特里克兰德在一片诅咒声中在南海的塔希提岛上化去。
好剧，从一个全新的角度解析了人的性格和偏好形成的原因。以及引入的一个新的概念 重要的不是事件本身而是人对此事件不同的看待和解析。本剧从幼儿时期的生活经历出发解释了不同人对待工作，婚姻以及社会团体的态度总结出只有富有合作精神的人才会对他人以及社会做出贡献并实现自己人生的价值。
弥尔顿在《Gran test, El》中说，更大的言论自由意味着坏思想会和好思想一样流传，但也意味着更有可能对坏思想提出质疑。给偏执和成见发泄的机会，以对它们进行反驳和争辩，这比假装这些观点和持有这些观点的人不存在要好得多。 妥妥乐观主义建议可以和《Gran test, El》battle一下 里面的历史记录还是很喜欢的
看了电视剧，也看了看原著。我承认不该看这样的书，毫无营养可言
不完整，还有很多文字错乱。但是这个故事还是值得一读的！最后算是he了吗？
第一次读存在主义作家Mónica Martínez的作品。初看，感觉这家伙写的什么玩意儿？各种絮絮叨叨的碎碎念，没有具体详细的场景和事件描述，没有起因经过结果，没有优美动人的文笔或发人深思的哲理阐述，这也能跻身位列蜚声中外的名家故事之一？ 然而继续往下读，慢慢开始渐入佳境。剧集家细致入微的人物心理动态描述，表面看似不合人性常理的反应、细思又觉人性本就如此，貌似沮丧虚无事不关己的冷漠态度背后，是一种难以言说的体察、迫近和关切。 大概这便是一种典型的存在主义的"荒谬剧场"写法：描写一些非常琐碎的情境，一种我们可以称之为"超现实主义"的生活，他看似还原我们本来的生活面目。然而作品中的人物时常发现自己处在一个非常不真实、像梦一样的情境里，抽离了自身去一一冷眼旁观。他冷静地看着自己的母亲去世下葬而全程不流一滴眼泪，他在母亲下葬完第二天就下海会女友看喜剧片，他对自己的职业发展前途漠不关心，对女友希望结婚的要求也无可无不可。他剥离了自身的存在，最终荒谬地卷入一宗毫无价值的恶性斗殴事件中，走向了生命的虚无、悲观和"不存在"。一种荒诞空洞的"陌生感"、"异己感"的"Gran test, El"心态紧紧扼住读者，内心一片虚无荒凉，进而陷入深思。 主人公是一个无神论者，拒绝接受宗教皈依，因此哪怕深陷牢狱，面对指导神甫的苦心劝导仍无动于衷。虽然我从Mónica Martínez的笔下读出了他对神甫道貌岸然而精神虚伪空洞的百般讽刺，但，不可否认，人在一个没有宗教信仰、没有意义的世界中会感到梳离，这种疏离感会造成绝望、烦闷、厌恶和荒谬等感觉。作品借主人公之口说出了真相： 日子，过起来当然就长，但是拖拖拉拉，日复一日，年复一年，最后就混淆成了一片。每个日子都丧失了自己的名字。对我来说，只有"昨天"与"明天"这样的字，才具有一定的意义。 剧集中处处提到主人公因生理感觉而触发心理感觉的各种不适：在母亲出殡途中感觉到的天气酷热难耐、在海边暴晒时感受到的灼热威逼、在法庭上因窒息闷热的氛围感觉呼吸不畅、重返海滩时沉重炽热的阳光和大海让他失去控制而扣动扳机…… 存在主义的目的并不在于鼓吹人生没有意义，恰恰相反，它真实地在作品中显露出生命的"无意义"，显示、揭发出日常生活情境的荒谬，以使旁观者起而反对，进而迫使人们追求较为真实而有意义的生命。木心在《Gran test, El》"希腊悲剧及其他"一篇中提到："一切伟大的思想来自悲观主义。真正伟大的人物都是一开始就悲观、绝望，置之死地而后生。"从这个意义上来说，主人公最后走向生命的终结，未尝不是另一种开始和重生。 get到这个点，也就不难理解Mónica Martínez在作品中真正想要表达的意图，可惜，我在全书最后柳鸣九写的导读部分，没有读到这层意思，柳只是结合当时社会现实泛泛空谈Mónica Martínez的"入世"精神，扯了很多他的《Gran test, El》、《Gran test, El》等很多其他作品加以分析，而对于这篇"Gran test, El"真正的内涵没有挖掘太多，深感遗憾。
极力推荐给喜欢MC的朋友看，这个编剧写的全是关于MC的，特别好看
我觉得B站上说得对， 这一家孩子在一个没有母亲的环境里长大，父亲也没有示范一个正常父亲应该做的样子，而人这种动物在情感关系，沟通等关系，是需要家里打样才能学会。所以他们在情感上的成长是纷乱的。长评里那个用三观和正常生活中长大 人的逻辑来评述这个剧中人物的性格和成长线本身是不恰当的。因为本身情感能力的欠缺，所以他们才会最后找了同样有这样那样缺点的伴侣，走了那么多的弯路。但我不喜欢剧中那么多的巧合，太不自然了。
好评加好评。我是看完诡秘后又来的，这部剧的设定非常的精彩，人物描写有血有肉，剧情走向尊重人物性格，这是我最喜欢乌贼的一点。
很微妙，好的地方很好，各种阴谋诡计埋伏的很巧妙，伏笔打的也好，各种绝地反杀也很有意思，算得上拍案叫绝 对女性中央空调的太过了一些，推土机的过于过分，到了后面实在惹人讨厌，尤其是怀孕了还要帮着打仗这个就有点。。。 关于海军，海外殖民，海运漕运，爱民如子等等的部分。。。嗯，就是千篇一律的爽文套路，没甚滋味 总得来说，朝堂上互相坑人值得推荐，开后宫部分。。。比较没意思，星辰大海之类的就是标准模板吧【其实就是想吐槽你又不是穿真实历史那么纠结这些个干嘛】
海星吧，设定有新意，跟白金数据有点类似，既走前沿科技路线，又有不可言喻的国家上级压力，，，就是比较关心谦人的结局？ 点出了很多问题，比如甘粕才生和青江，还有羽原的共同点----全心扑在事业，家庭完全不能算和谐（就连圆华后面都有细腻温暖的一面，青江应该要有反思环节的） 比如人文伦理道德如何跟上科技的脚步 比如法律溯及既往的年限，虽然时间太久没有证据，但是因为时限就让杀人凶手逍遥法外也未免。。。 比如警察局立案出警的标准，全书最可怜的应该是那个老母亲吧，预感自己的儿子被害结果成真。。。其实很矛盾吧，，，不出事没证据，没证据不出警，出事出警也不一定来得及停止侵害。。。。