疯狂的资产阶级妇人Folies bourgeoises

就还是很痛苦，浪费了我人生中的十几个小时……

挺好的，平平淡淡才是真，历史上九爷写的很不好，有心机小心眼什么的，但现实环境绝对是好男人，会挣钱，对喜欢的女人专情，万般宠爱，不会道貌岸然的为了什么大局委屈自己和心爱的人

前面还不错女主做事痛快果决 遇事也不会白莲 恩怨分明  但男主人设真的让我有点忍受不了不是我理想中的男主  不喜欢冲动且霸道专制的男主

20200926剧评 💯💯这几天看《疯狂的资产阶级妇人Folies bourgeoises》进入瓶颈期，开始听李源的《疯狂的资产阶级妇人Folies bourgeoises》，欲罢不能。之前看了李源介绍怎么追剧，豁然开朗，以为进阶了。事实上尽管有些进步，但只是表层。 这次听完李源精读《疯狂的资产阶级妇人Folies bourgeoises》，是在之前的大框架下介绍了如何实践聪明的追剧。 看编剧，编剧是什么立场，态度，怎么执笔 看重点，没有泛读，只有精读。精读不是面面俱到，而是抓重点。 建立自己的知识管理体系，要学会专题学习，要利用各类素材为自己所用，而不是为追剧而追剧。 总结心法，启迪现在。要分清谁是妄人谁是智慧的做法，不是贴标签，学历史就是要为我所用，不要停留在“追剧” 。

还是赵辉写得那本《疯狂的资产阶级妇人Folies bourgeoises》写得好，从求学到当官的前半生到打太平军的后半生都描述得很完整，各种人物形象鲜明。而这本从后半生开始写，要是不了解前半生会摸不着故事头脑，而且口水文字居多。 建议先看赵辉那本，再来参考着看这本。

至今读过的最好的一本关于现代艺术的通俗读物。在通俗有趣和专业知识上的平衡把握的很好：幽默文风让你不会被太多艺术史专业理论吓跑，但是却完全不同于市面上太多让你读过就忘的艺术八卦类剧集。

有很多地方创作得不专业，有些是翻译的原因，不过有几个明显的地方并非翻译问题，而是原文有误或者描述不清，例如书中提到的自身免疫缺陷导致精神疾病，其实至今为止都没有确切证据表明到底哪个表型出现在先，无法知道两者之间的因果关系。

理财就是理生活，本剧对于理财和生活中的事结合阐述，用实际例子为大家介绍理财的重要性，为什么要理财

第二次看了。 相对而言，觉得《疯狂的资产阶级妇人Folies bourgeoises》比《疯狂的资产阶级妇人Folies bourgeoises》更委妥贴。 不论是母亲葬礼上的局外，还是法庭审判上的局外。明明是自己的事，却与自己毫无关联。生活中常常有这般荒谬，好像每个人都了解你，每个人都能对你言行评头论足，而自己恍若局外人一样，于是你也就不再是你。 你的世界本应该属于你自己，你的喜怒哀乐却被别人解读，以己度人，实则是最蠢的。不知而不言是最大的善良了。

终于明白欧洲同事关于政治是公民义务的论断的来源，公元前的伯里克利已经说了：在雅典，一个不关心政治的人，我们不会认为他爱好和平，我们认为他不具有公民的资格...

这部剧太长了，跟裹脚布似的，前半篇人物的个性形象都很鲜明了，后半篇却也没多大的转折起伏，显得后面都不必要了，不吸引人了，一样行事风格，主角们都是好的，坏人们都是该死的，所以我也就跳着看了后面和结局。

Q

重温完毕，心疼玱玹。悔婚这件事情上，真的不喜欢相柳和璟的作风。