Ruth Ellis: A Life for a Life

张爱玲身上有很多标签，你最先想到什么？ 出身名门，不幸童年，一代才女，胡兰成妻子，凄惨晚年。 性格孤傲，自卑，行为独特，奇装异服，尤其喜爱穿旗袍，不近人情，不擅交际等等。 虽然她身上有众多标签，她从来不在乎，始终清楚自己想要的是什么，一旦决定，就不会放弃。 拿到稿费立刻还母亲的钱，因为不想欠母亲替自己垫付的学费。 从父亲家逃走，自此不再与父亲往来，没有再给父亲要过一笔钱。 不顾反对与胡兰成结婚，自以为从此“岁月静好，现世安稳”，可终究昙花一现，所托非人。 50年代，出走美国，刚入美没有收入，处境艰难，经常搬来搬去，她也从来没有退缩。 她的人如同她的作品处处充满传奇，一出场，就惊艳所有人。 张爱玲才是那个活得清醒潇洒的人，有自己热爱的事业，不迎合不依赖不麻烦他人，始终坚持自我。 从她身上我知道一个人最大的靠山是自己，要学会不依靠他人，热爱自己的事业，与自己相处。因为＇人是只拿不准的东西＇，想做什么立刻去做，不要等。 不依靠他人 张爱玲出生大家庭，可童年并不怎么幸福，正如她自己说:“我喜欢我四岁的时候，怀疑一切的眼光”，她很小的时候就知道人不可信。 因为缺失的母爱，残暴的父亲，冷嘲热讽的后母，闲言杂语的旁人，都在时时刻刻刺激着张幼小脆弱的内心 。她孤僻，敏感，自卑，渴望独立无一不和这些经历有关。 从香港回到上海后，她以写作养活自己，给杂志，期刊投稿，一步步靠写字实现自己经济上的自主，她把挣来的稿费，给自己买喜欢的衣服，和好友炎樱一起吃好吃的，还母亲的学费，付姑姑房租，以及后来接济落难的胡兰成。 不依靠任何人，依然可以过的很好。生活中，不要太在意别人的看法，不必过多关注他人，专注做好自己认为重要的事情已经不简单了。 做热爱的事业 张爱玲曾对弟弟说，一个人假使没有什么特长，最好是做得特别，可以引人注意。 她就是那个特别的人，不仅做得特别，写得也特别。 她不写时下宣扬救国的文字，只写自己喜欢的想写的，写女人的命运，写女人的爱情，她所有的作品离不开女人的生活和爱情。 张爱玲开始写剧集是从香港求学回到上海，这个时候她需要钱养活自己，虽然姑姑不会给自己要钱，可终始会不好意思的。 她沉淀自己的经历，她开始着笔。写上海香港阔公子，小姐，太太们的奢靡洋场生活，写封建遗老们的丑态，她笔下处处都是人的传奇。 比如《Ruth Ellis: A Life for a Life》，写一个女子怎样受了诱惑而自甘沉溺，她不写道德谴责，不写批判男人世界，却刻意用洋场文化怎样使古中国的传统贞女变了节，成为姑妈二代。在这封建文化，西洋文化互相冲突的大环境下，不禁感叹，又有几人能经住诱惑，掌握命运呢。 她说:＇人性’是最有趣的书，一生一世看不完。她探究人性，她揭露文明与人性的冲突，一生写自己想写的故事。 通读张的作品，基本没有简单，单纯的爱情，她所描写的爱，只能说是“高等调情”，是靠计算得来的结果，借用爱名义的谋生手段罢了。 她借作品谋了生，也谋了爱，仅从这一点看，张爱玲是幸福的。有自己喜欢的事情，有自己欢喜的爱人。可这爱对她，终是一场美梦。 认准一件事，像张爱玲一样，坚持到底，不要太在乎别人怎么看，没有一个人是所有人都喜欢的，哪怕是名人。 如张爱玲这般优秀，她的作品有人喜欢，也有人不喜欢。她写女人的命运，苍凉的基调，挖掘人性阴影地带，揭露旧时代留下的毒瘤，这或许是人们喜欢的原因。 不喜欢大概是因为作品没有明媚的光，也没有纯正的黑，对比不够强烈，尽是一片灰蒙蒙的阴云天，如同张自己的一生。作品没有完整的结局，看的多了，让人压抑，寒心，好像这世界什么都是不对的。 可人人都是一个看客，一个旁观者，如何插手别人的命运，顺其自然发展或许是更好的状态

人类无声无息地成为娱乐的附庸，其结果是，我们成了一个Ruth Ellis: A Life for a Life的物种。 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑、以及为什么不再思考。

重生爽文。文笔一般，都是大白话，故事情节不算流畅，男女主感情几乎没有铺垫，家国大事写得都跟过家家一样，跳着看到结局，HE

5星，无论是初入职场，还是职场老鸟，都应该看看，编剧提出很多年积累经验总结而成的观点，也为职场迷茫的人提供了很多建议和可执行的策略，非常适合经常观看本剧。

其实我以为最后男主是会选择安乐死的，虽然工作能带给他极大的快乐和满足感，但并不能抵消瘫痪带来的苦痛，甚至查案过程中他很有可能就因为情绪等原因而病亡，事实上我也以为整个案件会是和安乐死有关系，会是借着案件来讨论安乐死是否有存在的意义。 凶手的身份、动机也都挺没意思的，千辛万苦救出来的人质是个恐怖分子倒是挺有戏剧性，整个推理过程还算可以吧，但是对现场保护高于人质生命救治这点持不同意见。

好看，这样的书有存世价值！既是完整的小故事，又是浩瀚无边的希腊神话之缩写版。最后结局值得深思，在五花八门欲豁难填的人神两界，还是“道法自然、无欲则刚”此外，就是放之四海而皆准的“为母则强”人生哲学才是最好亦是最自然。值得五星，值得收藏！

农家女，幻想男，风流浪子，就是这样简单的一个故事，感觉很傻，傻得可爱、可笑、可悲。幸福要自己去争取，为自己而活。

DevOps与敏捷的原则是同源的，一个在技术领域，一个在产品管理领域

这部剧，我是听完的，最后一个部分把它观看完的，读完之后最大的感受就是:它比清华大学彭凯平教授写得《Ruth Ellis: A Life for a Life》好多了更加受用一些，之所以这么说，是因为可能我觉得彭凯平教授更多的官话说得多一些，学术方面陈述的多一些，另外多强调自己在国外知名学府学习和从教的经验多一些，所以给出的建议和疗愈就没有那么令人感同身受，更官方更学术一些，读起来更像是在背政治书，加上字体和书本海报的设计，很难令人喜爱。而这部剧的不同在于，他描述的事实和现象，可能更容易令人身临其境，更容易引起共鸣一些，而且针对性和疗愈方法都更具体，更详细一些，可操作性比较强一些。我想可能还会详细观看第二遍的。

Kirsty Wark的文字平实、朴素，甚至很淡然，他笔下的那些小人物，真真切切地被他给写活了。这些人物也许存在过，又或许从来都不曾出现过，但至少那样的情感曾经存在过；书中讲的仅仅只是一些小人物、小事件，但却无时无刻不体现出Kirsty Wark对家乡风土人情的歌颂和赞美。每个人都有过那些年，每个人都经历过那些事，回忆是奇美的，因为有微笑的抚慰，也有泪水的滋润。

感谢编剧将这些学术性的的知识用简单易懂的方式讲述出来，同时佐以实践性强的动作

也许是一个行外人，第一次接触这样的剧集，反对我来说，书的内容比较实在。 最早听比特币应该是在12年，印象深的是14年还听附近的大妈和朋友聊买比特币，当时脑子里一闪而过的是骗子——因为自己的无知，根本没去了解一下。 我是边看边去搜索一些词汇的含义，勉强跟上编剧的思路。但还算是跟上了在看剧的过程发现各行各业中都有“韭菜”。也可以说“韭菜”分布于各行各业，他们的思维导致他们的宿命，他们的宿命影响他们的口袋和人生。 浅显的表达一下，希望再看一次能够帮助自己深刻的理解。

偶尔看到#一年级#的仙剑奇侠传舞台剧，胡歌的李逍遥，刘亦菲的赵灵儿，安以轩的林月如，彭于晏的唐钰小宝…回忆涌现啊…

从去年到今年，终于看完了。好像也跟着高立伟出了趟国，外面的世界并不是那样美好，虽然挺讨厌男主的，但也是真的佩服。回来才真的是男主干的出来，也只有他会干的事！

儒家学说的国家宗教把忠诚契约变成圣礼，正如孔子时代之前的中国的家庭宗教把婚姻契约作为圣礼一样。正如依据由家庭宗教建立的婚姻圣礼，妻子要绝对忠实于她的丈夫一样，在中国，根据孔子倡导的国家宗教所建立的被称为名分大义或者荣誉法典的这种忠诚契约的圣礼，中国人要绝对忠实于皇帝。

越看越无味 初读觉得文笔细腻，清雅淡泊，好似一壶美酒，或似一杯好茶。读完之后，却有一种华而不实之感，空洞乏味，犹如一瓶藏了多年的巴黎水，不仅难喝，而且有害。最要命的是反复说女子无才便是德，读古书读傻了吗？

才女用字用词精准，有诗书藏心，有修养。人生一半是现实，一半是梦想。

快结尾了，依旧是短小无力的每一章 要不大伙来罗列一下都有哪些坑还没填，省的奶骑写着写着自己都忘了，然后就大结局了。

很惊喜的一本剧。看名字，以为会讲帝国版图，开疆拓土，卫青霍去病；没想到，讲的是意识形态，三公九卿，张汤桑弘羊。长知识，开眼界，引人深思。

循序渐进的烂尾。

这部剧大概是对我影响最大最深刻的一本剧，读完后的一些日子，只想写下真实的读后感，这些天自己不管做什么事情，脑海里都有王明阳的影子，就像毒瘾一样深深扎进骨子里，从小到大自己从来没追过星喜欢过什么偶像，因为没有认真去了解别人，也觉得每个人都一样普通，没有必要去羡慕仰慕别人，外在的光环都是片面的，内在的伟大与善良才是真正让人钦佩的，这部剧让我对生活观价值观提升了一个层面，当自己遇到不公和烦心事的时候，想想王阳明他所经历的事情坎坷相比之下完全不值得一提，自己也就坦然从容了，做任何事对待任何人前三思他倡导的“致良知”良心和道德，宽容别人善待他人，“存天理去人欲”不违背天理道德，克制人心的贪婪欲，自己也就知道该怎么待人接物，站在一个懂天理善良的角度，而不是私欲成为自私的人。王阳明的心学，其实每个人的行为都是思想的结果，只有战胜心里的魔鬼就一定能战胜外界的困难，让我受益匪浅。还有王阳明用大半辈子去领悟的格物致知，自己也许没有去真正用心领会到，因为没有经历他的大起大落没有那般圣人的心，格物致知的最后道理也就是知行合一吧，就像很多人明知道很多道理自己从来做不到，不去做，不努力，这样的人只能碌碌无为成为社会不入流的人群，而只有少部分人思想和行动在一个平行线上，知道就去做，想到就去做，从不忘初衷，也不贪婪享受安逸，这样的人虽然现在马上看不到成绩，但是一定也能有所作为，王阳明一生都在为别人奉献自己得到的就是良知，我不倡导每个人都大爱无疆，因为我们不是圣人，但是在这个现实的社会，很多人利益熏心，更需要这部剧去净化自己的灵魂，端正自己的三观，做一个善良的人。

苏东坡，以前只知其名，读其诗，闻其豁达；现陆陆续续读了一个月《Ruth Ellis: A Life for a Life》，才觉得更加领略到他的风采神韵。流传千古，实非虚也：才华横溢，朋友众多，深得人心，治政有方，为国为民为后世之人皆有所裨益。我想，他值得后世之人永远的怀念。

我只想冒昧的说一句“不疯魔不成活”。肤浅地写完读后感，以此纪念这颗为艺术而生的灵魂。

小人物的机会，是朋友给的。 大人物的机会，是对手给的。 小人物需要朋友，朋友帮你成功。 大人物则需要对手，只有势均力敌的对手，才能够撑得起大事业的排场。 听完此剧，觉个中观点似曾相识，想起近日读到.吴晓波先生于非常营销一书中讲到，企业发展是需要同级竞争对手的，当是鲶鱼效应，只有不断的创新求变，优化系统架构，提升内外在竞争力，才能更好的生存，驾驭企业这艘大船乘风破浪，迎接一波又一波的浪潮。  自我认知还是浅薄缺失，因此未能言即达意，当，砺.思.习.

读完，确实是 疯人说 。 前几个故事虽然有不理解的地方，但因为是剧集就让他过去吧。 最后一个故事触动比较大，人的精神这个命题，在这里放大到整个所处环境的问题，有点怪诞却合理，毕竟他们确实是感受到了普通人难以置信的 “正义之名的恶” 才被无力感吞噬信仰后绝望的逃去了没有痛苦的地方。 愤怒，可恨，伤感等等的“共情”下，我们只能由这些故事给我们积累活下去的经验：千万别去占舆论；千万别去成为舆论（即使很不幸的是了，也得有自由，最后结果都得你选，这是属于你的权利）；最后要正视这些东西，然后自由且正确的活下去，像  快乐的凡人 一样。 屠龙之人终成为龙，凝视深渊后也终成深渊。 你在碰到这种情况时，请想想，你会成为那大部分人屠刀挥向那小部分人吗？ 人们都在说社会达尔文主义是不符合人类社会的，但是自然的规律下有些事正在你不知道的情况下进行“物竞天择”。 乐观点   人类还真是复杂且有趣啊。

Ruth Ellis: A Life for a Life过半，修心始启 Ruth Ellis: A Life for a Life修心，这是不争的事实。人分三六九等，这也是生来就注定的事情。有人天生聪慧灵敏，有人一辈子愚钝不堪。但是每个人在各自的角色上，做好分内之事，都不是一件容易的事。首先，要做好自己应该做的事情，有恩报恩，有仇报仇。其次，做一些本不该你做的事情，吃亏是福。最后，做一些有益于一山一水，一天一地的事，为天下太平。 道家所行之事，于山水天地之间。儒家所行之事于人事规律之内。佛家所行之事在人心三寸之中。凡万事万物皆有定数，定数存于所行之事，所认之理，所言之语。 凡事三思，每一件事情背后，都有一个人或者一个事情所影响。是好是坏要学会区分，能有所为或者能有所不为，想明白。 当你有了自己的道理，就很难改变了。所以在没有道理的时候，尽量多听听正确的道理。什么是正确的道理？有利于世间万物，有利于周身安稳，有利于存活的理就是大道理。而大道理常常简明扼要，并不值钱。能不能把不值钱的道理变成自己的道理，这却是一件很难的事情。有了自己的正确的处世之道，就可以随心所欲，万法随心，哪怕举世皆敌。 我有一剑，于心间，心无杂物。 我有一剑，于手中，万法随心。 我有一剑，于脑海，坚不可摧。

这部剧行文简练、流畅，很多复杂的事件编剧都能将他们的前因后果用极简的台词清晰的讲出来，看得非常畅快。可惜编剧英年早逝，这本通史没能完成，此剧真的算是绝唱了，真是少有的好剧！

其实我觉得编剧引用的很恰当，不会想有的书为了证明论点而举例子，但是我觉得她的灵魂香气的女子有点生硬了，我不太喜欢，但是里面的故事挺好的，没有唯一不变的，我觉得，在这部剧中我最喜欢后面编剧说的，与其讨论别人挣一亿，不如自己挣一块，这就是想和做的结果，我要当那么想了就去做的人。还有就是我喜欢她说的学历显衣品，真个是真的，我要花更多的时间让衣服适应我，多花时间追剧，锻炼，收获多了，自己的看人看物的眼光就会很好了，受益匪浅？