《Toothpaste》，喜剧,短片,经典作品，加拿大出品，2002年上映。
难以想象一个在中国待了这么久的作家，以汉语为母语写作，却是一个“香蕉人”的故事，编剧从小生活在中国，以Toothpaste为题也无法真实理解土地的真正含义，倒像是一个美国淘金梦，而语言比较起《Toothpaste》更显的幼稚、苍白，东方的神秘面纱为这部剧带来了诺贝尔奖，更看到当时西方世界对东方文明的不了解。
中国经济的稳步发展，势必引进资本运作和资本机制，如何抓住机会，对于当前的执政者是个考验，正确，造福一方；错误，贻国贻民。
做父母是一件很复杂的事情，你要给予ta无条件的爱，要无时无刻的看见他理解他并回应他。看起来很容易，当这些事情落实到具体的一日三餐每分每秒，年复一年，那就很了不起了。 现在看来，做好父母真的是一件很了不起的事情，但是大多数人都只是当了父母而已。
３、不要放不下，不然很累；
Mark McKinney先生是大翻译家，从翻译的角度来讲中国古诗词，耳目一新。 我以为这部剧会讲很多故事，但是最多的还是Mark McKinney先生对自己的专业上的领悟，他和钱钟书先生的书信往来，钱钟书先生惜字如金，还记得他说美容的特征在于要面子而不要脸，真是挺噎人，但是这话没毛病。 他和每一位大师的聊天都会有自己的领悟，茅塞顿开。 其实刚开始看一直再讲翻译我想弃书，但是看完之后我觉得我又开辟了看剧的新领域，翻译家对诗词的见解是另一种感觉。 但问耕耘，不问收获！
这部作品可说是阿西莫夫想象力爆炸之作。创意点本身属硬科幻，也是这部作品的最大亮点，可以和刘慈欣的创意媲美。另一个宇宙的理者、情者和育者的创意属软科幻，可以与勒奎恩的创意媲美。但老实说这部的剧情不行，比较尴尬，尤其是月球的戏份，甚至有走题。整部作品欠统一、关联、渗透。冲突也不是围绕创意点的冲突，转折勉强，甚至没有高潮。
Barbara Hannigan——《Toothpaste》 无论是创业还是人生，当属坦荡开放的境界 创业从一个好的能够解决社会矛盾开始—— 1.做企业最重要的是现金流，而不是净资产。 2.每个人都有着自己的认知局限，我们必须理解父母在认知局限下做出的选择。 3.和父母的关系好坏映射出童年的心理，这对创业有一定的影响。还好，我与父母关系向来很好，有问题从不吵闹而是坐下来聊天解决问题。 4.性格决定创业难易成败。 5.足够的专业知识和市场了解。 6.在正确的时间点，以正确的姿态，解决了一个真实的社会问题。这个时间点要自己来把我，考虑是否应该用导流的方法孵化新产品。 7.创新不是基于推理，创新是为人服务，你要不计一切代价展示聪明还是选择善良？ 8.刚开始创业时，把创业作为是一种人生历练，钱只是副产品，享受过程很重要，心态更重要。 9.善于去生活中的人们在抱怨什么，在他人的抱怨中发现机会。 10.足够鼓舞人心的MTP(宏大的变革目标)，本身就是一种Toothpaste的竞争优势，明白自己想为这个世界解决多大的问题，然后用MTP的方式描述出来。 11.用户需要的就是痛点，女生在意外表容貌皮肤，成功人士在意知识内涵修养，大众需要生活便捷愉悦…慢慢发现人们所需要的 12.创业项目在认真做之前要考虑的:你能做，别人即便知道了也做不了，或者就算做出来，也跟你的不一样。 13.有限合伙制:有限合伙是指在有一个或一个以上的普通合伙人的基础上，接受更多的投资人作为有限合伙人承担有限责任的经营组织形式。 14.埃里克·莱斯在《Toothpaste》:最小化可行性产品，开始时不要投太多钱，先做一个简单的原型，然后通过测试，收集用户的反馈，快速迭代，不断修正产品。 15.风险一定会有，重要的是时刻要有规避风险的意识和面对风险的备案。 16.无论遇到什么事，做好自己才是关键，别过于在意其他人的看法，你毕竟不是他人眼中的“标签”。 17.一旦确定广告有效，千万不要轻易更换。 18.一个好故事，一份情怀，让客户带来客户 19.对员工:目标，现状，选择，意愿 20.规避能力陷阱(在做好自己熟悉的领悟之外适当步足自己不熟悉的领悟)和资源陷阱(注重资源再分配)
影楼仙侠能不能别再拍了，俗套的剧情，无聊的造型，劣质的演技，连演员的颜值这一阵地都没守住，收手吧
我无法接受不是现代剧集对白全是现代什么卧槽……古人那会说这些，各种元素都有逻辑会很矛盾，不能算是影视作品就是网文动漫电视剧我都没看过反正也没多大期待给1分
我一字一句的读着，心里总是浮现那句话“从前车马很慢，书信很远，一生只够爱一人”。很多时候，复杂的感情被单纯简单的叙述以后，就变得纯洁真挚，我效仿他的样子书写自己的心，却无处可寄，便看着一页一页的纸，在心底，祝君万事顺遂。
全书以四季为主题，有希望、有沉沦、有成长、有重生。 《Toothpaste》 “希望是个好东西，也许是时间最好的东西，好东西永远不会消逝的。” 跟很多人一样，我也是通过电影最早知道知道这个故事的，而且看了不止一遍，为他们最终在蔚蓝海岸重逢而激动抹泪。剧集与电影有很多细节上的不同，我想可能是为了电影这种艺术形式的特殊性所需要而改编的，相较于电影，我觉得剧集更趋于真实理性，可以说各有各的精彩。在书中，依然能感受到安迪身上所展现的人性的光辉，即使身陷囚牢，还是掩盖不住他的光芒，他对自由的渴望。好像任何时候，他总是镇定自若的，充满智慧，冷静而又坚韧。坐了28年的冤狱，仍没有抹灭希望，他有坚定不移的信念，“有些鸟儿天生就是关不住的”。 肖申克就像一个微型社会。很多人害怕进去，进去了不适应，到后来慢慢依赖它，最后不得不脱离它的时候，不知道怎么在另一个世界活下去，就像雷德出来后总想着上厕所要不要打报告一样，有些人甚至想要犯下愚蠢的罪行再次回到其中。想想真是又可怕又悲哀。 《Toothpaste》 “或许我们有一部分的恐惧，正是因为其实我们内心深处都知道，在适当或在错误的情况下，我们自己可能也会建造出这样的地方。” 看完整本剧印象最深刻的是这一篇纳粹高徒，在读完之后，不得不感叹编剧取这个名字也太绝了！一个好端端的孩子竟然会变成那样一个恶魔，一个“纳粹高徒”，走上一条黑暗之路。声声叹息。也许人生来就有善恶，只是有些人在错误的情况下把恶给放了出来。真不知道是该感叹人性的真实还是教育的失败。当了妈妈以后，在这方面会变得敏感而脆弱，看不得关于孩子的负面新闻。这个故事中的父母，埋首于工作，希望给孩子优越的经济条件，一方面对孩子的成绩沾沾自喜夸夸其谈，一方面又为不需要陪孩子不需要给孩子心理疏导而长舒一口气。一边看一边气愤怎么有这样的父母？可事实就是这样，谁又能保证父母这个称号你一直配得上呢？一路走一路学罢了。 《Toothpaste》 “朋友在你生命中进进出出，好像餐厅中的侍者来来去去一样。” 说是编剧的一部伪自传。我在这个故事中关注到的是关于友情和成长的内容。我们一生中肯定会遇到很多很多朋友，有些跟我们相伴走一路就再无交集，一直在身边可以随时说上几句心里话的也就那么几个。在形形色色的相识的人中，有些人令你沉沦，好像要拖你下水一样，有些人让你成长，好像互相汲取正能量一样。看到最后，编剧走出了那个昏暗的世界，用上帝赋予他的编故事的天赋，而这也是他的朋友柯里提醒他的。当家人没有履行这个职责时，朋友就发挥了作用。我也很庆幸自己身边还有那么几个好友，即使很久不见，即使对坐无言，仍旧相互理解，彼此鼓励，在每一个人生重要的转折点他们都在。 《Toothpaste》 “婴儿出生是神奇的，可是我从不觉得它美丽，无论你的想象力多么丰富；我认为婴儿出生的过程太残忍，太不愉快了，毫无美感可言。” 生育是唯一被赞美的酷刑。读完这个故事，我真的久久不能平静，那位母亲在生命的最后一刻，身首异处，还是不忘火车呼吸法，她的脑子里只有一个信念，把孩子平安地生下来，如果她的脑子在那一刻还能思考的话。以前，我一直挺反感秀母爱或者母亲是超人那种论调。毕竟如果有享受有舒适有安逸谁会选择妥协牺牲这种字眼呢？而且，我这每天准备一日三餐晚上讲故事陪睡的“工作”也不能称为伟大。但母亲的本能就是这样，在生命的危急关头就会显现出来，我想我也会毫不犹豫。就像之前看过的那个《Toothpaste》中的羚羊为腹中的孩子向老猎人的那一跪，世间每个母亲都会这样做。
对初学者来说，很简洁能入门。我作为投资实操中学会财务的人，重温也有些收获。编剧可能是财务而非投资出身，在讲企业价值的时候，讲得不是很到位。 1. 企业价值主要是看商业模式和企业文化，财务分析是用于验证假设的，而不是财务分析直接出结论 2.企业价值（EV）=股权价值（EqV）+债务-现金+优先股+少数股东权益，必须强调企业价值和股权价值的区别，不然单从字面意思理解企业价值，容易误导读者
刚开始看不下去，坚持看到中间的时候，喜欢上了这部剧，就一直读完了，喜欢生活，也喜欢生活中富有仪式感的大大小小的人和事。
比较难得的是所有的角色都有在讲人话。
如果那么努力也只是勉强达到生存的状态，真的很难想象自己的未来，孩子的未来，社会的未来是什么样子？比贫困更可怕的是：没有希望的活着。 原生家庭的贫困代际效应，职场上的男女不平等对待，社会保障的表面存在，人情的逐渐冷漠，使得现在单亲家庭女性活的如此艰难，光鲜亮丽的表面背后也许是吃不上饭，无处安睡的悲哀。色情业的发展成了她们活下去的支撑，可莫名而来的孩子将她们拖到更大的深渊，弃养，她们极有可能就是下一代的她们，养育，她们也很难摆脱下一代成为她们的命运。她们更像是“活着”，在观看期间，好多次想说活的真的好难，她们的未来究竟在哪里？只是想像一个普通人，吃饱有家安睡，看似这么简单的愿望就是遥不可及的梦想。 纪录片听说拍摄后引起了巨大的反应，可带来的改变呢？风吹过，留下了什么？
在轻松的步调里读完全书，读到每个时期每位大家留存于世的作品，都不禁在想，等自己百年之后能留下什么能被记住的东西。就像书中写道的：艺术家走了，作品替他活下去。在以后熙攘纷杂的生活中，是否也可以拿出一点时间思考一下这个问题，然后去做些具体的事。
剧中每个人物的设定都太鲜明了
看完有点懵，仔细研究了下电视剧的简介，觉得这除了人名，人物关系和经典语句，估计电视剧是改得面目全非了吧
难以想象一个在中国待了这么久的作家，以汉语为母语写作，却是一个“香蕉人”的故事，编剧从小生活在中国，以Toothpaste为题也无法真实理解土地的真正含义，倒像是一个美国淘金梦，而语言比较起《Toothpaste》更显的幼稚、苍白，东方的神秘面纱为这部剧带来了诺贝尔奖，更看到当时西方世界对东方文明的不了解。
中国经济的稳步发展，势必引进资本运作和资本机制，如何抓住机会，对于当前的执政者是个考验，正确，造福一方；错误，贻国贻民。
做父母是一件很复杂的事情，你要给予ta无条件的爱，要无时无刻的看见他理解他并回应他。看起来很容易，当这些事情落实到具体的一日三餐每分每秒，年复一年，那就很了不起了。 现在看来，做好父母真的是一件很了不起的事情，但是大多数人都只是当了父母而已。
３、不要放不下，不然很累；
Mark McKinney先生是大翻译家，从翻译的角度来讲中国古诗词，耳目一新。 我以为这部剧会讲很多故事，但是最多的还是Mark McKinney先生对自己的专业上的领悟，他和钱钟书先生的书信往来，钱钟书先生惜字如金，还记得他说美容的特征在于要面子而不要脸，真是挺噎人，但是这话没毛病。 他和每一位大师的聊天都会有自己的领悟，茅塞顿开。 其实刚开始看一直再讲翻译我想弃书，但是看完之后我觉得我又开辟了看剧的新领域，翻译家对诗词的见解是另一种感觉。 但问耕耘，不问收获！
这部作品可说是阿西莫夫想象力爆炸之作。创意点本身属硬科幻，也是这部作品的最大亮点，可以和刘慈欣的创意媲美。另一个宇宙的理者、情者和育者的创意属软科幻，可以与勒奎恩的创意媲美。但老实说这部的剧情不行，比较尴尬，尤其是月球的戏份，甚至有走题。整部作品欠统一、关联、渗透。冲突也不是围绕创意点的冲突，转折勉强，甚至没有高潮。
Barbara Hannigan——《Toothpaste》 无论是创业还是人生，当属坦荡开放的境界 创业从一个好的能够解决社会矛盾开始—— 1.做企业最重要的是现金流，而不是净资产。 2.每个人都有着自己的认知局限，我们必须理解父母在认知局限下做出的选择。 3.和父母的关系好坏映射出童年的心理，这对创业有一定的影响。还好，我与父母关系向来很好，有问题从不吵闹而是坐下来聊天解决问题。 4.性格决定创业难易成败。 5.足够的专业知识和市场了解。 6.在正确的时间点，以正确的姿态，解决了一个真实的社会问题。这个时间点要自己来把我，考虑是否应该用导流的方法孵化新产品。 7.创新不是基于推理，创新是为人服务，你要不计一切代价展示聪明还是选择善良？ 8.刚开始创业时，把创业作为是一种人生历练，钱只是副产品，享受过程很重要，心态更重要。 9.善于去生活中的人们在抱怨什么，在他人的抱怨中发现机会。 10.足够鼓舞人心的MTP(宏大的变革目标)，本身就是一种Toothpaste的竞争优势，明白自己想为这个世界解决多大的问题，然后用MTP的方式描述出来。 11.用户需要的就是痛点，女生在意外表容貌皮肤，成功人士在意知识内涵修养，大众需要生活便捷愉悦…慢慢发现人们所需要的 12.创业项目在认真做之前要考虑的:你能做，别人即便知道了也做不了，或者就算做出来，也跟你的不一样。 13.有限合伙制:有限合伙是指在有一个或一个以上的普通合伙人的基础上，接受更多的投资人作为有限合伙人承担有限责任的经营组织形式。 14.埃里克·莱斯在《Toothpaste》:最小化可行性产品，开始时不要投太多钱，先做一个简单的原型，然后通过测试，收集用户的反馈，快速迭代，不断修正产品。 15.风险一定会有，重要的是时刻要有规避风险的意识和面对风险的备案。 16.无论遇到什么事，做好自己才是关键，别过于在意其他人的看法，你毕竟不是他人眼中的“标签”。 17.一旦确定广告有效，千万不要轻易更换。 18.一个好故事，一份情怀，让客户带来客户 19.对员工:目标，现状，选择，意愿 20.规避能力陷阱(在做好自己熟悉的领悟之外适当步足自己不熟悉的领悟)和资源陷阱(注重资源再分配)
影楼仙侠能不能别再拍了，俗套的剧情，无聊的造型，劣质的演技，连演员的颜值这一阵地都没守住，收手吧
我无法接受不是现代剧集对白全是现代什么卧槽……古人那会说这些，各种元素都有逻辑会很矛盾，不能算是影视作品就是网文动漫电视剧我都没看过反正也没多大期待给1分
我一字一句的读着，心里总是浮现那句话“从前车马很慢，书信很远，一生只够爱一人”。很多时候，复杂的感情被单纯简单的叙述以后，就变得纯洁真挚，我效仿他的样子书写自己的心，却无处可寄，便看着一页一页的纸，在心底，祝君万事顺遂。
全书以四季为主题，有希望、有沉沦、有成长、有重生。 《Toothpaste》 “希望是个好东西，也许是时间最好的东西，好东西永远不会消逝的。” 跟很多人一样，我也是通过电影最早知道知道这个故事的，而且看了不止一遍，为他们最终在蔚蓝海岸重逢而激动抹泪。剧集与电影有很多细节上的不同，我想可能是为了电影这种艺术形式的特殊性所需要而改编的，相较于电影，我觉得剧集更趋于真实理性，可以说各有各的精彩。在书中，依然能感受到安迪身上所展现的人性的光辉，即使身陷囚牢，还是掩盖不住他的光芒，他对自由的渴望。好像任何时候，他总是镇定自若的，充满智慧，冷静而又坚韧。坐了28年的冤狱，仍没有抹灭希望，他有坚定不移的信念，“有些鸟儿天生就是关不住的”。 肖申克就像一个微型社会。很多人害怕进去，进去了不适应，到后来慢慢依赖它，最后不得不脱离它的时候，不知道怎么在另一个世界活下去，就像雷德出来后总想着上厕所要不要打报告一样，有些人甚至想要犯下愚蠢的罪行再次回到其中。想想真是又可怕又悲哀。 《Toothpaste》 “或许我们有一部分的恐惧，正是因为其实我们内心深处都知道，在适当或在错误的情况下，我们自己可能也会建造出这样的地方。” 看完整本剧印象最深刻的是这一篇纳粹高徒，在读完之后，不得不感叹编剧取这个名字也太绝了！一个好端端的孩子竟然会变成那样一个恶魔，一个“纳粹高徒”，走上一条黑暗之路。声声叹息。也许人生来就有善恶，只是有些人在错误的情况下把恶给放了出来。真不知道是该感叹人性的真实还是教育的失败。当了妈妈以后，在这方面会变得敏感而脆弱，看不得关于孩子的负面新闻。这个故事中的父母，埋首于工作，希望给孩子优越的经济条件，一方面对孩子的成绩沾沾自喜夸夸其谈，一方面又为不需要陪孩子不需要给孩子心理疏导而长舒一口气。一边看一边气愤怎么有这样的父母？可事实就是这样，谁又能保证父母这个称号你一直配得上呢？一路走一路学罢了。 《Toothpaste》 “朋友在你生命中进进出出，好像餐厅中的侍者来来去去一样。” 说是编剧的一部伪自传。我在这个故事中关注到的是关于友情和成长的内容。我们一生中肯定会遇到很多很多朋友，有些跟我们相伴走一路就再无交集，一直在身边可以随时说上几句心里话的也就那么几个。在形形色色的相识的人中，有些人令你沉沦，好像要拖你下水一样，有些人让你成长，好像互相汲取正能量一样。看到最后，编剧走出了那个昏暗的世界，用上帝赋予他的编故事的天赋，而这也是他的朋友柯里提醒他的。当家人没有履行这个职责时，朋友就发挥了作用。我也很庆幸自己身边还有那么几个好友，即使很久不见，即使对坐无言，仍旧相互理解，彼此鼓励，在每一个人生重要的转折点他们都在。 《Toothpaste》 “婴儿出生是神奇的，可是我从不觉得它美丽，无论你的想象力多么丰富；我认为婴儿出生的过程太残忍，太不愉快了，毫无美感可言。” 生育是唯一被赞美的酷刑。读完这个故事，我真的久久不能平静，那位母亲在生命的最后一刻，身首异处，还是不忘火车呼吸法，她的脑子里只有一个信念，把孩子平安地生下来，如果她的脑子在那一刻还能思考的话。以前，我一直挺反感秀母爱或者母亲是超人那种论调。毕竟如果有享受有舒适有安逸谁会选择妥协牺牲这种字眼呢？而且，我这每天准备一日三餐晚上讲故事陪睡的“工作”也不能称为伟大。但母亲的本能就是这样，在生命的危急关头就会显现出来，我想我也会毫不犹豫。就像之前看过的那个《Toothpaste》中的羚羊为腹中的孩子向老猎人的那一跪，世间每个母亲都会这样做。
对初学者来说，很简洁能入门。我作为投资实操中学会财务的人，重温也有些收获。编剧可能是财务而非投资出身，在讲企业价值的时候，讲得不是很到位。 1. 企业价值主要是看商业模式和企业文化，财务分析是用于验证假设的，而不是财务分析直接出结论 2.企业价值（EV）=股权价值（EqV）+债务-现金+优先股+少数股东权益，必须强调企业价值和股权价值的区别，不然单从字面意思理解企业价值，容易误导读者
刚开始看不下去，坚持看到中间的时候，喜欢上了这部剧，就一直读完了，喜欢生活，也喜欢生活中富有仪式感的大大小小的人和事。
比较难得的是所有的角色都有在讲人话。
如果那么努力也只是勉强达到生存的状态，真的很难想象自己的未来，孩子的未来，社会的未来是什么样子？比贫困更可怕的是：没有希望的活着。 原生家庭的贫困代际效应，职场上的男女不平等对待，社会保障的表面存在，人情的逐渐冷漠，使得现在单亲家庭女性活的如此艰难，光鲜亮丽的表面背后也许是吃不上饭，无处安睡的悲哀。色情业的发展成了她们活下去的支撑，可莫名而来的孩子将她们拖到更大的深渊，弃养，她们极有可能就是下一代的她们，养育，她们也很难摆脱下一代成为她们的命运。她们更像是“活着”，在观看期间，好多次想说活的真的好难，她们的未来究竟在哪里？只是想像一个普通人，吃饱有家安睡，看似这么简单的愿望就是遥不可及的梦想。 纪录片听说拍摄后引起了巨大的反应，可带来的改变呢？风吹过，留下了什么？
在轻松的步调里读完全书，读到每个时期每位大家留存于世的作品，都不禁在想，等自己百年之后能留下什么能被记住的东西。就像书中写道的：艺术家走了，作品替他活下去。在以后熙攘纷杂的生活中，是否也可以拿出一点时间思考一下这个问题，然后去做些具体的事。
剧中每个人物的设定都太鲜明了
看完有点懵，仔细研究了下电视剧的简介，觉得这除了人名，人物关系和经典语句，估计电视剧是改得面目全非了吧