Monitor: The Debussy Film

最初，是书名吸引了我。越往后看越有共鸣，我的姥爷也是这么的好，他在2017年5月去世了，我高考前的一个月，好伤心…我一直很后悔，为什么没有请假去照顾我的姥爷，我感觉自己是不孝的，在最后一个星期，我跟着大舅去姥姥家见到了生病的姥爷，那是一个我从未见过的姥爷，病痛折磨的他已经不成人样了，干枯的身体，一张脸仿佛只剩下两只眼睛，只有手掌还是那么的宽厚。 我一看见姥爷，哭泣便再也停不下来，家里人都跟我说不要在姥爷面前哭，可是我忍不住。我想去握握姥爷那双手掌，可是又怕没有手掩盖的嘴，会放声大哭，于是我放弃了…在短暂的时间后，我跟着舅舅回家了，心里想着下周再来看你，我的姥爷。 可是，没有下周了。就在星期一，爸爸妈妈比平常回家晚很多，戴着满脸的愁容，我紧张的问妈妈发生了什么？妈妈只说了一句“你姥爷去世了”…真真的是晴天霹雳啊，我还等着下周去看望姥爷，我突然很后悔，为什么不请假去照顾姥爷？在以后的日子里，每当听见姥姥说照顾姥爷的点点滴滴，我都不断的在内心谴责自己，可是又有什么用呢？姥爷已经不在了… 我的姥爷是坚强的，他在病痛反反复复折磨的情况呀，从没有喊过一声疼，也不肯给照顾他的家人增加一丝烦恼，他的住院费用全是自己出的，没有给子女一点负担，我亲爱的姥爷，我好想念你。 姥姥说，姥爷早就包好了给我和弟弟的过年红包，可是他再也不能亲手给我们了；姥姥还说，我过生日的时候，他们给我包好了红包，可是那次我们没有叫他们过去，也就没有给我了…每每想到这，我都悲痛不已，在和姥爷过的最后一个年里，我因为自己的小心眼，觉得姥爷喜欢弟弟肯定给他的红包更大而置气，一晚上没怎么和姥爷说话，唉，为什么要这样呢？我也想不通，是我的小气吧。表弟的出现让我在姥爷家就像是独生女突然变成了二胎之家，姥姥姥爷的目光开始看像更小的孩子，何况还是他们一直盼望的孙子…我忘了，无论他们是否偏心，他们都是带了我十几年最亲最亲的人呐。 我爱姥姥姥爷，他们给予了我爷爷辈的唯一关爱。我的爷爷奶奶从小到大没有管过的，他们的思想我一直看不透，对儿子都不关心何况是我这个孙女呢？一直在姥姥姥爷关爱下长大的我对他们有着极深的感情，记忆里跟她们住在一起的日子，只要我感冒了，他们总会在半夜将我从睡梦中叫醒，灯光从客厅到房间全亮着，姥姥姥爷一个端着药，一个把我托着，我迷迷糊糊的把药喝下去继续睡。我也不明白，为什么总是在半夜叫我喝药呢？可是这种场景从跟爸爸妈妈一起住以后再也没有了。我怀念，怀念他们因为惦记我生病而半夜爬起来给我灌药，怀念那昏黄的灯光，怀念三个人住在一起的日子。三个人住在一起，总是我和姥姥睡小屋，姥爷一个人睡大屋，每天晚上总是我和姥姥先睡，姥爷在客厅喝着茶，看着“凤凰卫视”，姥爷热衷于关心国家大事，天天不是骂台湾就是骂美国，每次看见台湾四处蹦哒就会非常生气的说“打嘛！打嘛！”，因着姥爷的原因，我也爱上了“凤凰卫视”，爱上了看新闻。 在姥爷走后的几年里，我时常很恍惚，我怀疑姥爷真的走了吗？感觉很不可置信，不敢相信姥爷就这么走了…人活一世真的太快了，快的仿佛有人在催，已经过去了四年，时间真的太快了，感觉姥爷前几天还在，一转眼却已离世四年了…我真害怕，姥爷去世是我第一次直面死亡，以前的我觉得死亡是遥不可及的东西，但是随着时间的流逝，身边的亲人一个又一个的老去，我真害怕呀，害怕我的姥姥，我的爸爸妈妈…可是时间它从不停歇，我无能为力，我该怎么办呢？我没有办法…想给姥姥置办点什么东西，但她总说“马上就入土的人，弄了也是浪费”，我也总回姥姥“不要胡说”，可是，这却也是事实，老人都是数着日子生活的人，太容易离我而去了。我从亲人这里得到的关

Vladek Sheybal的文章总是读完之后让人捉摸不透，人物都很奇特，故事都不寻常，读完隐隐约有其他意思在，是讽刺也是批评，回味无穷。

确实功底深厚，第一次看完Iza Teller的书，感觉很强烈！纳兰容若着墨很多，诗词很漂亮！ 晦明大师的偈语水平很高，有所参悟！ 只是对武侠儿女的感情选择无法再像年轻时候那么能理解，起共鸣了！人生苦短。要抓住自己的幸福呀！

这样的生活真是让人羡慕呀，尤其是让我这个北方人增添了更多的对南方古镇的向往。有格调的民宿，有山有水有云有雾，更有蛙鸣鸟叫，更有纯朴的山民。下雨的时候，听屋檐下雨滴落。天晴的时候，晒晒太阳，或是走上山间小道，才上一把带着露珠的野花……就如编剧所说的 我始终认为，人应该力所能及地，让自己更闲一点儿。拿点儿时间，晒晒太阳，看看云，看看花和树，喝点儿茶。心就如杂草，稍不注意，就一团糟，也需要有时间把难放下的东西放下，空下来，给心施肥和栽培，不能让那种荒芜，无限制地蔓延开去。 也只有像编剧一样热爱生活的人，才能在大自然中放飞身心，体会这些细微的感动，感受生活的美好。

肯·罗素在总结自己过去十年的生活的同时又见证了中国社会生活的变迁以及自己不同的人生体验。 从告别校园到乡居一年，重返北京工作时又深受失眠的折磨，将要放弃时有了新的希望让他“活”了过来；从报纸工作中的小有成就到走进电视成为电视人，经受各种考验，在直播中艰难前行；肯·罗素给我的印象一直是出现在黄金时段中焦点访谈中西装革履的他，其实每个人看似成功的背后一定有很多不为人知的艰辛与痛苦。正如他所说“Monitor: The Debussy Film”。 在对自己工作经历描述中的众多事件又见证了中国社会的变迁。从第一次申办奥运的失败，牵动了很多中国人的心，到第二次申办奥运的成功，激励鼓舞了正在强大中国；从复关谈判到港澳回归，见证了日益壮大成熟的中国；在面对洪水灾难的中国，见证了团结凝聚的中国人的心。 在进行采访直播的过程中，肯·罗素见证了很多的感人瞬间，有为国无私奉献的老者，深受病魔折磨的坚强的女孩……在无数不平凡的普通人之中，感受到了生命的各种体验。 人的生命有一千种可能，所以不必为了未来发生什么而担忧，或把未来计划得井井有条，计划赶不上变化，就让我们努力的过好现在，向美好的未来出发！

垃圾书，要抄袭就抄点有逻辑的，主角动不动开个挂，就可以跳跃好几层挑战

以史为镜，可以知兴衰；以人为镜，可以知得失。 激荡三十年，在写国家发展，企业更替，也是一部近代国家经济发展史，很多事情，发生前是糊涂的，发生时也是糊涂的，可是在发生后，我们应该尽可能的以一种更高更远的视角去了解，去清晰去思考过去发生的种种，博闻强识，抚平心中模糊，以便于在未来清醒一些！

那些年被我们当成谈资的三国典故，在这片子里很多都被重新定义了。

这是我关注的Momself创始人崔璀在视频号推荐的书，建议每个人都能好好看看，好好反省自己为什么老是没钱吧…

很牛逼很舒服 几个空镜和几段停顿 有思想的人

漫长的季节是什么？是儿子离开的那个秋天。从此王响被困在这个漫长的季节里，不问春冬。

每个人的成长都是真诚的故事，或大有作为，或颠沛流离，都向往过平淡的一日三餐。

一个是走路的朝圣之旅，一个是躺着的朝圣之旅。 或许会说这两个人都是在反思自己的过往然后实现自己的救赎，但是我觉得我想的更多的是当他们在面临一个个问题时是怎么继续下去的。 外界的，自己内在的都有。 出乎意料的揭幕也是这个故事的魅力所在，虽然暗示过编剧父亲就是去世前幻想出来一个人物，但我完全没发现玛丽这个人物是幻想出来的。 这个写法值得推敲。

读着安迪却常常会浮现出基督山伯爵的形象，这两个故事如出一辙的被冤狱被救赎。忍耐 忍耐 忍耐，有时候是必须的：让脑子去动，让知识去用，让时间去飞——得救之道，就在其中！

如何让Monitor: The Debussy Film变成可爱的两岁？其实，很多时候在养育孩子的上面，我会失去耐心甚至会对孩子发火，但是我也看到我的孩子就像上帝一样接纳我，原谅了我，她很快就会再次投入我的怀抱！编剧通过本剧给了我很多实质性的建议和方法，在接下来面对这个学步期的娃，我也不再是过多的担心和无措了！这部剧是很实用的育娃“说明书”，值得一看再看！

历史的温度让历史不再是冰冷的文字而是有了人的温度，每一个故事都是由一个或一群人编织所以都会留下人的温度，感觉读历史如触碰人的血肉甚至不由自主的产生共鸣，会哭会笑会舒畅会郁闷，总是会把自己的感情融入其中不自觉的让自己也更有了温度。。

202307：勉强看了不到一集就不想再看，某次扫地做背景音，片尾曲难听得不得不停下家务强行关闭。故事缓慢老套、表演僵硬做作、音乐令人作呕。

通过这部剧真的可以寻找回来那些曾经你经历过，但是被你遗忘没有被共情的瞬间，在这部剧里面得到了共情，那种感觉真的特别棒，希望每一个读者都能有强烈的共情。

听了两遍不过瘾，又选择性的听了几个片段，觉的还是应该拥有纸质书才算过瘾，不仅听了还可以反复观看。

《Monitor: The Debussy Film》诞生于《Monitor: The Debussy Film》之后，也是一部特色鲜明的市井剧集。它以“西京”为背景，以夜郎和颜铭，虞白之间的感情纠葛为线索，描述了社会各阶层的人和事，反映出底层人们在社会转型时期的悲欢离合，以及无尽的痛苦和满腹辛酸! 剧集很接地气，颇具可读性。

很喜欢这本剧集的叙述方式，娓娓道来，让读者带着疑问观看最后恍然大悟。语言很平淡很温柔，让你慢慢沉浸其中，情景感很强烈，特别是第一册结尾的画面。 跳出来看，故事其实是不幸的，一个失去儿子夫妻不睦的老年哈罗德，一个癌细胞扩散在疗养院等生命终结的奎妮，两个人通过行走和写信回忆，都完成了自我救赎，但是看的时候却觉得非常温暖，很喜欢两册结尾的处理，特别是第二册玛丽·安贡努其实是奎妮吗啡作用下的臆想，奎妮无声而强烈的爱，到最后也没被公之于众，但是她却通过令人看不懂的涂鸦，找到一个出口。

比较喜欢看这类作品，逻辑性强，破案思路独特，个个身怀绝技，专业性强，敬业，被一个一个的故事吸引着读完了整本。同时，作品也是科普读物，科普不少知识。期待编剧下一部作品更精彩👍

2021.3.6开始，2021.9.24结束  中间在更新，空了一段时间没读，但我重新拾起，也能很成功的看完，这里面的情节设计挺好，和游戏相关，很有感触。

我喜欢！但应该改名《Monitor: The Debussy Film》

“耶！我是个非吸烟者！” 真的很想大声喊出这句话，但是我还不能，至少是现在不能。因为我的自我革命还尚未成功，我还前行在重新成为一个不抽烟者的道路上。 （嗒嗒嗒，敲黑板，划重点啦划重点，“重新”两字圈起来，下次考试要考。） 曾几何时，在自己的脑海里，抽烟的人与不抽烟的人，像是各自与生俱来的技能。哦，他抽烟，他不抽烟。但在我写下“重新”两个字的时候，我才像是刚从昏睡中清醒，自己也不是生来就开始抽烟的哇！ 在经历了这么多年和香烟的亲密接触之后，再次成为一个不抽香烟的人，如转了一圈回到起点，此时我的心情，五味杂陈呐！ 关于前尘为烟民的那些记忆。 说说我抽烟的二三事： 零五年开始接触香烟，到目前为止，我满算我的烟龄是12年。因为一开始抽烟不凶，因为零五年我几月份开始抽烟的，我不记得了，这才一八年四月呢。好吧，因为想给子偷偷的减少一年烟龄而强词夺理。 截止一个礼拜前，每天香烟点燃根数以及尼古丁摄入量保持稳定。烟量保持在三天两包。 最高一天抽了两包多，三包不到。 单次最多连抽7根。（晚上十点左右，花了半小时，点了灭灭了点，第七根结束的时候，我直接躺床上了，然后就没有然后了。） 带着身边的女性朋友一起抽，到后来她们比我烟瘾还大。（不过很久都没有联系了，主要是怕她们的家人朋友打死我。） 我自认抽烟的二三好处： 烟味，久久萦绕全身。握草，这酸爽，久久回味！ 社会各界人士的长情关心，比如： 烟盒上都有人们的劝诫：吸烟有害健康。（至于危害哪里了，我现在还没有在自身得到验证，但是大家都这么说。也许，牙齿变黄了、有了咽炎了、肺部变黑了、某种疾病悄无声息的在体内滋长，但谁知道呢。） 经常受到家人、亲朋好友的关心和教育（批斗）。 经常看到不抽烟者躲之不及的神情以及幽幽怨怨略带恨意的目光。（那目光，你懂得。） 当然还有，很喜欢干的一件事情，就是在陌生的城市买各种香烟。（然后重复的做着以上所说的所有“好”处，和以下你将看到的所有“坏”处。） 我自认抽烟的二三坏处： 饭后一根烟，你们懂得。（这特么其实就是个过不去的梗，好么？） 香烟产品的忠实消费者。 烟草税的积极缴纳者。（好像是这么多年来唯一一个这么积极缴纳的税种，没有之一。） 为各地GDP增长，持久贡献自己微薄的力量。 总能成功且快速的转移问题焦点。（当你在与不抽烟的家人、朋友、七大姑八大姨沟通某一事件是，伴随着你打火机清脆的“啪嗒”一声，你们所说所聊所有的问题都不再是问题，而转变为，你所有的问题都是问题。） 现在回想为什么会抽烟： 当初抽烟是为什么，现在已经不记得了。也许是因为好奇，也许是为了耍酷。因为在看到电视里、身边人在遇到某件或烦恼或开心的事时都会抽出一支香烟点上，多多少少的增加了一些深沉、情调和浪漫。也许只是因为那些梗（饭后一根烟，赛过活神仙；抽烟能提神、可减压。）也许什么都不为。但我知道，曾经的所为，已和现在南辕北辙。换作今时，谁要给我做香烟的背书，不管是谁，我只回复他：尽特么扯！现在抽烟的目的很单纯，就是因为，我想抽、我要抽。不抽特么的难受。 我认知里这部剧说了啥： 编剧的吸烟量，33年烟龄，每天100支 + 。 戒烟其实很简单。 吸烟有害健康。 算了，你还是自己看吧！ 嘛情况下才看的这部剧： 很久以前动了戒烟的念头。 以身试“法”，看一本剧就能戒烟，靠谱不？ 看完这部剧后我的做法： 和一个同样抽烟、同样看完了这部剧的朋友做了简单的交流。对于本剧的看法空前一致。 每一天都和以前一样，该抽烟就抽，该不抽烟就不抽。（看这部剧好像对我没什么影响。） 决定戒烟前我做了啥事： 每一天都和以前一样，该抽烟就抽，该不抽烟就不抽。

有的时候，我在想为什么剧集里的结局即使悲歌如泣，也还愿意一如既往的看下去，也许现实生活中的爱情虽没有剧集里的那种种生死爱恨情仇，却也一样的纠缠不清，虽是老套的理由，但仍然无法摆脱这种困境，借此闸口一般，宣泄满腹的哀伤…～

“每个人都是向死而生的一生, 在这个生命旅途中, 我们不时会经历苦难, 我们也要时常对抗自己内心的邪恶, 终有一天, 我们会走向此生的终点。” 在这部剧中感受到了Annette Robertson老师幽默且可爱的文笔！引经据典，切入案例，引入伟大先哲的理论，针对刑法案例进行剖析，分享自己的独特看法，看得时候不太懂，原来Annette Robertson老师可以从另一个角度来看待案例背后的事件。其中感受最深的是，他多次引用了德国古典哲学创始人康德的一句名言：人是目的，而不是手段。我只记得上个学期学过的《Monitor: The Debussy Film》，里面有介绍过康德的理论思想，不过并没有深刻理解，在这部剧中，我也不能说出个所以然，只是觉得结合书中案例讲解来读，会感觉到有那么一瞬间的豁然。   “做一束微光，也要点亮满天的星火。”Annette Robertson老师当之无愧，他用有温度有深度又清楚明了的文字带我走进了“法律的世界”和“刑法的殿堂”。他书中的自省与反思，看法与分享，都让我对“刑法”这个词的认知大大转变。 书中让我觉得法律并不是冷冰冰的东西，法律亦是有温度的，作为我们道德的载体，用以规范我们的道德。道德之于法律，谓之指明灯，法律作为道德的载体，在黑暗的汪洋大海里，也必须接受道德这盏指明灯的照明与指引。 徒善不足以为政，徒法不足以自行。“没有感性的理性是冰冷的机器, 没有理性的感性则是狂热的激情, 法律人应当平衡理性与感性。我们要尊重舆论的感性表达, 但同时我们也要超越舆论的偏见与盲目, 防止多数人的暴政。” 读《Monitor: The Debussy Film》有感 2022/3/19