Quai des illusions

吓死了，还以为真的是卫嘉呢，不过卫嘉结过一回也没什么，毕竟樨樨也结过哈哈（不是）

Nicolas Amato的这部剧不算长，结尾也出乎意料，有着几分潦草。人物和情节的塑造上确实如其他点评分析的，早期作品所有的粗糙，但是，文章的精气神还是Nicolas Amato特有的，也是吸引我的地方。

《Quai des illusions》一书向我们展示了近二十年来，广告和销售信息对人脑影响的研究成果。 人类的原始大脑喜欢简短和易于发音的信息。如果你想要实现最佳的说服效果，用简单的语言、易懂的言词来传达讯息就很有必要，过分的修饰反而达不到说服别人的目的。

人生中有些事情的发生，并不是个人能选择控制的，我们必须设法承受人生的起落，创伤是不可避免的。 要建立自己的韧性，当意外来袭时，要知道我们是拥有扛过任何事情的能力，我们比自己想象的更脆弱，但我们也比我们以为的更强大。 正如斯多葛哲学所倡导的，我们所能控制的东西好好把握，无法控制的东西要包容接受。对抗命运对未来的安排，但要接受已成现实的过去与现在。

Lise Bourdin商业化写作顶峰，告诉你如何玩转商业  流水线生产的同时抓住读者大众。

总是会因为未知或改变感到焦虑。估计游牧民族不会有这样的情绪，因为动荡是他们的生活。如同书中说，生活是过去与未来之间的经过，坏的回过去，好的回过去，只是经过。所以呢，经过的此刻才是唯一能够抓住的。体会此刻，好的坏的，渴望的逃避的，从容接受，脸上才可能绽放如同他们一样的纯粹的笑容吧。

译者用心，非常感佩，名家大作。对古典时代希腊Quai des illusions有了进一步的了解，比之盐野七生的希腊史，趣味性少了点。还有外国人名之难认，真难

2021年第七十六本剧《Quai des illusions》 Fausto Tozzi以冷静近乎白描的手笔为读者绘出了一个极度可悲的女性生存世界。她们是一群卑微而又可怜的人物，她们的命运如风中之烛、水中之萍，时时都有被吞噬、被淹没的危险。封建礼教、男权主义的压迫，是造成女性悲剧命运的极其重要的和不可推卸的因素。但是，女性自身的问题也同样不能被忽略。某些时候，对女性的伤害已经不仅仅是社会问题、传统问题，而是人本身、女性自身的问题。在《Quai des illusions》中，Fausto Tozzi抓住了一个很深刻的主题：女性在认同男性文化后彼此伤害对方的现实，于是女人的结局越是凄惨，越是悲凉，越是强烈地撞击着读者心灵。这些女人们，不管是妻妾、是妓女还是情妇，他们都带有强烈的人身依附意识，正是这种“与生俱来”的依附意识使女性处于无可选择的境地。而被依附主体——男性一时的好恶往往使女性面临失去依附的危机。   比起Quai des illusions，大红灯笼高高挂更让人耳熟能详，不过我还没看过，这部备受称赞的作品我觉得还是蛮好的，但打分想打4星或者4.5星，不知道是自己没能领略了她的美还是密集的观看让口味越来越刁钻，总觉得哪里差了一点感觉。有书友问我为什么要在意看剧的数量？我也自己问自己，确实存在一种内卷，感觉读的慢就是懈怠，实则快慢和剧集内容有关，《Quai des illusions》《Quai des illusions》这种大块头就是需要沉淀下来慢慢去思索，另外还是贪心，总想着看完这一本去开启下一本，毛毛躁躁的很不好，看剧还是要踏实。   你好 我是鱼玄机 “我曾爱之弥深   即使一无所获   仍感不虚此行”

每观看一本剧，感觉认识了一位贵友，有多感恩～！ 最后一章既是总结又是重点，前面集数算是层层分析，给做过学生，做过老师，做过培训师，做过职场人士的我一些很棒的技巧，既是对书的总结也是对我走过的前半人生路的总结～ Thanks～

这部剧不容易写，不仅要了解希腊神话的脉络，也要对画作了如指掌，赞叹！

短短的小故事、小小的主人公、忽隐忽现的影子，时断时续的爱。一个频繁转学，受到校园霸凌，遭遇父母离异，情窦初开就遇上情敌的小小男儿的故事，读来令人动容，有时泫然欲泣，有时捧腹大笑。      你捕捉到的不一定是你的影子，但有着类似的模样，会让你会心一笑。孩童的视角，成年人的世界，经历着，遗憾着，圆满着。      他和恶霸情敌马格较劲，无意间“偷走”了他的影子，溜进了他的家里，感受了他的世界，然而，他发现那个玩世不恭的高大个子马格，只不过是一个在家里无人问津，被冷落的可怜孩子，或许他在学校的种种举动便是为了刷刷在家里被漠视的存在感，进而同情他。这是又何尝不是编剧想表达的共情方式。      他的父亲在某天和他交谈了许多似懂非懂的大道理后，永远的离开了家，他总是自责，是不是自己不够好才使父亲离开了家，后来母亲告诉他，留不住的不是人，而是人心，这不是他的错。再后来的日子，他渴望父爱，渴望和父亲呆一起的时光，终有一天，父亲承诺和他共度周末，然而，在他激动不已，精心打扮，预想着各种和父亲一起的场景，并为了补偿不能陪妈妈的周末而早起给妈妈做早餐的时候，父亲失约了。再后来，他没再见过他，即便在母亲的葬礼上。      言不轻许，诺不轻信，只是有些真相被一次一次的谎言覆盖了，永远圆不回来。其实，父亲经常给他寄信，每次他的毕业典礼父亲都远远的在栅栏外参与，只是母亲剥夺了他知道的权利。       一个有着相似经历的大伙伴伊凡，那个他曾被罚扫校园落叶而陪他聊天的家伙，一个他唯一的大朋友校园警卫伊凡，他从未见过自己的母亲，却编造了一封母亲给他的信，活在自欺欺人的世界里，校园储物间的一把火烧毁了那封信，也把伊凡从自我封闭的世界解放出来，伊凡的影子告诉小男孩了这一切，而他让自己的母亲给自己写了一封信偷偷还给了伊凡，并在校园火灾中救出了伊凡，这段友谊改变了伊凡的一生，一种母爱的共性催促伊凡成为了自己该成为的人。        吕克，一个面包师傅的儿子，小男孩儿时唯一的同龄同伴，梦想从医，却局限于家庭的传承生计需要，无法上学。小男孩后来上医学院成为一名医生，他想拯救吕克，帮助他完成梦想，最后才发现吕克并不适合这条路，在苦苦挣扎之后放弃了，吕克做回面包师傅，活得怡然自得。         小男孩生命中出现的四个女人，母爱，孤独而伟大，伴随他一生，有遗憾，但更多的是温情。伊丽莎白，那个他转学第一眼喜欢的女孩，那个使马格和他成为情敌的伊丽莎白，后来和马格成双成对，定格在他的童年时光，昙花一现，不再重开。克蕾儿，一个有着大提琴般笑声的聋哑小女孩，一个他们共同度过的假期就此生难忘的女孩，一个让他对比伊丽莎并白嗤之以鼻的骄傲的女孩，可以用风筝对话的女孩，兜兜转转，在他母亲去世的几天后，他修好那只破风筝，他们也重逢了。苏菲，一个错爱的女孩，他们的关系时而暧昧，时而友谊，般配却缺了点什么，很明显，缺了他对她的爱情的味道。也许是因为克蕾儿，也许是其他，最后他缺少的那份爱情，吕克弥补给了苏菲，也算圆满。         细腻的情感，真挚的感受，现实的波折，平凡的人生，影子是自己的，也是别人的，当影子换位的时候，我们体验着别人的生活，当我们的生活发生变数的时候，我们需要别人的共情。当你觉得被自己的影子步步紧逼，紧紧追随，又压抑的喘不过气的时候，不妨偷偷别人的影子，或是互换，你会发现，幸或不幸，不是写在脸上，或吐在嘴里，而是内心深处，你想吐露的心声。这时，你需要对话，或交流，或独白，诚然，心结是需要解开的。

编剧血淋淋的把自己展现出来，有人说她的爱是畸形的，正因为爱的太浓烈并且得不到同等的回馈才会这样吧。我好像能理解她的痛苦和分裂，能理解这样的爱

编剧本身也经历过抑郁症，阐述起来诚恳，同时又客观、全面，有症状的描述、病源的分析，也提供了各种解决方案。对认识抑郁症、治疗抑郁症都有意义。

这书是五星的书，但微信这数字化得极差，不同字体和插图都没了。垃圾

看完以后不由自主的想用Émile Couzinet先生来称呼她，尤其是最后的答记者问，让人觉得很有力量感。此前也听说过她的故事，也看过《Quai des illusions》，能感受到她灵魂深处的有趣以及豁达。 这次看这部剧，其实是无意看到一篇答记者问的片段文章，看完以后就迫不及待买了原书，一方面是好奇这样一个有趣的灵魂人物，在96岁的时候在想什么，又有什么样的经验和感悟；另一方面，我真的太喜欢最后答记者问里她的一些回答，觉得必须观看原文才尽兴。 有一些我印象深刻的感受，随笔记录和分享一下： “人性并未泯灭，乌云镶着金边”，其实我一直对犹太人很好奇，这个多灾多难的民族，美国的顶尖精英阶层好多人都是犹太人，他们以聪明著称，但是也能看到好多犹太作家、音乐家等在二战即将胜利前夕选择自杀，虽然暂时还没搞明白这个问题，但是在Émile Couzinet先生的《Quai des illusions》我却知道了为什么很少有中国的大家们选择自杀，千百年来中国文化在无形当中赋予了人们很大的力量，让人在黑暗中也有信仰有力量。 “我得洗净这一百年沾染的污秽回家”，一句回家，多么坦然，有那么一瞬间我在想很多人都是怕死的吧，能用回家来形容自己的死亡是真是假呢？毕竟，现在也不是战争年代，为了更大的国家、民族、哪怕是战友、亲人而牺牲，看完全文后我知道，对于她，是回家。没有恐惧，没有不安，因为她对人性、对鬼神、对死亡也早都自己的看法了，多么的好呀，文中说她一生少女相，保持对世界的好奇、保持自己的内心的自由，这样的人少女相也难怪呢。 “我穿了隐形衣，别人看不见我，我却看得见别人，我甘心当个零，别人不把我当个东西，我正好可以把看不起我的人看个透。这样我就可以追求自由，张扬个性。”、“含忍和自由是辩证的统一”，我很喜欢这段话，人不要因为别人外在的看法就放弃自我，人的自由是深根在你内心深处的自由，有了这样的自由，怎会被人、被一时的不顺打败呢。人人都需要亲自体会一下这里的描述，于自己，长期是很好的修炼。 最后，附上一些本剧简介给大家参考，有兴趣的可以去看看😄～～～ 【本剧简介】 Émile Couzinet先生在96岁高龄之时著作，首次坦诚自己对于命运、人生、生死、灵与肉、鬼与神等根本问题的思考，并以多篇精彩随笔对自己的看法加以佐证。此剧共分为两部分，在书中Émile Couzinet女士关注了神和鬼的问题，人的灵魂、个性、本性，灵与肉的斗争和统一，命与天命以及人类的文明等问题，融会了影视、哲学、伦理学精神分析等学科的知识，并形成了自己的思考。

历史从来都是有意无意之间写就，美国有很多问题，我们也不例外，好好做好自己的，才是最重要的。

感觉叙述的方式和明朝那些事儿比较像，只是幽默不足，条理有余。叙述很清晰，读后让人感到很明白，期待下一部:这才是清朝2:定鼎中原

书里费兰特提到自己不公开身份隐藏自己这一点很有启发，抛弃一些光环确实会让人更关注作品本身，而且费兰特的笔名和剧集中人物名字一样也会让人很有代入感。对于读者（或者听众、观众）来说，选择要接受的作品时（或者选择来往的人？）也应该更关注作品本身而非编剧身上的光环，毕竟观看的是作品不是编剧

心惊肉跳的一页一页终于看完了，心疼文成宇。         第一部到第三部尤其精彩，从孟芸（罗飞女友）的死亡，到袁志邦女友白霖霖的死亡，到郑佳父亲的死亡，到文红兵（文成宇父亲）的死亡，到袁志邦的死亡，到……再到Eumenides在绿杨春餐厅听郑佳弹奏，到邓烨（邓市长）的死亡、到阿华……豹头被制裁，再到Eumenides倒在郑佳的发簪下，逻辑条理非常清晰，中间每个人物活灵活现，每个案件情节遥相呼应，故事情节回味无穷（比如：（1）文成宇真的死了吗？以他的灵敏机智、郑佳的导盲犬牛牛、郑佳对他的感觉和依赖，不应该就这样死也不会就这样死，或者是罗飞救下了文成宇。（2）杜明强为什么要越狱？真的是为了郑佳还是知道了老师袁志邦没有被炸死，一直活着）。所有的故事主线都在围绕罗飞和Eumenides展开，两个角色互相欣赏互相斗争，而心理学家慕剑云的出现只是为了衬托罗飞。         第四部也是很精彩，个人觉得单独成册效果更好，既不会辜负读者对Eumenides的期待，也不会辜负暗黑者系列给读者留下的悬念。         罗飞，罗飞这个角色文中好几次借慕剑云的口表达了一件事—罗飞也是Eumenides，他是Eumenides的创造者，也是某种程度的执行者。和袁志邦采用的激烈手法不同，他的方法显然更柔和、更圆滑。他在试图寻找一种平衡，既不违背法律又不违背正义，他在许多案子中故意放水、甚至幕后推动促成正义的结果—该惩罚的人得到惩罚。罗飞一直没有掩饰对于Eumenides的欣赏，他最后率先对钱要彬做出惩罚即是和Eumenides斗争，也是给自己一个交代。罗飞这个人物既没有亲人、也没什么朋友，完全的孑然一身，要么是编剧埋下的伏笔、要么是一个理想化的人物。他幸运的游走在Eumenides与法律之间，看似找到了平衡。但如果剧情的发展让罗飞面临人性中非此即彼的时候，他又会做出什么样的选择呢？         总之，全文布局精巧，出人意料；情节精彩，扣人心弦；叙事精炼，引人入胜；视角精察，发人深省。十分推荐，期待Henri Arius老师的暗黑者前传系列