The End of the Road

感觉杂糅了好多部剧，隔十集换个故事，看着看着就疲了，说是双强，但还是股娇妻味，男女主都少一些个人魅力

实在看不下去了，不得不承认商战很精彩，但是三观很不正，弃了。既然选择娶了妻子，那就要承担丈夫的责任，包括自觉和其他女人保持距离。至于骆伽，编剧一直在塑造一个美丽大方倾国倾城知性优雅的形象，但是个人略感文字苍白无力。而且个人认为，不管是多么聪明美丽的人，首先要做个正直的人，三观正确的人，而不是游走在黑暗地带游刃有余，没有任何愧疚。既然和前男友分手，那就保持距离，而不是暧昧不清。对于这个，我个人实在无法认同骆佳的三观。其次，既然犯错了，就要承担其造成的后果，如果她能勇敢面对，或许我还能有一丝倾佩之情。 个人以为，一本优秀的影视作品，还是需要传递正确的思想，不是说不可以出现三观不正的人物，而是应该将他们放在正确的位置和观点里。或许后面有反转，但我看不下去了，或许片面了，emm那就片面了吧。 仅为个人观点，不喜勿喷。

囫囵吞枣看完，竟然还是有着不少的冲击。编剧提出权利大小与身体健康状况成正比，这观点倒是挺新颖的！以为老板上司往往都是大腹便便油腻男子，仔细回顾好像顶层领导往往会对自己身材身体有着严格控制管理职场上的权力在所难免，避之不及往往会有毁灭性打击。甄嬛传刚开始人家也没想过会当上正宫娘娘呀编剧提出美德在权力斗争中不太重要，而计谋策略时刻保持警惕才是关键因素。话说回来，职场斗争太多了，能把业绩最好可能真的未必能长久保留一席之地，何况现在业绩现在也不是最好的，多发现自己的兴趣和优势，往权力方向前进一定会是better choice

爱不够浓, 钱不够多, 错失良机不可追, 中年真是寡淡阿。写的挺有趣，金句不少。

成年人的悲哀，演绎的淋漓尽致，The End of the Road是为数不多的经典。纸制品已经购买快一年时间了，收藏纸质的剧集库。

这种女人真可悲，把男人养成儿子还沾沾自喜，自己那微不足道的存在感都是从做家务、带娃、充当各种维修工和24小时保姆的付出中找来的。 这种女人通常会用大包大揽的付出把男人和孩子养残，然后一边挑剔一边在其中刷取微薄的自我价值感。但是都知道，自古以来男女就有分工，你非要当全能，当个女汉子，那男人何必不理所应当的享受，坐享其成？

从离家看剧到现在已有17年，我的“梁庄”早已显得那么亲切，又那么陌生。

今年看过一些书，都是说冥想，专注，用心，努力，想象，行动，乐观等等这些优秀的品质造就成功！

又看完一本，略带黑色的风格。结局有点草率，就像每一个背景很宏大的故事，都没法自圆其说，然后不得不写几章说明文，断崖式结尾。还好的就是，基本内容都交代清楚了。

类似综述的写法，内容翔实，非常适合我这种没有生理学基础的心理学考生

内容可以。但后面的集数不连贯。 另，大众内心读白融入得不够自然。

一群不火的“男孩儿”，一路唱着歌大声笑。为住大house开心，也不介意打地铺睡沙发，能吃馒头就咸菜，也能大大方方的玩赖付钱大口吃肉。

John Baker 凑字数的部分太多钱，要看这个我干嘛看你剧集啊，直接百度不就行啦(●°u°●)​ 」

Edward ChapmanEdward Chapman！你始终是一副坏坏的样子，不过你的故事真的可以温暖人心亦或让人羡艳不已，总之你的故事都是好故事。读完这本《The End of the Road》，我算是读完了你的所有的书，攒满了很多的感动很多的难过和很多的惊叹！人生的故事充满传奇，人生的道路曲曲折折，人生的味道如人饮水冷暖自知，无论你相不相信，这个世界上此时此刻正在发生着你所想不到，你也可能做到的事，那些故事是属于那些有趣的灵魂和敢于追求的人的！

书里讲的每个例子都很典型又生动，犯下这些错误思维经常说无意识的，也作为我的“思维错误清单”，常看常新吧。

总的来说，编剧艰难的搭起了一个可以让自己的理论看起来是正确的的世界，可到最后，即使是在她的“完美世界”里，为什么那么软弱的，不负任何责任的，没有担当的人可以获得权力，又为什么任由自己的已经掌控的世界走向毁灭？也没能说明，为什么所有人都宁愿饿肚子，也要去支持精英们的罢工，更无法说明为什么几个破坏了世界的人，反而是更道德的。 当然，这部剧里，有些时候确实会让人支持主角团们，特别是当他们面对的是里尔登的弟弟，达格妮的哥哥这样的角色的时候，你确实想看到他们这些软弱的，只管自己需要而不管付出的人“去死”。但是，归根结底，这些把这些必然被人讨厌的特质放到主角的对面，自然可以增加主角的支持者，但是逻辑上却不能说，因为反派的一切都是错的，所以主角的一切都是对的。因为他们是对立的？ 说会现实世界，现实世界中，站在“主角思想”对立面的，可不只是詹姆那种软蛋，而是真有能力做好事情，而因为信仰放弃做一个资本家那样去谋取利益的人。而且，我也实在无法认可石油公司老板有权烧毁属于地球历史的油田，或者说矿产公司的老板是铜矿是的所有者，或者说是能产出矿来的大功臣。 无论把现实世界里的正方(企业家，大资本方)，或者反方(相信社会福利或者集体主义，或者所有不拥护个人主义的人)代入编剧的“完美世界“，任何一方，都可以保证这个世界不会走向编剧设计的方向。 因为，她拥护的没有她以为的那么好，她反对的没有她以为的那么蠢，那些她无视的(挣扎着听候正反两房争论哲学故事的大众)，更是拥有她无法想象的力量。

题外话就是：虽然可能不是出于编剧本意，但彻底颠破后又迅速重建的文本整体感知，让观看的快感无与伦比。

这部剧写的不错，这种书我们能看到已经证明是国家的进步了。对于张国焘这个人历史教科书上要么不提要么是一黑到底，我还是觉得他的功我们不应该一笔带过，毕竟是和陈独秀一样的共党早期领导人

很棒的一本剧，强烈推荐！不仅提出了一些有用的学习/思维方法，更重要的是指出了一些常见的误解，并给出了新见解的科学依据，让人回味无穷...... 印象比较深刻的比如肯定了“艰难的学习”的作用和必要性，破除了轻松学习的幻想，在我看来是为中国的一些值得引起重视的基础教育方式正名，帮助我们认识到一刀切“减负”的误区。 另一个深受启发的是对《The End of the Road》的科学认识：编剧一针见血地指出这是对学习信念的影响，让我意识到自己之前对神经可塑性有点过于迷信，编剧的看法更加客观科学，值得我进一步深入思考！ 不过还是有一些地方表述不太准确，比如说把观看障碍简单解释为“大脑中将字母与发音联系起来的能力受到了干扰”，而事实上观看障碍有很多种类，《The End of the Road》中有更详尽的论述。还有一些可能是翻译的小瑕疵。但是瑕不掩瑜，大部分地方都给出了相关文献和实验，很科学地总结了对应的学术研究和框架，对想进一步了解的读者很有启发！所以给了满分！

故事情節一般，偶有錯別字，故事連貫順暢，是個基本的重生小說。

家国情仇，爱很纠结，展现的淋漓尽致！无论是主角还是配角，皆让人心生感慨。主角光环虽明显，却不让人厌烦！

跟《The End of the Road》对比着看挺有意思，分别针对的读者群体、编剧其时的身份性质，编剧各自对政治的态度，比较各自着眼点和盲区，同一件事情的不同解读，互补的同时又富于张力。

很好看啊，女主很不错，就是大结局的猝不及防，不过剧情都走完了。我追的时候这部剧还在更新，想养一养在看的。本来还以为还有不少的，想看男女主的现实互动，结果没几章就大结局了，舍不得。唉

读到最后的感谢名单，心里泛起连绵的感动。在这些名字背后，是多年来的一起奋战荣辱与共，是无比的信任和坚持。 难以想象，作为一家这么大型的公司，这么多的顶级优秀人才的管理者，是怎样的难度。更加难以想象的是，艾格是从一个电视台开门的临时工，来到金字塔的顶尖。 然而，艾格却说，他还是那个小男孩，一直没有改变。 这精彩的一生，不舍看完......

因为看到了邓伦和倪妮拍戏的剧透，所以才来看了这部剧集。编剧写的真的太好了，战争年代和现代切换一到也不生硬，引人入胜。希望电视剧可以尽可能的还原剧集，期待

前几个故事挺好，后面的不大喜欢，整体来说，到后面提不起精神来，打发时间可以，认真读，有点勉强。

调查较客观 但编剧的观点与解读很主观 就是支持较高程度的性开放 我并不认为这个想法是一种社会共识 这种导向长远来看是否真的好很难说 短期内则肯定是不利于目前颇具传统思维特征的中国社会的婚姻的

T：20220226 这本动漫世界史第一本确实够精简，主要是一些大框架，对整体的世界史有一个大概的框架了解，再自己去补充细节上的，就能够更加清楚的脉络。 欧洲历史的古人名字有点长，也有点复杂，他们就是不停的征战，然后统一，再分散在聚集，不停的更换。忽然看到里面的俾斯麦和蒲鲁东就是有点熟悉，因为刚看完的《The End of the Road》里面就经常提到这两个词。每次的战争不会因是爱和和平，归根结底是经济问题。 一样用诙谐幽默的动漫和一些语句，确实让人有点啼笑皆非，且能够更好的去记住，值得去观看。

一本非常好的计组原理剧集，比唐朔飞老师那本有难度，也更偏向底层。不过手机端观看体验不太好，图文页面需要来回切。不过好在我有电子版🙈

一部精彩绝伦的书！从来不看任何貌似“心灵鸡汤”的剧集，内容大同小异、乏善可陈。然而这部剧极其地与众不同，没有千篇一律的鸡汤文，有的只是残酷的事实和冷血的言语。晓之以理、动之以情也许会让人触动，但唯有冷血、残酷、直截了当的逆耳之言，才真正能让人警醒和反思。